Wikipedia:Utenti problematici/Marzoide88
Marzoide88 (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Marzoide88 aggiorna ora l'elenco.
Utenza pluri-bloccata per cviol, pare ricominciare. Inizio a non avere più fiducia nei suoi edit, credo che un blocco tendente ad infinito sia una strada oramai percorribile. Vorrei il parere di altri utenti prima di provvedere in qualche modo. {Sirabder87}Static age 18:45, 1 apr 2009 (CEST)
- Direi che si potrebbe nel dubbio segar via tutto e se non collabora (o se bloccato ritorna a questi lidi) mandare un'email a infoturismo.at.provincia.le.dot.it, forse inizia a capire che scherza col codice civile. --Vito (msg) 18:55, 1 apr 2009 (CEST)
- Quoto. Errare è umano ecc. --gian_d (msg) 19:20, 1 apr 2009 (CEST)
- Direi come minimo un blocco.... e di tempo medio: 2 mesi? -- Avversariǿ (msg) 23:28, 1 apr 2009 (CEST)
- Da tabella sarebbe un anno, ma visto il punto cui siamo arrivati non mi oppongo di certo a blocchi più lunghi. Fortemente contrario invece a tempistiche inferiori, il copyviol è una cosa molto seria. Fabius aka Tirinto 12:48, 2 apr 2009 (CEST)
- Io direi infinito subito. In più sarebbe bene che ci dica cosa ha copiato e da dove, altrimenti bisognerà aggiungere anche i suoi di contributi a quelli sospetti in via di ripulitura. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:54, 2 apr 2009 (CEST)
- Quoto Tirinto e Sannita, per quanto possa dispiacere se un utenza, avvisata più volte, non comprende la gravità della violazione di copyright, deve essere fermata perchè non la comprenderà mai. Infinito e pulizia dei suoi contributi, ma vorrei prima sentire il suo parere, in caso di collaborazione...--AnjaManix (msg) 21:20, 2 apr 2009 (CEST)
- In attesa che possa magari spiegarsi anche qui, segnalo quanto mi ha scritto sulla talk, vorrei chiarire un po' gli eventuali diritti d'autore sui leggii. {Sirabder87}Static age 00:20, 4 apr 2009 (CEST)
- Sono Marzoide88, e quello che dovevo dire l'ho detto sulla pagina di discussione di Sirabder87. Tutti i miei contributi e le foto caricate sono frutto del mio impegno, senza nessuna copiatura da altri siti internet. Quindi vi prego di non rimuovere le pagine da me costruite, perchè ve lo assicuro, sono state costruite con tanto sacrificio. Cercherò nelle pagine che costruirò in futuro di essere più attento. --Marzoide88 (msg) 10:03, 4 apr 2009 (CEST)
- Quoto Tirinto e Sannita, per quanto possa dispiacere se un utenza, avvisata più volte, non comprende la gravità della violazione di copyright, deve essere fermata perchè non la comprenderà mai. Infinito e pulizia dei suoi contributi, ma vorrei prima sentire il suo parere, in caso di collaborazione...--AnjaManix (msg) 21:20, 2 apr 2009 (CEST)
- Io direi infinito subito. In più sarebbe bene che ci dica cosa ha copiato e da dove, altrimenti bisognerà aggiungere anche i suoi di contributi a quelli sospetti in via di ripulitura. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:54, 2 apr 2009 (CEST)
- Da tabella sarebbe un anno, ma visto il punto cui siamo arrivati non mi oppongo di certo a blocchi più lunghi. Fortemente contrario invece a tempistiche inferiori, il copyviol è una cosa molto seria. Fabius aka Tirinto 12:48, 2 apr 2009 (CEST)
- Direi come minimo un blocco.... e di tempo medio: 2 mesi? -- Avversariǿ (msg) 23:28, 1 apr 2009 (CEST)
- Quoto. Errare è umano ecc. --gian_d (msg) 19:20, 1 apr 2009 (CEST)
(rientro) Vediamo, fammi capire bene. Tu dici che riporti i testi che trovi scritti sulle colonnine informative dei vari monumenti, e che quel testo viene riportato anche nei siti internet che ti vengono contestati. Ora, visto che sei stato bloccato per violazioni di copyright già 3 volte in passato, non ti è mai venuto il dubbio che forse stavi prendendo una solenne cantonata e che forse sarebbe stato il caso di cambiare il tuo sistema di contribuzione a Wikipedia? Per quale curiosa ragione hai continuato a copiare? Proposta mia: adesso fai un elenco con tutte, ripeto tutte, le voci in cui hai inserito queste copielle (magari in una tua sandbox, se vuoi te la creo io), poi modifichi i testi uno per uno seguendo quanto spiegato in Aiuto:Riformulare un testo, poi ti scegli un amministratore di cui ti fidi e gli chiedi di cancellare le versioni precedenti alla riformulazione. Stessa cosa per le immagini: se ci sono immagini caricate da te che sono violazioni di copyright e non sono ancora state scoperte, le segnali. Mi rendo disponibile a darti una mano, ma il grosso del lavoro dovrà essere fatto da te (il motivo mi pare più che evidente). Questa almeno è una mia proposta, non so se verrà accettata dalla comunità, tu intanto cosa ne pensi? Fabius aka Tirinto 10:28, 5 apr 2009 (CEST)
- L'elenco da fare non è poi così lungo! Innanzitutto, ti posso assicurare che le immagini caricate sono tutte mie, in quanto scattate con la mia fotocamera. Per quanto riguarda i testi, la maggior parte sono frutto del mio lavoro che, aiutandomi con quello riportato sui leggii, li riscrivo con parole mie. Ora, a parte le ultime pagine, riguardanti l'Anfiteatro e il Teatro Romano di Lecce, che ho rifatto di sana pianta con mie parole, non esistono altre pagine che ho copiato letteralmente dai leggii, perchè quelle copiate sono state già cancellate da qualcuno. Ti posso dire, che da ora in poi, nel scrivere altre pagine, cercherò sempre di essere più attento e di non scrivere letteralmente quello che trovo sulle colonnine informative. --Marzoide88 (msg) 12:41, 5 apr 2009 (CEST)
- Okay, traduco (perchè a me piacciono le cose chiare e semplici): tu sostieni che quello che c'era da trovare è già stato trovato. Quindi significa che, se io mi mettessi a cercare fra i tuoi contributi e trovassi una sola scopiazzatura residua, o una sola immagine identica in qualche sito internet, tu mi autorizzeresti a bloccarti infinito senza nemmeno chiederti spiegazioni. Siamo d'accordo? E' giusta la mia interpretazione? E ti assicuro che mi metterò a cercare, non l'ho detto solo così per dire. Fabius aka Tirinto 13:18, 5 apr 2009 (CEST) PS: quando intervieni sarebbe bello se lo facessi da loggato e non da anonimo, così possiamo essere certi che sia stato veramente tu a scrivere e non qualcun altro. Grazie.