Discussione:Matthieu Baumier
Ultimo commento: 16 anni fa, lasciato da Fabior1984 in merito all'argomento Citazioni
Praticamente questa voce non contiene altro che citazioni da un libro, decontestualizzate e limitantesi a un commento su un altro libro. Mi sembra una voce quantomeno miserella. --Antiedipo (msg) 14:48, 13 lug 2008 (CEST)
Citazioni
Il motivo di messa in dubbio della sezione è assolutamente farsesco, le citazioni sono quanto di più neutrale possa essere posto in una voce in quanto rappresentano la fonte prima e certificabile dei contenuti della voce stessa, tantopiù che in questo caso le citazione non sono commentate affatto, ma parlano appunto da sè. Fabior1984 confonde ingenuamente la parzialità dell'autore con la parzialità della voce. Avviso da rimuovere IMO immediatamente. Winged Zephiro Scrivimi 16:00, 12 apr 2009 (CEST)
- L'autore è parziale (e ci mancherebbe che non lo possa essere). L'uso improprio delle citazioni dell'autore (quando non necessarie) rendono, tuttavia, parziale anche la voce su wiki. E ciò non va. Sezione da rimuovere. Sono sufficienti riferimenti biografici ed elenco opere per questa voce -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 17:22, 12 apr 2009 (CEST)
- Niente affatto, in questa voce sono usate tre misere citazioni, quando altre voci sono piene zeppe di citazioni, spesso inutili. La fama di questo intellettuale, almeno in Italia, è legata principalmente al suo Antitrattato di ateologia, voce che ancora non esiste in Wikipedia, pertanto le informazioni non dico dettagliate ma almeno sommarie sulla sua opera, che equivale al suo pensiero, sono più che pertinenti. Sezione da mantenere assolutamente e quindi avviso da rimuovere. Winged Zephiro Scrivimi 17:26, 12 apr 2009 (CEST)
- Le voci contenenti più citazioni, nella maggior parte dei casi, sono voci su argomenti molto più ampi e approfonditi che occupano decine di kilobyte, questa voce è interamente scritta con citazioni (salvo pochissime righe di informazioni bibliografiche ed una più che dignitoso elenco di opere -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 01:02, 13 apr 2009 (CEST)
- Niente affatto, in questa voce sono usate tre misere citazioni, quando altre voci sono piene zeppe di citazioni, spesso inutili. La fama di questo intellettuale, almeno in Italia, è legata principalmente al suo Antitrattato di ateologia, voce che ancora non esiste in Wikipedia, pertanto le informazioni non dico dettagliate ma almeno sommarie sulla sua opera, che equivale al suo pensiero, sono più che pertinenti. Sezione da mantenere assolutamente e quindi avviso da rimuovere. Winged Zephiro Scrivimi 17:26, 12 apr 2009 (CEST)