Utente:Vituzzu/archiviocrono15

Archivi centrali

Clicca qui per aggiungere un nuovo messaggio / Click here to add a new topic

Scrivi i tuoi messaggi in fondo alla pagina e per favore cerca di essere conciso:
sarai più efficace ed otterrai una risposta più soddisfacente ed in tempi più rapidi ;)

Se sei un troll, un pazzoide un vandaluccio o tutte e tre le cose clicca qui/
If you're a troll, a vandal, a mad man or all these things please click here

Tiocfaidh ar la

Ma lo sai che cos' è una massima o un'aforisma????. Questa non lo è certamente!!!! E' una frase La lingua irlandese si chiama GAELICO!!!!! Visto che c'è una voce sul secondo sciopero della fame perchè non c'è il richiamo????????

Chiedo aiuto, questo ip 79.49.243.209 mi ha offeso sulla mia pagina discussione utente --Gian Piero Gasperini (msg) 00:12, 19 apr 2009 (CEST)

Scusami per prima ma mi ero confuso Ce l'avevo con quell'altro utente 79.49.243.209 che comunque,se vedi anche la pagina della discussione, aveva torto marcio Cambiava cose a caso quasi sempre sbagliando... --82.91.2.198 01:44, 19 apr 2009 (CEST)

Perche a me 8 ore e all'altro solo 4 ore? A me questa non pare giustizia, esigo una spiegazione chiara, rapida e convincente.--Gian Piero Gasperini (msg) 17:06, 19 apr 2009 (CEST)

Mi sono ricordato quando avevo già chiuso dell'allenatore. --Vito (msg) 17:25, 19 apr 2009 (CEST)

[[1]]

Sono solo io che vedo l'HTML incasinato nel titolo della votazione o lo vedi anche tu? Lenore 14:27, 19 apr 2009 (CEST)

No, è che hanno armeggiato nel {{Cancellazione/vota}}. Avevo chiesto nelle richieste agli admin di sistemarlo, ma non mi ha cagato nessuno Lenore 14:49, 19 apr 2009 (CEST)

Avevo scritto di aspettare perché il terzo parametro dava noia al bot, ma ora è stato fixato per cui direi che ora si può mettere Lenore 16:30, 19 apr 2009 (CEST)

Occhio

E in questi casi, che ci "allietano" la giornata, come si procede? Solita segnalazione di vandalismo? Almadannata (msg) 14:37, 19 apr 2009 (CEST)

Ok, ci farò attenzione. Comunque, anche se non c'entra niente, il nostro tarantino era proprio una bella panzana: chissà quanto avrà ricevuto di punteggio finale per la discussione della laurea. Tiro ad indovinare: 110 cum laude? :-) Buon lavoro. Almadannata (msg) 14:44, 19 apr 2009 (CEST)

A proposito, direi che il tuo amico si è accoppiato con questo. Probabilmente ieri avevano brindato assieme, e oggi, parimenti assieme, hanno colpito. Credo faresti bene a segnartelo. Almadannata (msg) 14:58, 19 apr 2009 (CEST)

Essjay

Scusa, di quale "rivelazione" di Ilaria parli? Mi sono perso qualcosa? SERGIUS (CATUS NIGER) 14:37, 19 apr 2009 (CEST)
ps: la tua pagina discussione è 150+ Kb, mettiti 1 mano sulla coscienza ... :) SERGIUS (CATUS NIGER) 14:55, 19 apr 2009 (CEST)

waaaaa--Maledettissimo (msg) 00:03, 20 apr 2009 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Ciao, ho visto per caso che il giorno del tuo compleanno è successivo al mio: dunque ieri è toccato a me, oggi a te... :) Non ho idea di quanti siano gli anni (i miei, 34), così come non so cosa ti abbia costretto a cancellare pagina utente e di discussione, ma posso immaginare. Qualcuno ha detto Molti nemici, molto onore, e presumo tu ti sia fatto qualche inimicizia perché troppo puntuale nell'effettuare rollback a vandalismi, ad esempio a sfondo omofobico. Beh, spero tu ti sia lasciato alle spalle queste incursioni indesiderate nelle tue pagine personali (comunque mi pare che ultimamente lo stesso problema abbia coinvolto vari utenti), intanto ti auguro buon compleanno e buon proseguimento di wiki-lavoro! ;) --Sanremofilo (msg) 01:36, 20 apr 2009 (CEST)

Non sono nato lo stesso giorno di Hitler, ma in compenso, proprio mentre compivo 30 anni, ha ricevuto la nomina un illustre ex arruolato della Gioventù hitleriana... :) --Sanremofilo (msg) 17:21, 20 apr 2009 (CEST)

Augurissimi, capo-boss-numero uno-mentore-Gran Burattinaio-magnate-capoccia-Padrino di it.wiki!!! :D --Antonio La Trippa Il Censore Mascarato 08:35, 20 apr 2009 (CEST)
Ehila, Vito ^_^ !!! Tanti auguri di buon compleanno ^_^ !!! Buona giornata ^_^ !!!--Marco 27 14:38, 20 apr 2009 (CEST)
Anche da me...Cari auguri. Almadannata (msg) 14:39, 20 apr 2009 (CEST)
Auguri sensei! :D --Austro sgridami o elogiami 14:39, 20 apr 2009 (CEST)
Evviva si cazzeggia! --Austro sgridami o elogiami 16:29, 20 apr 2009 (CEST)
Ecco perché eri in ferie... non era per finire la cioccolata... :-D auguri! --Xinstalker (msg) 14:42, 20 apr 2009 (CEST)
Auguri, cumpà! 100 anni di gioia e di wikipedia :) --Dedda71 (msg) 14:43, 20 apr 2009 (CEST)
Auguri Vituzzu... Senti anche se è l'occasione sbagliata per parlare di "lavoro" si è saputo qualcosa per "santi e beati" (questione OTRS) ogni tanto salta fuori ma non ricordo una soluzione (spero di ricordarmi male)--AnjaManix (msg) 15:33, 20 apr 2009 (CEST)
Buon compleanno! --Afnecoяs^talk? 17:02, 20 apr 2009 (CEST)
Auguri! katiusha Scritto-Letto-Tradutto-Pendolar-Masochist-Estudiante 17:04, 20 apr 2009 (CEST)
Buon compleanno Vito!!! E... buon lavoro! Ci si "vede" in giro... :D --Doppio M 18:19, 20 apr 2009 (CEST)
Auguroni anche da parte mia! --Adam91 18:23, 20 apr 2009 (CEST)
A zent'annos! Salluri, trugu e tappu de ottigu! --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 18:27, 20 apr 2009 (CEST)
Tanti auguri! Turgon ...and justice for all? 19:36, 20 apr 2009 (CEST)
T'oh, auguri! ^musaz † 20:03, 20 apr 2009 (CEST)
Auguri! Buon compleanno Abisys (msg) 20:55, 20 apr 2009 (CEST)
Dai che sei entrato anche te negli anta XDXDSbazzone (msg) 20:56, 20 apr 2009 (CEST)
Auguri anche da me... e non preoccuparti, c'è chi sta peggio di te :-( -- Lepido (msg) 22:54, 20 apr 2009 (CEST)
Anche se in ritardo (da me è normale)... auguroni, oi zì! quanti sono? 80? 81? XD XD auguri ancora! vale maio ^{l'utente che si blocca da solo} 00:54, 21 apr 2009 (CEST)
Auguri! (in ritardo, come al solito...) --Causa83 (msg) 13:25, 21 apr 2009 (CEST)
Auguri1 (ancora più in ritardo) - --Klaudio (parla) 13:51, 21 apr 2009 (CEST)
Auguri (scusa il ritardo)!--francolucio (msg) 17:25, 21 apr 2009 (CEST)
va beh, dai, 5 giorni di ritardo non sono poi molti, su... (approfitto per ringraziarti del supporto, ho spiegato le mie motivazioni nella pagina) ciao Vito e ancora auguri! Soprano⁷¹ 11:26, 25 apr 2009 (CEST)

Segnalazioni

You wrote /* Per favore leggi con attenzione le istruzioni nelle varie pagine sulle segnalazioni, stai sbagliando tutto. --Vito (msg) 17:21, 20 apr 2009 (CEST)

/

Hops, sono il solito casinista!!!!! --Ales_Pac(msg) 17:25, 20 apr 2009 (CEST)

Grazie

Ti ringrazio. Un saluto, Vito

Chi custodirà i custodi?

A me non interessa che tu faccia finta di farti prendere in giro e per questo mi risponda; non ho certo bisogno della tua elemosina, se non vuoi rispondere non rispondere, se il blocco giusto era di una settimana dammi altri sei giorni. Penso, però, che come amministratore tu abbia il dovere quantomeno morale di rendere conto delle tue azioni; quindi ora segui per favore questo semplicissimo ragionamento.
Io ho scritto Panariello invece di Panairjdde o Panajridde o Panairjedde o una cosa molto simile - P. nel seguito.
Mi scuserò in separata sede con l'utente se nel fare ciò lo ho offeso, ora voglio ragionare solo con te e solo nel merito del provvedimento disciplinare.
Lasciamo, allora, perdere il fatto che l'intervento in questione (quello con quel titolo) era un modo per stemperare gli animi, susseguente ad una nemmeno velata minaccia da parte di P. di cancellare i miei interventi; lasciamo perdere che io dica che non ne avevo intenzione - in effetti chissenefrega delle mie intenzioni? io per primo ti do ragione - lasciamo anche perdere il fatto che P. sia un nome utente complicato - perchè se io mi chiamo qwgfuvcghasg12652376vbewrrg non pretenderò che gli altri utenti copincollino ogni volta quella stringa altrimenti è offesa personale... - e che quel nome e quello caricaturale si somiglino abbastanza.
Facciamo finta che io non abbia alcuna esimente; la cosa si configura come offesa personale perchè - desumo - ho dato a P. del Panariello, gli ho detto sei un comico, eventualmente, essendo Panariello è quello che è, sei un comico di basso livello. Perfetto, è un'offesa, dunque è stato giusto punirmi.
Il però è questo: nella stessa discussione l'utente Sannita, riferendosi ai miei interventi, dice: da questo momento, io non risponderò più e gradirei che anche Panairjdde non rispondesse più a queste evidenti trollate. So già cosa potresti dire, il giudizio è sull'intervento e non sull'utente, e la parte restante dell'intervento è un semplice invito. Benissimo - bella ipocrisia, peraltro, perchè, senza ricorrere all'analisi proposizionale di Russell e Quine, chi dice trollate se non un troll? chi fa coglionate se non un coglione? etc. - ma sicuramente voi admin siete a prova di simili ingenuità, avrete probailmente già discusso e deliberato, in modo che la cosa sia pulita; ok, concedo anche questa. Allora avanti un'altra: nella pagina di discussione di Elenco delle capitali di stato Yuma dice - usa pure la funzione trova e lo troverai - a Lochness: DFTT, laddove gli unici troll possibili siamo io e l'utente Nightbit (perchè non vi erano altri interlocutori). Qua cosa mi dici? il fatto che è in acronimo stempera l'offesa? o forse Yuma stava invitando in astratto una generica utenza x a non fomentare un eventuale e generico troll y? non è forse vero che in quella sede Yuma ha dato a qualcun altro del troll?
Ecco, io non voglio che tu blocchi Yuma o nè ho intenzione di fingere di essermi a suo tempo offeso; io voglio capire solo questo: sei come Panariello è forse più grave di sei un troll? e bada che se non lo è, mi stai praticamente dicendo che bastava confezionare meglio l'"attacco personale", non altro.
Penso che tu abbia il dovere morale di rispondermi - nananananenene - e comunque spero che tu lo faccia perchè vorrei veramente capire come funziona. ^ATLANTROPA _calculemus 23:19, 20 apr 2009 (CEST)

Perchè non rispondi alle domande che ti ho fatto? se non fosse chiaro ti sto chiedendo di mostrarmi che tratti tutti nello stesso modo. --^ATLANTROPA _calculemus 00:31, 21 apr 2009 (CEST)--

Ok, allora avevo capito bene, mi dai del troll, solo che lo dici in una forma che non configura l'attacco personale; però a questo punto mi spieghi quali sarebbero i miei messaggi provocatori, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati? onestamente penso di avere scambi normali ed appropriati con tutti gli utenti, tranne te e Montesacro. Oppure, se anche stavolta è scritto che non possa ottenere alcuna risposta, mi faresti, per favore, una lista delle domande cui hai la capacità di/vuoi rispondere?, così scelgo tra quelle... ^ATLANTROPA _calculemus 14:51, 21 apr 2009 (CEST)

Scusami, mi dici onestamente a quante delle domande che ti ho posto fin'ora pensi di aver risposto? Io direi zero risposte contro una dozzina buona di domande. Rebus sic stantibus, trovi così strano che a questo punto venga a chiederti la lista delle domande ammissibili?, e che c'è di assurdo se, avendoti fatto delle domande ben precise ed avendo ottenuto in cambio solo gratuità OT, io a quel punto voglia sottolineare che la mancanza di dialogo dipende da te?

Dal mio pov, il tuo è un atteggiamento in stile Vito - l'onorevole che Berlusconi mandava da Santoro ad sparigliandum - e spero apprezzerai almeno il fatto che nessun nome è stato storpiato per la realizzazione di questa battuta. Se per caso hai presunto che le mie fossero domande retoriche o per sollevare polvere, permettimi di dire che, almeno nelle mie intenzioni, non lo erano affatto.

Giuro sul Gruppo Superstudio che non ho alcuna voglia di infastidirti; e che, almeno in questa pagina di discussione, ho cercato sempre di limare il più possibile tutti i miei interventi; quello che di provocatorio vi è rimasto, o proprio non sono riuscito a toglierlo o magari l'avevo ritenuto erronamente indolore; ora, se il dato è che non ti va di rispondere ad alcuna delle mie domande dimmi semplicemente: amico mio, non mi rompere, qualunque cosa mi chiedi non ti risponderò mai; io, per parte mia, posso solo pregarti di spiegarmi - però nel merito, domanda-risposta, causa-effetto, sostanza-accidente, quella roba lì - perchè hai ritenuto che io sia stato sopra le righe, quando guardandomi solo distrattamente intorno mi è parso che altri abbian fatto di peggio. ^ATLANTROPA _calculemus 15:59, 21 apr 2009 (CEST)

Ok, mettiamola così, non mi sono spiegato bene io.

Io non voglio insinuare nulla, nè andare a parare da nessuna parte - e qui sei stato molto andreottiano.

Se pensi che sia un troll me ne dispiaccio, e spero che in futuro tu possa cambiare idea.

Soprattutto, non voglio affatto giustificarmi; ho sbagliato ed ho pagato; anzi, se non ho pagato abbastanza ti prego di farmi scontare il resto della pena.

Non ti critico perchè nella circostanza sia stato ingiusto nei miei confronti ma perchè, a mio modo di vedere, sei stato iniquo; non sto opinando la punizione che mi hai inflitto, ma la diversità di trattamento.

Ciò detto, se anche dopo questa spiegazione ti sembra che sia qui solo per romperti i coglioni, semplicemente non rispondermi affatto; ti assicuro che da parte mia non creerò il benchè minimo problema.

E scusami per l'n-simo edit ma mi è venuta solo ora una metafora ancora più stringente: pensa ad una fila di macchine tutte in divieto di sosta ed a me come all'unico multato. ^ATLANTROPA _calculemus 16:19, 21 apr 2009 (CEST)

Ticket OTRS

Ciao Vituzzu: come hai un po' di tempo dai un'occhiata su permission-it ai ticket per gli stemmi di Ramacca, Mineo e Sant'Antonino di Susa? Grazie.GJo ⋚ Parlami 14:11, 21 apr 2009 (CEST)

.

Ciao sono io senti non pensavo (ora lo penso) fosse politica di wikipedia cancellare i contributi utili perche' provenienti da un bannato (mi riferisco alla voce costanza di francia, che altri utenti mi avevano aiutato a costruire). C'e' gia' stata una discussione in merito che non ha portato a nulla. Se e' cosi' ti chiedo ora di ammetterlo pubblicamente in questa discussione.--79.49.169.185 (msg) 18:46, 21 apr 2009 (CEST)

Se l'utente gioca al gioco contributo buono/contributo cattivo direi proprio di si, fondamentalmente vige il principio di che ci si debba regolare di caso in caso. --Vito (msg) 18:49, 21 apr 2009 (CEST)

Senti te lo dico chiaro gradirei un po' di rispetto ammetto che il contributo su jude law e' stato un colpo basso ma ti assicuro che e' stato un caso isolato e che la voce che hai cancellato era realmente utile essendo gia' linkata e linkabile in altre pagine. Alla luce di questo e solo di questo ti chiedo in coscienza di ripristinare quel contributo e solo quello.--79.49.169.185 (msg) 18:54, 21 apr 2009 (CEST)

Cosa mi assicura che non vuoi farti un altro po' di (maturissime) risate? Perché dovresti poter fare il bello ed il cattivo tempo? --Vito (msg) 18:56, 21 apr 2009 (CEST)

Semplice: te lo assicura il fatto che era traduzione letterale dalla voce inglese con percentuale di farina del mio sacco pari a 0 per 100. Tra l'altro ringrazio chi ha corretto il mio stentato inglese dopo di me. Piu' di questo non so dirti per convincerti (dopo aver saputo questo non credo che ce ne sia piu' bisogno.....)--79.49.169.185 (msg) 19:05, 21 apr 2009 (CEST)

Se ti secca farlo tu posso annullare io il tuo rollback a patto ovviamente che non lo rirollbacki di nuovo.--79.49.169.185 (msg) 19:28, 21 apr 2009 (CEST)

c 6? Qual'e' il tuo verdetto?--79.49.169.185 (msg) 20:28, 21 apr 2009 (CEST)

Ed il tuo ban quindi in cosa consisterebbe? --Vito (msg) 21:33, 21 apr 2009 (CEST)

Se reinserisci tu il mio contributo il mio bannaggio consiste nel non avere merito nell'avere fatto la voce che ti attribuisci cosi' tu. Non mi pare poco--79.49.169.185 (msg) 21:57, 21 apr 2009 (CEST)

tra l'altro io sono a favore nel cancellare tutti gli edit dei bannati ma se validi possono essere reiseriti come propri attribuendosi il tutto (Ingling sarebbe d'accordo con me e penso anche altri).--79.49.169.185 (msg) 21:59, 21 apr 2009 (CEST)

Mi assento 2-3 mesi se la tua risposta e' NO ti dico "ok scusa pensavo ci fosse un cervello pensante dietro l'admin invece c'e' un'altro Pan. Sono rammaricato di questo. La prossima volta che ci parleremo non mi riconoscerai, quindi Addio." se invece ripristini costanza di francia tornero' per parlarti, ciauz.--82.53.102.242 (msg) 23:09, 21 apr 2009 (CEST)

Guarda questa correzione c'e' scritto che costanza sposo' Boemondo e queste pagine puntano a lei. Ti chiedo di ripensarci non lo vedere come un braccio di ferro tra noi due. E' per il bene di wiki.--82.53.102.242 (msg) 00:16, 22 apr 2009 (CEST)

Guarda che ad un certo orario men vo' a dormir. La storia del reinserimento sotto il proprio nick è una panzana, prima di procedere ulteriormente vorrei proprio sapere chi è che ignora così a fondo la GFDL! --Vito (msg) 14:06, 22 apr 2009 (CEST)

Ma è dialetto veneto per caso? Cmq mi stupisco che ancora non hai annullato la cancellazione altri utenti non bannati hanno lavorato a quella pagina cosi' stai "punendo" anche loro nn mi pare giusto...--79.26.172.56 (msg) 15:22, 22 apr 2009 (CEST)

Rileggendo le cose soprascritte si puo' dedurre che non hai ripristinato ancora dopo 3 gg la voce Costanza di Francia perche': 1) sei ottuso 2) mi vuoi punire quindi ti rimando alla 1) 3) Non hai avuto tempo di leggere la voce. Vorrei sapere quale delle 3 e se c'e' una 4) opzione.--82.53.102.242 (msg) 21:42, 23 apr 2009 (CEST)

Non ho avuto (ancora) tempo per fare un confronto per conto mio. --Vito (msg) 13:54, 24 apr 2009 (CEST)

Allora tutto è ok, mi rallegro(pero' non te lo scordare).--82.53.102.242 (msg) 14:36, 24 apr 2009 (CEST)

Ho inserito il matrimonio di Boemondo con Costanza utilizzando la Treccani come fonte, spero sia ok.

Controllerò anche quello, d'altronde il mio fine è lo sviluppo del progetto, certo se ricominci con le falsità per far vedere chi è il più furbo (personalmente non gioco mai a questo giochino) mi dovrò tornare sui miei passi ed andare a ripulire quanto trovo come fatto da tutti i sock passati, presenti e futuri (visto che ce ne saranno no?) --Vito (msg) 20:51, 25 apr 2009 (CEST)

Ero sicuro che tu fossi diverso dagli altri vari Pan, sapevo ti stesse a cuore wiki per questo ho impiegato il mio tempo a cercare un dialogo con te (e grazie per il tuo tempo). Se creero' altri sock li usero' unicamente a fini costruttivi se ce ne sara' bisogno (mi auguro di no). P.S. Non c'e' bisogno che ti leggi tutta la fonte treccani basta che leggi l'ultima riga.

Vedi di non farmene ripentire. --Vito (msg) 02:21, 2 mag 2009 (CEST)

Benvenuti

Le persone possono cambiare, lo sapevi?--RockMatton NO FUTURE 22:07, 21 apr 2009 (CEST)

Perchè, scusa? Ho forse offeso qualcuno recentemente?--RockMatton NO FUTURE 16:12, 22 apr 2009 (CEST)

Algebrica

Hai colto il punto - peccato che m'hai conflittato, sennò ci avrei fatto più bella figura. Ciao, --CastaÑa 17:15, 22 apr 2009 (CEST)

Gallery

Grazie per la pronta risposta.Adesso la gallery è tornata a funzionare.--Albertomos (msg) 23:32, 22 apr 2009 (CEST)"

Blocco?!

Ciao. Scusa, ma non ho capito il motivo per il quale ieri mi hai bloccato. Avevo i requisiti giusti per votare! Potresti spiegarmi perché? --Re satan (msg) 16:57, 23 apr 2009 (CEST)

Richiesta di blocco

so che non dovrei farlo ma ti chiedo di tener d'occhio questo utente, che continua a scrivere le stesse false cose su Naruto crede che wikipedia sia un fan site. se lo giudichi da blocco bloccalo, altrimenti mandagli un avviso. non possiamo continuare a rolbackare di continuo ciao--Valerinik^{ヴァレリニック} 18:19, 23 apr 2009 (CEST) scusa l'utente è questo Discussioni utente:LC7x mi sbagliavo sta continuando a fare vandalismi non solo alle pagine dei manga. ma anche a quelle riguardante lo sport--Valerinik^{ヴァレリニック} 18:32, 23 apr 2009 (CEST)

Cancellazione pagina

Non ho capito perchè hai cancellato la mia pagina utente...--Turillazzo (msg) 20:40, 23 apr 2009 (CEST)

idem per JudoPluto.. perché?

Ciao

Ciao. Come immaggino potrai aver capito, sono Andrew88. Stai tranquillo, sono passato solamente per salutarti e chiederti come va. Non ho alcuna intenzione di disturbare qui. Ti ringrazio ancora per quanto hai fatto per me in passato. Un saluto. Ciao

Senti, ma potrò mai tornare a scrivere qui in modo costruttivo e non ditruttivo come ho fatto fino ad ora? Perchè mi piacerebbe rimediare agli errori fatti e contribuire a migliorare wikipedia. Fammelo sapere. ---Bimbo88 14.57, 25 apr 2009

Semmai in futuro, spero di poter tornare e di poter dimostrare che sono cambiato. ---Bimbo88 18.46, 25 apr 2009

Be', se ritornerò prima di scrivere qualsiasi cosa mi assicurerò di rispettare i copyrights. Cosa che avrei dovuto fare in passato. Mi dispiace ancora tanto dei problemi che vi ho causato. ---Bimbo88 18.54, 25 apr 2009

Se tutto quello che scrivo sono parole mie e non prese da nessun sito o giornale o altro e non violo così nessun copyrights, potrei tornare per collaborare a migliore l'enciclopedia? ---Bimbo88 11.45, 26 apr 2009

Il punto è "come crederti?" "cosa ce lo garantisce?" --Vito (msg) 13:22, 26 apr 2009 (CEST)

E se tornassi diciamo "in prova"? ---Bimbo88 12.25, 28 apr 2009

Mi fai poi sapere se posso tornare a riscrivere rispettando la legge e non violando più alcun copyright? ---Bimbo88 00.18, 1 mag 2009

Re: Votazioni e tempi

Apro quattro pagine di votazione, leggo quello che c'è da leggere, clicco su tutte e quattro "modifica", firmo tutte e clicco uno dopo l'altro i tasti "salva". Ovviamente il numero di pagine su cui si può fare così è a discrezione. --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 23:59, 24 apr 2009 (CEST)

Tranqui, sono serio. Mai stato bloccato o ricevuto richiami se noti. :P --Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 08:49, 25 apr 2009 (CEST)

Cancellare il mio profilo ZABRINI

Carissimo Vituzzu. Non solo vorrei che il mio profilo fosse bloccato, ma vorrei TANTO (ma TANTO) che fosse proprio cancellato. Inoltre vorrei che le immagini che ho pubblicato http://it.wikipedia.org/wiki/File:Fanart-Mazinga_Z.png e http://it.wikipedia.org/wiki/File:Fanart-Grande_Mazinga.png vengano cancellate dai server di Wikipedia così come è stato cancellato anche http://it.wikipedia.org/wiki/File:Fanart-Goldrake.png dall'utente che ho "offeso". Si, perché mi sembrava una bella cosa perdere il mio prezioso tempo per regalare al mondo qualcosa che io ritenevo bello, ma l' "OFFESA" di sentirmi dire di averlo copiato da un sito (ove per altro non v'è traccia) o peggio di averlo "ricalcato" mi fa IN*****RE parecchio. Chiedo quindi la cancellazione del mio profilo e delle mie immagini, se non per farmi un piacere allora per lo stesso motivo per cui è stato cancellato Fanart-Godrake.png: VIOLAZIONE DEL COPYRIGHT. Se è troppo disturbo prenderti la briga di farlo tu, chiedo di spiegarmi come fare per cancellarle. GRAZZIE!!!

Ciao, sappi che ho ripristinato le versioni originali dei due files, dopo che Zabrini, l'autore, le aveva sostituite con due palesi screenshot. Ha anche rimosso le immagini dalle voci, vedi la sua cronologia. Ti passo la palla. --gvnn ^scrivimi! 11:25, 25 apr 2009 (CEST)

Sempre Zabrini

Vorrei sapere a che punto siamo con la cancellazione delle immagini che ti avevo gentilmente chiesto di rimuovere dai server di Wiki. Si, perché o le cancellate tutte o non ne cancellate nessuna. Una è già stata cancellata (Fanart-Godrake.png), ora mi aspetto che cancelliate anche le altre 2, i motivi dovrebbero essere gli stessi per i quali è stato cancellato Goldrake (per altro sostituito con una immagine senza copyright). Gentilmente, aspirante ex-utente Zabrini --Zabrini 15:35, 25 apr 2009 (CEST)

Vari vandalismi

Ciao, grazie della segnalazione. Ti consiglio di dare un'occhiata ai miei contributi odierni: ho dovuto fare rollback per alcuni vandalismi assolutamente evidenti (anche pagine svuotate completamente) effettuati da varie ore, che erano sfuggiti anche a voi admin, e che ho rintracciato semplicemente controllando (lo faccio sempre...) le voci non categorizzate. Io ho provveduto al ripristino, chiedo a te ed agli altri di occuparsi di avvisi ed eventuali blocchi ai responsabili, sia perché non sono ancora pratico da questo punto di vista, sia perché ora devo proprio staccare...

Ciao! ;) --Sanremofilo (msg) 14:37, 25 apr 2009 (CEST)

Mi sono ricollegato poco fa. Ti riassumo, in ordine cronologico, i motivi per i quali ho effettuato dei rollback (non ancora sanzionati) nelle ultime 24 ore.

Modifica distruttiva della pagina Rosso come il cielo (la pagina di discussione dell'IP, che non ha altri contributi, non è ancora esistente, dunque non è stato neppure richiamato)
Svuotata completamente la pagina Norma Editorial (utente registrato, anche lui senza altri contributi né pagina di discussione)
Autosvuotata la pagina dell'utente Nintendomi, che evidentemente voleva occultare i suoi poco onorevoli precedenti, e che ero andato a visitare dopo avere messo in C4 la voce New Harlen scritta da lui, che non è ancora stato avvertito della cancellazione
Svuotata completamente la pagina Microsoft Excel (altro IP senza pagina di discussione in quanto esordiente su Wikipedia, anche se è subito partito alla grande...)
Modifica distruttiva della pagina La Smorfia (altro IP fresco fresco...)
Inserimento di un nome sconosciuto nella pagina Musica house per disorfanare la voce promozionale Joe Impero aka Joe dj che ho messo in C4 (l'utente, non ancora contattato, oltre a questi due contributi ne ha solo un altro, risalente ad oltre 2 anni fa)

Beh, buon lavoro... ;) --Sanremofilo (msg) 20:39, 25 apr 2009 (CEST)

Re:A Mio...

Ti garantisco di si: nel rating è scritto BASSO LIVELLO DI WIKISERIETA' (perciò mi sono permesso di scrivere quella frase, visti i miei precedenti di AP). Non mi permetterei MAI e POI MAI di dire una cosa simile su qualcuno al di fuori del rating, anche perchè sono già "caduto" a causa di cose simili, ora mi sto mantenendo il più cauto possibile nell'esprimere il mio POV su wiki... Insomma, "sto zitto e guido" il più possibile :) --Kimi95★ 21:18, 25 apr 2009 (CEST)

P.S. Quello su Blackcat non era un ragionamento, altrimenti non avrei scritto nulla...

AGLI ORDINI!! :)--Kimi95★ 21:22, 25 apr 2009 (CEST)

Va meglio così? --Kimi95★ 21:27, 25 apr 2009 (CEST)

Re. traduzioni

1) complimenti per la celerità
2) grazie del consiglio, provvedo subito!
Saluti cordiali,--Io' (msg) 21:22, 25 apr 2009 (CEST)

Fatto--Io' (msg) 21:29, 25 apr 2009 (CEST)

Re.

Ahahahahaha!!!

Ora capisco perché nelle altre voci non c'era messo! Grazie che ci hai pensato Tu! :-) Alla prox!!!--Io' (msg) 21:46, 25 apr 2009 (CEST)

Pardon

Ti ho rollbackato, l'ip è da stamane che continua ad imperversare. Mi è utile come promemoria dell'accaduto. Grazie e un saluto. P.S. Non avevo neanche eliminato il commento nel vaglio, mi pareva innocuo, ma hai fatto bene. --Mau db (msg) 00:15, 26 apr 2009 (CEST)

E io che spero sempre che i troll smettano se affrontati con pacatezza e gentilezza. Grazie. --Mau db (msg) 00:19, 26 apr 2009 (CEST)

Re: Pacco di sock

Ebbene sì, lo ammetto, mi hai sgamato. :-P -- Rojelio (dimmi tutto) 18:05, 26 apr 2009 (CEST)

Ciao da RSW

Ciao...è proprio inutile....è inutile che mi cancellate i messaggi e cercate di bloccarmi...tanto torno sempre...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.68.88.84 (discussioni · contributi).

E noi ti aspettiamo, se hai tempo da sprecare accomodati. --Vito (msg) 19:24, 26 apr 2009 (CEST)

Mi basta farvelo sprecare a voi...non ti preoccupare. Ad ogni modo la colpa è vostra che vo ostinate a cancellare citazioni e articoli scientifici.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 83.225.100.44 (discussioni · contributi).

Guarda che se mi metto col cronometro a dirti quanto ci metto a bloccarti rimarresti un po' deluso, conta che poi quello che sprechi tu va diviso per 30 almeno ;) e poi mi fai pure salire l'editcount :))))))))))) --Vito (msg) 20:50, 26 apr 2009 (CEST)

Occhielli

Temo che il tuo ultimo intervento in Wikipedia:Vaglio/Legione romana (pagina nella quale non intervengo più giacché "cortesemente" invitato ad andarmene) possa generare problemi. Hai sbagliato, perché le istruzioni di {{portale}} (aggiornate mesi fa dopo ampia discussione) specificano che va usato quello più specifico, in modo analogo alla categorizzazione. Non vorrei che dall'errore nascesse un'edit war, della quale temo di scorgere già i primi segnali nella voce. Ciao, --CastaÑa 01:03, 27 apr 2009 (CEST)

Ps: mail. E un caloroso saluto al nostro amico qua sopra.

Mi stupisce sinceramente leggere un simile intervento da parte di un amministratore che stimavo. Per più motivi, che ora tenterò di esplicarti, se hai la pazienza di leggere con la dovuta calma quanto segue. In primo luogo, ritengo il tuo comportamento nella questione assolutamente parziale e inappropriato: sostenere la propria opinione è dovuto, farlo senza riguardo dell'altrui è errato. Sei intervenuto al vaglio di legione romana ponendo una domanda retorica a cui ti è stato ampiamente risposto, però non hai ritenuto opportuno rispondere all'acuta domanda retorica rivoltati da Castagna. In sostanza, hai fatto bene ad esprimere la tua opinione, ciononostante bisognerebe sempre ricordare che se le opinioni cozzano con le policy e le linee guida, allora valgono davvero poco. Se il vaglio è una revisione, vuol dire che la voce dev'essere già stata sostanzialmente stesa. Cfr, a proposito, i miei messaggi a riguardo nella pagina succitata. Sinceramente vedere un amministratore che sostiene una sua opinione in palese contraddizione con il significato stesso del vaglio mi fa un effetto un po' strano. Dunque, per quanto tale vaglio potrà contribuire positivamente alla crescita della voce, non si può negare che si tratti di un vaglio "nato storto" nel senso sovraindicato. E di questo genere di cose ne so qualcosa: ora lavorare sarà indubbiamente più faticoso, per quanto ottimi possano essere i risultati che si conseguiranno.

In secundis, mi stupisce un tuo intervento sempre nella stessa pagina: "Glauco, se i toni sono caldi esistono vie migliori del retorico "ti è scappato...", anche se rileggendo tutto mi pare che la tua pecca in questa discussione sia proprio questa." Ti cito qualcosa di quanto si è letto sopra: a chi fa notare che il vaglio è stato aperto in modo inopportuno "per caso dobbiamo venire a chiedere a voi ogni volta che dobbiamo toccare una voce? Perchè adesso state esagerando. Queste voci non sono vostra proprietà privata. Se volete contribuire, prego, accomodatevi, altrimenti grazie lo stesso " e "c'è gente che lavora" (il che significa che io Castagna e Cristiano non lavoriamo); "Per chi si pone arrogantemente, giocando con le regole, non aspetti la mia acquiescenza"; " commenti scritti in tono di sufficienza e proposte palesemente scorrette"; "posto che lo faccia con correttezza formale e sostanziale"; "Ma direi che ce la caveremo tranquillamente, quindi non preoccuparti, e prima di dire cosa è giusto e cosa è sbagliato, rivediti le tue nozioni di unità militare"; "la soglia del buongusto e della buona educazione l'hai varcata da tempo"; "invece di scrivere cosa non sai, come sotto, potrei suggerirti di limitarti a scrivere cosa sai?" Mi farebbe piacere che tu commentassi una per una queste affermazioni a me (o ad altri utenti) rivolte dall'utente Pigr8, e perché dunque hai ritenuto che queste affermazioni non siano da riprendere. Grazie.

Ma andiamo avanti. Dicevo, hai scritto "Glauco, se i toni sono caldi esistono vie migliori del retorico "ti è scappato...". Invece chi mi ha invitato ad andarmene in quanto incompetente ha fatto bene. Comunque, spiegami perché il "ti è scappato" ti sembra qualcosa di offensivo. Ho impiegato un bel po' di tempo in quella pagina di vaglio per vedere che poi un utente è autorizzato a scrivere esattamente il contrario di quelo che ho ampiamente argomentato attribuendolo a me? Pigr8 ha scritto "per trovare le fonti che tu dici non esistere"; mi auguro che appunto il "non" gli sia scappato, perché se ha scritto volontariamente quanto sopra, allora mi ha volontariamente attribuito l'esatto contrario di quanto ho sostenuto. Dal momento che non credo le cose siano andate così, mi sembra più logico pensare che si sia trattato di una distrazione. Tu, ad ogni modo, hai ritenuto questo "ti è scappato" più grave di quanto ho riportato sopra. Permettimi un: mah...

Ma veniamo al dunque: comincio dalla seconda parte del tuo breve ma denso post. "ti invito a [...] rivedere completamente il tuo comportamento in quella discussione visto che da osservatore esterno non ti vedo farci una bella figura". Benone. Gradirei che mi motivassi esattamente quello che hai scritto. Io ho in primis criticato l'apertura sbagliata del vaglio, spiegando a più riprese perché fosse da considerarsi tale. Poi ho commentato una proposta di Pigr8 sull'impostazione che si vorrebbe dare alla voce, e che personalmente non trovo soddisfacente. Infine la conversazione, che pure ha continuato a toccare punti riguardanti la voce, è scaduta a seguito delle parole che mi sono sentito rivolgere da Pigr8. Gradirei inoltre farti notare che le uniche due proposte operative registrate nel vaglio provengono finora proprio da me. Dunque, rinnovo l'invito a motivare la tua affermazione.

Ma, mentre forse sul resto avrei sorvolato, su "Spero di non vedere (e di non dover agire di conseguenza) un'altra uscita di questo genere" non posso farlo. Ho motivo di credere che tu ti riferisca in particolare al passaggio cin cui ho parlato di "un'insinuazione inutile, offensiva e calunniosa". Allora, se ritieni che si tratti di un'uscita poco apprezzabile, è evidente intanto che non mi riconosci il diritto di difendermi dalle parole gravissime che Pigr8 mi ha rivolto (e non solo a me): accusare altri utenti di non essere lieti (e di impedire) la crescita di una voce significa danneggiare Wikipedia (e per difendere quale proprio interesse, tra l'altro?), ovvero comportarsi in modo vandalico e passibile di blocco. Dunque, vado a spiegarti perché ritengo che un'affermazione del genere sia una insinuazione "inutile, offensiva e calunniosa".

inutile: è inutile perché non produce alcun effetto positivo, dunque è sterile, infruttuosa. Ti riporto la definizione di "inutile" del Devoto-Oli 2007: "che comporta gli svantaggi impliciti nel superfluo o nell'infruttuoso". Dal momento che l'accusa rivoltami non ha provocato alcun effetto positivo, ma anzi ha peggiorato la situazione, direi che questo primo aggettivo le si accorda perfettamente.
offensiva: riporto la definizione di offesa: "atto offensivo della dignità, dell'integrità o dell'autorità altrui". Scartiamo l'autorità, rimandono dignità e integrità: e sono entrambe coinvolte, in virtù di quanto detto sopra. Le parole che Pigr8 ha pronunciato sottintendono quanto io ho esplicitato qui su, ovvero che io ed altri ci siamo macchiati di un comportamento assolutamente incompatibile con ogni logica wikipediana: tale affermazione lede la mia dignità di contributore e quella di altri, assieme alla nostra integrità, dato che veniamo presentati come individui biechi che danneggiano l'enciclopedia. E dunque non è un'affermazione accettabile.
calunniosa: calunnia: diceria o imputazione coscientemente falsa e diretta a menomare l'integrità morale o la reputazione altrui. Anche qui, come vedi, la definizione concorda con il senso che io ho dato al termine. L'imputazione rivoltaci da Pigr8 è falsa, dal momento che non esiste alcuna prova oggettiva che sia vera; ed è falsa soprattutto perché nasce dal sostanziale fraintendimento che la critica all'apertura del vaglio (che, lo ripeto, è sbagliata) sia invece una critica all'estensione della voce, che è invece auspicabile e positiva. Sul fatto che una imputazione del genere menomi la reputazione di chi se la vede rivolgere non desidero soffermarmi nuovamente.

Alla luce di queste argomentazioni, ti chiedo di riformulare il tuo parere, che mi sembra incompleto (perché non tiene conto di quella che almeno io ritengo sia effettivamente la situazione) nonché parziale (perché chi ha rivolto ad altri accuse immotivate e "uscite" notevolmente sgradevoli se non equiparabili ad attacchi personali [quale tra l'altro personalmente ritengo quella porzione del messaggio di Pigr8 nella talk di Filippof] giace assolutamente impunito). Cordialità.--Glauco^{13000 edit}(συμπόσιον) 16:12, 27 apr 2009 (CEST)

Aggiungo il link (infondo nel cassetto) ad altre frasi poco carine rivolte a me e Castagna pochi giorni fa dal medesimo utente Pigr8: "D'altronde, intelligenti pauca" (riferito al fatto che io ho invece chiesto precisazioni dunque non mi sono accontentato di pauca, quindi non mi si può applicare la definizione di intelligente, quindi...). Dopo avermi accusato di tenere in ostaggio una pagina di segnalazione per la Vetrina (in cui ho esposto le mie obiezioni peraltro condivise anche dagli stessi estensori della voce) mi dice che a causa mia un altro utente "a quanto pare non è libero di esprimere un parere diverso dal vostro". "I toni sono spesso inutilmente offensivi verso l'utente che ne è destinatario e non sono certo a beneficio del migluoramento della voce e del mantenimento di un ambiente sereno. Ma come ti permetti? Se credi possiamo andare avanti; fammi sapere e sarai servito." Noterai che tutte le mie obiezioni, in particolare quelle citate, sono ovviamente commenti sulla voce, che non mi si spiega come si possano considerare commenti sull'utente (e infatto gli stessi utenti estensori non hanno avuto da ridire in questo senso). Poi rivolge a me e Castagna interrogative retoriche quali "Ma vi credete di essere i padroni della vetrina?", per poi concludere che costringiamo gli altri utenti a sottostare ad un procedimento (quello del consenso per la Vetrina, di certo non imposto). Le testuali parole sono "sottostarvi, soprattutto se obtorto collo". Dunque, oltre ad una scarsa considerazione per i pareri comunità, altre parole non proprio alate rivolte contro me e Castagna.--Glauco^{13000 edit}(συμπόσιον) 16:33, 27 apr 2009 (CEST)

Va benissimo. Fa' pure con comodo, non c'è alcuna fretta. A presto--Glauco^{13000 edit}(συμπόσιον) 21:30, 27 apr 2009 (CEST)

Gabry 97

Ciao. Ho notato dei tuoi messaggi nella talk di Gabry 97 circa copyviol ripetuti ed un'altra utenza (quale?). Alla luce delle segnalazioni odierne e dei contributi stratificati e sospetti inseriti in altre voci mi chiedevo se potessi aprire una segnalazione di problematicità, perchè sembra tu sia a conoscenza di una situazione più ampia. Grazie, --« Gliu » 20:01, 27 apr 2009 (CEST)

E per la voce Polistena che si fa? Ci sono centinaia di edit tra i due utenti. :S --« Gliu » 20:08, 27 apr 2009 (CEST)

Chiedo la rimozione dalla blacklist di Wiki del sito www.ceppaloni.info, poiché il sito si occupa esclusivamente di informazioni riguardanti il Comune di Ceppaloni (BN).

Segnalazione

Guarda che l'IP e l'utenza oggetto di questa segnalazione fa parte del gruppo di sock IP di nostra conoscenza... SERGIUS (CATUS NIGER) 23:35, 28 apr 2009 (CEST)

Beh, insomma... guarda qui e poi qui e dimmi tu... SERGIUS (CATUS NIGER) 14:03, 29 apr 2009 (CEST)

Allora diciamo che abbiamo la sfiga di trovare due utenze che agiscono sullo stesso tipo di voci, con lo stesso modus operandi trollesco e che incidentalmente appartengono allo stesso provider. SERGIUS (CATUS NIGER) 14:25, 29 apr 2009 (CEST)

(mi piace quel "nasometro") Mettiamola così: a considerarlo comunque un SP e a bloccarlo sono più vantaggi o più rogne? SERGIUS (CATUS NIGER) 14:32, 29 apr 2009 (CEST)

E allora non vieni al discorso mio! Ricorda Mao (non importa il colore del gatto, basta che acchiappi il topo)... SERGIUS (CATUS NIGER) 15:07, 29 apr 2009 (CEST)

Vabbe' che riesce sempre a finire nei trapppoloni... SERGIUS (CATUS NIGER) 15:10, 29 apr 2009 (CEST)

Giudizio: Buona la prima?

Chiedo un giudizio sul mio primo intervento come "sedatore di discussione" contattato da utente inesperto... Visti i tuoi dubbi (a dir poco leciti vista la mia fedina penale lurida... :D) volevo che mi dicessi se ho fatto bene nel mio intervento... Almeno saprò di essere sulla strada giusta se mi capitassero casi più complessi (obbiettivamente questo era di livello 1 :D)

Ecco qualche link per seguire l'episodio: La discussione, la richiesta d'intervento, La mia risposta, un ulteriore precisazione ad un contendente, la valutazione finale da parte del richiedente del mio intervento... Ciao e grazie in anticipo --Kimi95★ 18:02, 29 apr 2009 (CEST)

Non per rompere :) ma la cosa mi interessa sul serio: devo sapere se sto agendo nel modo corretto oppure no. Perchè se la risposta fosse no è meglio che lo sappia il più presto possibile. --Kimi95★ 00:07, 30 apr 2009 (CEST)

DeWZ

Ho "dewingedzephirato" questa voce tra le tante, che Nicolabel aveva segnalato quando era in questo stato; siccome era un classico tentativo di utilizzare un'opera delle tante di un autore che ha svariato su vari temi per accreditare una propria tesi, è poaaibile, anche in futuro, darle un'occhiata? D'accordo, credo sia arrivata a un certo grado di esaustività che ogni modifica sostanziale dovrebbe essere più che motivata, ma è sempre meglio prevenire... SERGIUS (CATUS NIGER) 21:05, 29 apr 2009 (CEST)

va a quel paese idiota che non sei altro

Uhm...

Aggiornami... --Leoman3000 22:06, 29 apr 2009 (CEST)

Cancellazioni della pagina DJ Pio Bazzano

Hai cancellato la pagina che ho creato riguardo DJ Pio Bazzano, ma in realtà è abbastanza noto, non è una persona normale come un cameriere o un negoziante, compone musiche ed è conosciuto anche all'estero www.myspace.com/djpiobazzano controlla quanti amici ha su MySpace anche stranieri, avevo inserito anche la discografia che se ne può avere la prova dell'esistenza controllando le musiche su MySpace. Ha anche registrato e pubblicato un disco in vinile chiamato DCP insieme ai suoi colleghi. Mi piacerebbe crearla anche a lui. E' noto anche perché si trovano i suoi manifesti in giro per le città.

Raniero Supremo

stronzo basta bloccarmi!!!

Obersachsebot

Could you please unblock the bot? I will not do any edits till the decision on Wikipedia:Bot/Autorizzazioni/Richieste. --Obersachse (msg) 23:40, 30 apr 2009 (CEST)

Bon giorno, Vituzzu! My bot has already the bot flag on other wikipedia, and it's on Pywikipedia framework an there are two support votes. According to your rules it is not necessary to wait for 7 days. Could you give the flag, please? --Obersachse (msg) 10:01, 10 mag 2009 (CEST)

It would be nice to give me an answer. --Obersachse (msg) 11:15, 14 mag 2009 (CEST)

Riguardo i requisiti

Non capisco, ho più di 50 edit e sono passati più di 30 giorni dal mio primo edit. Che requisiti mi mancano?? A che ti riferisci?

Supremo (msg) 01:05, 1 mag 2009 (CEST)

E' tutto ok! Ciao.

spostamento

ho provato ma non ha funzionato :( tra l'altro alla voce stato sociale ho apportato anche modifiche di formattazione che erano necessarie, puoi pensarci tu allo spostamento? grazie in anticipo. Nickel Chromo (msg) 12:03, 1 mag 2009 (CEST)

Invito: enciclopedicità delle storie a fumetti

Scusa il disturbo... Visto che a suo tempo hai partecipato a discussioni/votazioni circa le storie a fumetti Disney (almeno una tra queste tre) se ti interessa ti invito a ridiscutere i criteri di enciclopedicità per le singole storie a fumetti. NB: Non è una chiamata alle armi, è un invito al dialogo: non mi interessano le valanghe di +1 e -1, ma la ricerca del consenso. Ciao --Chesare T (msg) 16:32, 1 mag 2009 (CEST)

Utente

Tu sei sicuramente un'utenza maschile: con «se noi abbiamo la mentalità analitica le donne hanno il proverbiale intuito» non mi lasci dubbi :) --Paola Michelangeli (msg) 22:57, 1 mag 2009 (CEST)

In tal caso farei ricorso al «nostro proverbiale intuito» :PP --Paola Michelangeli (msg) 23:06, 1 mag 2009 (CEST)

San Mango d'Aquino.....verso il Futuro e Oltre....

Caro Vito...la buonanima di Nonno mio mi ha indirizzato a salvare (almeno Wikipedia parlando)....il Paese che gli ha dato i Natali e lo ha visto emigrante e poi anziano...e infine dato l'ultimo addio a l'Uomo che ha dato tanto per San Mango....il 27 aprile è stata la ricorrenza della sua Tornata alla Casa del Padre Celeste...stesso giorno della Morte di San Francesco di Paola....Tanti segni...e così ho ridato Lustro grazie agli amici di Wikipedia alla Patria di Mia Madre e Di Mio Nonno....se fosse per altri questo paese dovrebbe sparire.....ma per i pochi buoni ho provveduto a Salvarli.....adesso traduco in spagnolo...così l'Amore della Mia Vita ♥♥♥ LA MI CORAZONCITA DE MI VIDA♥♥♥ L'AMORE MIO BELLO♥♥ vedrà dove sono cresciuto...la mia infanzia...e capirà che i Calabresi siamo Un Popolo fiero! Come i Latino Americani!...vedi come hanno interagito lo sfaff Vadacchino-LucaLuca-Avemundi...Grazie e a buon rendere!--Lodewijk Vadacchino (msg) 23:17, 1 mag 2009 (CEST)

Incendio

Buddhismo Theravada, Buddhaghosa, Canone pali, Buddhismo dei Nikaya (e relative pagine di discussione). Che fo aspetto pazientemente il ritorno di ignis...? Chiedo un'altra mediazione? gli lascio scrivere quello che gli pare... magari dentro i virgolettati, senza precisare le fonti, indicando una fonte e scrivendo una cosa diversa...? Aspetto nuove, se credi ero già intenzionato a ritirarmi nei miei territori cinesi, poi ignis mi ha invitato a restare... ma sono un po' stanco, è molto faticoso. --Xinstalker (msg) 00:07, 2 mag 2009 (CEST)

Boh.. siamo solo in due sul buddhismo.. e se alla fine si risente resto da solo... dalla padella alla brace... In realtà quello che vado chiedendo è una mediazione per spiegargli alcune banali cose... Eppoi non può continuamente insultare e irridere... du palle... non capisco perché non si annoia da solo a ripetere le stesse cose... e dammi un consiglio!!! tu nei hai viste di tutti i colori!!! Come si fa in questi casi? :-) --Xinstalker (msg) 00:27, 2 mag 2009 (CEST)

Sì lo so. La sua intenzione è sostenere che il vero Buddhismo originale e originario è quello theravada. La mia è che si riportino correttamente le fonti come sono scritte, senza aggiunte nei virgolettati, precisando le date poi il lettore deciderà se una fonte del 1915 o del 1930 senza revisione paritaria ne vale una del 2006 con revisione paritaria internazionale, senza trasformare una "piccola reazione di alcuni monaci" in un "movimento indiano". etc.etc. sono una capa tosta ma su questo. Poi se si vuole vivere in pace vado a coltivare le mie cineserie e lui fa come je pare e piace... Ho bisogno che qualcuno assolvi la mia coscienza. Allora padre ho peccato? Me ne posso andare wikipedianamente in pace? Puoi pure non rispondere... :-) --Xinstalker (msg) 00:50, 2 mag 2009 (CEST)

«La sua intenzione è sostenere che il vero Buddhismo originale e originario è quello theravada.» Bella roba, la calunnia dietro le spalle. Di fronte agli sconosciuti.

Saluti,

Alessandro Selli (msg) 01:42, 2 mag 2009 (CEST)

Beh tanto sconosciuto non è... è già intervenuto... Per quanto concerne quella che tu definisci calunnia ognuno si farà un'idea leggendo con attenzione gli argomenti delle nostre discussioni. Veramente abbiamo discusso per ore e giorni su questo... è tutto scritto lì... --Xinstalker (msg) 01:51, 2 mag 2009 (CEST)

??

Scusami ma sta volta che ho fatto? Ho aggiunto qualcosa sulla pagina di "gigi d'agostino" ho scritto qualcosa nelle discussioni della pagina in questione e nella pagina di ragusa e basta... ma non ti sembra che sei un po nervosetto? Vedi che i famosi "messaggini" della mia discussione li ho cancellati da una vita... tutto apposto vito? Vedi che sta volta veramente non ho fatto nulla... vedi di star calmo e tranquillo e prima di aprir bocca controllare bene...--Massimo1990 (msg) 00:15, 2 mag 2009 (CEST)

Ah! Ma perchè tu quello lo chiami trollare!? Ho solo dato un vero e proprio consiglio ai ragazzi che si occupano della pagina di ragusa, la sezione che riguarda gli eventi presenta quattro eventi, scritti maluccio infatti in tre su quattro si dice "un evento importante", "un altro importante evento è...", "importantissimo evento è il...." capito!? E io in un modo aformale ho dato il mio punto di vista senza toccare pagina... Poi sta a loro cambiare modificando come è scritta la pagina. Mi sento braccatissimo... il mio era un vero e proprio intervento nella discussione di ragusa che riguardava un aspetto tecnico della forma di scrittura della pagina e tu me lo hai cancellato per la mia "aformalità" eccessiva!? Ma daai, sei tu che esageri dai... non si può dire niente qui anche consigli veri e propri. Invece ti chiedo di ripristinare la pagina... Tze "trollare"... cose da pazzi. --Massimo1990 (msg) 00:21, 2 mag 2009 (CEST)

Effettivamente non ci pensavo più al mio vecchio intervento... però ritornandoci penso ad una cosa... mi hai cancellato quest'ultimo intervento e non l'altro che si può definire una vera e propria trollata........ mah! Cmq vabbè riscrivo quello che ho detto senza come va ecc... --Massimo1990 (msg) 00:30, 2 mag 2009 (CEST)

Senti una cosa... ascoltami un attimo da uomo quale sei. Punto uno. A te, che cosa ti fa che chiedo a tutti "come stai?" (ammettiamo... cioè è un esempio). Punto due. Ma non ti secca davvero stare qui a controllare ogni virgola, io ora ho sonno... è tardi... tu? Punto tre. Ho detto che si può considerare una vera è propria trollata quella della mia continua polemica a wikipedia ch eho fatto solo per il gusto di rompere un po ma pensavo che me la cancellavate subito capito? adesso che fai... mi blocchi? Ma vedi... non ti sembra assurdo tutto questo? Dopo la storia dell'avis ho perso ogni speranza in wikipedia, e vengo ogni morte di papa ad aggiungere qualche curiosità e qualche altra cosa che so e che non c'è scritta, come su ornella vanoni, gigi d'agostino e dato che sei admin sai meglio di me cosa ho fatto. Quindi alla fine se mi blocchi, davvero non mi cambia niente... se voglio aggiungere qualche altra cosa la farei senza fare l'accesso e si può fare... Poi che tono ho usato con te? Siamo persone che si basano sulle parole non su gesti o metafore, quindi quello che ho da dire lo dico papale papale e che ci fa? Quindi da uomo quale sei... con un minimo di umanità e sentimenti dentro non ti sembra di essere esagerato e di essere morbosamente attaccato alle regole anche al dilà del buon senso? Che ci fa che scherzosamente dico "non facciamo razzismo, o per tutti gli eventi o per nessuno" cosa inficia nella qualità delle voci di wikipedia? E' una pagina di servizio che non rientra nell'enciclopedia e basta. E' la parte umana dell'enciclopedia. Che male arreca agli altri? Anzi penso che sia un sollievo per questa tristezza dovuta alla sterilità che si respira. Aspetto una tua risposta nella mia pagina delle discussioni.--Massimo1990 (msg) 00:48, 2 mag 2009 (CEST)

Hai praticamente capito come penso, complimenti. Vedi, secondo me non esiste una vita "virtuale". Penso che esista la vita, ed esista internet appartenente alla vita odierna. Io già sarei andato a letto un po di tempo fa se non è che sto parlando con un amico su msn e stessi ascoltando un po di musica. L'ultima cosa che mi interessa è dannarmi per qualche motivo inesistente come wikipedia. Nel contempo penso al fatto che per la scuola, e non solo tante informazioni li trovo qua, per il lavoro che fanno tutti, quindi penso che contribuire non sia sbagliato, ma star ancora svegli per questo "progetto" ritengo sia enormemente dannoso per il concetto stesso di "vita". Pablo neruda diceva ""Lentamente muore chi diventa schiavo dell'abitudine, ripetendo ogni giorno gli stessi percorsi, chi non cambia la marca, chi non rischia e cambia colore dei vestiti, chi non parla a chi non conosce.(...)" (queste sono solo alcune frasi ti consiglio di leggerti il testo per intero è molto bello e profondo). Tu hai fatto la tua scelta, il fatto stesso che probabilmente mi risponderai significa che ogni secondo che passi qui rinnovi questa tua scelta. Io ho trovato la mia. Prima passavo per rompere, comportamento estremamente infantile ma mirato, nella sua elementarietà a dirvi... "hei, fermati un attimo e guardati dall'esterno, se ritieni giusto quello che stai facendo, se ritieni possa servire a te e ai tuoi amici, ai tuoi figli, ai tuoi genitori continua, altrimenti vedi di essere utile, in primo luogo per te stesso". Ora vito (se posso darti del tu), siccome ho staccato msn, ho finito di mettere su cd alcune canzoni che ora mi ascolterò prima di addormentarmi, penso di spegnere il computer. Però prima, voglio nuovamente vedere la tua risposta, e dicendoti sinceramente che mi ha fatto piacere parlare con te, non tanto per i risultati che ho ottenuto, quanto per l'attenzione prestatami che mi ha concesso di dirti queste cose e di fartele recepire con mente aperta. Quindi grazie (sperando che anche tu ti umanizzi nel tuo "lavoro"... spero tanto di pagano :P ). Buona notte. --Massimo1990 (msg) 01:06, 2 mag 2009 (CEST) AAAAh!! Un'ultima cosa, una frase di un mio amico, è bellissima "Il mondo è troppo bello per essere sempre incazzati", è semplice e banale, ma ha una forza immensa nella sua semplicità.

Non potevo non risponderti... Il succo della questione è proprio quello che hai detto tu e che riporto per intero. Il tempo veramente sprecato è quello fatto per cose cui non credi e si sciolgono da un momento all'altro, non quello che impieghi per un qualcosa in cui credi, per troppi dire "non spreco tempo" è semplicemente una scusa per mascherare il proprio fallimento nel relazionarsi a wikipedia, perché forse l'unica cosa che si guadagna qui è quella di "vivere" in un universo dove si è tutti uguali e dove devi trovare un modo di convivere con le opinioni e le tendenze che giudichi più insulse, per il resto non emetto giudizi umani su quelli con cui ho a che fare su queste pagine, vorrebbe dire appiattire ad ente monodimensionale il significato dell'aggettivo umano. Quello in cui credo è che è assurdo dannarsi per qualcosa che non è tangibile e che non ti farà diventare nessuno, uno tra tanti, nessuna personalità, sei un numero tra i numeri, un ente che fa rispettare le regole, niente di più estremamente razionale e assurdo. Anche Erasmo Da Rotterdam aveva capito che "la natura ha infuso nell'uomo più follia che ragione, affinchè tutto fosse meno scialbo". Quello in cui credo è la vita, ho cercato di dirti "un attimo, ragiona veramente con la tua testa e non con ciò che ti impongono", non volevo arrivare a chissà quale risultato, ma ad un minimo spiraglio che non c'è stato. Il modo stesso con cui tu dici "per il resto non emetto giudizi umani su quelli con cui ho a che fare su queste pagine, vorrebbe dire appiattire ad ente monodimensionale il significato dell'aggettivo umano" è assurdo... Macchisenefrega del significato "monodimensionale dell'aggettivo umano" sai a cosa alludevo e non c'è bisogno di dire tutte queste parole per poi esprimere un concetto totalmente inutile. Quello è l'emblema della tua attaccatura alle regole, ma te ne accorgi? Io sono iscritto su facebook ma ci passo al massimo 2 minuti al mese giusto per aggiungere i miei amici dell'elementari che non vedo da una vita. Mi sa che tu fai di tutta l'erba un fascio. La domanda che mi hai fatto alla quale non volevo rispondere ancora una volta una frase infantile ed assurda, che francamente fa morire da ridere. Allora il fatto che mi ricordi ancora la password in se per se non vuol dire nulla, se non me la fossi ricordata me la sarei scritta in una nota. E cmq se proprio lo vuoi sapere, non cambio mai per i miei account dal 1999 (quando ho fatto la mia mail) la password che è quindi una sola! Capito!? Troppo ridere... questa proprio te la sei voluta tu eh!? Ora davvero ho sonno devo andare. Ho capito che non ti smuovi dal tuo pensiero e quindi a me sorge un dubbio sheakespiriano... "ma a me chi mi ci porta?". Tu come tutti gli altri rimanete nel vostro brodo, poi quando capirete che effettivamente non avete fatto nulla di creativo, non avete applicato la vostra ragione in una creazione, ma che avete solo applicato regole sempre e comunque, dalla mattina alla notte... beh li potrete dire "...ora sono soddisfatto di me stesso, ora mi sento realizzato perchè questo progetto va avanti grazie a me e ad altre migliaia di persone che come me hanno fatto le mie stesse cose, sempre le medesime, verrò ricordato per sempre da qualcuno? Si, il server di wikipedia non si dimenticherà mai il mio account e la mia fantomatica password". Scusami per l'infantilità ma ci sta tantissimo. Ora alzo i tacchi e vado via. Notte --Massimo1990 (msg) 01:40, 2 mag 2009 (CEST)

Il motivo del mio comportamento pensavo fosse una delle cose che si sarebbe capita subito e invece... allora...Perchè io ho fatto il vostro stesso errore... specare il tempo con cose inutili come internet. Io ti posso anche portare l'esempio della vita che sta conducendo il tecnico di un'aula d'informatica... Solo, immedesimato nei suoi progetti nei quali crede, con la pancia, esaurito, e non riesce a comunicare con nessuno. Le regole, la razionalità, la logica lo hanno ridotto ad essere un automa, e l'irrazionalità umana che ciascuno possiede la esprime sotto forma di pazzia pura (alcune volte fa davvero paura fidati, parla di cose assurde, vendette... davvero non te lo saprei neanche dire). Adesso che ti ho detto praticamente tutto nn ho più niente da dirti, fa come vuoi tu, e gli altri. Continuate ad isolarvi dietro un monitor, visto che credete nel "progetto". Ma che lavoro fate per permettervi così tanto tempo a vuoto!? ciauu --Massimo1990 (msg) 10:39, 2 mag 2009 (CEST)

Guera (come mare, tera, erore) qui Buddhaghosa

Gli ho proposto di mettere il virgolettato della sua fonte con la quale concordo anch'io. Non ne vuole sapere.. vuole inserire la sua interpretazione della stessa. Vedi anche Discussione:Buddhaghosa detto ciò vado a dormire la mia compagna mi ricorda che domani devo svegliarmi presto, me n'ero dimenticato caxxo!!! Farò un corso di recupero per tossici da wiki 'notte a tutti. --Xinstalker (msg) 02:43, 2 mag 2009 (CEST)

Uffa!

Non mi lasci mai giocare con i miei amichetti!!! :) Graziemolte, un bacione --Dedda71 (msg) 13:17, 2 mag 2009 (CEST) (ma mi resterà per sempre la curiosità di capire a cosa si riferisse)

Come sempre hai (quasi:-)) ragione su tutto

Ciao Vito.

Mah, all'inizio sembrava tutto semplice (ma il template scorporo esiste dal 24 novembre 2007 o leggo male?:-) ) solo che non capisco la sua risposta: se non è scorporo è violazione di copyright (della serie o una o l'altra) visto che sito e voce riportano moltissimi dati in comune il problema è questo se il template viene tolto (senza valido motivo) rimane la violazione di copyright, ma ti pare?--AnjaManix (msg) 23:04, 2 mag 2009 (CEST)

Visto questo e questo gli rispondi tu? Tutto per un semplice template che dice che si rispetta la legge italiana...--AnjaManix (msg) 23:16, 2 mag 2009 (CEST)

Grazie.--AnjaManix (msg) 14:16, 3 mag 2009 (CEST)

Re:mail

Ciao, Vito. Ho disattivato la mia mail perché stanco delle simpatiche minacce di morte e dei pittoreschi insulti che mi giungevano. Comunque se vuoi mandarmi una mail per te faccio eccezione e la riattivo :-) --Antonio La Trippa Il Censore Mascarato 13:53, 3 mag 2009 (CEST)

Sì, ho visto il tuo carteggio con AnnaBella38 e Bimbo88. Vabbè, dato che l'utente è marcato a uomo da te mi sento più sicuro :-) P.S.: adesso ri-disattivo l'email, se vuoi mandarmene altre basta che mi avverti. Buona domenica, --Antonio La Trippa Il Censore Mascarato 14:13, 3 mag 2009 (CEST)

FF

Adesso, IMHO, sarebbe l'ora di riabilitare l'operato di un utente, ciao -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 14:09, 3 mag 2009 (CEST)

sn stato un cretino

penso ke te ne 6 accorto ke sn riuscito a togliere il tuo blokko cn alcuni trukki e nn voglio ke questo commento lo prendi come provocazione.ieri ero arrabbiato x cose personali e mi sn sfogato scrivendo stronzate.per fav scusami ancora ciao

--Germanoarceus (msg) 20:23, 3 mag 2009 (CEST)germano riccio--Germanoarceus (msg) 20:23, 3 mag 2009 (CEST)

informazioni

--

per fav mi dici cm si può inserire un immagine in una pagina? grz germano

Vincenzo da..

Ciao! Sinceramente non ho grande confidenza con le procedure di commons... stavo cercando di capire come fare, ma forse si fa prima se fai tu e poi "spio" i tuoi edit per vedere come hai fatto! :) --Hal8999 (msg) 22:29, 3 mag 2009 (CEST)

ciaooooo mi spieghi perchè mi hai cancellato ....

ho controllato bene il regolamento e sinceramente ho inserito la pagina perchè ho notato che ci sono molte pagine che parlano di artisti non proprio noti ma con esperienza rilevante, mi puoi dare qualche consiglio in merito grazie ::::.

Grazie

Ciao Vito, grazie per la cortesia.--Tri quetra 01:16, 4 mag 2009 (CEST)

Ciao

No. Non sono io quell'utente. Non ho ancora scritto niente finchè non ho il vostro permesso di ritornare. --Bimbo88 (Msg) 12:35, 4 mag 2009

Be', non sono più quello di prima. Ho capito quanto male vi ho fatto. Per questo vi chiedo il permesso di poter tornare, ma per fare del bene. E spero che me lo darai il permesso. --Bimbo88 (Msg) 00:29, 5 mag 2009

Costanza di Francia

Non so come interpretare il fatto che tu abbia ripristinato la voce dopo il mio consiglio. Cosi' potresti avere attirato le ire di qualche amministratore o utente alla Pan. Inutile ringraziarti sai ci tenevo molto alla voce perche' riguarda Boemondo, personaggio a cui tengo molto. Inutile dirti che di tutta wikipedia tengo solo alle voci Barabba (voce che prima del mio arrivo era sprovvista delle fonti nella sezione linguistica ed in piu' cosa gravissima era spacciato per brigante-assassino in tutti e quattro i vangeli canonici anziche' in tre su quattro), Maria Maddalena (voce che prima del mio arrivo era data come morta solo ad Efeso anziche' anche in Francia) e Boemondo (prima del mio arrivo era definito uno dei tanti signori feudali anziche' comandante dell'intero esercito cristiano fino alla conquista di Antiochia). Il fatto che in tutta Italia non ci sia stato chi non si e' accorto di cio' non so come interpretarlo ma di sicuro c'e' lo zampino dei cattolici (le voci erano NPOV).--79.52.171.87 (msg) 16:19, 4 mag 2009 (CEST)

Windows Live Messenger

Ti ricordo questo, mi sà che non hanno capito, ciao. Sbazzone (msg) 07:59, 5 mag 2009 (CEST)

Come non detto, fece M7 eoni fà. Sbazzone (msg) 12:32, 5 mag 2009 (CEST)

Vecchie conoscenze

[2] Ero in dubbio se segnalartelo o no, più che altro perché non credo valga la pena darci importanza. Giusto per la cronaca. --Fras.Sist. (msg) 11:25, 5 mag 2009 (CEST)

Santa pazienza...questo conferma una mia opinione: a quell'età troppo computer fa male! :D --Fras.Sist. (msg) 20:07, 5 mag 2009 (CEST)

Uè, sbrigati allora! Da quanto coraggioso è, ha intenzione di renderlo "privato" il prima possibile! --Fras.Sist. (msg) 20:45, 5 mag 2009 (CEST)

ehm...

non ho capito bene cmq io voglio mettere solo un immagine bitmap ma non conosco il codice da inserire nel file...in pratica non ne capisco molto...

Accesso

Ciao, sono ~~Nemrod~~ RockMatton, perchè non riesco ad accedere con il mio account? Ho messo la password giusta, e non entra!!!--79.2.170.8 (msg) 20:55, 5 mag 2009 (CEST)

Se non hai specificato l'email di conferma...diciamo che non c'è nulla da fare. --Vito (msg) 20:59, 5 mag 2009 (CEST)

Allora posso creare una nuova utenza? --79.2.170.8 (msg) 21:08, 5 mag 2009 (CEST)

ehm

-- l'immagine viene da un sito internet però credo ke non va bene x il copyright , posso cmq metterne un altra mia di un videogame (non è affatto in pessima grafica ma è stata scattata a 8 megapixel).grz rispondimi

photo

-- l'immagine consiste in uno snowspeeder (strumento di star wars

scs se nn firmavo --Germanoarceus (msg) 21:43, 5 mag 2009 (CEST)

photo

si l'ho fatta allo schermo--Germanoarceus (msg) 13:21, 7 mag 2009 (CEST)

??

alternative??--Germanoarceus (msg) 21:47, 5 mag 2009 (CEST)

ok grz lo stesso

scsami se ti ho aggiunto trpp discussioni grz lo stesso ciao--Germanoarceus (msg) 21:51, 5 mag 2009 (CEST)

Ri-scrivere

Riguardo a http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Rifrodo#Rating credo che la risposta sia qui http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utenti_problematici/Winged_Zephiro. Ciao, --Rifrodo (msg) 12:05, 6 mag 2009 (CEST)

Viva i nonnetti allora. Meglio se arzilli e papini :-) --Rifrodo (msg) 13:55, 6 mag 2009 (CEST)

PS

A volte certe cose saltano agli occhi. Basta tenerli aperti! :-)

Ok. Allora ti arruolo nei pre-veggenti. Buon lavoro (ricorda che conto sulla tua benevolenza e protezione da queste parti :-) ) --Rifrodo (msg) 14:09, 6 mag 2009 (CEST)

Vandalismi

Perché il video non si vede? Volevo divertirmi un po' :P --Austro sgridami o elogiami 17:50, 6 mag 2009 (CEST)

/me lo vuole vedere! --Austro sgridami o elogiami 14:04, 7 mag 2009 (CEST)

grazie sei molto gentile ....

se ho capito bene si può utilizzare la pagina utente per inserire notizie su se stessi ... a differenza della precedente pagina da me pubblicata!!!ti ringrazio del consiglio e mi scuso per la pubblicazione ma, ho inserito quelle notizie solo perchè ho letto molte pagine di artisti che a dire il vero non hanno contenuto enciclopedico ma pur presenti in wikipedia!!! posso grazie al tuo consiglio quindi pubblicare sulla pagina utente le informazioni che avevo precedentemente pubblicato ???? prima di procedere aspetto una tua gentile risposta onde evitare altri errori ti ringrazio ciaoooo JOE

tutto chiaro....

grazie della tua disponibilità e credimi so benissimo che non siamo su facebook infatti le informazioni che avevo lasciato erano per portare a conoscenza nuove forme di musica contaminata con sonorità mediterranee e se ho inserito la biografia l'ho fatto solo ed esclusivamente perchè ho notato che molti altri lo avevano fatto ! sinceramente essendo ancora un utente inesperto mi sono attenuto agli schemi che hanno usato altri artisti !!!!ovviamente prima di segnalare la cancellazione delle pagine simili a quella che ho inserito io, preferisco capire bene WIKIPEDIA e il suo regolamento. magari poi te ne segnalo qualcuna e mi dai un tuo parere!!!! ciao grazie e buon lavoroo JOE !!!

grazie....

grazie prendo questo tuo messaggio come un augurio e spero che questo progetto anche se di esperienza ventennale possa essere tenuto davvero in considerazione e magari proposto anche da altri utenti ... rinnovo ancora i saluti ciao JOE alla prox ....

cancellazione pagina

ho risposto alla osservazione su http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Marchese_(famiglia)

essendo ancora poco avvezzo a wiki, metto un post anche qui.

cancellazione pagina ROAR ROMA CLUB

Ciao scusami, ma sono nuovo e non ho capito perchè i miei contenuti non sono stati considerati "buoni". Ho preso spunto dalla pagina della CAI (Club Alpino) e ho inserito la storia di uno dei più "vecchi" e blasonati club di fuoristrada a livello nazionale... Grazie.

---

Credo di aver capito... Quindi dovrei rielaborare il testo inserendo magari anche dei link esterni, ecc?

---

Ok grazie per la disponibilità, volevo comunque dirti che avevo cancellato le segnalazioni perchè credevo fossero generate in automatico a causa di una selezione di categorie errata. Ciao e grazie ancora. ;)

---

Sto piano piano seguendo i tuoi consigli... Grazie ancora.

RoarRomaClub (msg) 15:32, 8 mag 2009 (CEST)

Immagini karl90

Ma ti devi vergognare!! Cristo cancelli i MIEI screenshot scattati con Fraps? Ma lo sai che sei un amministratore del cacchio!? Ma che è la mafia qua?!

Chiedo scusa, ma è stata cancellata la pagina relativa i Giovani Imprenditori di Confcommercio che riporta solo informazioni analoghe a quelle riportate per la voce Confcommercio. Avrei necessità di maggiori spiegazioni circa la vostra cancellazione.

Grazie

Posso?

Scusa se disturbo Vito, ma posso tornare a scrivere qui? Ti giuro che mi comporterò bene e scriverò solamente farina del mio sacco. Se vuoi, posso anche tenerti informato su ciò che scrivo affinchè tu ti possa accertare che mi comporterò bene. Ti prego, fammi sapere. Ciao. --- Bimbo88 (Msg) 22:12, 8 mag 2009

Perfavore me lo fai sapere se posso tornare a scrivere? --- Bimbo88 (Msg) 12:13, 11 mag 2009

Si, scusa. Ma me lo fai sapere appena ci hai pensato? --- Bimbo88 (Msg) 15:16, 12 mag 2009

IO

Perchè hai cancellato la voce Michele Garolla?

                                                        Allievo III E!

Doping

Ciao, vista la cronologia della voce, non è che sarebbe il caso di semiproteggerla nuovamente?? --Sanremofilo (msg) 12:28, 9 mag 2009 (CEST)

What "RSW" means?! Scusa, credo sia un'abbreviazione wikipediana, della quale però ignoro il significato... :p --Sanremofilo (msg) 16:25, 9 mag 2009 (CEST)

Discussione Cancellazione

Ciao, qui, forse, dovresti intervenire tu: in sostanza, mi pare di aver capito dall'ultimo intervento che l'estensore vorrebbe far fissare il tmp E al posso della procedura di cancellazione. Io, per la verità, la penso diversamente, cioè come te, in quanto non ne ravvedo l'enciclopedicità. Almadannata (msg) 15:35, 9 mag 2009 (CEST)

Be', per me nulla osta all'ordinaria; né del resto potrei e vorrei sindacarla. Sarebbe comunque giusto, specie sulle voci più controverse, lasciar esprimere la comunità. Resto però, almeno per quello che c'è scritto ora nella voce, dell'idea già detta, a prescindere dalla rimozione dei contenuti più npov. Almadannata (msg) 15:57, 9 mag 2009 (CEST)

Ok...Che si incoraggino la buona fede e le new entries positive. Almadannata (msg) 19:23, 9 mag 2009 (CEST)

Grazie per la votazione, sei stato gentile ! per favore, potreste dare una occhiata all'ultimo mio msg in cui propongo di mantenere il tag questa voce è solo un abbozzo oppure voce da rielaborare? compromesso per evitare la cancellazione completa di un (primo) lavoro che si basa su fonti superate, ma pur sempre esistenti in un settore in cui è difficile trovarne. Non per altro, ma solo per non aver sprecato il tempo e per quelo che ho scoperto chiamate wl. La prox volta chiedo prima se la voce è enciclopedizzabile . Difatti non lo sapevo. Sto pensando di sviluppare in abbozzo la voce Platamone basandomi su [3]. Si può fare ? Grazie--Pressman2009 (msg) 00:37, 10 mag 2009 (CEST)

> una occhiata di 2 sec. alla pagina nel punto in cui scrivo lungi veramente, anche se oramai l'esito mi sembra chiaro. Solo per sapere se la questione generale potrebbe avere un senso, sia pure parzialmente, e non per altri fini. Fare una osservazione può essere anche un modo per contribuire,indipendentemente dalla fondatezza. Grazie. --Pressman2009 (msg) 13:27, 12 mag 2009 (CEST)

Occhiata

Ciao vituzzu, solo per la cronaca (l'esito della votazione non c'entra molto), mi pare che qui siano intervenute diverse utenze ad hoc (1, 2, 3). Anche interventi alla prima persona plurale mi fanno pensare a un inserimento mirato (al di là dell'esito e dell'enciclopedicità). Dai un'occhiata anche tu, magari sto prendendo solo un abbaglio... (almeno però avvertirli che non siamo uno spazio di hosting) Soprano⁷¹ 15:47, 9 mag 2009 (CEST)

Richiesta delucidazione

Scusa, ma perché hai cancellato la voce Giuseppe Marcenaro? Non mi pare sia stata seguita alcuna procedura di cancellazione solita, neppure un avviso. Non mi pare avesse un taglio promozionale. Non vorrei ricordarmi male, ma mi pare di averla fatta io e di averla curata in maniera sufficiente perché non fosse avvisata come promozionale. Controlla anche i puntatori, da lì dovresti capire. Per cortesia, quindi, ti chiedo di ripristinarla. Grazie, --「Twice ·^29.5 {disc.}」 15:59, 9 mag 2009 (CEST)

p.s.: Naturalmente, se ritieni che sia da cancellare, proponila per la cancellazione secondo la prassi consolidata; poi avvisami della proposta. Insomma, rispetta le procedure. --「Twice ·^29.5 {disc.}」 16:02, 9 mag 2009 (CEST)

Grazie per il ripristino. Avevo immaginato qualcosa del genere. Divertente la perleide: ho visto che ho anche un tag, che onore ... mi leggerò tutto con calma stanotte, per prendere sonno ;-) --「Twice ·^29.5 {disc.}」 17:01, 9 mag 2009 (CEST)

Ma che voglia, a stare a ravanare ancora roba del 2007 ... ;-) --「Twice ·^29.5 {disc.}」 21:45, 9 mag 2009 (CEST)

È il motivo per cui io non li seguo ... Penso che molti abbiano solo interesse a polemizzare. :-> --「Twice ·^29.5 {disc.}」 00:16, 10 mag 2009 (CEST)

Concordo pienamente. :-) --「Twice ·^29.5 {disc.}」 00:23, 10 mag 2009 (CEST)

utente bloccato

Ciao, ti scrivo per aiutarmi a risolvere un problema: mi sono iscritto con un nome inappropriato : Christie's

e sono stato bloccato anche nell'invio di mail da Triquetra (blocco :#62321) proprio mentre scrivevo un contributo.

Dopo aver cercato invano di risolvere il problema mi sono riiscritto con altro nome. Il punto è che vorrei completare il mio contributo su Tito Lessi e quindi chiedo di spostare i contributi dal vecchio nome al nuovo. Attendo lumi! grazie Vitadiarte

Account

Se così fosse non dovrei riuscire ad entrare nemmeno con il primo account "Nemrod44" (bloccato infinito) ed invece entro lo stesso -.- E poi sulla wikipedia italiana non ho fatto danni, almeno credo. --Lycanthrope ^{...and justice for all} 22:10, 9 mag 2009 (CEST)

Kennedy's

Ciao, non riesco a capire cosa sta facendo questo IP Speciale:Contributi/78.134.73.141. Ciao --CristianCantoro 23:57, 9 mag 2009 (CEST)

LiveRC

Ciao, mi puoi dare una mano (ormai mi conosci abbastanza per sapere quanto sono stupido)... Ho creato il monobook.js e il .css come da istruzioni per avere il LiveRC ma quest'ultimo non viene visualizzato. Ho commesso qualche errore? Grazie e ciao --Kimi95★ 00:12, 10 mag 2009 (CEST)

Fin li c'arrivo anch'io :) ho scaricato apposta Firefox, ma non cambia nulla. Ho anche abilitato i java dalle opzioni, no results... --Kimi95★ 00:16, 10 mag 2009 (CEST)

voce pane

Salve, ti volevo segnalare che sono sparite varie parti della voce pane come la storia. credo con mod. del 26/03/2009 se puoi controllare tu?.Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.10.245.135 (discussioni · contributi).

Fatto Grazie infinite per la segnalazione. --Vito (msg) 13:49, 10 mag 2009 (CEST)

re:

Vito è urgentissimo , cancello subito tutte le mie voci e al mio segnale fammi un blocco a tempo infinito--Germanoarceus (msg) 14:01, 10 mag 2009 (CEST)

Coletti Editore/ColettiEditore

Ottime le cancellazioni. Un saluto sempre grato. --Cl oj 15:21, 10 mag 2009 (CEST)

Un'informazione: si può accettare un Utente dall'Username scritto in lingua e - più che altro - caratteri non latini? È questo il caso di Utente:தகவலுழவன் (nel caso in questione si tratta di lingua tamil). A te la decisione. Ciao. --Cl oj 05:00, 11 mag 2009 (CEST)

Non mi hai ancora dato una risposta. Ma non voglio pressarti. Quando però puoi, ti prego di darmela. Mi manca questa informazione e tu sei tra le persone più adatte a fornirmela. Grazie. --Cl oj 14:50, 11 mag 2009 (CEST)

La domanda era: ci si può registrare usando caratteri semi-incomprensibili (il tamil lo si parla solo a Sri Lanka e in una parte minima dell'India orientale). Al di là che potrebbe anche dire cose innominabili (la cosa m'interessa poco), è giusto registrarsi in un'altra Wiki usando un'altra lingua, con caratteri tra l'altro ampiamente inintellegibili? Pura curiosità. Posso provare a registrarmi con un Username tracciato in arabo per vedere. Ciao, grazie e scusa per averti rotto mentre sei in stato di anossia da viaggio/lavoro/occhessoio. --Cl oj 22:15, 11 mag 2009 (CEST)

OK. Grazie. Tutto chiaro (anche se non condivido questa libertà. Che diamine! Esiste l'inglese che - piaccia o meno - funge un po' da esperanto). Ma, appunto, la mia era pura curiosità, non volontà censoria. Ciao. --Cl oj 22:30, 11 mag 2009 (CEST)

Sure! Lo sospettavo. E solo perché ho deprecato le "Tigri Tamil". Sigh! --Cl oj 22:54, 11 mag 2009 (CEST)

CU

Ciao vito, sia io che Utente:Nicolabel pensiamo che alcune utenze intervenute oggi "misteriosamente" a votare qui dopo inattività più o meno lunga sia sospetta (vedi altri voti qui): ci sono i presupposti per un check user oppure si rischierebbe abuso di pagine di servizio? Soprano⁷¹ 15:45, 10 mag 2009 (CEST)

Qui sono intervenuti misteriosamente Sapientonesuper e SaCoNnCePo (due -1); qui (in caso positivo votazione falsata di brutto) Sapientonesuper, SSTQvDW e SaCoNnCePo (tutti -1); gli stessi tre qui (in corso). L'ordine di vecchiaia è:

Utente:Sapientonesuper: 5 gennaio 09
Utente:SSTQvDW: 5 gennaio 09 (...)
Utente:SaCoNnCePo: 8 aprile 08

C'è un altro utente che ricorre, in un paio delle suddette votazioni, con voto sempre uguale.. Soprano⁷¹ 16:15, 10 mag 2009 (CEST)

bravo, sysoppo più veloce della luce Soprano⁷¹ 16:17, 10 mag 2009 (CEST)

Vito, qui avevi votato, mi pare; mentre con questo intervento ti sei tolto il voto (volutamente?) Soprano⁷¹ 21:39, 10 mag 2009 (CEST)

Vittorio Sora

Ciao, bazzicavo tra i contributi dei tre utenti di cui sopra quando ho trovato: Wikipedia:Pagine da cancellare/Vittorio Sora, senza il loro apporto sarebbe finita 19 a 9, pagina cancellata. --Hal8999 (msg) 18:22, 10 mag 2009 (CEST)

anche in Wikipedia:Pagine da cancellare/Lista delle vittime di Scherzi a parte/2 --Hal8999 (msg) 18:43, 10 mag 2009 (CEST)

ahime', pure Wikipedia:Pagine da cancellare/Palio dei Micci --Hal8999 (msg) 18:44, 10 mag 2009 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Trimone/2 --Hal8999 (msg) 18:47, 10 mag 2009 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Ida Mari--Hal8999 (msg) 18:49, 10 mag 2009 (CEST)

Leggermente

Ti segnalo questo che è fuori posto, chiamare uno assassino, brigante o famoso non è "leggermente" la stessa cosa ma è cosa ben diversa, o no?--79.53.167.244 (msg) 18:31, 10 mag 2009 (CEST)

Ripristino Riccardo Fragassi

Carissimo Vituzzu, quello che hai frettolosamente cancellato non è un Curriculum Vitae ma una Biografia di un ex Deputato della Lega Nord come altri già ampiamenti pubblicati su questa bellissima enciclopedia e soprattutto di uno dei dieci padri fondatori dell'attuale partito al Governo. So che essendo della generazione della carta e penna non sono un conoscitore dell'informatica e devo ancora capire come funziona questo programma. Tuttavia, appena sarò più abile, potrò anche inserire molte immagini storiche inedite, di importanti personaggi della cultura e politica italiana del '900 che ho conosciuto nel corso della mia attività politica. Ringraziandoti per l'aiuto a ripristinare la voce o a spiegarmi come fare, ti saluto cordialmente, Riccardo Fragassi

re

allora devi essere tu a cancellarmi tutto ciò ke mostra il mio nome e bloccami cn un tempo infinito.--Germanoarceus (msg) 19:05, 10 mag 2009 (CEST)

'N altro

È ~~già in lista,~~ lui, me lo ricordavo dal tempo della cara vecchia signora Mari (salvata per un voto...). Ottimo lavoro, vedo... --Erinaceus 2.1^pungiti 19:46, 10 mag 2009 (CEST)

Be', pazienza, io disperavo perfino che ci fosse rimedio, invece a quanto pare c'è. :) --Erinaceus 2.1^pungiti 20:27, 10 mag 2009 (CEST)

Rimozione voce Sgroove

Salve, siamo gli ideatori, produttori, arrangiatori, depositari diritti SIAE degli Sgroove nonchè propietari dei relativi copyright per i siti sgroove.com e myspaces/sgroovetheband.

Stavamo creando la voce wikipedia degli sgroove quando ci e stata cancellata la pagina. Se non possiamo inserire dati dei nostri siti comunicatecelo.

La pagina e definitivamente persa? Si puo riavere? cortesemente dateci notizie il prima possibile

cordiali saluti Sgroove

Inserimento Sgroove in wikipedia

Sono Francesco Lavorino e sono l'autore del testo presente sui siti web http://www.sgroove.com e http://www.myspaces.com/sgroovetheband. Cedo il testo a Wikipedia con le licenze GFDL e CC-BY-SA, di cui ho letto il testo e di cui accetto le condizioni.

Questa mail si riferisce alla voce Sgroove , il soggetto principale dei siti in questione. Detengo tutti i diritti SIAE e sono il produttore di suddetto gruppo. Non mi si venga detto che la voce Sgroove presenti dubbio d'enciclopedicità in quanto altri gruppi musicali dello stesso genere ( ad esempio "prophilax") sono presenti in wikipedia nonostante abbiano minor visibilità mediatica riscontrabile nella quantitta di radio emittenti (oltre 400 nel caso degli Sgroove) e di numerosi siti web Tra l'altro, sempre a proposito dei prophilax il gergo di tale band è oggetivamente blasfemo, quello degli Sgroove no. Se non potete includere gli Sgroove in wikipedia dovreste quanto meno per correttezza escludere gruppi meno famosi. Tutto cio è lontano da scopi meramente promozionali: il nostro spaces ha superato le 135000 visite, "Sgroove" è un termine che molti ragazzi conoscono quindi è scociale

ps: se necessario allego il numero di posizione SIAE

Cordiali Saluti Francesco Lavorino

Riccardo Fragassi

Grazie Vito per la gentile risposta. Ho fatto un copia/incolla e poi modificato una pagina simile a quella che avrei voluto fare io e mi pare di aver risolto il problema. Grazie ancora per l'attenzione e buon lavoro, Riccardo Fragassi

CU

Ciao Vito. Che storia è questa? --Goro (msg) 03:13, 11 mag 2009 (CEST)

Mi sono dimenticato di avvertirti che ho già chiarito tutto con Soprano. Comunque fanno bene a controllare visto quel che c'è in giro, e tu lo sai molto meglio di me che sei amministratore, solo che non vorrei che si esageri, tutto qui. Ciao e buon lavoro. --Goro (msg) 21:51, 11 mag 2009 (CEST) PS: Comunque sia sappi che hai offeso il mio cane affibiandogli un sostantivo che funge da aggettivo poco gradevole, poveretto XD

Wikipedia:Scherzi_e_STUBidaggini/Sondaggi/Wikioscar/2009

Premio Pagina utente vandalizzata con originalità

Premio speciale lotta al vandalo

e adesso appuntati pure le stelle dove più preferisci :) --Gregorovius (Dite pure) 00:06, 12 mag 2009 (CEST)

bugzilla

Visto che tempo fa mi hai gentilmente dato dell'inutile, penso di non essere adatto a fare quanto suggerisci. -- Scriban (msg) 11:43, 12 mag 2009 (CEST)

Sei famoso

Ciao. Leggi qui: come mi devo comportare? Lui mi ha dato due link ma sappiamo che anche le fonti autorevoli a volte possono sbagliare. Vale infatti ovviamente il sito della Lega Calcio. Avendo ragione io, passo la palla a te. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:35, 12 mag 2009 (CEST)

Ho segnalato il tutto qui perché nel frattempo continua a perseverare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:44, 12 mag 2009 (CEST)

Pausa

Temo che per un po di tempo non potrò contribuire. Dillo agli altri ed esulta. --Lycanthrope ^{...and justice for all} 18:42, 12 mag 2009 (CEST)

Ritorno al futuro parte IV

Questo edit risulta fatto nel futuro! Come è possibile?!?--82.53.106.54 (msg) 22:16, 12 mag 2009 (CEST)

Ora lo vedo correttamente, stasera coi server si ballerà un po' --Vito (msg) 22:22, 12 mag 2009 (CEST)

L'utente Pan è in grado di fare edit nel futuro?!? Guarda e stupisciti--82.53.106.54 (msg) 22:23, 12 mag 2009 (CEST)

Io vedo tutto in maniera razionale, cioè tutto sotto la data del 12 maggio, in ogni caso ci sono problemi tecnici che potrebbero anche portare a stranezze di questo genere. --Vito (msg) 22:26, 12 mag 2009 (CEST)

Tutto ok allora.--82.53.106.54 (msg) 22:31, 12 mag 2009 (CEST)

Punzecchiature

Ribadisco il concetto: se ritieni che io non abbia il diritto di esprimermi in quella sede, dovresti utilizzare gli strumenti appositi. Se non lo fai, sono libero di esprimere il mio parere e rispondere alle "punzecchiature". Non credo, infine, di dover prendere lezioni di coerenza né di contegno. Spero di essere stato chiaro. --Panairjdde 00:04, 13 mag 2009 (CEST) ________________________

CARIA * CAGLIARI

Caro Vituzzu. Prima di tutto, complimenti, congratulazioni et auguri per la "tripletta" che hai rifilato agli "avversari"-amici di Wikipedia (3 a 1 e qualche 3 a 2). Sei grande! Io aspetto da te una risposta lunga di parecchi mesi. Ti avevo detto che sono stato a Reggio Calabria, alcune volte, nel 1942-43, aggiungendo che per raggiungere la città, dal porto, occorreva fare una bella scarpinata. Tu mi hai risposto dicendomi che il porto di Reggio Calabria era fantastatico (o qualcosa del genere). Io ho insistito chiedendoti se per caso l'espansione edilizia della città di Reggio avesse fagocitato o inglobato anche il porto. E' stato cosi? Chiudo facendoti i miei cordiali saluti, con un altrettanto cordiale ad majora. Ciao --Antonanghilu (msg) 10:35, 13 mag 2009 (CEST)

infatti c'e proprio scritto I Palamara.Avete bisogno di alfabetizzazione.

Censura

Hai censurato una discussione...Bravo! Qualcuno ti spiegava che I Palamara è scritto a caratteri cubitali ma non l'hai colto!

Eppure basterebbe leggere un qualunque giornale o ascoltare un qualunque telegiornale per capire cosa si intenda con locuzioni come queste. --Vito (msg) 20:40, 13 mag 2009 (CEST)

Voci create da Pana

Queste sue voci sono piene di "probabilmente", "forse", "pare che" "potrebbe" ecc. trattandosi di voci sulla storia ritengo ci vada il template citazione necessaria, o no? Sto "lavorando" in questa direzione, subiro' sicuramente rollbak ma ritengo le mie motivazioni giuste. Esempio n1, Esempio n2.--82.53.106.54 (msg) 21:24, 13 mag 2009 (CEST)

Sulla storia antica direi che i probabilmente etc. siano d'obbligo. --Vito (msg) 21:52, 13 mag 2009 (CEST)

cosi' come la richiesta di fonti, o no?--82.53.106.54 (msg) 21:56, 13 mag 2009 (CEST)

Mi pare siano in calce ad ogni pagina. --Vito (msg) 21:57, 13 mag 2009 (CEST)

Appunto hai centrato il problema non dovrebbero stare dove le mette lui ma sulle singole frasi sopratutto in quelle "probabili"--82.53.106.54 (msg) 22:00, 13 mag 2009 (CEST)

come si procede in questi casi?!?--82.53.106.54 (msg) 22:02, 13 mag 2009 (CEST)

Assolutamente! Ho sempre trovato poco "professionale" il sistema delle notine riga per riga, mai letto uno di quei pilastri della letteratura storica con 300 pagine di bibliografia ragionata? --Vito (msg) 22:04, 13 mag 2009 (CEST)

Le voci create da lui sono perlopiu' di poche righe....avrebbe potuto evitare di mettere TUTTE le fonti in calce e concentrarsi per eliminare tutti quei "forse" ecc. comunque mi pare di capire che pensi che le voci vadano bene cosi', se è cosi' per me è ok basta che me lo dici...--82.53.106.54 (msg) 22:10, 13 mag 2009 (CEST)

Ma il punto è che i "forse" ci vanno tutti! Il forse fra l'altro può discendere direttamente da una fonte non scientifica nel senso moderno del termine. --Vito (msg) 22:12, 13 mag 2009 (CEST)

Appunto da quello che hai appena detto ne deriva la richiesta di altre fonti tramite il template citazione necessaria...magari saltano fuori e si possono scremare i "forse", ritieni sia il caso di procedere? O non si puo' fare nulla? Non è per confutare le fonti di Pana ma per attirare l'attenzione di qualcuno con fonti diverse a supporto delle voci...--82.53.106.54 (msg) 22:17, 13 mag 2009 (CEST)

Sinceramente li avrei eliminati io stesso giudicandoli inutili.--Vito (msg) 22:58, 13 mag 2009 (CEST)

Grazie

Grazie di aver ripristinato la mia pagina di discussione, Vito. Sai che faccio? Non gli rispondo, così evitiamo flame, nuovi attacchi, bestemmie, imprecazioni...grazie ancora. Buonasera e buon wikilavoro --Domyinik^{Me ne ricorderò in testamento...} 22:24, 13 mag 2009 (CEST)

In ritardo...

mi scuso per non averti ancora risposto all'email. Negli ultimi giorni sono stato poco presente perché al carico scolastico si è unito un guasto al computer, dunque non ho ancora avuto occasione di risponderti all'email, e ho preferito non buttare giù un messaggio di fretta in uno dei ritagli di tempo disponibili. Per questo, spero di poterti rispondere al più presto. Già che ci sono, dato che ho letto la discussione con l'anonimo qui sopra, se mi permetti lascio un messaggio anche afferente a quella discussione, dato che la talk dell'anonimo potrebbe poi variare e quindi sarebbe inutile: nelle voci storiche (in particolare quando si parla di storia antica) è ovviamente d'obbligo l'inserimento di tutti i "forse", "probabilmente" o "pare" del caso per tutto ciò che non è certo ma ipotizzato. D'altra parte, è altrettanto ovvio che ognuna di tali espressioni, quale che sia il numero e la qualità delle fonti eventualmente presenti in bibliografia, va referenziata. Si tratta di un discorso già affrontato più volte, che non perdo tempo a ripetere qui (nelle pagine di discussione del progetto antica Roma dovrebbe trovarsi qualcosa, ma non solo lì): il metodo storico, a farla breve, prevede che le ipotesi siano basate su fonti, e questo a maggior ragione va fatto in Wikipedia, dove la presenza di fonti garantisce attendibilità. Dunque è assolutamente corretto inserire i cn per quelle espressioni, qualora non sia già presente la nota. Comunque sia, è importante ribadire che se si tratta di ipotesi, i "forse" e i "probabilmente" vanno lasciati, ma referenziati. Spero che questo basti a fugare ogni dubbio; per ogni ulteriore necessità sono a vostra disposizione.

Ti ringrazio per l'attenzione e per lo spazio! A presto--Glauco^{13000 edit}(συμπόσιον) 22:31, 13 mag 2009 (CEST)

Pana non concorda con te visto che ha incominciato i rollbak a tappeto...--82.53.106.54 (msg) 22:37, 13 mag 2009 (CEST)

Sblocco l'ip con obbligo di firma? --Vito (msg) 23:16, 14 mag 2009 (CEST)

Avviso

Tieni d'occhio Utente:Colombaccio o bloccalo direttamente, a propositi vandalici che ha espresso in Discussioni utente:Valentini17. BART scrivimi 22:45, 13 mag 2009 (CEST)

Ma come, lei mi rollbacka un complimento? Sono affranta... --Signora con l'☂ 22:51, 13 mag 2009 (CEST)

Nonono, niente alt e robacce varie, le pare che io possa usare metodi sì poco eleganti? --Signora con l'☂ 22:53, 13 mag 2009 (CEST)

.

Ciao ti segnalo questo.--79.55.163.124 (msg) 19:43, 14 mag 2009 (CEST)

Blocchi e blacklist

Guarda il mio log blocchi, non è caso di aggiungere alla blacklist qualche stringa? O se hai un range terroristico... --Austro sgridami o elogiami 20:40, 14 mag 2009 (CEST)

... e non starebbe male un oversight sui contributi, o esagero? --Austro sgridami o elogiami 20:41, 14 mag 2009 (CEST)

Thank you. --Austro sgridami o elogiami 20:43, 14 mag 2009 (CEST)

Perchè hai cancellato dei contenuti nella voce cortisone?

Contributi da IP

Sono a dir poco confuso da questo edit di Glauco. Non che non sia d'accordo con lui anzi lo sono fin troppo. Il punto e' che lui ritiene (dopo averne ampiamente discusso in sede appropriata) che i template cn che vado mettendo siano legittimi. Dall'altro lato ci sei tu che non lo ritieni e scusa se te lo dico mi sembra tu stia a sentire Glauco quando si tratta di storia (come fanno tutti). A generare ancor di piu' confusione ci siete tu e Yuma, disposti al dialogo che non applicate blocco a vista pur trattandosi di un'evasione e dall'altro lato c'è Pana che invece vorrebbe il blocco a vista. A questi si aggiungono le contraddizioni di Ingling che prima dice che non vuole bloccare un IP a meno che non sia problematico e poi propone il blocco del mio che apponevo i cn dove giusto (a detta ripeto di Glauco, non mia). In sintesi: che devo fare? Posso continuare a mettere i cn alle voci di Pana da IP? O devo aspettarmi un blocco se lo dovessi fare? Il blocco mi starebbe anche bene tanto c'è Glauco che poi si occupa del tutto e questo mi porta ad un'altra domanda: perchè devo rompere a Glauco? In attesa di chiarimenti mi prendo una moment e per un paio di giorni non tocco nessuna voce....in ogni caso prima di fare qualunque cosa aspetto....i miei intenti sarebbero questi--82.50.191.72 (msg) 00:26, 15 mag 2009 (CEST)

Ti segnalo questa discussione intavolata da Glauco (leggi Damnatio Memoriae?)--82.50.191.72 (msg) 01:40, 15 mag 2009 (CEST)

Re:

Che, la funzione? Macché, è quella del compito di oggi, sono disperatamente appesa al filo di speranza che il mio ragionamento fili perché ne va della mia media :P --82.59.4.111 (msg) 21:27, 15 mag 2009 (CEST)

Sempre detto che sei un genio. --82.59.4.111 (msg) 21:30, 15 mag 2009 (CEST)

Expertise

Dispongo di vecchia pubblicazione (35 anni fa, cinese) che riproduce numerosissimi e vecchissimi disegni cinesi compreso questo [4] oppure questo [5] che proviene da sito vietnamita. Posso scannerizzarli o recuperarli in rete e caricarli su commons con la stessa dicitura utilizzata per quello di cui sopra? --Xinstalker (msg) 22:23, 15 mag 2009 (CEST)

Prego il signor Vittuzzu di documentarsi prima di cancellare inopinatamente e arbitrariamente,, la pagina dell'attore Ofeo Orlando, del quale lui stesso puo attingere moltissime notizie semplicemente visitando i motori google e yahoo...Grazie !!!

"" Orfeo Orlando ""

Attore italiano

Nato a Bologna il 19 luglio 1958

Poliedrico artista, il quale ,lungo il corso della sua carriera ,ha lavorato e lavora in : Teatro, Cinema e Televisione, Tra le sue intepretazioni piu significative ricordiamo :

"" Buttafuori "" "" Boris "" "" Don Matteo 6 "" "" Un Ciclone in famiglia 4 ""

per la tv

"" Uno su due "" "" L'uomo che verra "" (http://www.movieplayer.it/personaggi/153643/orfeo-orlando/ )

per il cinema

Inoltre ha preso parte a diversi lavori teatrali in italia ed all'estero, ove è stata piu volte apprezzata la sua disinvoltura nel calarsi sempre con successo in personaggi molto differenti tra loro.

FRANCESCO SAFINA (Castellammare del Golfo, 28 febbraio 1900 – Castellammare del Golfo, 20 ottobre 1987)

Ufficiale Sanitario del Comune di Castellammare del Golfo (Tp) per circa 40 anni, il Dott. Francesco Safina è stato uno dei protagonisti più illustri della comunità castellammarese durante il XX secolo. Si laureò in Medicina e Chirurgia all' Università di Palermo nel 1924 con il massimo dei voti e si specializzò in diverse discipline - ostetricia e ginecologia, igiene, puericultura, oculistica, scienza dell'alimentazione - per far fronte alle più svariate emergenze sanitarie dell'epoca. Per oltre 60 anni ha esercitato in maniera impareggiabile la professione di medico, lavorando con grande umanità, acuta intelligenza e notevole capacità organizzativa, consapevole di rischiare per il bene comune in circostanze storiche e ambientali non sempre facili. Nel periodo pre e post bellico quando ancora non c'erano le Unità Sanitarie Locali nè le cosiddette Guardie Mediche, Francesco Safina utilizzò l'ambulatorio presso la sua abitazione come Pronto Soccorso, dando un contributo determinante nel settore del Servizio Sanitario diurno e notturno. Consapevole dell'importanza di combattere con efficaci azioni preventive e repressive le epidemie che colpirono la cittadinanza nel dopoguerra, durante la violenta epidemia di tifo del 1946 lavorò di giorno e notte per soccorrere la popolazione già molto provata dalla guerra.. Alla fine degli anni '40 mise in atto una vasta ed efficacia campagna antidifterica, e in seguito con la solidarietà di alcuni cittadini, impiantò a Castellammare un ambulatorio antitracomatoso gratuito pubblico, che permise di estirpare totalmente il pericoloso morbo infettivo. A testimonianza di quanto per Francesco Safina la professione di medico fosse una missione durante il terremoto del '68, unico medico rimasto in paese, è stato settimane a lavorare dentro la sua automobile sistemata sul piazzale della Villa comunale e trasformata per la circostanza in ambulatorio e Pronto Soccorso. Durame tutti i 63 anni della sua multiforme professione medica è stato disponibile e reperibile 24 ore su 24 e non ha mai usufruito di un solo giorno di ferie.

Il 2 giugno del 1957 è stato nominato Cavaliere al lavoro dal Presidente Gronchi. Il 15 aprile 1967 è stato nominato Ufficiale al merito della Repubblica dal Presidente Saragat. Il Consiglio Comunale di Castellammare del Golfo con delibera n. 406 del 25 agosto 1967 propose il Conferimento della qualifica onoraria di Commendatore al merito al Presidente Saragat. Quattro mesi dopo, il 27 Dicembre 1967, l’istanza fu accolta. Il 14 gennaio 1972 ebbe la medaglia D’oro al merito della Sanità Pubblica dal Presidente della Lepubblica Leone. Si legge nella motivazione “da umili origini ha saputo rendersi fiaccola di umanitarismo e di civismo onorando non poco la classe medica”.

Nel maggio del 2004 il Comune di Castellammare gli ha dedicato un mezzo busto posto nella Villa Comunale con la scritta sul basamento "medico per la vita".

Francesco Safina è stato suocero di Aldo Pinelli Filantropo nisseno a cui Palermo ha intitolato una Via ed ha avuto come nipote Evelina Santangelo migliore scrittrice italiana emergente del 2000 con il libro dal titolo "L'occhio cieco del mondo" Ed. Einaudi. 16 maggio 2009 ore 8,47 Ignazio Pinelli