Discussione:Phase-locked loop
![]() | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||
|
![]() | La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (maggio 2009). | |||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nel maggio 2009 |
...alla faccia della chiarezza... va beh, cercherò cos'è un Phase-Locked Loop nei miei polverosi libri di scuola, e poi tornerò a rendere questa pagina "didattica" (nel senso di comprensibile a chi non sa già di cosa si parla)... --HT, parliamone 19:19, 9 giu 2008 (CEST)
Riscrittura completa della voce
Sto effettuando una riscrittura completa della voce, integrando anche roba en.wikipedia. Per eventuali suggerimenti o qualunque altra cosa, ditemi. --Dismalsheen (msg) 18:17, 28 gen 2009 (CET)
Trattandosi di un argomento abbastanza tecnico, penso che bisogna inserire il template:voce complessa (vedere Miscelazione come esempio). --Aushulz (msg) 16:16, 3 mag 2009 (CEST)
- Ci avevo pensato anche io...gli argomenti potrebbero essere Trasformata di Laplace, Controlli automatici, Retroazione, Funzione di trasferimento. Altre idee? --Dismalsheen 16:20, 3 mag 2009 (CEST)
Titolo della voce
Volevo segnalare che ho rollbackato uno spostamento di questa voce con il titolo Phase-locked loop.
Ho ripristinato il titolo originale perché il manuale di stile parla molto chiaro:
- Conservano il maiuscolo tutte le parole di sigle e acronimi sciolti (cioè, la scrittura per esteso di una sigla comune): il Consiglio Superiore della Magistratura (CSM), la Banca Nazionale del Lavoro (BNL), l'Organizzazione delle Nazioni Unite (ONU), il Partito Comunista Italiano (PCI).
Ed è quindi anche il caso dell'oggetto di questa voce, a cui ci si riferisce sempre con la sigla, così come all'ONU ci si riferisce sempre con la sigla.