Sono un paio di mesi che io e un paio di ragazzi (TheFab4 e un altro ragazzo non ancora iscritto) raccogliamo informazioni e foto per la pagina di Isernia, essendo però un pò inesperti volevamo migliorare la qualità della voce che ora è molto più ricca rispetto a prima. --Guuz (msg) 11:19, 22 mar 2010 (CET)[rispondi]

Revisori

Suggerimenti

Complimenti ragazzi! State facendo un ottimo lavoro (personalmente amplierei la parte di storia sannita). (DavMon)

fatto, ampliata la storia in generale anche se può essere ancora molto migliorata --Guuz (msg) 19:10, 29 mar 2010 (CEST)[rispondi]
ho cercato di migliorare un po' la forma ;) --Thefab4 (msg) 20:34, 16 apr 2010 (CEST)[rispondi]

La voce in sè mi sembra relativamente buona. il problema principale sono le note. Tutte prese da siti web. Bisognerebbe cercare invece di raqccogliere quante più note cartacee possibili usando il {{cita}} e nella biblio usare il {{cita libro}}. Buon lavoro--Norge Redde rationem 13:30, 18 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ma intendi la bibliografia? --Guuz (msg) 18:07, 21 apr 2010 (CEST)[rispondi]


Avete modificato la vecchia pagina che era breve ma senza molti errori. La vostra parte sulla Fontana della Concezione è assolutamente falsa!!!! Andate a vedere il biblioteca comunale il documento del 1835 che ne attesta la costruzione "con i resti di due precedenti fontane", altro che fontana romanica!!!!!

Ma guarda che wikipedia c'è apposta per questo! cosi ognuno può dare un contributo! cmq chiedo a TheFab dove aveva trovato le sue fonti. Se hai messo tu la descrizione grazie mille, vanno solo aggiustate (hai fatto bene a mettere i riferimenti) --Guuz (msg) 20:21, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]