Wikipedia:Vaglio/Isernia
Sono un paio di mesi che io e un paio di ragazzi (TheFab4 e un altro ragazzo non ancora iscritto) raccogliamo informazioni e foto per la pagina di Isernia, essendo però un pò inesperti volevamo migliorare la qualità della voce che ora è molto più ricca rispetto a prima. --Guuz (msg) 11:19, 22 mar 2010 (CET)
Revisori
Suggerimenti
Complimenti ragazzi! State facendo un ottimo lavoro (personalmente amplierei la parte di storia sannita). (DavMon)
- fatto, ampliata la storia in generale anche se può essere ancora molto migliorata --Guuz (msg) 19:10, 29 mar 2010 (CEST)
- ho cercato di migliorare un po' la forma ;) --Thefab4 (msg) 20:34, 16 apr 2010 (CEST)
La voce in sè mi sembra relativamente buona. il problema principale sono le note. Tutte prese da siti web. Bisognerebbe cercare invece di raqccogliere quante più note cartacee possibili usando il {{cita}} e nella biblio usare il {{cita libro}}. Buon lavoro--Norge Redde rationem 13:30, 18 apr 2010 (CEST)
- Ma intendi la bibliografia? --Guuz (msg) 18:07, 21 apr 2010 (CEST)
- Scusatemi tanto....non avevo messo la pagina tra gli oss specialie e mi ero dimenticato...comunque allora il {{cita}} è da mettere tra i Errore nelle note: Errore nell'uso del marcatore
<ref>: i ref privi di nome non possono essere vuoti e inserirlo quindi nel testo cm se fosse una normale note. Mentre il {{cita libro}} va usato in bibliografia con il riferimento alla nota marcata col {{cita}}. Per la procedrura, se non sono stato molto chiaro basta cliccare sul template e ci saranno tutte le informaioni. Buon lavoro Molisani dalla Lombardia :) --Norge Redde rationem 00:22, 16 mag 2010 (CEST)
- Scusatemi tanto....non avevo messo la pagina tra gli oss specialie e mi ero dimenticato...comunque allora il {{cita}} è da mettere tra i Errore nelle note: Errore nell'uso del marcatore
Avete modificato la vecchia pagina che era breve ma senza molti errori. La vostra parte sulla Fontana della Concezione è assolutamente falsa!!!! Andate a vedere il biblioteca comunale il documento del 1835 che ne attesta la costruzione "con i resti di due precedenti fontane", altro che fontana romanica!!!!!
- Ma guarda che wikipedia c'è apposta per questo! cosi ognuno può dare un contributo! cmq chiedo a TheFab dove aveva trovato le sue fonti. Se hai messo tu la descrizione grazie mille, vanno solo aggiustate (hai fatto bene a mettere i riferimenti) --Guuz (msg) 20:21, 9 mag 2010 (CEST)
- Ciao utente sconosciuto, probabilmente sei nuovo su wikipedia e forse non hai ancora capito come funziona questa enciclopedia: non temere, ci siamo capitati tutti! Prima di tutto non è preferibile cancellare completamente parti di un articolo per sostituirle con altre informazioni, ma sarebbe meglio integrare le diverse fonti. Sinceramente non ho capito perché hai cancellato parti utili che non c'entravano niente con la Fontana Fraterna! Seconda cosa (e ben più importante) è che non si può fare copia-incolla da un altro sito internet, in quanto è violazione del copyright; se vuoi inserire quelle info devi rielaborarle (tralaltro le tue info sono molto interessanti, se hai bisogno di una mano sono qui). Per queste ragioni sono costretto a ripristinare la versione antecedente. Saluti!--TheFab4 (msg) 14:50, 12 mag 2010 (CEST)