Torsolo
| Info di servizio in questo periodo sono a mezzo servizio (anche meno), dovrei tornare effettivo a luglio. Scrivetemi pure ma potrei tardare a rispondere. |
Siti che parlano di Tex:
- Tex sul sito della Sergio Bonelli Editore
- Tex Willer: l'eroe italiano del West - Sito di informazione sul personaggio di e per collezionisti
- Tex Willer su uBCFumetti.Com
- Tex Willer online - Sito non ufficiale con forum
- Tex Willer Space - Sito non ufficiale su Tex
« Chiudere le votazioni aperte il 30 settembre 2025 »
Edit war?
Ciao Torsolo! Ho un problema con la pagina su Liopleurodon. Ho notato che ci sono alcuni utenti (o forse solo uno che usa numerosi id) che continua a inserire informazioni tratte da articoli che hanno ben poco di scientifico (dimensioni esagerate ecc...). Io continuo a farlo notare sia nella discussione della pagina, che nella pagina di discussione dei vari id, ma non mi ascolta(no) e senza rispondermi continua a inserire cose sbagliate. Che devo fare? Aiuto! :) --Ghedo - Sputa il rospo 22:48, 31 mar 2010 (CEST)
- Ok, grazie! :) --Ghedo - Sputa il rospo 22:30, 6 apr 2010 (CEST)
Archiviazione vaglio
Ciao Torsolo, ho scritto sul vaglio, mi rivolgo anche a te, che avevi partecipato :). Se vuoi, rispondimi direttamente lì. Torne (msg) 11:12, 9 apr 2010 (CEST)
- Perfetto, grazie della risposta, e buon lavoro su Wiki, alla prossima :) Torne (msg) 16:30, 9 apr 2010 (CEST)
Lilith o Lilyth
Ciao, Torsolo, nel fare i riassunti delle storie mi attengo soprattutto alla serie originale degli albi, la prima formato grande per intenderci, e lì è chiamata sempre Lilith; non mi ero accorto che nel formato gigante a colori era stato corretto anche in questi albi con Lilyth, grazie della correzione...sfugge sempre qualcosa! A proposito tu che sei più addentro di me nel tema, sai perché Lilyth all'epoca venne liquidata dopo poche decine di strisce? Forse avevano avuto un calo di vendite? Oppure per il personaggio avventuroso che è Tex, il dover ritornare sempre a casa dalla mogliettina non si confaceva? Alla prossima, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:04, 26 apr 2010 (CEST)
Panfnunzio
Gentile Torsolo, quando ha cancellato la pagina da me redatta dal titolo "Pafnuzio" motivando tale scelta perché teme sia copiata da fonte cartacea ignota, mi ha involontariamente fatto un bel complimento. Nella realtà dei fatti tale composizione è mia. Per ogni elemento che non mi appartiene ho abbinato una nota per indicare da dove l'ho tratto, procedendo come per un qualsiasi articolo o libro da pubblicarsi in forma cartacea. Se è interessato a rivalutare l'idea di inserirlo tra i lemmi di wikipedia sarò lieto di inviarlo di nuovo. Cordiali saluti --FSG (msg) 10:52, 30 apr 2010 (CEST)FSG
Proposta Torsolo
Ho ripreso il discorso qui in questa nuova discussione al bar, ma sarebbe più autorevole se la tua proposta la riesponessi tu. Ciao! --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 13:35, 2 mag 2010 (CEST)
- Mi perdonerai se ti scrivo rapidamente, ma devo staccare per un po'...
- Alla discussione sto prendendo parte poco, ma solo perché è un tema su cui ho già parlato tanto, tanto tempo fa...
- Detto molto in breve, sono fortemente scettico che il requisito "a frequenza" possa avere qualche utilità, per questo lo "degrado" a "mero avvitamento burocratico". C'è anche da dire tuttavia che formalmente (proprio perché introduce il concetto della frequenza) è un cambiamento molto pesante. Ecco, io un cambiamento del genere lo accetterei solo se fosse efficace. Io non credo che il troll abbia molta difficoltà nel mettere due-tre virgole al mese (anzi...), dunque perché fare una modifica "formalmente" tanto pesante? Non basta un sysop abbastanza spregiudicato? Non basta che quando vediamo uscire 3-4 zombie li segnaliamo e li blocchiamo? (eventulamnete anche rollbackando il loro voto?) E anche se la votazione fosse già finita, non basta il solito buonsenso?
- In breve, sono scettico. :-) Bye, scappo. --Retaggio (msg) 13:48, 4 mag 2010 (CEST)
- Sì, in effetti lo avevo già precisato in discussione, ma credo che le mie due povere righe si siano perse nel mare magnum degli interventi... :-P Bye. --Retaggio (msg) 15:39, 4 mag 2010 (CEST)
O_o
Perché su facebook girano voci riguardo un tuo abbandono? Starai mica pensando veramente di andartene, eh? Va che ti vengo a prendere a bastonate :P Jalo 12:45, 5 mag 2010 (CEST)
- Lol! Cmq quoto, anche se ho già letto la tua risposta al genio del monobuc qui sopra ;-P --LaLurker 14:08, 5 mag 2010 (CEST)
- ROTFLOL :D --LaPiziae la violacea ramazza 15:01, 5 mag 2010 (CEST)
- Tutta colpa di Gregorovius, ti ha scambiato per Tirinto, è lui che se n'è andato (purtroppo). Però non mi possono far prendere questi colpi, ho una certa età... :) Jalo 17:13, 5 mag 2010 (CEST)
- Ci siamo presi un colpo noi dell'Oscuro Reame ^^ Mi raccomando, non farci mai scherzi, che tu sei sempre parte del
cuoretorsolo di wikipedia! Lo so, pessima battuta :P. --Austro sgridami o elogiami 19:15, 5 mag 2010 (CEST)
- Ci siamo presi un colpo noi dell'Oscuro Reame ^^ Mi raccomando, non farci mai scherzi, che tu sei sempre parte del
- Tutta colpa di Gregorovius, ti ha scambiato per Tirinto, è lui che se n'è andato (purtroppo). Però non mi possono far prendere questi colpi, ho una certa età... :) Jalo 17:13, 5 mag 2010 (CEST)
- ROTFLOL :D --LaPiziae la violacea ramazza 15:01, 5 mag 2010 (CEST)
solihull
ciao su scusa mi sono accorta di avere sbagliato, ma essendo nata io in inghilterra (Northampton) mi era sembrato giusto correggere una cosa che riguarda il mio paese, solihulle non esiste...ma esiste SOLIHULL.....ho provveduto fare una cosa carina scrivendo il luogo di nascita del cantante o di chi, facente parte dei 5ive.
ciao
ash
Piccolo problema di visualizzazione
Ciao torsolo! Volevo chiederti una cosa riguardo un problema che ho appena notato: non riesco più a visualizzare il mio Editcounter e cliccando sul link presente nei "miei contributi" mi si apre una pagina con questa scritta ""404: User account expired"". Cosa devo fare? Ciao --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 18:39, 07 mag 2010 (CET)
Programmatici
Sera! In parte scherzavo, anche perché, nonostante manie di protagonismo e di complotti, vere (o presunte), non arriverei mai a sentirmi così importante da meritare una simile manovra. Ma scherzavo, e scherzo, solo in parte. Le spinte dall'esterno ci sono, ma definizioni così indefinite si prestano a un uso, che alla lunga può diventare arbitrario anche se mediato dal leggendario (ormai sempre più leggendario) wikipediano buon senso. Se è banale e immediato definire programmatico un neo-utente che inizia a effettuare edit facendo chiaro riferimento a una pagina di facebook con un chiaro programma, diventa a mio parere arbitrario definire come tale un qualunque neo-wikipediano che inizia a lavorare su un certo argomento, magari senza nemmeno avere un taglio/approccio particolare. Allo stesso modo un wikipediano che torna e capita, non ncessariamente in maniera prevenuta, in una cancellazione calda, potrebbe essere incluso in quella definizione "programmatica". Per tacer poi di tutti quei wikipediani che possono aver avuto incomprensioni/screzi/essersi mandati allegramente a quel paese con qualcuno. La definizione di "utente programmatico" è troppo vaga. Come erano vaghe certe definizio come quella di "nemico del popolo" (cito la definizione stalinista in quanto quella più notare, non per altro). Rischiamo, per difenderci, di arroccarci in uno stato d'assedio permamente. O peggio di vivere in una di quelle ridenti cittadine del west, dove prima si sparava, e poi si chiedeva allo straniero cosa volesse. Anche perché, oltre a spinte chiaramente esterne, sempre più spesso capita d'incontrare wiki-matricole che sanno muoversi bene; forse un po' troppo esperte e smaliziate agli occhi di qualcuno. E se anche in questo caso andiamo a mettere da parte la presunzione della nuova fede per un po' di sospetto, quì si rischia che il fine di noi wikipediani non sia più l'enciclopedia... Ma solo la difesa dello status quo. --Il palazzo Posta dal 2005 21:54, 13 mag 2010 (CEST)
re: uellà
Non esageriamo :-) grazie per il voto, ma sai che disastro con 1000 Superchilum?? ;-) --Superchilum(scrivimi) 20:14, 13 mag 2010 (CEST)
Ciauz
Niente, ti ho letto in una votazione e mi è venuto in mente di farti un salutino, così, fine a se stesso (bonifico bancario, grazie bwahahahah). Ciao! --Kal - El 22:03, 19 mag 2010 (CEST)
Te l'avevo detto
Di solito evito, ma siccome non sono più un signore su wikipedia da un bel pezzo, mi permetto di scriverlo, con il tono con cui si farebbe la battuta ad un collega, con cui non sì è in grandi rapporti, ma comunque si stima: Che ti avevo detto? (A proposito della tua risposta a Snowdog in testa a http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Questa_volta_per_bene:_utenze_programmatiche_e_segnalazioni_di_gruppo ) --Il palazzo Posta dal 2005 12:47, 31 mag 2010 (CEST)
Problema template
Ehi Torsolo come va? Volevo farti una domandina visto che non sono ancora molto esperto: perchè il template WAT (World Athletic Tour) non mi si nasconde quando ho appena aperto questa pagina e per ridurlo devo cliccare sempre su nascondi?? Dammi un aiutino...a presto --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 18:59, 04 giu 2010 (CET)
Grazie a te
sei gentile. Se possibile, tieni d'occhio la talk di Anassagora che gli ha risposto (contro ogni previsione), nell'eventualità che torni con gli stessi toni domani. Buon lavoro e felice vita.--Zwai (msg) 11:54, 7 giu 2010 (CEST)
Piccola segnalazione
Ho appena letto un tuo post alla Wikifumetteria in cui ti definisci «l'unico a cui freghi qualcosa dei bonelli :-)». Prova a dare un'occhiata a questo nuovo utente. L'ho già segnalato a quello che ha il nick che rievoca un noto eroe della DC, ma lui mangia hamburger, tu mangi bistecche alte tre dita accompagnate da una montagna di patatine fritte, quindi puoi capire meglio di lui di cosa parliamo :-) Ciao. --Amarvudol (msg) 18:29, 16 giu 2010 (CEST)
Pagina principale
Ciao Torsolo, che cos'è quello spargimento di rosso sangue sulla pagina principale?--Gierre (msg) 07:35, 5 lug 2010 (CEST) Anch'io non ci capisco niente di programmazione. Forse qualcuno sta progettando una nuova veste per la pagina principale. D'accordo nel chiedere a chi se ne intende di metterci mano perchè così non è il modo migliore di presentarsi per WP. Ciao e buon lavoro.--Gierre (msg) 07:45, 5 lug 2010 (CEST)
birra
Quest'anno sono a casa le due centrali d'agosto. Una birra non sarebbe male... --Giac83 18:43, 5 lug 2010 (CEST)
- Certamente tranne dal 16 al 28 agosto che son via, è sempre bello ritrovarci tutti :) --Fabexplosive L'admin col botto 19:31, 6 lug 2010 (CEST)
- Chiaramente io sono via le due centrali di agosto, pare insieme a snow , comunque se possibile volentieri. :) --MeekDraco (msg) 12:15, 7 lug 2010 (CEST)
- Sono commosso :) --MeekDraco (msg) 12:18, 7 lug 2010 (CEST)
- Chiaramente io sono via le due centrali di agosto, pare insieme a snow , comunque se possibile volentieri. :) --MeekDraco (msg) 12:15, 7 lug 2010 (CEST)
Noi rientriamo il 15 agosto.. se cade dopo ci siamo :-) (cmq grazie per averlo chiesto al membro sbagliato della famigghia!) Frieda (dillo a Ubi) 16:17, 7 lug 2010 (CEST)
rotflol! grazie :-)) --Frieda (dillo a Ubi) 10:13, 8 lug 2010 (CEST)
eccomi! eccomi! --Ghedo - Sputa il rospo 10:19, 11 lug 2010 (CEST)
- Io rientro in Italia il 15 agosto, e vedo che le opinioni sopra sono discordanti... fammi sapere e vediamo! --JollyRoger ۩ strikes back 21:48, 8 lug 2010 (CEST)
Parallelo
Ciao. La voce mi sembra vada bene; purtroppo quella di de.wiki non dice molto di più ed è difficile trovare fonti, al momento direi di accontentarci di questa. Sicuramente durante la stagione invernale con l'avvicinamento alla gara di Monaco riusciremo a migliorarla :) Ciao --Tia solzago (dimmi) 11:50, 16 lug 2010 (CEST)
Big Cisco
Ciao, è ovvio che non si possono mettere tutti i nemici affrontati da Tex. Ho ritenuto però di inserire Big Cisco perchè, al pari (ad esempio) del Carnicero, compare in 2 episodi diversi ("L'oro del Colorado", num. 201 e "Cane giallo", n°233 e successivi). Tra l'altro, nel secondo episodio che lo vede coinvolto, il nostro Cisco ha un ruolo di primissimo piano, in qualità di tramite tra i trafficanti di armi e gli Utes di Cane giallo...IMHO lo si potrebbe reinserire, e magari fargli una voce dedicata...fammi sapere che ne pensi, a presto Alessandro Barone
Va benissimo, ci potrebbe perfino scappare la voce dedicata...a proposito, sfogliando le voci dedicate ai personaggi di Tex (ad es. Jim Brandon) ho notato che necessitano di una massiccia sistemazione in termini di grammatica e sintassi...grazie x il suggerimento, a presto Alessandro Barone
Fatto, dai un'occhiata: Big Cisco Alessandro Barone
Senior (album)
ok ho capito :-((( Komali (parlami, come il vento fra gli alberi) 18:21, 19 lug 2010 (CEST)
Chiedo venia
Siccome non mi piace (e ancora non ho capito se è "legalmente" possibile) correggere avvisi / template messi da altri, ti segnalo un piccolo errore commesso qui (hai invertito gli argomenti del template di blocco).--Bedo2991 (msg) 12:03, 23 lug 2010 (CEST)
TEX
Ciao, visto che sei il "guardiano" ufficiale della voce "TEX", puoi darci un occhiata? Un anonimo ha inserito in più riprese molti wikilink che spero non diventino voci...grazie -- Stefano Nesti 23:54, 28 lug 2010 (CEST)
intervento su una voce
ciao, scusa se scrivo a te, ma mi sembri attivo in questo momento. mi pare che in questa voce ci siano alcuni recenti inserimenti (che ho provato vanamente a rollbackare) quantomeno discutibili, puoi fare qualcosa, grazie--Squittinatore (msg) 15:32, 3 ago 2010 (CEST)
Pagina di Vittorio Mathieu
Se Lei ha delle fonti migliori di quelle già esposte e commentate le citi. In caso contrario la pregherei di evitare di continuare a cancellare le smentite. Quanto alla bibliografia, non credo che Lei possa mettere al bando opere altrui... Cordialmente Gias1
Critiche
Chiedo scusa per non aver motivato le modifiche (certo che però si potrebbe sostituire "oggetto" con "motivazione" no?!? ma la cosa non riguarda i redattori...). Quanto alle critiche è presto detto. Se si considerano fonti i quotidiani, per di + quelli attuali, e li si cita in tempo reale, non si può pensare di scrivere voci di enciclopedia. Molto pericoloso, se non si vuole portare acqua al mulino di Berlusconi contro le intercettazioni,anche l'utilizzare e riportare in wikipedia l'intercettazione di un morto (a quanto mi risulta) effettuata 11 anni fa e ritenuta irrilevante già allora. Per altro, alla domanda se avesse fatto parte di un'organizzazione segreta, il professore una volta rispose che non gli risultava, ma che era pur sempre possibile in quanto una società segreta è seria solo se gli stessi membri non sanno di farne parte!... Cordialmente, Gias1