Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Trackdelphi!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

--Azrael 18:06, 7 ott 2010 (CEST)Rispondi

Les expériences érotiques de Frankenstein

Il film non è mai uscito in Italia. Ripristino il titolo originale, ciao. --Al Pereira (msg) 02:22, 11 ott 2010 (CEST)Rispondi

Ho diverse monografie su questo regista e ti spiego nel dettaglio la faccenda (anche se mi pare sia scritto tutto alla voce del film): il film è una coproduzione franco/spagnola e purtroppo in questi casi è difficile, a volte impossibile fare una scelta tra i due titoli, non tuttavia in questo caso, perché la versione francese è il director's cut, mentre quella spagnola nasce da un intervento censorio, che tra l'altro obbligò Franco a girare qualche sequenza l'anno dopo per rimpolpare il minutaggio. Quindi non ci sono dubbi che il film originale sia quello francese. Il fatto poi che Franco fosse spagnolo non c'entra con la nazionalità del film, che dipende da dove è stato prodotto. Molti film americani sono di registi europei. Quanto al titolo italiano, è un errore di mymovies, imdb e Mereghetti (che chissà se l'ha visto il film...). Ciao --Al Pereira (msg) 19:30, 11 ott 2010 (CEST) PS: sei kasper2006? vedo che fai lo stesso tipo di edit --Al Pereira (msg) 19:43, 11 ott 2010 (CEST) Rispondi
Con calma allora ci lavoro. Per dirla tutta ho appena pubblicato la sua filmografia, sulla base delle precedenti (Alain Petit; Obsession; Carlos Aguilar; Nocturno Dossier) ma anche di nuove informazioni e controlli sulle pellicole. Come tutti gli autori precedenti, in presenza di coproduzioni ho indicato tutti i titoli dei paesi produttori. A titolo d'esempio: Miss Muerte / Dans les griffes du maniaque. Farei lo stesso anche qui.
Alle tabelle bisognerebbe però aggiungere un campo perché le date di distribuzione (sulle quali le informazioni sono a volte imprecise, nel senso che si conoscono quelle di alcuni paesi ma non quelle di altri: una delle ragioni fondamentali degli errori di imdb) sono non di rado lontane da quelle di lavorazione, senza contare i film mai usciti. Quindi a pensarci meglio serverebbero altri due campi: uno per le date e uno per precisare se il film non è uscito o non è stato completato (da intitolare "note"). Ciao --Al Pereira (msg) 13:42, 12 ott 2010 (CEST)Rispondi
Sarebbero due campi in più: un secondo campo per l'altra data e un campo conclusivo intitolato "note". I titoli originali alternativi si riportano senza problemi nel campo attuale con un separatore (/). Conviene comunque ridurre il font, ma intanto nel pomeriggio sistemo il primo periodo con i campi attuali così vedi che quantità di errori ha l'imdb. Gli anni per ora non li tocco perché conviene farlo quando i campi ci sono tutti. Ciao --Al Pereira (msg) 14:56, 12 ott 2010 (CEST)Rispondi

Categorie

Ciao, ti segnalo questo prima di procedere con il lavoro sulle categorie. --Azrael 17:43, 15 ott 2010 (CEST)Rispondi

Fredo

Non credo sia una gara a chi ha visto più volte il film - come emerge al tuo incipit - perchè, credimi in fiducia, non ci sarebbe gara, fin dai tempi del cofanetto VHS, consumato. Battute a parte, guarda che il sottoscritto non ha niente contro le fonti attendibili e son anni che ne inserisco in ogni dove: ma non quelle delle trame di IMDb (1), tutto qua.

Come detto da qualcun altro in ambito musicale, non occorre una fonte per dire di cosa parla una canzone, basta ascoltarla: concordo sulla cosa, ed è lo stesso per i film. Resta il fatto che se per la maggioranza dei film esistenti la scheda (tecnica, non quella della trama) di IMDb può "passare" come fonte provvisoria o di riferimento - in attesa di una migliore - non credo proprio che la stessa cosa possa dirsi per Il padrino, su cui son stati scritti decine di saggi, e quindi le fonti attendibili (certo più di IMDb) ci sono di sicuro. la richiesta di fonti andava in tal senso, mi pare evidente. Guarda che per fonti s'intendono anche quelle cartacee e quindi una bibliografia, non solo un collegamento ad una sceneggiatura originale. Per me è il caso di tirar via l'F (che non troneggia affatto, ma indirizza solo la voce verso un miglioramento, cosa che dovrebbe essere auspicabile da tutti) quando verrà messa almeno una bibliografia minima (che sarà mia premura mettere appena ho un po' di tempo), ciao e buon wiki

P.s. guarda che non è stato messo un {{NN}} ma un {{F}}: nel primo caso la mia azione sarebbe stata contestabile e "illogica" (appunto perchè basta vedere un film e non occorre linkare ogni scena ad una fonte, è assurdo), mentre mettendo F si sta appunto richiedendo che alla voce venga messa qualche fonte, non che vengano contestualizzate le affermazioni descritte Soprano71 02:29, 16 ott 2010 (CEST)Rispondi