Wikipedia:Utenti problematici/Xinstalker/13 novembre 2010
Xinstalker (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Xinstalker aggiorna ora l'elenco.
Utilizzo di un IP anonimo per modificare (in maniera rafforzativa) un suo intervento polemico, senza però figurare direttamente. Tra l'altro in una pagina molto sofferta e dove l'utenza aveva profuso interventi di forte contrasto con altre utenze. Si altera cosi il consenso e la comprensione di chi ha detto cosa. L'intervento dell'IP è immediatamente preceduto e seguito da normali interventi di Xinstalker. La corrispondenza dell'IP è stata confermata. L'utenza viene provvisoriamente bloccata per 1 giorno per alterazione del consenso. Se qualcuno ravvisa anche comportamenti di scarsa collaborazione, può discutere un'eventuale aumento del blocco. --Gac 08:23, 13 nov 2010 (CET)
- prima di considerarla problematicità vera e propria sarei propenso a vedere una leggerezza evitabile: due soli edit di "correzione" di alcune frasi in suoi precedenti interventi. Forse non si era reso conto di essere sloggato e, quindi, sarebbero due edit in buona fede. In questo caso il blocco di un giorno è più che sufficiente, da considerarsi come invito a stare più attento una prossima volta data la delicatezza del contesto. --gian_d (msg) 08:37, 13 nov 2010 (CET)
- Data l'ora, può anche darsi che fosse in modalità wake up, insomma mi sembra ci siano - usando un linguaggio da leguleio - le attenuanti :D --gian_d (msg) 08:39, 13 nov 2010 (CET)
- mah, in effetti ritocca solo il suo intervento, non è che si stia dando ragione in un altro post come se fosse un altro utente. Diciamo che in fondo il blocco ci sta per tutto quello che è successo in questi giorni (sia pure considerando che ha sollevato obiezioni condivisibili richiamando principi corretti - metodo a parte....). Quoto Gian, direi che va bene così. --Fantasma (msg) 09:01, 13 nov 2010 (CET)
- (conflittato) Ritengo che Xin sia una risorsa insostituibile per itW. Gran parte della sua scalmanatio è relativa all'intima passione per gli argomenti di studio e per la possibilità che itW se ne giovi. D'altra parte, una foga smisurata non fa bene a nessuno, né a lui in particolare. Tutti perdiamo la testa qualche volta o per situazioni wikipediche o perché sgambettati dalla rl. Di certo, però, qui bisogna portare una pazienza infinita. Non è mai il momento, su wikip, per dire è troppo tardi. Non è quindi troppo tardi per il {{bio}}, anche se è tanto che si pretendono le dovute elasticità e precisione. Forza degli argomenti, ineccepibile gentilezza, che non è mai paraculaggine ma è la cortesia, anche liminare alla schiettezza ruvidina, che tutti abbiamo il diritto di pretendere. --Pequod76(talk) 09:06, 13 nov 2010 (CET)
- si tratta di interventi di correzione per i quali è pluasibile non si sia accorto di essere sloggato --ignis Fammi un fischio 09:25, 13 nov 2010 (CET)
- Mi sembra evidente che erano correzioni fatte da sloggato, al posto di fare un CU immotivato, si poteva chiedere all'utente.Demostene119 (msg) 09:30, 13 nov 2010 (CET)
L'utenza mi ha scritto portando come spiegazione per il suo intervento un errore tecnico. Personalmente ritengo che si sia trattato di un tentativo di rafforzare i suoi interventi polemici e la spiegazione del non mi sono accorto non regge in quanto gli interventi da IP sono 2 a distanza di 4 minuti uno dall'altro. Visto comunque che non è intervento in questa pagina come IP e visto che dobbiamo presumere la buona fede (non conta la mia personale, ma quella della comunità), se non ci sono obiezioni posso sbloccarlo. --Gac 09:43, 13 nov 2010 (CET)