Глобални забрани
| The following is a proposed Wikimedia document. References or links to this page should not describe it as supported, adopted, common, or effective. The proposal may still be in development, under discussion, or in the process of gathering consensus for adoption (which is not determined by counting votes). |
Глобалната забрана (англ. global ban) претставува формално одземање на уредувачките или други права на пристап на сите Викимедиини проекти. Овие забрани имаат за цел да спречат штетни дејства на поектите, и треба да се применуваат само кога проблемот не може да се разреши со помалку ограничувачки мерки. Глобалните забрани го одразуваат општиот консензус на заедницата, обично се трајни и можат да бидат селективни (на пр. забрана за користење на функцијата „Специјална:Пиши_е-пошта_на_корисникот“). Тие се казнени мерки, ниту пак се наменети како “период на смирување”.
Глобалните забрани се применуваат исклучиво кога повеќе независни заедници претходно решиле да го забранат корисникот поради злоупотреба. Викимедиините проекти се целосно самостојни, со своја самоуправа. По обичај, кога корисникот стапува во една заедница, заедницата и нејзините раководители претпоставуваат добронамерност, без разлика на неговата историја на други проекти. Затоа, глобалните забрани не се можни кога корисникот е привремено блокиран или кога е забранет само на еден проект. Ова не е исто што и глобалното блокирање (global blocks), што претставува технички механизам кој го спречува корисникот да уредува на сите Викимедиини проекти.
Критериуми за глобална забрана
Глобалната забрана е можна само кога се задоволени сите овие критериуми:
- Корисникот врши постојана злоупотреба на повеќе викија (кои не се обичен вандализам или спамирање). Неспорните случаи на вандализам и спамирање на повеќе викија треба непосредно да се пријават на огласната табла за глобални барања на Стјуардите и тука не се бара забрана;
- Корисник кој е моментално трајно блокиран или забранет на два или повеќе засебни проекти. За овие забрани бараат искажување на широка поддршка треба да има јасни образложенија и разгледувања на предлогот за локална забрана, а релавантните забрани пора да произлегуваат од дискусија во заедницата (на пр. консензус меѓу администраторите на огласната табла, барање за коментирање, арбитража и тн). Овој критериум го утврдува мининалниот степен за да се покаже дека проблемот постои на повеќе проекти, но само поради тоа што корисникот е забранет на два проекта не значи дека треба да биде забранет на сите;
- Корисникот е внимателно известен за тоа што претставува правилно учество во проектите и имал праведна можност да ги исправи проблемите. Овие проекти треба да имаат покажано добронамерност во обид да ги објаснат допуштените постапки и поведение кои се во склад со нивната мисија и делокруг. Овој критериум постои за да се обезбеди разумно запознавање на корисниците со тоа што се очекува од нив и да им се даде достатна можност да ги исправат погрешните постапки и однесување.
Имајте на ум дека глобалните забрани не се честа појава, и дека задоволувањето на горенаведените критериуми само по себе не подразбира дека од нив следува глобална забрана. Еве некои причини за побараната глобална забрана од досегашните случаи:
- Малтретирање или закани врз учесниците на проектите, на викито или вон него
- Сериозна измама на викито или кражба на идентитет (не ограничувајќи се на злоупотреба на повеќе сметки)
- Неисправна употреба на корисничките права за пристап до лични податоци, како што се улогите Проверувач на корисници и Надгледувач
- Нарушувања на правилата за заштита на личните податоци и други официјални правила на Викимедија.
Поврзаност со локалните правила
This policy is meant to complement existing policies and procedures for all projects, not act as a replacement. All governance of the dispute resolution process remains the responsibility of each individual community, and this process is not a venue for entertaining proposals to ban or block a user on a single project.
Поврзаност со Условите на употреба
Викимедиините Услови на употреба, кои подеднакво важат за сите корисници на проектите, особено се повикува на ова правило и го поддржува забранувањето на корисници кои ги нарушуваат или самите услови, или сите задолжителни правила и начела на заедниците. Како услужник на Викимедиините мрежни места, Фондацијата го поддржува консензусот на заедницата што се однесува на одлуките за забрана и блокирање.
Постигнување на консензус за глобална забрана
Consensus for a global ban is conducted through the requests for comment process on Meta. In the past, some requests for global bans have been sent directly to the Stewards; a request not backed by a clear consensus must be rejected according to the steward policy, so this is not encouraged. In order to initiate a discussion on whether to globally ban a user, please do the following:
- Confirm that the user satisfies all criteria for global bans. If this is not the case, please do not open a discussion concerning a global ban. Before proceeding, please keep in mind that requests for global bans are intentionally very infrequent.
- If the user does meet the criteria, file a new request for comment on Meta. The title should have the username of the user involved and refer to the request for a global ban. In your request for comment, please provide neutral documentation of significant prior incidents, as well as clear, concise, and accurate evidence that the user was informed of good practices and behaviors, and that the violations present a current danger to Wikimedia communities.
- Inform the user on all wikis where recently active about the discussion on their user talk page and at Meta (if they have a Meta account). If a user under discussion is blocked on Meta, a temporary unblock may be considered to allow them to participate in the discussion. A global ban discussion may be invalidated if informed in way that is disrespectful or inflammatory.
- Inform all local communities where a user is banned or recently active through a prominent public venue. Be sure to stay neutral in your communications and avoid any defamatory, inaccurate, or exaggerated commentary. A global ban discussion may be invalidated if informed in a way that prejudges any community.
Once a valid Request for Comment has developed a consensus, an uninvolved sysop or Steward may close the discussion. There is no set time limit on requests for comment, and frivolous requests that do not meet the criteria are likely to be closed without extensive discussion.
Multilingualism in discussion
Please be aware that the discussion can and should be conducted in the relevant language or languages of any projects where the user has been active. Wikimedia projects exist in hundreds of languages, and thus a wide variety of communities should be afforded the ability to participate in global discussions regardless of their fluency in any second language. In cases where there are no human translators available, machine translation may function as a substitute for communication between communities.
Implementing a global ban
A global ban revokes some or all privileges at all Wikimedia projects, regardless of whether accounts are attached through the unified login system. Any attempt to circumvent an active global ban constitutes a violation of the Terms of Use, regardless of accounts used. Accordingly, local communities where the user is blocked or active should be informed in a prominent public venue about the decision. Stewards may also choose to respond to requests to globally lock proven alternate accounts of a globally banned user.
If the consensus requires Steward action, a request should be made to the Stewards. Please provide a link to the relevant discussion in your request; otherwise it will be rejected for lack of consensus.
Overturning a global ban
The global bans criteria are designed so that only users who have presented a serious ongoing cross-wiki problem are eligible to be the subject of a Request for Comment. A global ban is meant to be the last step in a consensus process across multiple projects. Please do not appeal a global ban directly at the Stewards’ global requests noticeboard.
Глобалните забрани може да се отфрлат или да престанат доколку постои широк консензус во заедницата. Доколку на некој проект се постигне значителна согласност дека забраната не е оправдана или повеќе не е неопходна, тогаш таа одлука треба јавно да им се соопшти на другите заедници каде бил активен корисникот. Бидејќи глобалната забрана произлегува од општењето помеѓу повеќе викија, важно е заедниците што претходно добиле покана за коментирање да добијат известување за барањето за укинување на забраната, за да им се даде разумна можност да учествуваат во престојната дискусија. Новопостигнатиот локален консензус нема можност да се наметне врз постоечката одлука донесена согласно ова правило.