Discussione:Alberto Contador
Ultimo commento: 14 anni fa, lasciato da Mpiz in merito all'argomento Sezione Alberto Contador#Problemi con inni
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | ||||
| |||||
 | La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | |||||||||
| ||||||||||
Salve, non è meglio considerare Contador un passista-scalatore, piuttosto che scalatore? --Elcaracol (msg) 22:50, 2 giu 2008 (CEST)
- Secondo me Contador è uno scalatore che si difende a crono, non proprio un passista-scalatore. Mi spiego, solitamente ho inteso la figura del passista come "colui che riesce ad avere una buona andatura in pianura", dunque passisti sono Cancellara, Ballan, Flecha, Hincapie ecc. Tra i passisti-scalatori (cioè in grado di andare bene sia in salita che in pianura) io metterei attualmente Luis Leon Sanchez, Nibali, Voigt, al limite Menchov... ecco, è da questo punto di vista che Contador, secondo me, è fuori contesto perché di lui si ricordano di certo gli attacchi in salita e non di certo attacchi da lontano o azioni di finisseur... Oltrettutto ha uno stile in bicicletta da scalatore puro (molto più di Basso per esempio). Questa è la mia opinione.. .--79.18.125.184 (msg) 17:00, 21 mar 2009 (CET)
- Per me ha la classe di Armstrong, non è che si difende bene a crono, ma è uno dei migliori a crono insieme a Cancellara (il migliore di sempre) e Menchov. Ma sa andare fortissimo in salita e non può essere considerato un passita scalatore visto che si comporta da scalatore puro. Forse ha anche qualcosa in più di Armstrong (intendo quello del 1999-2005), visto che riesce a vincere anche due (e credo anche 3) grandi giri. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.37.243.152 (discussioni · contributi) 21:03, 21 lug 2009 (CEST).
- Ho modificato la frase "si difende molto bene anche a cronometro" in "è molto forte anche a cronometro". Mi sembra riduttivo dire che si difende a crono: Contador è il campione nazionale spagnolo a cronometro, e al Tour de France 2009 è stato capace di vincere l'ultima crono battendo uno specialista come Fabian Cancellara. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Danyele (discussioni · contributi) 22:22, 31 lug 2009 (CEST).
- Meglio "è un ottimo cronoman". --Whattynun c'è probblema 22:30, 31 lug 2009 (CEST)
- Secondo me, è un corridore da corse a tappe (avete detto che è sia forte in salita che in crono). --Aleksander Sestak (msg) 19:59, 1 ott 2010 (CEST)
Fatti di fine settembre 2010
Sposto qui del testo senza fonti aggiunto da un contributore anonimo:
«Secondo il quotidiano il francese 'L'Equipe' nei 'campioni' prelevati a Contador ci sarebbero elementi che fanno pensare a un'auto-emotrasfusione. Se l'ipotesi fatta dal quotidiano fosse confermata, proverebbe che nel suo giorno di riposo Contador si sarebbe iniettato il proprio sangue 'messo da parte' in precedenza, nel quale pero' c'erano tracce di clenbuterolo, sostanza nota per i suoi effetti anabolizzanti, perche' favorisce l'aumento della massa magra e la riduzione di quella grassa.»
A mio modo di vedere bisognerebbe poi valutare se è effettivamente opportuno inserire tale mole di "indiscrezioni" sul recentismo di questi giorni - interessanti, per carità - in wikipedia e non magari in wikinews. --Osк 17:01, 1 ott 2010 (CEST)
- Assolutamente da evitare le supposizioni, limitiamoci ai fatti concreti--Knoxville (msg) 21:16, 1 ott 2010 (CEST)
In ogni caso non insultate Contador o qualsiasi altro ciclista per nessun motivo, nessuno. --Aleksander Sestak (msg) 20:06, 1 ott 2010 (CEST)
- Scusa, che c'entra? che poi allora altrettanto non parliamo di lanciare patatine......... :-| --Osк 21:17, 1 ott 2010 (CEST)
Ok, non centra niente. Scusa, ma da dove l'hai preso questo "lancio delle patatine"? ciao. --Aleksander Sestak (msg) 23:19, 1 ott 2010 (CEST)
Già il titolo è scorretto. Poi è da sistemare e vedere se è effettivamente rilevante. --Aleksander Sestak (msg) 18:47, 29 mag 2011 (CEST)
- Al massimo si può mettere una piccola frase, ma dedicare addirittura un paragrafo alla cosa è davvero eccessivo. --Danyele scrivimi! 20:07, 29 mag 2011 (CEST)
- A mio modo di vedere è l'intera frase, anche integrata nel testo, ad essere fuori luogo. Sembra una curiosità messa così, tanto per allungare il brodo. --Osк 23:52, 29 mag 2011 (CEST)
- Ci sono le fonti, la cosa è stata ripresa dai quotidiani spagnoli ed in minor misura anche dalla Gazzetta, sicuramente non è una frase fatta solo per "allungare il brodo" :-D . --Danyele scrivimi! 00:35, 30 mag 2011 (CEST)
P.S. - L'"incidente" ha avuto risonanza sui principali quotidiani spagnoli come El País ed El Mundo, sui maggiori quotidiani sportivi come AS, Marca, El Mundo Deportivo... il Consejo Superior de Deportes ha presentato un reclamo formale all'organizzazione del Giro d'Italia... il direttore del Giro Angelo Zomegnan si è dovuto scusare pubblicamente col capo della delegazione spagnola e col console spagnolo a Milano... alla luce dei fatti, non pare proprio una "curiosità" che non merita considerazione.- curiosità irrilevante nella voce di contador, si metta in quella del giro--Mpiz (msg) 15:05, 30 mag 2011 (CEST)
- Ci sono le fonti, la cosa è stata ripresa dai quotidiani spagnoli ed in minor misura anche dalla Gazzetta, sicuramente non è una frase fatta solo per "allungare il brodo" :-D . --Danyele scrivimi! 00:35, 30 mag 2011 (CEST)
- A mio modo di vedere è l'intera frase, anche integrata nel testo, ad essere fuori luogo. Sembra una curiosità messa così, tanto per allungare il brodo. --Osк 23:52, 29 mag 2011 (CEST)