Wikipedia:Pagine da cancellare/Riforma Moratti

[vota]

Riforma Moratti

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 2 settembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Andrebbe completamente riscritta, ora come ora è una raccolta di giudizi (in un'enciclopedia?) che non contiene NESSUNA informazione circa la riforma in sé. --Fεlγx, _(miao) 21:12, 1 set 2006 (CEST)[rispondi]

• -1 se non avesse contenuto giudizi sarebbe stata anti-NPOV, per cui ben vengano i giudizi che già di informazioni ne presentano un bel pò, certo è migliorabile ma non mi pare da cancellare così su due piedi --Inviaggio 10:19, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 il tuo discorso imho è illogico: "se non avesse contenuto giudizi sarebbe stata NPOV"...eh? E non è quello che dobbiamo conseguire il NPOV? Ben vengano i giudizi?! I giudizi rendono una voce esposta a punti di vista diversi, ma soprattutto non hanno senso di essere in wikipedia: la voce deve limitarsi a descrivere il contenuto non a dire: "sì piacevole l'invenzione del tutor, ma l'agenda personale è un vero spreco di soldi". Solo l'assenza di giudizi garantisce la perfetta neutralità di una voce. Da riscrivere completamente, ma per ora mi rifiuto di accettare che rimanga in queste condizioni in un'enciclopedia seria. --Fεlγx, _(miao) 11:34, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

volevo dire anti-NPOV, mi sembrava evidente il refuso --Inviaggio 11:47, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]

• +1 --Dabao 11:37, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 Da riscrivere completamente (il contenuto lascia davvero a desiderare). --Mess 11:45, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 peggio di ogni più pessimistica aspettativa --TierrayLibertad 12:04, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 quoto tutti i +1 sopra. -- Pace64 12:06, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 --Yoruno^sparisci 12:33, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]
• 0 La voce attuale può essere un punto di partenza per un buon articolo, ma avrebbe bisogno di un grosso lavoro. --Elpìs 12:39, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 manca un contenuto. Cruccone (msg) 14:01, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 Utente:Helios89/Firma 14:02, 2 set 2006 (CEST)
• +1 perchè contiene solo giudizi. Rifare da capo. -- Sannita 14:09, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 --Malemar 18:10, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]
• +1--Ribbeck 19:04, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]
• +1 l'impostazione generale è parziale, il contenuto ancora di più  paulatz XX  19:05, 2 set 2006 (CEST)[rispondi]