Discussione:Cronaca rosa

Commento personale

Ultimo commento: 13 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Il 5 luglio un anonimo ha inserito il pezzo seguente:

«anche se questo non necessariamente comporta un aumento in positivo nella popolarità dei personaggi coinvolti, ma spesso si ha l'effetto contrario, per cui la cronaca rosa finisce per essere scoraggiata da molti esperti di comunicazione e di informazione che la definiscono "una deformazione della realtà" e "falso giornalismo".»

Il 9 io l'ho valutato come commento personale e l'ho tolto.

Il 21 un altro anonimo (o lo stesso da un altro computer) ha cancellato la mia modifica.
E io la cancello un'altra volta (se lo può fare lui perché non lo posso fare anch'io?)

D'ora in poi discutiamone qui, per favore. --Sentruper (msg) 08:47, 16 lug 2012 (CEST)Rispondi

Io concordo con quanto dicono i due anonimi (uno dei due scrive dal mio stesso IP in quanto siamo sulla stessa VPN), in effetti è risaputo che chi troppo sta sui giornali di gossip finisce per essere malvisto al pubblico. Prove di questo si possono ritrovare sui siti o sui social network dove si pubblicano video e notizie sui personaggi pubblici: i commenti riportati fanno molto spesso rabbrividire, con aggressioni personali, improperi e cattive parole. Personaggi che invece poco si mettono in piazza vengono in genere stimati anche nel tempo. Non faccio esempi per rispetto della riservatezza dei personaggi in oggetto e anche di chi ha lasciato i commenti di cui sopra. Sono dati comunque reperibili.