Discussione:DAMS
Non vedo che senso abbia questa disamina così relativamente approfondita degli indirizzi del vecchio ordinamento... Con il nuovo, ogni ateneo fa come gli pare e solitamente non c'è nemmeno più la suddivisione formale in indirizzi/curricula/percorsi/orientamenti/settori. --79.3.184.21 (msg) 04:43, 21 lug 2008 (CEST)
in effetti è così perché mi è capitato a colloquio un laureato a torino con una laurea specialistica multimediale e dopo che ho visto il suo piano di studio mi sono reso conto che è 90% storia e critica dell'arte perciò altamente inutile per lavorare dentro una TV privata.
Mi sarei aspettato materie sel tipo regia o fotografia oppure illuminotecnica e anche ripresa e montaggio ma erano solo storie e storielle poco utili nel mio ambito professionale.
la burla è che nelle classi di laurea non si fa più distinzione tra pratica artistica e critica dell'arte ma è diventato tutto un calderone perciò consiglio a tutti i miei colleghi di richiedere il piano di studio dettagliato e non lasciarsi ingannare dalla denominazione del titolo che è altamente ambigua e ingannevole e non distingue tra uno storico del cinema e della TV rispetto ad uno che la TV la fa veramente o che per lo meno dovrebbe essere indottrinato per ambire a farla.
- Innanzitutto WP non è un forum di discussione. Detto questo, dovresti magari informarti su a cosa serve l'università, con il nuovo e ancor di più con il previgente ordinamento. Certamente non serve a indottrinare nessuno, e comunque non è il luogo per fare pratica artistica o addirittura per apprendere professioni tecniche dello spettacolo, come regìa, riopresa, montaggio e illuminotecnica. Un consiglio: fatti dare il piano di studi della laurea che ha preso 'sto tizio prima di prendere la laurea specialistica. Ciao --151.77.43.214 (msg) 02:43, 15 apr 2013 (CEST)