Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/2017年3月26日

< Wikipedia:削除依頼 | ログ

これはこのページの過去の版です。てれびくん (会話 | 投稿記録) による 2017年3月26日 (日) 07:52 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版 (→3月26日: +Wikipedia:削除依頼/DIALUCK)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

3月26日

キャッシュを破棄 - << 3月25日 - 3月26日 - 3月27日 >>

Freex entertainment - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。創業から半年足らずということもあってまだ高い知名度は得ていないように思えます。所属するアーティストのうち記事立項された方々は全て特筆性が見られず削除依頼中。ネット上の検索でもTwitter、Facebook、Instagram、自社サイトぐらいしかヒットしません。無関係の第三者によって有意な第三者言及がされた資料の提示もありません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ルータ (工具) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2011年3月28日 (月) 06:31 (UTC) の版で加筆されたルータ (工具)#歴史の節が、同じ版でルータ (工具)#参考文献に挙げられた『The New Router Handbook』のこの章から翻訳のようです。細かな相違はあるものの大部分は直訳で、引用の要件も満たしていないので、著作権侵害の可能性が高く、上記の版から削除依頼直前の2015年12月23日 (水) 10:05 (UTC) の版までの版指定削除が必要と思われます。 --Iewslast（会話） 2017年3月25日 (土) 15:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

乃木恒子 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続・リダイレクト化 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。

  •   削除 依頼者票。さすがに2歳で死んだ人物には大抵のケースで著名性・特筆性は無いのではないでしょうか。なお削除依頼とは直接は関係ない事ですが、LTA:WHITEによって立項された記事のようです。--雲霞（会話） 2017年3月25日 (土) 20:22 (UTC)[返信]
  •   削除 LTAによる立項であることは別に置いておくにしても、これはさすがに…。ご依頼に同意します。--Mee-san（会話） 2017年3月25日 (土) 22:23 (UTC)[返信]
  •   コメント乃木希典の記事乃木希典#家族のソースが[[乃木恒子]]となっているので、乃木希典の記事を書き換えない限りクリックして作成する善意（法律上の善意の意味で、このようなやりとりを知らなかった人を指します。）の作者が再作成する可能性があると思います。--Earthbound1960（会話） 2017年3月25日 (土) 22:30 (UTC)[返信]
  •   存続 乃木希典の家族に関する必要が、記事中には「乃木希典#家族」に「夭折しており」くらいしか書かれていないのが根本的にまずい。読者の次の興味は、じゃあなにが原因で亡くなったのか? に移るわけで、そういった情報が無いから、記事を書こうとする方が現れるし、それはむしろウィキペディアにおいて推奨される考え方でしょう。単独の記事として作るのがよろしくないとお考えであれば、「乃木恒子」を統合なり転送ページにするなりして、かつ「乃木希典」の記事に加筆して読者の要請に応えないと、誰かが記事を作るでしょう。これに限らず、単に削除しているだけでは、同じことの繰り返しです。--Bellcricket（会話） 2017年3月25日 (土) 23:28 (UTC)[返信]
  •   存続 いちおう出典をつけました。夭折したとしても、一概に特筆性なしとは言えないように思います。6歳で夭折した徳川家継は相当数の文献で言及されており、特筆性があるのは明らかです。乃木希典を主題とした書籍・論文は多いですから、そうした文献のなかで乃木恒子についてもたぶん触れられているのではないかと思います。単独で記事にできるかは怪しいですが、できない場合でも乃木希典#家族へのリダイレクトにすれば良いと考えます。--伊佐坂安物（会話） 2017年3月25日 (土) 23:58 (UTC)[返信]
徳川家継については当依頼と関係ないと思いますが。--雲霞（会話） 2017年3月26日 (日) 00:07 (UTC)[返信]
もちろん徳川家継に特筆性があるからといって、乃木恒子に特筆性があるということにはなりません。雲霞さんが夭折したことを特筆性なしの根拠とされていたので、それに対する反証として例示したに過ぎません。--伊佐坂安物（会話） 2017年3月26日 (日) 00:10 (UTC)[返信]
私は「全ての夭逝した人物の記事を削除しろ」と主張しているのではありませんからそのような反証を示すことには意味はありません。また例外もありうることは「大抵のケースで」という形で示してあります。--雲霞（会話） 2017年3月26日 (日) 00:23 (UTC)[返信]
だとすれば、現状の依頼文には、特筆性なしとする理由が示されていないことになり、依頼自体が不備となります。そもそも、WP:FAILNは特筆性がないと判断する前に誠実な調査をすることを求めています。例外がありうるということは調査が必要だということです。雲霞さんはどのような調査をされて特筆性なしと仰っているのでしょうか。--伊佐坂安物（会話） 2017年3月26日 (日) 01:06 (UTC)[返信]
  • （削除）夭折以前に特筆性すらないのですが。徳川家継は江戸幕府の第7代将軍でしたので比較になりません。--hyolee2/H.L.LEE 2017年3月26日 (日) 01:43 (UTC)[返信]
  •   存続 記事の内容を乃木希典に統合した上でリダイレクト化に賛成します。3か月ほどで夭折したこともあって特記事項が少ないので単独記事にするほどではありませんが、伊佐坂安物さんが示されたように第三者言及はあり、リダイレクトの有用性はあると考えます。なお、LTAによる立項であるかどうかは考慮に入れません。--ネイ（会話） 2017年3月26日 (日) 02:20 (UTC)[返信]
  •   削除 6歳で夭折したとはいえ江戸幕府将軍として事績を残し記録にも残っている人物と、著名人物の子として生まれ何の事績も残さずに3か月で世を去った人物は同列にはならないでしょう。後世に記録される事績があるのとないのとでは大きな違いがあります。出典も1つしかありませんし。シャーロット・オブ・ケンブリッジのように誕生そのものが多くのメディアで注目されたような人物でもないですよね。これが存続というなら、誕生と名前が報道された有名人の子はみんな特筆性があるんでしょうかね。--Muyo（会話） 2017年3月26日 (日) 03:44 (UTC)[返信]
    •   コメント 現状、出典が一つしかないことは削除の理由にはならないはずです。少なくとも現在上がっている出典から『熊本兵団戦史』に言及があることがわかりますし、Google booksの検索結果から『熊本市史』にも言及があることもわかります。各種の乃木希典の伝記にもほぼ確実に言及があるはずです。単独で記事にはできないとしても、リダイレクト化が可能なのですから、あえて削除する理由もないように思います（WP:DP#NOT）。--伊佐坂安物（会話） 2017年3月26日 (日) 04:25 (UTC)追記--伊佐坂安物（会話） 2017年3月26日 (日) 04:56 (UTC)[返信]
  •   存続 但し単独記事としての存続は不可能です。リダイレクト化の上で必要な記述を乃木希典に転記すべき。--Fusianasan1350（会話） 2017年3月26日 (日) 06:11 (UTC)[返信]
  • 条件付き  存続 著名人の親族だからいくつか言及があるだけで、本人は特筆に値する実績を上げることなく亡くなっており、単独記事としては不要。乃木希典#家族に統合すれば十分。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年3月26日 (日) 11:31 (UTC)[返信]
  •   存続 乃木希典への統合かリダイレクト化にすべきと思います。これだけで単独記事は厳しいでしょう。--さえぼー（会話） 2017年3月26日 (日) 12:02 (UTC)[返信]
  •   コメント 念のために書いておきますと、私も当初から「単独で記事にできるかは怪しい」と述べており、単独記事化すべきとは一度も書いてません。統合・リダイレクト化することに反対しません。--伊佐坂安物（会話） 2017年3月26日 (日) 12:11 (UTC)微修正--伊佐坂安物（会話） 2017年3月26日 (日) 14:13 (UTC)[返信]
    •   コメント[[乃木恒子]]の部分に加筆して[[]]を削除すれば良いかと思いますが...--Earthbound1960（会話） 2017年4月8日 (土) 21:34 (UTC)[返信]
      •   「乃木恒子」で検索したときに、すぐに関連する節の乃木希典#家族にたどり着けることは、検索上一定の利便性があるんじゃないでしょうか。場合によっては（家族節の下に）#乃木恒子として節を設ける程度には記述を充実させることもできると思います（[1]）。『熊本兵団戦史』や短いですが自治体史である『熊本市史』（[2]）での取り上げもあり、墓所が地元ではある程度著名な場所のようですので、「乃木恒子」で検索する人もいるのではないかと。
      •   また、重複した内容が乃木希典#家族に存在することを知らずに、再び単独記事を作ってしまう方が現れることを防止するという意味でも、リダイレクトとして残しておくことには一定の有用性がありそうです。--伊佐坂安物（会話） 2017年4月8日 (土) 22:48 (UTC)修正--伊佐坂安物（会話） 2017年4月8日 (土) 23:24 (UTC)[返信]
  •   終了存続とします。また記事を乃木希典#家族へのリダイレクト化し、内容を乃木希典#家族へ転記しました。--Halowand（会話） 2017年4月15日 (土) 14:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)藍井エイル - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2016年9月23日 (金) 06:57 (UTC)、2016年10月19日 (水) 10:44 (UTC)、2016年10月27日 (木) 07:49 (UTC)、2016年11月11日 (金) 05:38 (UTC)、2017年1月17日 (火) 16:15 (UTC)、2017年1月17日 (火) 16:19 (UTC)、2017年3月25日 (土) 15:31 (UTC)の計7版（履歴を確認願います）に非公開と思われる情報（本名もしくは別名義としても出典が確認できない）の記載が確認されるためケース B-2に則り削除を要請します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

奥秋四良 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケース E: 百科事典的でない記事 百科事典に記載するほどの著名性や特筆性が無い記事。--以上の署名のないコメントは、やまもとたろー（会話・投稿記録）さんが 2017年3月26日 (日) 03:0 (UTC) に投稿したものです（220.211.58.80による付記）。

  • 削除 依頼者票。現在､出典はまったく無い。また、奥秋四良という人物に関する情報が、インターネット上でも見つからなかった。さらに、この方の著書、自伝、大々的な書籍などへの掲載、テレビ番組などへのメディア出演もありません。よって、著名でなく特筆性の条件もみたしていません。--以上の署名のないコメントは、やまもとたろー（会話・投稿記録）さんが 2017年3月26日 (日) 03:06 (UTC) に投稿したものです（220.211.58.80による付記）。   依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--220.211.58.80 2017年3月26日 (日) 04:31 (UTC)[返信]
  •   存続 出典を追加して加筆しました。東証一部上場玩具企業の役員として、ネット検索だけでもこれだけ出典が見つかります（依頼者はネット上でどのような調査をされたのでしょうか？「四良」というどちらかという珍しい名前の持ち主なので、別人の情報に埋没してしまうということは考えられません）。つい最近まで現役だった企業経営者という性格上、メディア出演がなかったり、著書・伝記などがなかったとしてもそれが特筆性を損なうというものではないでしょうし、業界専門誌から（内容は確認できていませんが）インタビューを複数回受けているというだけでも、玩具業界の経営者として相応の特筆性はあると判断できるのではないでしょうか--Unamu（会話） 2017年3月26日 (日) 07:47 (UTC)[返信]
  • 削除 他の上場企業の役員は、創業者などはWikipediaに名があることが多いですが、社長、副社長まで名前があることは少ないです。社長なら特筆すべきですが、著名でない副社長というだけでは､特筆性に欠けるかと。メディア出演、著書があればまだしも。WEBサイトの権威も不明ですし。--利用者:はかた1009（会話） 2017年3月27日 (月) 09:47 (UTC)  依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Unamu（会話） 2017年3月27日 (月) 14:37 (UTC)なお、本投票アカウントはこの投票後に「暴言または嫌がらせ: 誹謗中傷を目的」とした利用者としてブロックされています。--Unamu（会話） 2017年3月27日 (月) 14:37 (UTC)[返信]
  •   存続 +終了提案 依頼者を含む削除票を投票した2名とも、無期限ブロックされた利用者:tanoshingoのソックパペットとしてブロック対処が為され、唯一の削除賛成者と依頼者が同一利用者である異常な依頼になっています。依頼内容そのものに問題は無かったものの、それもUnamuさんにより適切な出典付加・加筆がされて解決していますので、審議を継続する理由が消滅したと考えます。--Purple Quartz（会話） 2017年3月28日 (火) 10:21 (UTC)[返信]
  •   即時存続 削除依頼後にUnamuさんによって加筆され、かつ有効な削除票が無いため。--Challemoni（会話） 2017年4月1日 (土) 19:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)関ジャニ'sエイターテイメント - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版より、関ジャニ'sエンターテイメント 2017年3月21日 (火) 04:16 (UTC)の版からの履歴不継承にて作成されいるため、ケースB-1にて削除依頼いたします。削除後、改名にて改めて作成されることに異議はありません。--てれびくん（会話） 2017年3月26日 (日) 03:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)AFCアジアカップ2019 (予選) - ノート・AFCアジアカップ2019 (予選)・3次予選 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、AFCアジアカップ2019 (予選)は存続、AFCアジアカップ2019 (予選)・3次予選は版指定削除 に決定しました。

履歴不継承（要約欄への記載なし）の内容一部転記が行われたため、以下の特定版削除を提案します。

--Sinryow（会話） 2017年3月26日 (日) 04:26 (UTC) Sinryow（会話） 2017年3月26日 (日) 04:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)BPM 〜BEST PEOPLE's MUSIC〜 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

概要節の一部記述が外部ウェブサイトからの丸写しのため、ケースB-1として版指定削除を依頼いたします（2017年3月9日 (木) 08:38 (UTC)の版から2017年3月21日 (火) 06:11 (UTC)の版までの連続3版）。出典を補遺の上、宣伝的文言は除去済みです。--てれびくん（会話） 2017年3月26日 (日) 05:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)PENGUIN RESEARCH - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2017年1月28日 (土) 14:38(UTC)の版で行われた編集について、ニコニコ大百科の「概要」の文章との一致が見られました。ニコニコ大百科のページが最後に更新されたのは2016年9月であるため（[3]）、著作権侵害のおそれがあると判断し、ケースB-1を理由に削除依頼を提出します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

DIALUCK - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

インディーズバンドですが公式サイトによれば、アルバムもミニアルバム1枚のリリースしか確認できず、Wikipedia:特筆性 (音楽)#音楽家・音楽グループの他の要件や著名性を満たす情報も得られないため、ケースEにて削除依頼いたします。--てれびくん（会話） 2017年3月26日 (日) 07:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2017年3月26日&oldid=63499092」から取得