Wikipedia:Pagine da cancellare/Ada Vigliani

[vota]

Ada Vigliani

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 28 gennaio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

traduttrice non si evidenza altro degno di nota dalla biografia, e meno di 100 richiami in google PersOnLine 23:48, 27 gen 2007 (CET)[rispondi]

• -1 Ha lavorato anche come giornalista. Però la voce sarebbe da sistemare. --Dave Black · Infastidiscimi pure _{14:01, 28 gen 2007 (CET)}[rispondi]
• +1 --Inviaggio 14:23, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]
• +1 --Leoman3000 14:37, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]
• +1 yoruno ^sparisci _sott'acqua 14:46, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]
• +1 Alexander VIII 15:54, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]
• -1 --Luca!!! 16:17, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]
• +1 Sannita - Il radicale (a piede) libero 16:42, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Ha tradotto classici della letteratura per editori importanti (siamo pieni di voci sui doppiatori....) --Al Pereira 16:52, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]
• 0 --Cotton 16:56, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]
• +1 --Fibonaccixp 18:22, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]
• -1 I traduttori di un certo livello sono certamente enciclopedici Moongateclimber 18:23, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]
• 0 --Brownout (dimmi tutto) 18:40, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]
• +1 PersOnLine 19:02, 28 gen 2007 (CET) giornalista o traduttrice, non vedo comunqeu nulladi rilevante nella sua carriera per doverla menzionare in una enciclopedia[rispondi]
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:10, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]
  • -1 Anche io sostengo che i traduttori di un certo livello sono certamente enciclopedici --Utente:Giovanni Boggero
• -1 quoto Al Pereira Al-Kasim 21:01, 28 gen 2007 (CET)[rispondi]