Discussioni progetto:Qualità/Template:Link V

...

Ultimo commento: 16 anni fa5 commenti4 partecipanti alla discussione

Dato che ora si usa di più il termine "voce di qualità" e non "articolo" proporrei di cambiare e semplificare il nome di questo template in {{VdQ}}. --Daĉjo^почта 16:20, 23 mag 2006 (CEST)Rispondi

Il template si usa per collegare alle voci di qualità sulle wikipedie nella altre lingue. Voci? Su en.wiki hanno anche portali di qualità, e il template si usa anche per questi collegamenti. Vedere Portale:Australia. Forse semplicemente {{pdq}} - "pagina di qualità"? --ft1 22:55, 26 mag 2006 (CEST)Rispondi

Hai ragione! +1 a {{PdQ}} (o pdq, fa lo stesso). --Daĉjo^почта 12:21, 27 mag 2006 (CEST)Rispondi

+1  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  13:46, 12 ago 2006 (CEST)Rispondi

Riaprirei questa vecchia discussione per dirmi favorevole. "Articolo" è un falso amico dell'inglese e dovremmo cercare di farlo sparire--Bultro (m) 21:47, 11 dic 2008 (CET)Rispondi

please update the language list

Ultimo commento: 17 anni fa4 commenti1 partecipante alla discussione

Dear friends; The English template en:template:Link FA/doc contains additional languages. Best regards
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 11:05, 19 feb 2008 (CET)Rispondi

please expand the list - see also: az:template:Link FM, br:template:Liamm PuB, ca:template:Enllaç AD, de:template:Link FA/Doku, dsb:template:Link FA, en:template:Link FA/doc, eo:template:LigoElstara/dokumentado, fr:template:Lien AdQ/Documentation, hsb:template:Link FA, it:template:Link AdQ, lb:template:Link FA, vec:template:Link FA

It seams that the interlanguage links linked to the en:template:Link FA are conflicting because no bot is taking care about this chain. Maybe it is a good idea that a bot taking care of this task (linking the chain) should be in the freenode IRC channel #pywikipediabot. Best regards
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 13:42, 19 feb 2008 (CET)Rispondi

bot support

‎→ en:template talk:Link FA#bot support
‎→ de:template talk:Link FA/Doku##bot support
Please let some notes below about available bot support, bots which can mark the featured articles between the languages participating the featured article nomination. Thanks for your efforts! Best regards
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 11:05, 19 feb 2008 (CET)Rispondi

The interlanguage links are available at m:commons:template:Link FA. Thanks to Alex. Best regards

‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 01:02, 20 feb 2008 (CET)Rispondi

PdQ

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Altri progetti utilizzano il template PdQ (in tedesco almeno, credo serva per i portali). Servirebbe per esempio nel Portale:Germania, dove nella wiki inglese è in vetrina. Perché quindi non creare il template Template:Link PdQ? --cerrigno 15:03, 4 apr 2008 (CEST)Rispondi

Link FA in napoletano

Ultimo commento: 17 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Salve, ho provato a copiare e tradurre Template:Link FA in napoletanto, ma purtroppo non funziona (vedi ad esempio: [1]). Qualcuno ha idea di cosa ci manchi?--Guarracino (msg) 11:56, 6 giu 2008 (CEST)Rispondi

Inversione di redirect

Ultimo commento: 13 anni fa5 commenti3 partecipanti alla discussione

Salve, dal momento che utilizziamo come template {{Link FA}} per segnalare le voci in vetrina, credo sia opportuna un'inversione di redirect da Template:Link AdQ a Template:Link FA. Il termine "Articolo di qualità" poi è decisamente fuori luogo, sia perché facilmente confondibile con Wikipedia:Voci di qualità, sia perché possono essere da vetrina anche portali, immagini e liste. Lo spostamento ottimale, vale a dire a {{Link Vetrina}} non credo sia fattibile. --Narayan₈₉ 16:23, 28 set 2011 (CEST)Rispondi

Perché non è fattibile? Se vogliamo fare la fatica di spostare, facciamola verso un nome italiano e corretto, appunto Link vetrina, o se si preferisce mantenere la tradizione delle abbreviazioni, Link V o Link ViV (come template:Link VdQ) --Bultro (m) 17:54, 28 set 2011 (CEST)Rispondi

Ok per l'abbreviazione per {{Link V}}. Avevo confuso l'uso del template nelle varie wiki (per cui serviva un lavoro immane) con il nome della pagina.--Narayan₈₉ 18:09, 28 set 2011 (CEST)Rispondi

L'idea preferibile (e per quello dicevo che probabilmente non conveniva) era che la pagina di spiegazione si chiamasse come il template; effettivamente {{Link V}} è da preferirsi, però attualmente si usa {{Link FA}}. Comunque, come detto, meglio "Link V" che "AdQ". --Narayan₈₉ 01:16, 29 set 2011 (CEST)Rispondi

Anch'io penso che si dovrebbe cambiare il nome del template, dato che si può fare confusione tra "articolo di qualità" (cioè in vetrina) e "voce di qualità".--Mauro Tozzi (msg) 19:47, 6 nov 2011 (CET)Rispondi

aggiornamento

Ultimo commento: 12 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Salve, il template ha una protezione totale e io non posso modificarlo, ma andrebbe aggiornata la sezione "In altre lingue", visto che ne sono riportate solo 25 ma il template sembra essere usato su centinaia di wikipedie. Inoltre forse più che "finnico" sarebbe meglio scrivere "finlandese". --Phyrexian ɸ 18:11, 13 mag 2013 (CEST)Rispondi

Stai parlando del manuale, che non è protetto. Secondo me comunque non val la pena di fare un megaelenco difficile da tenere aggiornato; com'è il nome nella tal lingua si vede dagli interlink, bastano un po' di esempi --Bultro (m) 21:39, 13 mag 2013 (CEST)Rispondi

Wikidata

Ultimo commento: 10 anni fa5 commenti4 partecipanti alla discussione

Ora che i riconoscimenti di qualità sono segnalati direttamente su Wikidata, non sarebbe ora di orfanizzare e rendere obsoleto questo template e anche {{Link VdQ}}? --Fabyrav parlami 19:23, 23 nov 2014 (CET)Rispondi

Direi di sì, se questa informazione è stata importata su Wikidata per tutte le voci e le "stelline" negli interlink compaiono lo stesso senza il template. --Incola (posta) 20:40, 23 nov 2014 (CET)Rispondi

Le stelline si, ma il template è ancora necessario per la categorizzazione --Bultro (m) 23:36, 23 nov 2014 (CET)Rispondi

Allora immagino che in futuro si potrà ottenere l'elenco di voci di qualità/in vetrina in una certa lingua da Wikidata, ma per ora è necessario lasciare il template, anche se rischiamo di avere delle inconsistenze tra i dati locali e quelli centralizzati (per le nuove "promozioni" verrà aggiunto il template?). --Incola (posta) 17:59, 24 nov 2014 (CET)Rispondi

Purtroppo il problema della categorizzazione rimane ancora, quindi il template serve. Per l'elenco di voci per ora non c'è uno strumento ufficiale anche se l'abbiamo chiesto. Era stato creato un elenco a fine ottobre con le voci che erano riconosciute di qualità/vetrina su più wiki, ma non sembra venga mantenuto. Probabilmente si può utilizzare il "Puntano qui" su Wikidata. Me lo segno per questo fine settimana, vedo se si riesce a creare un elenco fruibile. Per l'inconsistenza: quando è stata attivata la funzionalità avevo importato su WD tutti i riconoscimenti e successivamente ogni volta che vedo una segnalazione di aggiunta/cambio/cancellazione dei riconoscimenti di qualità provvedo ad aggiornare il dato, quest'ultima è un'operazione veloce che può fare chiunque. --ValterVB (msg) 22:49, 24 nov 2014 (CET)Rispondi