Wikipedia:Vaglio/Effie Gray
Effie Gray (Biografie · arte)
Commento del proponente il vaglioː
Questa voce è nata come una traduzione, risultata carente, da en-Wikipedia, con uno stile della lingua italiana insufficiente. Successivamente l’ottimo [@ Pequod76], mi ha fatto notare, diverse problematiche derivanti dalla non corretta traduzione e non solo.È stato effettuato, un monitoraggio con esito appena sufficiente, peraltro da me pienamente condiviso, vedi qui.
Ho provveduto a rifondare la biografia completamente, che non è più da considerare una traduzione, ma una elaborazione ex novo (di vecchio è rimasta solo l’immagine nel template:BIO). Successivamente [@ Alexmar983], mi ha dato una corposa mano a migliorare la voce, fino a raggiungere l’attuale conformazione. Le note sono state notevolmente ampliate e la bibliografia arricchita. Le immagini sono in parte inedite e diverse sono di elevata risoluzione. Sarebbe mio desiderio ricevere aiuto e suggerimenti per poterla rendere migliore. ----Roberto.Amerighi se posso essere utile 12:44, 22 gen 2016 (CET)
- corposa? Non mi pareva prorpio... :D ti dò una lettura veloce per vedere se ci sono altri spunti--Alexmar983 (msg) 16:26, 22 gen 2016 (CET)
Revisori
- ...
Suggerimenti
- leggendo en:Park Street, considerando che la zona è definita prestigiosa e centrale, ne deduco che la zona è Mayfair giusto? Dopo aver verificato io metterei un'indicazione con link a quest'ultima voce visto che è blu. Oltre a essere più chiaro di che zona si tratta, sarà più facile inserire un link rosso con apposito disambiguante se e quando iniziremo a fare voci specifiche o liste di raccordo sulle vie di Londra (fatto che capita prima o poi per quasi tutte le vie centrali di grandi metropoli).--Alexmar983 (msg) 17:40, 22 gen 2016 (CET)
- Sì il quartiere è quello. L'indirizzo preciso era "31 Park St, London W1k, Regno Unito", ho controllato anche su Google Earth. Se ho capito, sarebbe opportuno inserire un wikilink così : [[Mayfair|Park Street]]. In questo senso mi attivo ː).
Fatto.----Roberto.Amerighi se posso essere utile 18:33, 22 gen 2016 (CET)
- Sì il quartiere è quello. L'indirizzo preciso era "31 Park St, London W1k, Regno Unito", ho controllato anche su Google Earth. Se ho capito, sarebbe opportuno inserire un wikilink così : [[Mayfair|Park Street]]. In questo senso mi attivo ː).
- Stavo aggiornando alcune informazione e ho un dubbio. Puoi chiarire meglio "Villa dei Gray a Bowerswell - Perth (Scozia).jpg" da dove viene? Cioè l'hai caricato a novembre ma non mi sembra dagli alberi novembre. All'inizio con quel seppia pensavo fosse un foto d'epoca scansionata e quindi mi aspettavo di vedere una data originale nelle informazioni però sembra quasi che le aggiunte successive siano moderne. Forse sul tetto della struttura sulla destra ci sono dei pannelli solari? Vediamo di sistemare meglio il file per questione di copyright.--Alexmar983 (msg) 14:52, 23 gen 2016 (CET)
- L'immagine è una mia elaborazione di una foto moderna, ma in effetti mi erano sfuggiti i pannelli solari ( che posso eliminare). La foto originale proviene da questo sito----Roberto.Amerighi se posso essere utile 15:45, 23 gen 2016 (CET)
- Roberto non si può... è un'opera derivata ergo al 99.9% non autorizzata a meno che tu cercando non trovi una licenza chiara nel sito in esame che lo permetta. Evoco gli amministratori di commons attivi su itWiki Utente:Blackcat e Utente:Jaqen perché temo proprio che in mancanza di altre indicazioni andrà cancellata.--Alexmar983 (msg) 16:25, 23 gen 2016 (CET)
- Pensavo fosse un immagine libera, poiché il sito in questione l'ha presa da Photobucket che pensavo consentisse la condivisione [1]. Ma se non è possibile (a malincuore) la tolgo.----Roberto.Amerighi se posso essere utile 16:39, 23 gen 2016 (CET)
- possibile ma non conosco bene photobucket. Adesso cerco la sua licenza dove è dichiarata e vediamo meglio. In ogni caso fare una rielaborazione seppia è molto artistico ma non è enciclopedico, secondo me. Uno ved ela foto e si chiede in che anno sia stata scattata come mi sono chiesto io, perché pensa sia d'epoca. Meglio caricare la foto originale senza alterazioni e con l'indicazione esatta della provenienza.--Alexmar983 (msg) 16:45, 23 gen 2016 (CET)
- Ok se del caso carico quella originale, ma attendo....----Roberto.Amerighi se posso essere utile 16:50, 23 gen 2016 (CET)
- allora ho solo ritagli di tempo questo pomeriggio però sono arrivato qui e non dice nulla di chiarificatore a priori. Io non vedo licenze copyright sulla pagina della foto o del fotografo, a una scorsa veloce. Tu le vedi?--Alexmar983 (msg) 16:52, 23 gen 2016 (CET)
- Ho cercato a lungo, ma non vedo licenze. ma quello che trae in inganno che lo stesso autore dhubthaigh2 invita a condividere ritoccare scaricare l'immagine. Io sono molto carente in materia e quindi non so dire se si può caricare su commons magari indicando la fonte e l'autore... proprio non so. Ma come detto se del caso la togliamo----Roberto.Amerighi se posso essere utile 17:29, 23 gen 2016 (CET)
- Forse questa indicazione consente l'utilizzoː "Rendendo pubblico il tuo contenuto, si stanno anche dando altri membri secondo Photobucket il diritto di copiare, distribuire, eseguire pubblicamente, visualizzare pubblicamente, riprodurre e creare lavori derivati da esso attraverso il Sito, i siti web di terze parti o applicazioni (ad esempio, attraverso servizi che consentano I membri di ordinare stampe di contenuti o t-shirt e oggetti simili che contengono contenuti, e attraverso i siti web di social media), a condizione che tale utilizzo non sia a scopo commerciale." Content & Privacy 4° capoverso----Roberto.Amerighi se posso essere utile 18:41, 23 gen 2016 (CET)
- non sia a scopo commerciale, il problema a naso è tutto là.--Alexmar983 (msg) 20:09, 24 gen 2016 (CET)
- Ho trovato una foto che "taglia la testa al toro", con licenza libera, anche se non è bella come quella postata, potrebbe andare bene.qui.----Roberto.Amerighi se posso essere utile 21:08, 23 gen 2016 (CET)
- Foto sostituita.----Roberto.Amerighi se posso essere utile 15:58, 24 gen 2016 (CET)
- andrà plausibilmente chiesta la cancellazione su commons della foto ritoccata che avevi caricato. Anche qua penso basti un'immediata ma o mi studio bene io le procedure nei prossimi giorni (che non conosco affatto, ho solo esperienza di manutenzione "costruttiva"), o fai prima a importunare in talk direttamente su commons gli amministratori che ti ho detto sopra.--Alexmar983 (msg) 20:18, 24 gen 2016 (CET)
- Ok. me ne occupo al più presto----Roberto.Amerighi se posso essere utile 20:54, 24 gen 2016 (CET)
- andrà plausibilmente chiesta la cancellazione su commons della foto ritoccata che avevi caricato. Anche qua penso basti un'immediata ma o mi studio bene io le procedure nei prossimi giorni (che non conosco affatto, ho solo esperienza di manutenzione "costruttiva"), o fai prima a importunare in talk direttamente su commons gli amministratori che ti ho detto sopra.--Alexmar983 (msg) 20:18, 24 gen 2016 (CET)
- Foto sostituita.----Roberto.Amerighi se posso essere utile 15:58, 24 gen 2016 (CET)
- Forse questa indicazione consente l'utilizzoː "Rendendo pubblico il tuo contenuto, si stanno anche dando altri membri secondo Photobucket il diritto di copiare, distribuire, eseguire pubblicamente, visualizzare pubblicamente, riprodurre e creare lavori derivati da esso attraverso il Sito, i siti web di terze parti o applicazioni (ad esempio, attraverso servizi che consentano I membri di ordinare stampe di contenuti o t-shirt e oggetti simili che contengono contenuti, e attraverso i siti web di social media), a condizione che tale utilizzo non sia a scopo commerciale." Content & Privacy 4° capoverso----Roberto.Amerighi se posso essere utile 18:41, 23 gen 2016 (CET)
- Ho cercato a lungo, ma non vedo licenze. ma quello che trae in inganno che lo stesso autore dhubthaigh2 invita a condividere ritoccare scaricare l'immagine. Io sono molto carente in materia e quindi non so dire se si può caricare su commons magari indicando la fonte e l'autore... proprio non so. Ma come detto se del caso la togliamo----Roberto.Amerighi se posso essere utile 17:29, 23 gen 2016 (CET)
- allora ho solo ritagli di tempo questo pomeriggio però sono arrivato qui e non dice nulla di chiarificatore a priori. Io non vedo licenze copyright sulla pagina della foto o del fotografo, a una scorsa veloce. Tu le vedi?--Alexmar983 (msg) 16:52, 23 gen 2016 (CET)
- Ok se del caso carico quella originale, ma attendo....----Roberto.Amerighi se posso essere utile 16:50, 23 gen 2016 (CET)
- possibile ma non conosco bene photobucket. Adesso cerco la sua licenza dove è dichiarata e vediamo meglio. In ogni caso fare una rielaborazione seppia è molto artistico ma non è enciclopedico, secondo me. Uno ved ela foto e si chiede in che anno sia stata scattata come mi sono chiesto io, perché pensa sia d'epoca. Meglio caricare la foto originale senza alterazioni e con l'indicazione esatta della provenienza.--Alexmar983 (msg) 16:45, 23 gen 2016 (CET)
- Pensavo fosse un immagine libera, poiché il sito in questione l'ha presa da Photobucket che pensavo consentisse la condivisione [1]. Ma se non è possibile (a malincuore) la tolgo.----Roberto.Amerighi se posso essere utile 16:39, 23 gen 2016 (CET)
- Roberto non si può... è un'opera derivata ergo al 99.9% non autorizzata a meno che tu cercando non trovi una licenza chiara nel sito in esame che lo permetta. Evoco gli amministratori di commons attivi su itWiki Utente:Blackcat e Utente:Jaqen perché temo proprio che in mancanza di altre indicazioni andrà cancellata.--Alexmar983 (msg) 16:25, 23 gen 2016 (CET)
- L'immagine è una mia elaborazione di una foto moderna, ma in effetti mi erano sfuggiti i pannelli solari ( che posso eliminare). La foto originale proviene da questo sito----Roberto.Amerighi se posso essere utile 15:45, 23 gen 2016 (CET)
- Sempre in tema di immagini c'è anche quella della mappa della casa con Millais mssa da te che ho categorizzato meglio --Alexmar983 (msg) 15:17, 23 gen 2016 (CET)
- Quando ho più tempo proverei a caricare questa e un'altra simile che sono in Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic. Devo usare il Template:Geograph e devo rileggermi i dettagli se c'è qualche metodo rapido di upload ma probabilmente dopo il WE. Sono anche curioso di capire come mai a differenza di altre foto di geography.org.uk non sia stata cricata già anni fa.--Alexmar983 (msg) 15:30, 23 gen 2016 (CET)
- Questa foto l'ho trovata anche qui, mi pare con licenza "Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic (CC BY-NC-ND 2.0)". Mi sembra di capire che questo tipo di licenza non sia sufficiente per la pubblicazione su Commons ----Roberto.Amerighi se posso essere utile 17:52, 23 gen 2016 (CET)
- Non va appunto bene perché non è commerciale. Invece l'altra, che volevo capire se c'è un modo di importarla rapidamente come con flinfo per flickr (vedi esempio), è Share Alike. Comunque basterà salvarla (o salvarle entrambe, sono due da distanza divrsa) sul desktop e caricarla col vecchio modulo che è più facile inserire il giusto template di licenza. Consideralo fatto nei prossimi giorni. Del resto è una foto abbastanza pertinente, meglio procrurarla prima dell' "inevitabile" valutazione di qualità.--Alexmar983 (msg) 20:07, 24 gen 2016 (CET)
- Mille grazie ː)----Roberto.Amerighi se posso essere utile 20:54, 24 gen 2016 (CET)
- Fatto Roberto.Amerighi. Si chiama File:Memorial Euphemia Chalmers Gray.jpg Poi se non ci sono problemi con le licenze carico anch l'altro, per ora basta questo.--Alexmar983 (msg) 13:51, 25 gen 2016 (CET)
- Ottimoǃ Perfettoǃ Alexmar Ho ricevuto il permesso anche per l'altra [2] e ho chiesto a utente:Jaqen, come fare per caricarla.----Roberto.Amerighi se posso essere utile 14:03, 25 gen 2016 (CET)
- Ho inserito l'immagine nella voce. Vedi anche tu se è ben posizionata ː)----Roberto.Amerighi se posso essere utile 17:25, 25 gen 2016 (CET)
- Ottimoǃ Perfettoǃ Alexmar Ho ricevuto il permesso anche per l'altra [2] e ho chiesto a utente:Jaqen, come fare per caricarla.----Roberto.Amerighi se posso essere utile 14:03, 25 gen 2016 (CET)
- Mille grazie ː)----Roberto.Amerighi se posso essere utile 20:54, 24 gen 2016 (CET)
- Non va appunto bene perché non è commerciale. Invece l'altra, che volevo capire se c'è un modo di importarla rapidamente come con flinfo per flickr (vedi esempio), è Share Alike. Comunque basterà salvarla (o salvarle entrambe, sono due da distanza divrsa) sul desktop e caricarla col vecchio modulo che è più facile inserire il giusto template di licenza. Consideralo fatto nei prossimi giorni. Del resto è una foto abbastanza pertinente, meglio procrurarla prima dell' "inevitabile" valutazione di qualità.--Alexmar983 (msg) 20:07, 24 gen 2016 (CET)
- Questa foto l'ho trovata anche qui, mi pare con licenza "Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic (CC BY-NC-ND 2.0)". Mi sembra di capire che questo tipo di licenza non sia sufficiente per la pubblicazione su Commons ----Roberto.Amerighi se posso essere utile 17:52, 23 gen 2016 (CET)
- passando oltre sulle immagini e tornando alla voce, segnalo che abbiamo da qualche parte in una sottopagina del progetto di coordinamento del GLAM una sorta di progetto "ufficioso" dedicato alle donne. Credo che segnalare questa voce (e il link rosso a Elisabeth Eastlake) sia utile. Utente:Giaccai coordina molti utenti (credo quasi tutte donne) attivi nel riscoprire o trattare su wikipedia le voci di figure femminili. Forse la voce gioverebbe della segnalazione. In effetti, molte delle voci finite in home page sono di biografe recentemente ma quasi tutte di uomini. Forse la cosa motiverebbe, in vista di una futura segnalazione per le voci di qualità o in vetrina, qualche bibliotecaria a crcare un libro in più per arrichire la voce.--Alexmar983 (msg) 20:53, 25 gen 2016 (CET)
- Oltre tutto per Elisabeth Eastlake c'è una voce, se pur breve su en Wiki. Inoltre altre, tra le amiche di Effie Gray, sono importanti. Io non le ho citate tutte, ma su en wiki hanno tutte una biografia. Per esempio Lady Constance Sutherland duchessa di Westminster, o nelle fonti bibliografiche, una sua compagna di scuola come Mrs. Gaskell, o Mary Lutyens. Lady Charlemont, dama di compagnia della regina Vittoria e Anne Hay-Mackenzie, duchessa di Sutherland, Mistress of the Robes della regina Vittoria sono presenti anche su it wiki, ma con biografie scarne. Tutte donne che nell'epoca vittoriana hanno avuto un ruolo importante.Quindi condivido in pieno il tuo pensiero ... ma cosa dovrei fare esattamente?----Roberto.Amerighi se posso essere utile 21:31, 25 gen 2016 (CET)
- niente :D! Cioè semplicemente se c'è un altro utente interessato alla storia delle donne, verrà a aiutare a migliorare la voce o almeno a dare qualche suggerimento si spera attuabile in questo vaglio. Almeno, ci si spera. Già che tu abbia un "revisore" attivo è un miracolo (pr quanto io non sia un esperto dlla materia, e mi con cetri su aspetti relativamente marginali), ma come si dice mai mettere fine alla speranza. Sto solo aspettando ch Susanna Giaccai ci dica dove era quella pagina di segnalazione, così ci metto un link a questa voce nell'elenco delle cos da fare.--Alexmar983 (msg) 22:03, 25 gen 2016 (CET)