Discussioni progetto:GLAM/BEIC

Conflitto d'interessi

Ultimo commento: 10 anni fa5 commenti2 partecipanti alla discussione

Un argomento sempre spinoso è la modifica di voci su "sé stessi". Anche se io non rappresento né WMI né BEIC, né sono loro "dipendente" a tutti gli effetti, vorrei evitarla del tutto: suggerimenti? Ho fatto una modifica d'esempio per sollevare il problema: cosí è accettabile?[1] Come dovrebbe comportarsi un'istituzione in relazione alle voci su di sé? --Federico Leva (BEIC) (msg) 22:27, 22 set 2014 (CEST)Rispondi

Benvenuti, e buon lavoro a tutti. Più che d'accordo sull'evitare modifiche alle voci relative. Non è un grosso problema in sé correggere un errore di battitura o modifica minima equivalente, ma allo stesso modo non è nulla che non si possa richiedere a terzi (tramite segnalazione in pagina di discussione della voce, ad esempio) o fare con l'account da volontario. A meno che una simile attività non faccia parte del tuo contratto, nel qual caso se ne discute ulteriormente. Altre istituzioni (ad es. Lettera27, già partner di WMI in diverse iniziative) saggiamente non hanno mai richiesto la creazione di una voce a loro relativa. Sono sicura che anche voi avrete altre priorità. Ciao, --Elitre 13:37, 23 set 2014 (CEST)Rispondi

Grazie per il commento. Il nostro "contratto" è tutto pubblicato in wmit:BEIC, nulla di segreto. Parla di obiettivi, non di cose specifiche da farsi, proprio perché che cosa sia interessante fare è qualcosa che la comunità e BEIC devono scoprire e dirsi a vicenda, non qualcosa che sappiamo già. --Federico Leva (BEIC) (msg) 20:45, 28 set 2014 (CEST)Rispondi

Applicare la stessa regola a Lettera27 e al BEIC suscita d'istinto un vecchio ricordo Si parva licet componere magnis. D'altra parte le forme di collaborazione BEIC/Wikimedia potrebbero ampliarsi. Un esempio molto semplice: non so se la raccolta di testi digitalizzati di Carlo Cattaneo ricomprenda già quelli di argomento ferroviario che Silvio Gallio ha messo Wikisource e ovviamente se nei fondi della BEIC si rintracciano altri scritti di tale materia. (vedi la sezione seguente)--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg)

Posso chiederti lumi sulla prima affermazione? --Elitre 22:15, 7 ott 2014 (CEST)Rispondi

Abbiamo ritenuto invece che non ci fosse problema a modificare Consortium of European Research Libraries (creata da altri) dato che è un ente separato ecc. Chiunque la pensi diversamente è pregato di annullare i nostri contributi e segnalare in discussione cosí che qualcun altro li possa valutare ed eventualmente reinserire! --Federico Leva (BEIC) (msg) 11:39, 29 giu 2015 (CEST)Rispondi

Carlo Cattaneo

Ultimo commento: 11 anni fa2 commenti2 partecipanti alla discussione

Le opere di argomento ferroviario di Carlo Cattaneo sono massicciamente presenti su Wikisource, specialmente per merito di un singolo utente. Può essere l'inizio di un interesse a più largo raggio.--2.39.28.73 (msg) 05:39, 1 ott 2014 (CEST) (--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) sloggato)Rispondi

Interessante, non avevo ancora fatto in tempo a scoprirlo. Intanto ho scritto a Silvio Gallio.[2] --Federico Leva (BEIC) (msg) 09:09, 1 ott 2014 (CEST)Rispondi

Richieste d'aiuto

Ultimo commento: 11 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Aggiungiamo di seguito alcune richieste di disambiguazione e altre segnalazioni di discrepanze. --Federico Leva (BEIC) (msg) 12:27, 4 ott 2014 (CEST)Rispondi

Criteri di inclusione

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Questa settimana stiamo imparando sul campo i criteri di inclusione per le biografie. :) Penso che entro la prossima settimana ci avremo preso la mano![3] [4] --Federico Leva (BEIC) (msg) 15:41, 5 nov 2014 (CET)Rispondi

Modalità di citazione

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Forse risulterà di poco interesse per i non bibliotecari, ma ho provato ad aggiungere istruzioni piú dettagliate che spero siano sensate: Progetto:GLAM/BEIC#Autori e opere (punto "dettagli"). --Federico Leva (BEIC) (msg) 13:25, 10 nov 2014 (CET)Rispondi

Twitter

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

A gennaio ho provato velocemente a vedere se Twitter può portare qualche visita: una ventina [5] [6] o una cinquantina ottenendo una ripetizione [7] [8]. Numeri miseri per Wikipedia, ma per personaggi e opere tanto oscuri non è troppo male e lo sforzo è minimo (nonché facilmente migliorabile). Vedo qualche margine di coinvolgimento di nuove persone nelle collezioni BEIC e non solo. --Federico Leva (BEIC) (msg) 21:43, 2 feb 2015 (CET)Rispondi

modifiche voce machiavelli

Ultimo commento: 10 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

carissimi, apprezzo molto il vostro progetto, ma questa modifica alla voce Niccolò Machiavelli proprio non va, per vari motivi che provo a elencare:

In questa voce (ma è uso comune qui su wikipedia) per "Bibliografia" si intende "letteratura secondaria", quindi un eventuale elenco di edizioni delle opere di un autore va collocato in altra posizione.
Questo eventuale elenco di edizioni di riferimento non può restare a lungo composto solo da quelle digitalizzate da BEIC, che sono edizioni importanti ma, evidentemente, non esaustive.
In particolare non mescolerei in questo elenco edizioni critiche - come quella delle legazioni di laterza (edizione ora peraltro superata da quella nell'ed. nazionale) o quella del principe di Giorgio Inglese per l'ISIME (che andrebbe citata con più larghezza di quanto consenta il template citalibro, che non è obbligatorio) - con una edizione del cinquecento (neanche la prima edizione)

Purtroppo in questi giorni non posso intervenire direttamente sulla voce (e non credo di poter neanche partecipare a un'eventuale discussione); lascio qui il mio consiglio: inserite i link (preziosissimi) ai documenti digitalizzati da BEIC in una nota alle opere citate in questo elenco già presente nella voce (elenco peraltro da migliorare), saluti e buon lavoro, --Squittinatore (msg) 05:14, 15 mar 2015 (CET)Rispondi

Ciao Squittinatore, grazie per il commento. La modifica che hai indicato è fra le ultime, ancora da limare (agiamo in fasi): sei stato velocissimo!

Hai ragione e ora provo a sistemare Macchiavelli. Piú in generale, i criteri che tentiamo di seguire sono quelli sintetizzati nella (recente) sezione Aiuto:Bibliografia#Sezione Opere, integrandoci il piú possibile con quello che già c'è. La pagina di aiuto dice esattamente quello che hai detto tu, ma non sempre l'applicazione è banale: suggerimenti per rendere le istruzioni piú chiare sarebbero graditissimi.

Anche in futuro, ove necessario, non esitare a usare l'accetta e spostare in discussione la nostra proposta di aggiunta finché non viene chiarita. Operiamo sul presupposto che che le singole opere ed edizioni sono inserite in BEIC per un motivo preciso, ma capita che si debba chiarire il senso. --Federico Leva (BEIC) (msg) 16:34, 16 mar 2015 (CET) P.s.: A parte lo spostamento di sezione, cosí va meglio? [9]Rispondi

ancora da migliorare, ma molto meglio, appena posso do una mano --Squittinatore (msg) 07:58, 17 mar 2015 (CET)Rispondi

Grazie! Attendo impaziente. :) --Federico Leva (BEIC) (msg) 08:04, 17 mar 2015 (CET)Rispondi

Zotero aggiornato

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Ho appena caricato una nuova versione di Zotero. Il "nostro" codice è lo stesso, tranne che ho corretto un piccolo errore che in alcuni casi impediva di installarlo correttamente. Per il momento, come prima, si trova nella mia cartella: http://koti.kapsi.fi/~federico/tmp/beic/zotero-4.0.26.2-beic.xpi --Federico Leva (BEIC) (msg) 14:20, 30 mar 2015 (CEST)Rispondi

Identificativi SBN

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Noto che il nostro lavoro si è felicemente intersecato con quello sugli identificativi SBN, tanto che schede create per BEIC hanno recentemente avuto il codice SBN aggiunto da Magnus Manske/ m:mix'n'match. Esempio. --Federico Leva (BEIC) (msg) 18:10, 5 giu 2015 (CEST)Rispondi

Prossimi: economia, storia, filosofia

Ultimo commento: 10 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Riassunto delle puntate precedenti: lavorando su una serie di autori e opere ritenuti importanti dagli studiosi. Sulla base dei suggerimenti avuti finora, ci stiamo concentrando sull'inserimento di immagini e riferimenti bibliografici, creando voci ove necessario e opportuno; vedi la pagina del progetto per i dettagli.

In particolare, consiglio di guardare le immagini caricate ma da inserire (per cui deve ancora essere trovata o creata una voce) e le liste dei successivi autori e opere che abbiamo identificato per le collezioni in corso di lavorazione ora, cioè Economia, Storia e Filosofia. Avete suggerimenti o indicazioni?

Per commenti sugli specifici argomenti, consiglio di commentare nel bar del progetto relativo: Economia, Storia, Filosofia. --Federico Leva (BEIC) (msg) 11:43, 29 giu 2015 (CEST)Rispondi

Mix'n'match funziona di nuovo

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

Oggi Mix'n'match funziona di nuovo (in 2 secondi netti), ieri invece si rifiutava metodicamente... Riassumo il lavoro da fare:

Cercare nell'elenco delle voci da creare i nomi scritti in modo scorretto o impreciso (es. senza cognome).
Andare sulla scheda di Wikidata, correggere il nome nell'etichetta (in italiano e inglese; aggiungere l'italiano dove manca, aggiungere i sinonimi all'occorrenza).
Fare una ricerca col nome corretto su Wikidata per accertare che non ci siano altre schede con lo stesso nome (o con sinonimi noti)
Se si, unire le due schede come spiegato ieri mercoledì 17 feb. in BEIC (copiare l'id dell'altra scheda, poi tornare alla nostra, nel menu "Altro" selezionare "Unione con l'elemento" e incollare l'id aggiunegdo la motivazione; infine cliccare su "Unione").

Una volta corretti tutti i nomi, in attesa di inserire la nuova collezione, procediamo a:

Tradurre le voci mancanti da altre lingue in italiano (si riconoscono subito dal fatto che riportano una descrizione nell'elenco di Mix'n'match ricavato da Wikidata).
Tradurre in inglese le voci già create in italiano.

Grazie e buon lavoro. --Marco Chemello (BEIC) (msg) 16:44, 18 feb 2016 (CET)Rispondi