Discussioni template:Metal Gear
Kojima ha spiegato che MGS Peace Walker è da considerare "MGS5" e il vero seguito della serie canonica.
Rising è un gioco parallelo, penso quindi che sia più appropriato non inserirlo nella serie principale.
Fonti:
http://kotaku.com/5316237/kojima-on-peace-walker-this-game-is-an-mgs5+class-game
http://www.joystiq.com/2009/06/15/kojima-says-mgs-peace-walker-is-his-mgs5-calls-rising-a-diffe/
http://boards.ign.com/metal_gear_solid/b5200/180918787/p1/
Zippit (msg) 12:58, 27 ago 2009 (CEST)
- Se è stato annunciato Metal Gear 5 allora Rising può essere considerato uno spin-off, sono d'accordo con te. --BuzzBomber 13:17, 27 ago 2009 (CEST)
- http://uk.ps3.ign.com/articles/990/990448p1.html: Kojima describes Rising as a "next generation MGS5"/ Kojima descrive Rising come "next-generation MGS5"
- Inoltre, se non esiste fonte (e i forums non sono accettati come fonti) che conferma che Rising sarebbe un "gioco parallelo", è impossibile qualificare Rising di "storia parallela" nel template. Sarebbe una violazione dal punto di vista neutrale.
- Le opinioni negative di alcuni su Rising non devono influenzare la voce. Non è perché il personaggio principale è Raiden (invece di Snake), e che alcuni non gradiscono Raiden, che il gioco è una storia parallela. Non è perché il gioco è su 360/PS3, e che i giocatori PS3/360 non gradiscono questo che il gioco è una storia parallela. Non sono ragioni valide e enciclopediche per modificare il status di Rising nel template.
- La verità è che Kojima ha dichiarato che i due giochi, Rising e Peace Walker, sono MGS5.
- Apparentemente, Metal Gear Solid 5 contiene due aspetto: un aspetto next-gen (che si svolge nel presente), ed un aspetto portatile (che si svolge in passato).
I due giochi sono legati e rappresentano le due parti di uno stesso "spirito", lo spirito del gioco MGS5.
Dunque, Rising e Peace Walker sono legato. E se Rising è specialmente denominato MGS5, nello stesso modo in cui Peace Walker, che è canonico, allora Rising è completamente canonico. Conclusione: senza fonte che precisa specialmente che Rising sarebbe un gioco parallelo, è vietato scrivere nella voce che Rising è un gioco parallelo. Super SolidSnake-jin (msg) 22:06, 27 ago 2009 (CEST)
- Grazie, la tua fonte ha chiarito ogni dubbio. La posizione di Rising è decisa. Zippit (msg) 21:02, 28 ago 2009 (CEST)
Riapro la discussione visto che con il passare del tempo molte cose sono cambiate, tra cui gli sviluppatori. Ora Rising è stato definito da Kojima come uno spin-off. (http://www.eurogamer.net/articles/2011-12-12-kojima-explains-metal-gear-rising-switch-to-platinum) --Zippit (msg) 15:42, 13 dic 2011 (CET)
Portable Ops
Ragazzi oramai Portable Ops è da considerarsi come un vero e proprio spin off, in PW viene appena citato e nel 5 manco viene considerato proprio come nel 4...--FrancescoZOR (msg) 23:29, 26 giu 2016 (CEST)
- Ai tempi di MGS4 poteva considerarsi canonico perché è stato trattato nel Database di MGS4, ma in effetti dopo è stato completamente ignorato, anche la guida ufficiale di TPP non lo menziona mai, quindi penso che tu abbia ragione. Se Rising è spin off, lo è anche Portable Ops. Potremmo cogliere l'occasione per una revisione generale del template: vedo alcuni link rossi che molto probabilmente sono inutili. Sentiamo anche [@ EquiMinus] che si è già occupato dell'altro template.-- Spinoziano (msg) 13:40, 27 giu 2016 (CEST)
- Per me va bene declassare Portable Ops a spin-off. Per i wlink rossi: Metal Gear 20th Anniversary: Metal Gear Solid Collection andrebbe rinominato Metal Gear 20th Anniversary: Metal Gear Music Collection e si potrebbe tradurre dall'inglese (non guardate me); per Metal Gear Solid: The Essential Collection ho trovato questo articolo: una voce a sé per questo gioco quindi è escluso, e non so dove si potrebbe dedicargli una sezione. Le voci sugli autori sono abbozzi anche sulla wiki inglese (le altre non le ho guardate), quindi non saprei. Per le voci correlate: anche DreamMix TV World Fighters andrebbe tradotta dall'inglese, ma visto che probabilmente nessuno lo farà mai, si potrebbe intanto aggiungere LittleBigPlanet (vedi Meryl Silverburgh#Informazioni varie e altre apparizioni, ultimo punto), anche se purtroppo in quella voce non c'è nessun riferimento a Metal Gear. Per il resto il template mi sembra a posto e non credo che abbia bisogno di una revisione totale come fu per i personaggi.--EquiMinus (msg) 11:49, 28 giu 2016 (CEST)