Wikipedia:Pagine da cancellare/Cronologia al 21 giugno 2007


30 giugno

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Come da titolo: immagini orfane e senza tag. Gli uploadatori possono salvare le loro immagini inserendoci tag e linkandole in qualche articolo. Frieda (dillo a Ubi) 10:28, Giu 30, 2005 (CEST)

  • +1 -- @ 12:01, Giu 30, 2005 (CEST)
  • +1 -- Paginazero - Ø 12:08, Giu 30, 2005 (CEST)
  • +1 --Amon(☎telefono-casa...) 13:18, Giu 30, 2005 (CEST) Anche se imo sarebbe legittima la cancellazione, trascorsi 7 giorni, anche senza votazione. Propongo che chi abbia "salvato" un'immagine lo segnali, qui o in qualche altro posto. Tra i modi per salvarle direi magari di aggiungere anche la sostituzione con immagini "libere"
  • +1 (striccando le salvate) --Twice25 / αω - :þ 18:28, Giu 30, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 19:19, Giu 30, 2005 (CEST)
  • +1 MM 19:51, Giu 30, 2005 (CEST) Immagine:RomaForoCesareDaNordJPG.JPG credo sia un refuso con titolo errato di cui non mi sono accorta. La stessa immagine è in Commons
  • +1 TierrayLibertad 22:24, Lug 1, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

  • Articolo segnalato come NPOV dal mese di gennaio senza che nessuno sia riuscito a metterci le mani --pil56 13:33, Giu 30, 2005 (CEST)
  • +1 all'articolo allo stato attuale in quanto più che POV è quasi privo di informazioni. Quali sono i dogmi di questa religione? Qual è la sua struttura?--Madaki 22:38, Lug 1, 2005 (CEST)
  • +1 --J B 14:49, Giu 30, 2005 (CEST)
  • +1 --Twice25 / αω - :þ 18:44, Giu 30, 2005 (CEST)
  • +1 MM 20:29, Giu 30, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 21:31, Giu 30, 2005 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad 22:28, Lug 1, 2005 (CEST)
  • +1 - Alec 02:20, Lug 2, 2005 (CEST)

riscritto stub

  • -1 se OK lo sposterei in Chiesa Pentecostale. -- @ 08:51, Lug 2, 2005 (CEST)
  • -1 (ora; con spostamento suggerito da Marius) --Twice25 / αω - :þ 08:59, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 c'è già un chiese pentecostali libere: mi pare dica (un po' meglio?) le stesse poche cose. la_lupa
  • -1 non vedo nella versione attuale dove ci sia il N NPOV, è superat, è un normale stub con contenuto molto differente da pentecostali libere. continuare nella votazione mi sembra ingiusto, Marius ha corretto il tiro, aggiungerei le notizie dei primi radicamenti in Italia. franco Lug 3, 2005 18:53 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Credo sia da cancellare alla stregua di Goatse.cx in quanto è solamente uno stub e contiene link a siti pornografici. --Ninja (忍者) [msg] 14:06, Giu 30, 2005 (CEST)

  • -1 Il fatto che sia uno stub non è motivo valido per la cancellazione. I link sono a IMDB, e al sito personale di Siffredi (che data l'attività...)
  • -1 Non è neppure tanto stub. Riporta le informazioni fondamentali.--Madaki 14:24, Giu 30, 2005 (CEST)
  • -1 non ci vedo nulla di particolarmente non valido. --.mau. 14:27, Giu 30, 2005 (CEST)
  • -1 il caso goatse.cx non riguarda il porno e l'articolo su questo originale lavoratore contiene invece tutti gli elementi essenziali di un articolo; peraltro tutte le affermazioni possono essere provate, ciò che non è per l'altro... --Sn.txt 14:40, Giu 30, 2005 (CEST)
  • -1 J B 14:47, Giu 30, 2005 (CEST) è uno stub dignitoso su di un attore che è più famoso di tanti altri personaggi che ospitiamo su wikipedia
  • -1 non vedo cosa c'entri con l'altro articolo e soprattutto non vedo i siti porno SγωΩηΣ tαlk 15:34, Giu 30, 2005 (CEST)
  • -1 ary29 15:54, Giu 30, 2005 (CEST)
  • -1 --Twice25 / αω - :þ 18:30, Giu 30, 2005 (CEST)
  • -1 εΔω | ノート 18:53, Giu 30, 2005 (CEST) Per quanto stub è voce informativa e sviluppabile. Non ci vedo né promozione né pornografia. Semmai sviluppabile da qualche cine(?!?)amatore(!!)
  • -1 --Robin root 19:27, Giu 30, 2005 (CEST)
  • -1 MM 20:31, Giu 30, 2005 (CEST)
  • -1 shaka (you talkin' to me?) 21:36, Giu 30, 2005 (CEST)
  • -1 va solo ampliato TierrayLibertad 22:29, Lug 1, 2005 (CEST)
  • -1 --Square87 16:21, Lug 2, 2005 (CEST)
  • -1 C'è una gran bella differenza a goatse...o quel che l'è. Italians do it better direi io.. ma forse sto impazzendo per il caldo :) --Marrabbio2 19:05, Lug 2, 2005 (CEST)
  • -1 anzi si dovrebbero inserire anche Eva Henger e Selen
  • -1 qualcuno che voglia tradurre l'articolo di en.wiki? - Alec Lug 4, 2005 20:03 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Come da titolo: immagini orfane e unverified. Gli uploadatori possono salvare le loro immagini inserendoci il tag appropriato e linkandole in qualche articolo. Frieda (dillo a Ubi) 14:25, Giu 30, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Voce molto interessante. Cmq da dizionario. --Ilario 16:57, Giu 30, 2005 (CEST)

  • +1 --Twice25 / αω - :þ 18:27, Giu 30, 2005 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 18:29, Giu 30, 2005 (CEST) (davvero molto interessante)
  • +1 --Robin root 19:28, Giu 30, 2005 (CEST)
  • +1 MM 20:32, Giu 30, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa 21:28, Giu 30, 2005 (CEST)

ampliato

  • -1 -- @ 22:44, Giu 30, 2005 (CEST)

articolo ampliato; votazione interrotta

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Voce molto interressante. Cmq da dizionario. --Ilario 16:57, Giu 30, 2005 (CEST)

  • +1 --Twice25 / αω - :þ 18:27, Giu 30, 2005 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) 18:30, Giu 30, 2005 (CEST)
  • +1 --εΔω | ノート 18:50, Giu 30, 2005 (CEST)
  • -1 solo per la rapidità: è stata proposta per la cancellazione 20 minuti dopo essere stata creata. Visto che è molto interessante non si può dare un po' di tempo ai nuovi arrivati? Alfio (msg) 19:25, Giu 30, 2005 (CEST)
  • -1 SγωΩηΣ tαlk 19:27, Giu 30, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 19:29, Giu 30, 2005 (CEST)
  • +1 Onestamente sarebbe stata da cancellazione immediata --Madaki 19:37, Giu 30, 2005 (CEST)
  • +1 MM 20:33, Giu 30, 2005 (CEST) il tempo c'è. la cancellazione non avverrà che tra sette giorni
  • +1 - Luisa 21:29, Giu 30, 2005 (CEST)
  • -1 concordo con Alfio: Wiki è un work in progress, e non il circolo dei perfezionisti!--ArchEnzo 15:18, Lug 1, 2005 (CEST)
  • +1 non è neppure il festival della banalità TierrayLibertad 22:32, Lug 1, 2005 (CEST)
  • +1 per l'articolo ma d'accordo sulle osservazioni di Alfio e Archenzo. --Sbisolo 13:16, Lug 2, 2005 (CEST)
  • -1 sapete cosa significa contribuire con il proprio sapere? almeno provate ad aiutare gli articoli... --Square87 16:33, Lug 2, 2005 (CEST)
    • Ampliato da Square87: ora il contenuto (IMHO non enciclopedico) non corrisponde più al titolo ma adrebbe cambiato in Divisioni dell'anno scolastico o simili. Personalmente anche così resta un +1 per la cancellazione TierrayLibertad 17:23, Lug 2, 2005 (CEST)
    • Ora che è ampliato sarebbe da accorpare in qualche voce che riguardi la Scuola, imho MM 02:25, Lug 3, 2005 (CEST)
  • -1 alla fine della votazione si potrebbe rinominare in Calendario scolastico e ampliare. -- @ 08:14, Lug 3, 2005 (CEST)
  • Adesso contiene anche imprecisioni. La divisione in trimestri è più antica di quella in quadrimestri, infatti i quadrimestri vennero introdotti, in via sperimentale, intorno agli anni '70. In precedenza la scuola italiana aveva sempre avuto un calendario trimestrale (esistono scuole dove non sono mai stati usati i quadrimestri).--Madaki 11:32, Lug 3, 2005 (CEST)
dato che sei così esperto in materia, costa tanto dargli una sistemata? SγωΩηΣ tαlk Lug 5, 2005 23:52 (CEST)

Articolo riscritto, votazione interrotta

Contesto la sospensione della votazione. L'articolo non è stato riscritto ma solo integrato con una inesattezza. Per quanto mi riguarda confermo il voto favorevole alla cancellazione--Madaki Lug 3, 2005 18:44 (CEST)
  • +1 come Madaki (avevo già scritto che confermavo il voto e che quindi per me la votazione non era da interrompere) TierrayLibertad Lug 3, 2005 18:52 (CEST)
  • +1 (L'articolo non è stato riscritto) --Fede (msg) Lug 4, 2005 17:07 (CEST)
  • +1 - Alec Lug 4, 2005 20:06 (CEST)

Come già detto sopra, l'articolo è stato completamente riscritto Se qualcuno non lo trova accettabile, può riproporlo per la cancellazione nella forma attuale (affatto diversa da quella sulla quale si è votato in questa pagina). Gac Lug 6, 2005 06:51 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Questo articolo non è uno stub in base alla definizione data in Aiuto:Stub dei contenuti minimi delle pagine biografiche. --Robin root 22:47, Giu 30, 2005 (CEST)

  • Su questa come su altre voci analoghe è in corso un sondaggio (votare su queste voci adesso mi sembra equivalga a sparare sulla croce rossa) --Twice25 / αω - :þ 07:32, Lug 1, 2005 (CEST)
  • -1 (aggiunte informazioni)--ArchEnzo 15:15, Lug 1, 2005 (CEST)

articolo ampliato; votazione interrotta

2 luglio

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Come località sarà anche famosa ma è nella categoria da aiutare dal 15 giugno --TierrayLibertad 08:58, Lug 2, 2005 (CEST)

  • +1 --Twice25 / αω - :þ 09:00, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 --Marrabbio2 10:51, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 da sviluppare all' interno di Badia, di cui è una frazione--Dani 7C3 11:08, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 Come sopra Dani; Mac 12:17, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 --Sbisolo 13:10, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 14:14, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 MM 13:03, Lug 3, 2005 (CEST)
  • +1 εΔω | ノート Lug 3, 2005 15:24 (CEST)
  • +1 Ares Lug 4, 2005 13:22 (CEST)
  • -1 l'ho ampliato, per gli appassionati di sci è ben più famosa La Villa che il suo comune ary29 Lug 4, 2005 23:23 (CEST)
  • -1 franco Lug 5, 2005 01:08 (CEST)
  • -1 SγωΩηΣ tαlk Lug 5, 2005 23:50 (CEST)
  • -1 dopo ampliamento --Twice25 / αω - :þ Lug 6, 2005 18:24 (CEST)
  • +1 Da integrare in Badia, dove c'è già una sezione apposta. Dopodiché si può lasciare come redirect per gli appassionati di sci... ;) --Fede (msg) Lug 7, 2005 01:05 (CEST)

Articolo ampliato da ary29 che poteva già interrompere la votazione votazione interrotta

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

WNDSM (Wikipedia non è un dizionario scritto male. Nella categoria da aiutare dal 17 giugno --TierrayLibertad 09:05, Lug 2, 2005 (CEST)

  • +1 -- Mac 12:19, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 --Sbisolo 13:11, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 14:14, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 --Twice25 / αω - :þ 16:17, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 MM 12:44, Lug 3, 2005 (CEST)
  • +1 εΔω | ノート Lug 3, 2005 15:27 (CEST) Come TyL, ma c'è qualcuno in grado di sviluppare l'argomento? A ben pensarci è da molti decenni che si vagheggiano le videoconversazioni nella fantascienza scritta o filmata, e il concetto di videoconferenza ha ormai una certa evoluzione...
  • +1 Fede (msg) Lug 4, 2005 17:29 (CEST)
  • +1 Ares Lug 6, 2005 20:41 (CEST)
  • +1 --Pare (☮&♥) Lug 7, 2005 23:44 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Non si capisce neppure se è un gruppo o un movimento musicale (sic!). Categoria da aiutare dal 17 giugno --TierrayLibertad 09:25, Lug 2, 2005 (CEST)

  • +1 --Marrabbio2 10:52, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 -- Mac 12:20, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 --Sbisolo 13:13, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 14:14, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 --Twice25 / αω - :þ 16:16, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 MM 12:42, Lug 3, 2005 (CEST)
  • +1 --εΔω | ノート Lug 3, 2005 15:39 (CEST) ... è una rozza catalogazione di un periodo aureo di gruppi borchiati e capelluti come elencato qui. Peccato che la denominazione "Butt Rock" sia piuttosto criptica e meritevole di chiarimento (che non arriva... intanto godetevi questa Butt Rock.
e intanto questo articolo è in cima a Google. Onestamente mi vergogno. Voi che ne dite?
non penso ci sia nulla di cui vergognarsi: uno dei punti di forza di wikipedia è proprio la varietà dei contenuti. Semmai rafforza l'impegno a tenere alta la qualità. --@ Lug 4, 2005 11:30 (CEST)
Ancora una volta Wikipedia è al top delle classifiche: wow! :) --Fede (msg) Lug 4, 2005 17:30 (CEST)
  • +1 Fede (msg) Lug 4, 2005 17:30 (CEST)
  • +1 Ares Lug 6, 2005 20:42 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Lista lacunosa e senza nessuna utilità. Nella categoria da aiutare dal 17 giugno --TierrayLibertad 11:00, Lug 2, 2005 (CEST)

  • +1 -- Mac 12:21, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 --Sbisolo 13:08, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 14:14, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 --Twice25 / αω - :þ 16:16, Lug 2, 2005 (CEST)
  • -1 sarà senza utilita (per me no) ma è linkata da Vino, in cui si nota che esistono altre liste simili. Se è lacunosa è uno Stub. SγωΩηΣ tαlk 16:35, Lug 2, 2005 (CEST)
  • -1 Ho provato a wikificarlo, categorizzarlo e trovarci link ad articoli già esistenti, ma purtroppo son più pratico dei vini delle mie parti! Chissà se basta? -- Stefano (Dimmi...) - Domenica, 3 Luglio 2005, 00:39
  • -1 --Marrabbio2 02:32, Lug 3, 2005 (CEST)
  • -1 potrebbe nascere una categoria con la lista di tutti i vini regionali, con collegamenti ai vari articoli specificando le caratteristiche organolettiche del prodotto... se non si inizia non si finisce...la cultura non finisce mai e quindi blah blah :p --Square87 08:31, Lug 3, 2005 (CEST)
  • -1 MM 12:41, Lug 3, 2005 (CEST)
  • -1 εΔω | ノート Lug 3, 2005 15:47 (CEST) IMHO è inseribile nel progetto alimenti e sviluppabile: l'argomento è degno e i link blu non mancano, quelli rossi invitano all'integrazione. Vedasi l'effetto simile in Locuzioni latine. E poi per una volta forse saremo noi a offrire a en.wiki qualcosa da tradurre di meglio delle modelle dal grosso balcone...
  • -1 lasciamoli maturare 'sti vini, no? la_lupa
  • -1 le liste hanno quasi sempre utilità. Spesso chi le osteggiava poi si è ricreduto, alcuni giapponesi resistono, come nelle Filippine. Un pelino di autocritica nel definire le cose senza nessuna utilità andrebbe esercitata. Confondere il relativo con l'assoluto è POVfranco Lug 3, 2005 18:28 (CEST)
  • -1 ce ne vorrebbe una per ogni regione italiana ;-) --@ Lug 4, 2005 07:49 (CEST)
  • -1 Dopotutto c'è anche il progetto DOP: perché non una lista DOC (tutti e soli, così si colmano le lacune)? Fede (msg) Lug 4, 2005 17:32 (CEST)
  • -1 (ma correggerei i link ancora rossi indicando Vino del ...) --Twice25 / αω - :þ Lug 6, 2005 18:28 (CEST)
  • -1 Frieda (dillo a Ubi) Lug 7, 2005 11:31 (CEST)
  • -1 --Pare (☮&♥) Lug 7, 2005 23:46 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Nel categoria da aiutare dal 18 giugno con la motivazione WND --TierrayLibertad 11:03, Lug 2, 2005 (CEST)

  • +1 Anime giapponese? O_o sembrava il titolo di un b-movie stile "Giovannona coscialunga" o "Quel gran pezzo dell'Ubalda..." ehehe --Marrabbio2 11:16, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 Cartone giapponese...lo vedevo ogni tanto. Mac 12:22, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1--J B 12:28, Lug 2, 2005 (CEST) come cartone animato è persino piuttosto famoso ma così com'è non raggiunge il livello di stub...
  • +1 --Sbisolo 13:05, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 14:15, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 --Twice25 / αω - :þ 16:15, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 MM 12:39, Lug 3, 2005 (CEST)
  • +0 è stato lasciato un avviso in qualche gruppo di lavoro? Io non saprei che scrivere, altri potrebbero almeno capire quello che scrivono. Il periodo fra da aiutare e cancellare c'è, non sarebbe meglio aggiungere un modo di avvisare se certi temi sono correlati ad interessi specifici? Il diritto di vita o di morte, termine volutamente esagerato, legato al parere di solo 5 wikipediani mi sembra poco significativo.franco Lug 3, 2005 18:23 (CEST)

Non potendo accettare che uno dei miei primi amori di quando avevo 6-7 anni venisse cancellato, ho tradito per un po' gli scrittori latini e ho rifatto questa voce. - Alec Lug 4, 2005 11:48 (CEST)

Articolo (abbondantemente) riscritto (da Alec). Votazione sospesa

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Pagina di servizio obsoleta in quanto il software è stato ormai cambiato due anni fa. Secondo me va al massimo spostata in qualche archivio "storico" di Wikipedia ma non lasciata più come pagina di servizio. Io direi che è del tutto inutile ormai per cui propongo la cancellazione. -- G.Gonnell (Scrivimi) 12:35, Lug 2, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Il contenuto di questa voce è trattato in maniera molto più completa in Stampante. --Sbisolo 13:02, Lug 2, 2005 (CEST)

  • +1 --Robin root 14:16, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 con eventuale redirect a stampante --Twice25 / αω - :þ 16:14, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 senza redirect perché le tecnologie di stampa non sono solo quelle delle stampanti TierrayLibertad 16:29, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 e senza redirect MM 12:38, Lug 3, 2005 (CEST)
  • +1 Fede (msg) Lug 4, 2005 17:32 (CEST)
  • +1 - Alec Lug 4, 2005 20:14 (CEST)
  • +1 Ares Lug 6, 2005 20:40 (CEST)
  • +1 --Kal-El Lug 6, 2005 21:06 (CEST)
  • +1 --Pare (☮&♥) Lug 7, 2005 23:49 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Circa un anno fa era iniziato un progetto molto ambizioso per creare articoli completi su tutti i matematici italiani. Era stato compilato un lungo elenco ed erano stati inseriti anche i nome dei matematici, uno per articolo, senza molte altre informazioni. Dopo discussioni varie sul mantenere articoli veramente scarni come quello indicato, il referente del progetto si era impegnato, mesi fa, a rimetterci mano per portare gli articoli almeno a livello di stub. Purtroppo, preso da interessi matematici sovrastanti, non ha potuto mantenere la promessa. Direi a questo punto che gli articoli sui matematici italiani vadano trattati come tutti gli altri articoli e seguano la regola Aiuto:Wikipedia non è un dizionario che prevede di mantenere una voce biografica solo se contiene almeno una informazione oltre data, luogo di nascita e professione. - Gac 07:50, Giu 25, 2005 (CEST)

Pregherei di non integrare per il momento l'articolo Jaurès Cecconi che serve da esempio di come sono realizzate le voci dei matematici Superato Gac 15:21, Lug 2, 2005 (CEST)
  • +1 sulla proposta di cancellazione per i matematici che non hanno informazioni oltre a quelle specificate da gac (il link esterno alla biografia su altri siti non costituisce, imho, informazione) --Civvì 07:57, Giu 25, 2005 (CEST)
  • +1 Le informazioni minime presenti trovano imho un posto migliore in una lista che contenga tutti questi nomi (non linkati e dunque non presenti nella categoria), suddivisa magari per tematiche di studio o con qualche altro criterio che costituisca di per sé stesso "informazione". Ai nomi possono essere aggiunte le scarne indicazioni biografiche presenti nelle voci da cancellare. Forse però questo dovrebbe essere un sondaggio proposto in una pagina apposita e non una discussione sulla cancellazione? MM 09:08, Giu 25, 2005 (CEST)

votazione interrotta prendo atto del suggerimento di MM e sposto la votazione nella pagina dei Wikipedia:Sondaggi - Eventuali discussioni vanno qui - Gac 09:30, Giu 25, 2005 (CEST)

votazione ripresa dopo la conclusione del sondaggio che ha stabilito che se la voce non contiene nessuna informazione oltre data, luogo di nascita e professione non va tenuta sull'enciclopedia, ma occorre comunque votare per la sua cancellazione. Gac 15:19, Lug 2, 2005 (CEST)

  • +1 anche se continuo a non capire il senso della necessità di votare la cancellazione di una cosa che secondo un sondaggio si ritiene non debba stare su wiki TierrayLibertad 16:21, Lug 2, 2005 (CEST)
Ogni tanto accade che pagine proposte per la cancellazione vengano ampliate. Penso che dia maggiore visibilità agli articoli. --Robin root 20:05, Lug 2, 2005 (CEST)
Questo lo capisco. Ma visto che sulle cancellazioni si vota, non capisco cosa succederebbe nell'ipotesi in cui nessuno l'aiutasse e i no fossero più dei sì (oppure non si raggiungesse il quorum dei 5 voti). TierrayLibertad 09:28, Lug 3, 2005 (CEST)
Il doppio sondaggio (dal risultato, lo ammetto, un po' "bislacco") ha detto che tali voci non sono "ammissibili", ma anche che non devono essere cancellate "automaticamente". Ciò vuol dire, secondo me, che alla comunità di wiki comunque, in generale, "non piacciono" queste voci così come sono, ma che prima di cancellarle vogliamo almeno "vederle" una per una e "discuterci" sopra. È faticoso, lo ammetto, ma è così... Saluti, bye. :-) --Retaggio (msg) Lug 4, 2005 10:43 (CEST)
  • +1 --Robin root 20:05, Lug 2, 2005 (CEST)
  • per votazione "ripresa" intendo che non devo ripetere il mio voto +1 dato prima della sospensione. Ad ogni buon conto lo confermo MM 12:34, Lug 3, 2005 (CEST)
  • +1 ho cercato invano notizie per ampliare l'articolo su questo personaggio. --@ Lug 3, 2005 20:07 (CEST)
  • +1 Auro (parole e bacibici) Lug 4, 2005 12:12 (CEST)
  • +1 Fede (msg) Lug 4, 2005 17:32 (CEST)
  • +1 - Alec Lug 4, 2005 20:16 (CEST)
  • +1 ary29 Lug 4, 2005 23:25 (CEST)
  • +1 Ares Lug 6, 2005 14:55 (CEST)

Favorevoli:12 - Contrari: nessuno - L'articolo viene cancellato all'unanimità

3 luglio

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

È la traduzione del termine tedesco "diffida". Gli interwiki si riferiscono a voci inserite dallo stesso IP/utente nelle altre wiki. È un termine giuridico tedesco di cui non vedo possibilità di ampliamento nè utilità. Eventualmente si potrebbe spostare su wikizionario. --Civvì 01:11, Lug 3, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Forse è parente dell'Albeggiani su cui si è già votato. Comunque si tratta di un altro matematico (che mi pare non abbia dato contributi alla scienza). La voce contiene solo nome e luogo di nascita e di morte (quindi secondo il sondaggio dovrebbe essere cancellata) TierrayLibertad 09:25, Lug 3, 2005 (CEST)

  • +1 --Twice25 / αω - :þ 10:46, Lug 3, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 11:07, Lug 3, 2005 (CEST)
  • +1 MM 12:28, Lug 3, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa Lug 4, 2005 09:04 (CEST)
  • +1 Fede (msg) Lug 4, 2005 17:33 (CEST)
  • +1 - Alec Lug 4, 2005 20:17 (CEST)

Articolo riscritto, votazione interrotta

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

WND. nella categoria da aiutare dal 19 giugno TierrayLibertad 09:40, Lug 3, 2005 (CEST)

articolo riscritto, votazione interrotta MM 11:28, Lug 3, 2005 (CEST)

  • -1 per la logica di chi mette da aiutare e da cancellare nello stesso giorno. È possibile? se si va cambiato.
    • Caro Franco2005rsm, in primo luogo dovresti firmare quello che scrivi nelle pagine di discussione (basta aggiungere ~~~~) così faciliti la vita a chi ti legge. In secondo luogo, il tuo "-1" non ha senso perché la votazione è stata interrotta. In terzo luogo, se avessi letto bene quello che ho scritto sopra o, nel caso in cui non ti fossi fidato e avessi visto la cronologia dell'articolo, ti saresti accorto che "da aiutare" l'ho messo il 19 giugno e la richiesta di cancellazione l'ho fatta oggi (due settimane dopo) TierrayLibertad Lug 3, 2005 20:06 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Un rigo e mezzo per un videogame disponibile solo in Giappone e su un solo modello di cellulare!!! Nella categoria da aiutare dal 19 giugno TierrayLibertad 09:44, Lug 3, 2005 (CEST)

  • +1 (più che altro per la forma, diseducativa rispetto a come dovrebbero essere scritte le pagine di Wikipedia) --Twice25 / αω - :þ 10:45, Lug 3, 2005 (CEST)
  • +1 --Robin root 11:08, Lug 3, 2005 (CEST)
  • +1 MM 12:26, Lug 3, 2005 (CEST)
  • +1 - Luisa Lug 4, 2005 09:04 (CEST)
  • +1 Fede (msg) Lug 4, 2005 17:34 (CEST)
  • +1 - Alec Lug 4, 2005 20:18 (CEST)
  • +1 --Pare (☮&♥) Lug 7, 2005 23:58 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Mezza riga per un gioco che non è ancora in commercio. Nella categoria da aiutare dal 19 giugno TierrayLibertad 09:48, Lug 3, 2005 (CEST)

4 luglio

Immagini senza contesto

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Immagine:Seggiovie.jpg e Immagine:Bani.jpg, non si sa cosa rappresentino. Lug 4, 2005 14:08 (CEST)

  • +1 --Fede (msg) Lug 4, 2005 17:28 (CEST) (A meno che qualche admin contatti l'autore per scoprire qualcosa in più...)
Può farlo qualsiasi utente, non necessariamente un admin... --Paginazero - Ø Lug 4, 2005 18:14 (CEST)
Ho creato una categoria:immagini orfane che si affianca alla pagina Wikipedia:Immagini orfane :(vedi anche -> Wikipedia:Bar#Immagini orfane e categoria di riferimento)
--Twice25 / αω - :þ Lug 5, 2005 11:58 (CEST)
  • -1 se ora sono linkate. Tuttavia sarebbero più utili se riportassero notizia su che luogo rappresentano. MM Lug 6, 2005 17:54 (CEST)
  • +1 se non si sa dove siano state scattate... --Pare (☮&♥) Lug 8, 2005 00:02 (CEST)
  • -1 a me vanno benissimo Francesco vin Lug 8, 2005 13:45 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Wikipedia non è un manuale della Microsoft (né, più in generale, un manuale). Esistono siti più specifici per questo tipo di informazioni, che non appaiono appropriate per farne una voce di enciclopedia; titolo fuori standard (ma questo si potrebbe correggere). --Marcok Lug 4, 2005 17:06 (CEST)

  • -1 non sono d'accordo alla cancellazione! --CRYptex Lug 4, 2005 17:02 (CEST)
  • +1 Fede (msg) Lug 4, 2005 17:26 (CEST)
  • +1 --L'uomo in ammollo Lug 4, 2005 17:37 (CEST)
  • +1 --Paginazero - Ø Lug 4, 2005 18:16 (CEST)
  • +1 --Twice25 / αω - :þ Lug 4, 2005 19:31 (CEST)
  • +1 integrare in Microsoft Windows o simili? - Alec Lug 4, 2005 20:22 (CEST)
  • +1 --Robin root Lug 4, 2005 20:30 (CEST)
  • +1 oltretutto è orfana ary29 Lug 4, 2005 23:37 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad Lug 5, 2005 08:36 (CEST)
  • -1 è un articolo utilissimo (specialmente per me che non sono molto bravo con i "trucchetti", per me e per tutte le altre persone nella mia stessa condizione), e anzi dovrebbe essere ampliato
  • +1 e d'accordo con Alec MM Lug 6, 2005 17:53 (CEST)
  • +1 --Pare (☮&♥) Lug 8, 2005 00:04 (CEST)
  • +1 --Snowdog Lug 9, 2005 12:15 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Segnalato "da aiutare" da più di 10 giorni. Ares Lug 4, 2005 17:39 (CEST)

  • +1 --Paginazero - Ø Lug 4, 2005 18:16 (CEST)
  • +1 Tre righe probabilmente copiate da qualche parte --Twice25 / αω - :þ Lug 4, 2005 19:32 (CEST)
  • +1 - Alec Lug 4, 2005 20:22 (CEST)
  • +1 --Robin root Lug 4, 2005 20:31 (CEST)

Votazione interrotta -> violazione copyright

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Segnalato "da aiutare" da più di 10 giorni. Ares Lug 4, 2005 17:38 (CEST)

  • -1 tramutato in disambigua --Snowdog Lug 4, 2005 17:54 (CEST)

tramutato in disambigua, votazione interrotta

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Segnalato "da aiutare" da più di 10 giorni. Ares Lug 4, 2005 17:38 (CEST)

  • -1 wikificato, per me è uno stub accettabile. --Paginazero - Ø Lug 4, 2005 18:20 (CEST)
  • -1 (stub). --Marcok Lug 4, 2005 18:47 (CEST)
  • -1 --Twice25 / αω - :þ Lug 4, 2005 19:36 (CEST)
  • -1 SγωΩηΣ tαlk Lug 4, 2005 20:05 (CEST)
  • -1 stub - Alec Lug 4, 2005 20:23 (CEST)
  • -1 stub --Robin root Lug 4, 2005 20:32 (CEST)
  • -1 Rdocb Lug 4, 2005 20:44 (CEST)
  • -1 stub ary29 Lug 4, 2005 23:47 (CEST)
  • -1 Patty Lug 5, 2005 11:21 (CEST)
  • -1 (micro)stub --Fede (msg) Lug 7, 2005 01:14 (CEST)
  • -1 --Pare (☮&♥) Lug 8, 2005 00:07 (CEST)

articolo riscritto votazione interrotta MM Lug 8, 2005 03:13 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Segnalato "da aiutare" da più di 10 giorni. Ares Lug 4, 2005 17:38 (CEST)

  • -1 stub accettabile anche questo, IMHO. --Paginazero - Ø Lug 4, 2005 18:22 (CEST)
  • -1 --Twice25 / αω - :þ Lug 4, 2005 19:33 (CEST)
  • -1 concordo --SγωΩηΣ tαlk Lug 4, 2005 20:05 (CEST)
  • -1 - Alec Lug 4, 2005 20:24 (CEST)
  • -1 --Robin root Lug 4, 2005 20:33 (CEST)
  • -1 Rdocb Lug 4, 2005 20:42 (CEST)
  • -1 Patty Lug 5, 2005 11:20 (CEST)
  • -1 MM Lug 6, 2005 17:56 (CEST)
  • -1 --Pare (☮&♥) Lug 8, 2005 00:07 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Segnalato "da aiutare" da più di 10 giorni. Ares Lug 4, 2005 17:41 (CEST)

  • +1 --Paginazero - Ø Lug 4, 2005 18:22 (CEST)
  • +1 - Alec Lug 4, 2005 20:25 (CEST)
  • +1 --Robin root Lug 4, 2005 20:33 (CEST)
  • +1 Rdocb Lug 4, 2005 20:43 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad Lug 5, 2005 08:38 (CEST)
  • +1 --Madaki Lug 5, 2005 08:42 (CEST)
  • +1 --Guam Lug 5, 2005 08:44 (CEST)
  • +1 MM Lug 6, 2005 17:56 (CEST)
  • +1 Fede (msg) Lug 7, 2005 01:14 (CEST)
  • +1 --Snowdog Lug 9, 2005 12:18 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Segnalato "da aiutare" da più di 10 giorni. Ares Lug 4, 2005 17:40 (CEST)

  • -0,5: ho in programma di lavorarci, ma non a brevissimo. Comunque va praticamente scritto da zero, per cui si può anche cancellare. --Guam Lug 4, 2005 17:55 (CEST)
  • -1 stub. --Paginazero - Ø Lug 4, 2005 18:25 (CEST)
  • -1 --Twice25 / αω - :þ Lug 4, 2005 19:34 (CEST)
  • -1 SγωΩηΣ tαlk Lug 4, 2005 20:07 (CEST)
  • -1 - Alec Lug 4, 2005 20:25 (CEST)
  • -1 stub --Robin root Lug 4, 2005 20:33 (CEST)
  • -1 Rdocb Lug 4, 2005 20:43 (CEST)
  • +1 togliendo l'esempio della seconda parte resta una definizione da dizionario TierrayLibertad Lug 5, 2005 08:40 (CEST)
  • -1 Patty Lug 5, 2005 11:19 (CEST)
  • +1 Il contenuto dell'articolo è fondamentalmente sbagliato e comunque assai incompleto: sarebbe comunque da riscrivere da capo. (vd. opinione di Guam qui sopra) Se fosse giusto sarebbe anche uno stub, ma così no... :( --Fede (msg) Lug 7, 2005 01:22 (CEST)
  • -1 --Pare (☮&♥) Lug 8, 2005 00:09 (CEST)
  • -1 Shezarainbow Lug 8, 2005 13:41 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Segnalato "da aiutare" da più di 10 giorni. Ares Lug 4, 2005 17:40 (CEST)

  • +1 WND potrebbe essere integrato in un articolo dedicato alle coordinate celesti. --Paginazero - Ø Lug 4, 2005 18:26 (CEST)
  • +1 --Twice25 / αω - :þ Lug 4, 2005 19:35 (CEST)
  • +1 - Alec Lug 4, 2005 20:26 (CEST)
  • +1 --Robin root Lug 4, 2005 20:33 (CEST)
  • +1 Rdocb Lug 4, 2005 20:41 (CEST)

Articolo riscritto, votazione interrotta - tolto avviso cancella

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Segnalato "da aiutare" da più di 10 giorni. Ares Lug 4, 2005 17:40 (CEST)

  • +1 Peccato. --Paginazero - Ø Lug 4, 2005 18:27 (CEST)
  • +1 --Marcok Lug 4, 2005 18:45 (CEST)
  • +1 - Alec Lug 4, 2005 20:26 (CEST)
  • +1 --Robin root Lug 4, 2005 20:34 (CEST)
  • +1 Rdocb Lug 4, 2005 20:41 (CEST)
  • +1 quale sub-stub --Twice25 / αω - :þ Lug 4, 2005 21:33 (CEST)
  • -1 adesso è uno stub in piena regola, bastava meno tempo di proporre la cancellazione... La grafia del nome, il titolo, va forse cambiata. franco Lug 5, 2005 01:38 (CEST)
  • -1 --Renato Caniatti Lug 5, 2005 08:20 (CEST)
  • +1 metà delle pochissime righe parlano dell'indipendenza albanese, l'altra metà di Ismail Kemali. Nessuna delle due ha dignità da enciclopedia TierrayLibertad Lug 5, 2005 08:43 (CEST)
  • -1 --Square87 Lug 5, 2005 10:12 (CEST)
  • -1 Patty Lug 5, 2005 11:18 (CEST)
  • -1 SγωΩηΣ tαlk Lug 5, 2005 11:34 (CEST)
  • -1 non capisco la richiesta di cancellazione: vi sono forse informazioni errate? E' offensivo? E', tutt' al più incompleto, ma per questo basta segnalarlo come stub Shezarainbow Lug 6, 2005 13:38 (CEST)
  • -1 MM Lug 6, 2005 17:58 (CEST)
  • +1 L'articolo è decisamente mal scritto. A parte ciò vorrei sapere perchè si continua, invece di dare valutazioni sulla voce proposta in cancellazione a dare valutazioni sulla sanità mentale di chi fa la proposta. Se qualcuno fa una proposta, o vota in un certo modo si vede che valuta corretto quello che fa si può essere d'accordo o meno ma non penso che si abbia il diritto di valutare l'operato di questa persona--Madaki Lug 6, 2005 21:20 (CEST)
    • leggermente sopra le righe il tuo commento, madaki. mi sembra francamente eccessivo parlare di mettere in dubbio la sanità mentale di qualcuno solo per aver espresso una certa perplessità sulla proposta di cancellazione. L'operato di ognuno di noi è costantemente e reciprocamente valutato, mi sembra. E non mi sembra per questo di essere in un manicomio...:) Shezarainbow Lug 7, 2005 09:57 (CEST)
  • -1 dopo espansione --Twice25 / αω - :þ Lug 6, 2005 21:46 (CEST)
  • -1 Dopo espansione (stub). --Marcok Lug 6, 2005 23:57 (CEST)
  • -1 Ora mi sembra uno stub. Qualche amministratore non potrebbe dichiarare sospesa la votazione perché l'articolo è stato integrato? ;) --Fede (msg) Lug 7, 2005 01:23 (CEST)

Articolo ampliato da franco che poteva già interrompere la votazione votazione interrotta

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Segnalato "da aiutare" da più di 10 giorni. Ares Lug 4, 2005 17:42 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Segnalato "da aiutare" da più di 10 giorni. Ares Lug 4, 2005 17:42 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Segnalato "da aiutare" da più di 10 giorni. Ares Lug 4, 2005 17:42 (CEST)

  • +1 --Marrabbio2 Lug 4, 2005 21:41 (CEST)
  • +1 --Twice25 / αω - :þ Lug 4, 2005 22:38 (CEST)
  • +1 --Madaki Lug 5, 2005 08:40 (CEST)
  • +1 mi pare di capire che ci vorrebbe poco a trasformarlo nello stub di un album discografico però bisognerebbe un minimo conoscere il gruppo e l'album TierrayLibertad Lug 5, 2005 08:48 (CEST)
  • -1 l'ho aggiornato, ora dovrebbe andare meglio... --Square87 Lug 5, 2005 10:28 (CEST)
  • -1 Patty Lug 5, 2005 11:17 (CEST)
  • -1 dopo l'aggiornamento. --Robin root Lug 5, 2005 23:33 (CEST)
  • -1 SγωΩηΣ tαlk Lug 5, 2005 23:48 (CEST)
  • -1 Shezarainbow Lug 6, 2005 14:21 (CEST)

Articolo riscritto votazione interrotta MM Lug 6, 2005 18:01 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Segnalato "da aiutare" da più di 10 giorni. Ares Lug 4, 2005 17:42 (CEST)

  • +1 --Paginazero - Ø Lug 4, 2005 18:28 (CEST)
  • +1 --Marcok Lug 4, 2005 18:44 (CEST)
  • +1 --Robin root Lug 4, 2005 20:35 (CEST)
  • +1 Rdocb Lug 4, 2005 20:38 (CEST)
  • +1 - Alec Lug 4, 2005 21:03 (CEST)
  • +1 --Twice25 / αω - :þ Lug 4, 2005 21:33 (CEST)
  • +1 Era da cancellazione immediata con così poco...--Marrabbio2 Lug 4, 2005 21:34 (CEST)
  • +1 Su di lei ci sono almeno il quadruplo delle informazioni nella voce Karl Marx --TierrayLibertad Lug 5, 2005 08:52 (CEST)
  • +1 MM Lug 6, 2005 18:03 (CEST)
  • +1 Fede (msg) Lug 7, 2005 01:32 (CEST)
  • +1 (da cancellazaione immediata o da mettere nella categoria madri) --Snowdog Lug 9, 2005 12:22 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Se "in verità non si può parlare di cucina svizzera...", un articolo così intitolato non diventa inutile? IMHO, questa voce è da rivedere ex-novo. --Paginazero - Ø Lug 4, 2005 18:11 (CEST)

  • =0 (debolino come stub, non del tutto improprio l'incipit, imo) --Twice25 / αω - :þ Lug 4, 2005 19:18 (CEST)
  • -1 SγωΩηΣ tαlk Lug 4, 2005 20:08 (CEST)
  • -1 --Robin root Lug 4, 2005 20:37 (CEST)
  • +1 Rdocb Lug 4, 2005 20:38 (CEST)
  • -1 - Alec Lug 4, 2005 21:06 (CEST) +1 scusate, ma mi sono accorto adesso (mea culpa) di aver espresso il voto esattamente contrario a quello che volevo esprimere (e meno male che l'ho notato...) - Alec Lug 6, 2005 00:38 (CEST)
  • -1 - Alfio (msg) Lug 4, 2005 22:04 (CEST)
  • -1 --@ Lug 5, 2005 08:16 (CEST)
  • +1 L'articolo non dice assolutamente nulla --Madaki Lug 5, 2005 08:38 (CEST)
  • +1 Uno strano incrocio di banalità e di nulla TierrayLibertad Lug 5, 2005 08:53 (CEST)
  • -1 --Square87 Lug 5, 2005 10:33 (CEST)
  • +1 - Luisa Lug 5, 2005 12:47 (CEST)
  • -1 da rivedere. Esordio innappropriato, magari va usato come chiarimento più avanti nell'articolo --Kal-El Lug 5, 2005 12:52 (CEST)
  • +1 --G.Gonnell (Scrivimi) Lug 5, 2005 18:30 (CEST)
  • +1 --Andrea.gf Lug 6, 2005 12:05 (CEST)
  • +1 Molte parole nessuna vera informazione a parte l'ovvio MM Lug 6, 2005 18:05 (CEST)
  • +1 Poche parole e nessuna vera informazione a parte l'ovvio --Fede (msg) Lug 7, 2005 01:34 (CEST)
  • -1 --Pare (☮&♥) Lug 8, 2005 00:13 (CEST)
  • +1 --Snowdog Lug 9, 2005 12:24 (CEST)

Favorevoli:10 - Contari:7 - L'articolo rimane

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da aiutare da più di 10 giorni. Ares Lug 4, 2005 18:58 (CEST)

  • +1 quale sub-stub --Twice25 / αω - :þ Lug 4, 2005 19:17 (CEST)
  • +1 --Robin root Lug 4, 2005 20:36 (CEST)
  • +1 - Alec Lug 4, 2005 21:08 (CEST)
  • +1 --Marrabbio2 Lug 4, 2005 21:31 (CEST)
  • +1 Esiste già Buddhismo Mahayana che dice quanto questo articolo e anche più, o si fa un redirect o sennò è da cancellazione immediata --Stefano (Dimmi...) - Lunedì, 4 Luglio 2005, 23:33
fatto redirect a Buddhismo Mahayana, votazione interrotta.
--Marcok Lug 4, 2005 23:54 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da aiutare da più di 10 giorni. Motivazione: "Saremmo tutti estasiati nel sapere di cosa si tratta". Ares Lug 4, 2005 19:00 (CEST)

  • +1 (se nessuno la contestualizza e la wikifica prima) --Twice25 / αω - :þ Lug 4, 2005 19:16 (CEST)
  • +1 --Robin root Lug 4, 2005 20:37 (CEST)
  • +1 - Alec Lug 4, 2005 21:09 (CEST)
  • +1--Madaki Lug 5, 2005 08:36 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad Lug 5, 2005 08:55 (CEST)
  • +1 MM Lug 6, 2005 18:07 (CEST)
  • +1 Fede (msg) Lug 7, 2005 01:34 (CEST)
  • +1 --Pare (☮&♥) Lug 8, 2005 00:14 (CEST)
  • +1 --Snowdog Lug 9, 2005 12:25 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Da aiutare da più di 10 giorni. Ares Lug 4, 2005 18:51 (CEST)

  • -1 --Twice25 / αω - :þ Lug 4, 2005 19:09 (CEST)
  • -1 --sphinx-girl Lug 4, 2005 19:12 (CEST)
  • -1 SγωΩηΣ tαlk Lug 4, 2005 20:10 (CEST)
  • -1 --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L Lug 4, 2005 20:21 (CEST)
  • -1 --Robin root Lug 4, 2005 20:38 (CEST)
  • -1 stub - Alec Lug 4, 2005 21:11 (CEST)
  • -1 franco Lug 5, 2005 01:49 (CEST)
  • +1 mi pare scritta in modo abbastanza approssimativo e non contestualizzata (la frase finale poi...) TierrayLibertad Lug 5, 2005 08:57 (CEST)
    • Ho corretto il periodo e linkato una pagina google con riferimenti bibliografici --Twice25 / αω - :þ Lug 5, 2005 11:25 (CEST)
  • -1 Patty Lug 5, 2005 11:13 (CEST)
  • +1 RL Lug 5, 2005 16:51 (CEST)
  • -1, anche se meriterebbe di più del solito riferimento a Harry Potter (abbiamo già dato, che palle!) --@ Lug 6, 2005 07:47 (CEST)
  • +1 MM Lug 6, 2005 18:09 (CEST)
  • +1 Luisa Lug 6, 2005 18:33 (CEST)
  • +1 Argomento serio ed interessante (l'argomento non la voce)--Madaki Lug 6, 2005 21:14 (CEST)
  • -1 Da wikificare e sottoporre al progetto storia (se esiste...) --Fede (msg) Lug 7, 2005 01:35 (CEST)

articolo notevolmente ampliato, votazione interrotta --@ Lug 7, 2005 08:17 (CEST)

elimino il template --CRYptex Lug 7, 2005 16:04 (CEST)

segnalo a margine che l'articolo, pesantemente ampliato, è ora da controllare Ares Lug 9, 2005 16:21 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

propongo la cancellazione --CRYptex Lug 4, 2005 17:04 (CEST)

  • +1 POV e copiato da qualche parte. --Snowdog Lug 4, 2005 19:59 (CEST)
  • +1 --ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L Lug 4, 2005 20:01 (CEST)
  • 1 contiene troppe informazioni prive di possibilità di valutazione--Madaki Lug 4, 2005 20:15 (CEST)
  • +1 --Robin root Lug 4, 2005 20:38 (CEST)
  • -1 lo proporrei per la wikificazione --Marrabbio2 Lug 4, 2005 21:28 (CEST)
  • +1 potrebbe essere una violazione di copyright: la parte finale dell'articolo (da "A tutt'oggi" a "Provenzano?" è identica ad un post su indymedia (cache Google) che rimanda ad un sito consultabile solo con abbonamento. ary29 Lug 4, 2005 21:52 (CEST) PS: trovata violazione parziale su altro stralcio di articolo.
  • +1 --Marcok Lug 4, 2005 22:25 (CEST)
  • +1 --Twice25 / αω - :þ Lug 4, 2005 22:35 (CEST)
  • +1 --@ Lug 5, 2005 06:33 (CEST)
  • +1 --Paginazero - Ø Lug 5, 2005 08:45 (CEST)
  • +1 ed inoltre è verosimile che sia copyviol tutto TierrayLibertad Lug 5, 2005 08:58 (CEST)
  • +1 --RL Lug 5, 2005 16:55 (CEST)
  • +1 MM Lug 6, 2005 18:13 (CEST)
  • +1 Assai sospetto... Fede (msg) Lug 7, 2005 01:35 (CEST)
  • +1 --Pare (☮&♥) Lug 8, 2005 00:15 (CEST)
  • +1 --Kal-El Lug 8, 2005 15:30 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Idem come sopra. --Snowdog Lug 4, 2005 20:02 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Passi per le frazioni, ma anche le spiagge! E con questo taglio enciclopedico poi! --Snowdog Lug 5, 2005 02:08 (CEST)

  • +1, ma non escluderei a priori le spiagge (per un Copacabana ben fatto voterei -1) --@ Lug 5, 2005 06:03 (CEST)
  • "percorso pedestre"? lol --Civvì Lug 5, 2005 08:19 (CEST)
  • +1 --Twice25 / αω - :þ Lug 5, 2005 08:30 (CEST)
  • +1 Penso che si possa trovare dove integrare le poche informazioni contenute nella voce--Madaki Lug 5, 2005 08:32 (CEST)
  • +1 vabbé che l'informazione è informazione... ma c'è un limite a tutto. --Paginazero - Ø Lug 5, 2005 08:39 (CEST)
  • +1 --la_lupa Le info (un po' sfrondate) si potrebbero integrare nella scheda di Creta (a cui NON rimandano, ma che però riguardano)
  • -1 spostare, integrare, modificare, correggere (molto).... ma cancellare no, è dentro i canoni di Wiki. franco Lug 5, 2005 09:02 (CEST)
  • +1 lo conserverei come un condensato delle cose che non bisogna mettere su wiki (dal titolo, all'oggetto, alla contestualizzazionre mancante, alle valutazioni personali, ecc.) TierrayLibertad Lug 5, 2005 09:03 (CEST)
  • +1 concordando con TierrayLibertad. --Marcok Lug 5, 2005 09:30 (CEST)
  • +1 - Luisa Lug 5, 2005 12:52 (CEST)
  • +1 va bene per un depliant pubblicitario ;-) --Kal-El Lug 5, 2005 12:56 (CEST)
  • +1 ok, dov'è lo specchio nascosto? daiiiii che sto soridendo da mezz'ora e mi fa male la mascellaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! --Auro (parole e bacibici) Lug 5, 2005 12:57 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) Lug 5, 2005 14:35 (CEST)
  • +1 --Robin root Lug 5, 2005 23:34 (CEST)
  • +1 - Alec Lug 6, 2005 00:42 (CEST)
  • +1 MM Lug 6, 2005 19:20 (CEST) Wikitravel?
  • +1 Wikicestino? --Fede (msg) Lug 7, 2005 01:40 (CEST)
  • +1 non cancellerei a priori le spiagge... e comunque prima spostiamo le info utili... --Pare (☮&♥) Lug 8, 2005 00:19 (CEST)

5 luglio

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Matematica italiana. Contenuto ancora più scarno del solito (non si sa neppure quando e dove è morta). TierrayLibertad Lug 5, 2005 09:11 (CEST)

+1. --CRYptex Lug 5, 2005 09:54 (CEST)
  • +1 (Ma forse si fa prima a proporre per la cancellazione l'intera Categoria:Matematici italiani ...) --Twice25 / αω - :þ Lug 5, 2005 11:21 (CEST)
  • -1 come x Alberto Alessio, va solo ampliato l'articolo Utente:82.58.242.167 firma aggiunta da Ares
  • +1 se non è stato ampliato fino ad ora, basta il nome in una lista. --Paginazero - Ø Lug 5, 2005 11:46 (CEST)
  • +1 - Luisa Lug 5, 2005 12:44 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) Lug 5, 2005 14:33 (CEST)
  • +1 --Robin root Lug 5, 2005 23:34 (CEST)
  • +1 - Alec Lug 6, 2005 00:43 (CEST)
  • +1 MM Lug 6, 2005 19:22 (CEST)
  • -1 Articolo ampliato: votazione interrotta? (Passare in pagina di cancellazione è spesso salutare... :) --Fede (msg)
PS x Twice25: c'è già stato un sondaggio e si è deciso di cancellare gli articoli singolarmente passando di qua...
sarà salutare, ma l'abuso, o meglio esagerazione delle proposte porta a far perdere tempo che potrebbe essere più produttivo. Tutto legittimo, ma l'automoderazione andrebbe meglio. franco Lug 7, 2005 08:34 (CEST)
Si tratta di una donna matematico agli inizi del XX secolo: caso più unico che raro. --Fede (msg) Lug 7, 2005 16:50 (CEST)

Articolo ampliato, votazione interrotta

  • Ho tolto l'avvisocancella ma ho segnato la voce come stub per la mancanza della data di morte. --Twice25 / αω - :þ 22:22, Lug 10, 2005 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Solo data di nascita e di morte. Non pare neppure aver dato un contributo minimo alla matematica TierrayLibertad Lug 5, 2005 09:20 (CEST)

  • +1 (Ma forse si fa prima a proporre per la cancellazione l'intera Categoria:Matematici italiani ...) --Twice25 / αω - :þ Lug 5, 2005 11:20 (CEST)
  • -1 va solo ampliato
  • +1 se non è stato ampliato fino ad ora, basta il nome in una lista. --Paginazero - Ø Lug 5, 2005 11:46 (CEST)
  • +1 quoto p0. gli articoli del genere possono essere cancellati previa procedura di richiesta di cancellazione. se vengono ampliati è possibile bloccare la procedura, ma finché sono composti solo da due date, è possibile proporli. Auro (parole e bacibici) Lug 5, 2005 11:50 (CEST)
  • +1 - Luisa Lug 5, 2005 12:44 (CEST)
  • +1 --Retaggio (msg) Lug 5, 2005 14:34 (CEST)
  • +1 --Robin root Lug 5, 2005 23:35 (CEST)
  • +1 - Alec Lug 6, 2005 00:44 (CEST)
  • -1 se non è stato ampliato finora, magari lo sarà domani o un altro giorno. Se non ci sono contenuti offensivi o inesatti (e se fossero inesatti basterebbe correggerli), non vedo perchè cancellarlo...Shezarainbow Lug 6, 2005 14:28 (CEST)
perché è stato fatto un sondaggio a proposito e i wikies si sono espressi in tal senso: la maggioranza ha detto di tenere "solo le voci biografiche con almeno un'informazione oltre data, luogo di nascita e professione". --Auro (parole e bacibici) Lug 6, 2005 14:36 (CEST)
  • +1 MM Lug 6, 2005 19:23 (CEST)
  • -1 franco Lug 7, 2005 01:30 (CEST)
  • -1 Articolo ampliato: votazione interrotta? Cmq ha ragione Auro, il sondaggio ha parlato chiaro... (e poi passare in pagina di cancellazione è spesso salutare... :) --Fede (msg) Lug 7, 2005 02:03 (CEST)
Sono ancora perplessa: che contributo ha dato alla matematica o ad altri campi per avere una pagina a sé invece di comparire solo nella lista (dove forse? si potrebbero integrare le informazioni aggiunte, in forma magari più sintetica...) MM Lug 8, 2005 14:29 (CEST)
  • -1 dopo ampliamento (ma mancano ancora luoghi nascita e morte ... ) --Twice25 / αω - :þ 22:00, Lug 10, 2005 (CEST)

Articolo riscritto - votazione interrotta

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Wikipedia non è un elenco telefonico, inoltre i numeri citati non funzionano in stati diversi dall'Italia. --Paginazero - Ø Lug 5, 2005 11:44 (CEST)

  • Vi sorprenderà ma cercando qualche dato ho trovato cose interessanti: chi è a conoscenza del fatto che il 112 dovrebbe diventare il numero unico di emergenza europeo? MM Lug 6, 2005 21:03 (CEST) (Ho riscritto l'articolo, ma deve forse cambiare ancora nome e forma)

PS. Vista la sostanziale integrazione non bisognerebbe sospendere la votazione?

Articolo ampliato da MM votazione interrotta

Provvedo a segnalarlo come doppione di Numeri telefonici di emergenza per favorire l'integrazione delle due pagine. --Fede (msg) Lug 7, 2005 16:40 (CEST)
Riunito con l'articolo Numeri telefonici di emergenza, dove sono state spostate tutte le informazioni inserite. Tolti avvisi "da riunire" e rimesso avviso cancellazione. L'articolo Numeri telefonici di pubblica utilità dopo la fusione può essere cancellato, Considero la votazione ripresa: se la procedura doveva essere altra, correggetemi tranquillamente MM Lug 8, 2005 03:40 (CEST)
Ottimo il lavoro e per me non c'è problema per la procedura, anzi già che ci siamo forse si può lasciare il redirect... --M/ Lug 8, 2005 14:33 (CEST)

Cancellato Numeri di Pubblica Utilità Ho lasciato Numeri telefonici di pubblica utilità come redirect a Numeri telefonici di emergenza. Con tanti redirect che abbiamo, questo mi sembra ci possa stare. Gac

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

WND --TierrayLibertad Lug 5, 2005 14:41 (CEST)

  • +1 --Paginazero - Ø Lug 5, 2005 14:44 (CEST)
  • +1 --Twice25 / αω - :þ Lug 5, 2005 15:01 (CEST)
  • -1 --Lo ritenevo stub e come tale bastava, ma occorre anche dimostrare che e' un termine enciclopedico e l'ho fatto, ma resta cmq stub (spero serva d'esempio: un termine medico-anatomico non e' da wikizionario; occorre solo un medico che sia in grado di dare piu' informazioni di quante non ne sappia trovare io senza compiere grandi sforzi di ricerca e di verifica) Renato Caniatti Lug 5, 2005 15:16 (CEST)
  • -1 --Square87 Lug 5, 2005 20:24 (CEST)
  • -1 per me contiene abbastanza informazioni per essere considerato uno stub. --Robin root Lug 5, 2005 23:37 (CEST)
  • -1 SγωΩηΣ tαlk Lug 5, 2005 23:45 (CEST)
  • -1 - Alec Lug 6, 2005 00:46 (CEST)

articolo riscritto da Renato Caniatti - votazione interrotta

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~ L'articolo contiene delle informazioni che non c'entrano assolutamente con l'imposizione delle mani. O si migliora (almeno un piccolo stub) o altrimenti... --CRYptex Lug 5, 2005 16:02 (CEST) nota: Probabilmente per una problema di contemporaneità la voce è stata cancellata (aveva anche una richiesta di cancellazione immediata) e reinserita con la richiesta di cancellazione. Io ho visto il reinserimento di una voce appena cancellata appunto in quanto argomento e titolo erano incongruenti e la voce non conteneva informazioni e l'ho cancellata.--Madaki Lug 5, 2005 16:07 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

  • Programma di un corso di laurea di una qualche università (quale?). Il taglio della voce non è assolutamente enciclopedico.--Madaki Lug 5, 2005 23:36 (CEST)
  • -1, dopo averlo spostato su Corso di laurea in Ingegneria energetica e fatte piccole modifiche. --@ Lug 6, 2005 08:00 (CEST)
  • +1 non siamo un manuale di orientamento universitario per gli studenti che si devono iscrivere. Tenendo poi conto della notevole frequenza con cui ormai nascno e muoiono l'argomento è veramente non enciclopedico TierrayLibertad Lug 6, 2005 08:17 (CEST)
io penso, invece, che sia comodissimo (oltre alle informazioni date) avere avere un punto di riferimento che descriva tutti i corsi di laurea. Almeno diciamo cosa _dovrbbero_ offrire ste università :P --Square87 Lug 6, 2005 10:52 (CEST)
  • +1 --Paginazero - Ø Lug 6, 2005 08:45 (CEST)
  • =0 (se fosse indicata l'università che lo adotta sarebbe un -1) --Twice25 / αω - :þ Lug 6, 2005 10:36 (CEST)
  • -1 Aggiunte alcune università ceh hanno questo indirizzo. Ma perchè è stato spostato? allora si dovrebbe spostare anche ingegneria dell'automazione e tutti gli altri corsi? o non sarebbe meglio creare una categoria tipo: corsi di laurea ingegneria ?? sperando ed aspettando in una risposta vi auguro buona giornata --Square87 Lug 6, 2005 10:52 (CEST)
l'ho spostato xché con quel titolo era (quasi) completamente OT. Una data specializzazione di ingegneria (come di un'altra disciplina) esiste indipendentemente dal corso universitario che si deve frequentare per conseguirla, e quindi la voce che la tratta dovrebbe prescinderne. Sull'opportunità o meno di creare voci sui vari corsi scolastici (accademici o non accademici) penso ci sarebbe da discutere. Personalmente non ne sono molto convinto, anche xché effettivamente sarebbero tantissimi. D'altronde wikipedia non ha problemi di spazio. Sondaggio? --@ Lug 6, 2005 11:26 (CEST)
Penso proprio di si. Sondaggio sul nome, così da togliere o aggiungere la specifica CdL ... --Square87 Lug 6, 2005 11:49 (CEST)
  • -1 (ora) - (+1 per invertire il titolo a Ingegneria energetica centrando il lead sulla materia più che sul corso universitario) --Twice25 / αω - :þ Lug 6, 2005 13:09 (CEST)
  • +1 Una pagina elenco sui corsi universitari attivati nelle diverse università (che richiederebbe un aggiornamento costante, ma almeno è una sola o un numero ristretto) potrebbe essere la soluzione. Questo sembra un volantino pubblicitario di un'università e non è enciclopedico. Imho per gli scopi dell'enciclopedia basterebbe la lista con il semplice nome del corso, che almeno in teoria dovrebbe dare indicazioni sufficientemente comprensibili anche sui contenuti, e le università dove è attivato: se uno vuole saperne di più clicca e va a leggere sul sito universitario. MM Lug 6, 2005 21:10 (CEST)
ti invito a vedere Ingegneria, come sostengo quelli che votano +1 tutti gli articoli riguardanti ad ingegneria, e ovviamente di altre facoltà dovranno essere cancellati. Ne vale la pena? --Square87 Lug 6, 2005 21:18 (CEST)
Ma niente affatto! quelle pagine riguardano la materia "ingegneria" e le sue suddivisioni tematiche e non hanno nulla a che fare con i corsi universitari e i loro volantini pubblicitari. Se qualcuno trasformasse la pagina in questione come quella, che so, dedicata all'Ingegneria biomedica, non avrei proprio nulla in contrario a lasciarla. Per come è scritta ora invece imho andrebbe cancellata. MM Lug 6, 2005 21:43 (CEST)
Ti faccio presente che l'articolo Ingegneria biomedica è stato scritto il 3 dicembre 2004, l'ultima modifica sostanziale e stata il 14 maggio 2005, ed ha avuto diversi interventi col tempo. Quello che voglio dire che se la prima stesura dell'articolo fosse stata cancellata, l'articolo oggi nn sarebbe così o nn ci sarebbe proprio. Erro? se si dimmelo. Cmq ci sono degli articoli di ingegneria che sono uguali, in senso, come dite voi, pubblicitario. --Square87 Lug 7, 2005 07:33 (CEST)
L'articolo è statto scritto il 3 dicembre ed ha avuto modifiche sostanziali tra il 23 e il 26 aprile successivo. Posto che comunque neanche nella forma iniziale avrei votato a favore della cancellazione (in questo caso si trattava di stub e non di volantino pubblicitario), credo che sel'utente che l'ha riscritto avrebbe tranquillamente potuto farlo senza partire da quelle poche frasi che ha modificato e che se quindi l'articolo fosse stato cancellato avrebbe potuto essere tranquillamente scritto direttamente nella versione di aprile. MM Lug 8, 2005 03:49 (CEST)
Ok aspettiamo qualcuno che lo scriva...oggi..domani...fra un anno... --Square87 Lug 8, 2005 15:40 (CEST)
  • +1 È ora di chiarire che qui non siamo un sito di brochure universitarie. Se nessuna università è in grado di spiegare se e come insegnano l'ingegneria energetica è un fallimento del loro ufficio relazioni esterne. Noi siamo un'enciclopedia: qui Ingegneria energetica spiega che cos'è l'ingegneria energetica, non come o dove si insegna. L'articolo sull'ingegneria biomedica mi pare magistrale in questo senso: ci si dovrebbe ispirare per scrivere ingegneria genetica, ad esempio. Ovviamente IMHO ;) --Fede (msg) Lug 7, 2005 02:17 (CEST) Per analogia di argomenti, si veda anche Discussione:Università di Pavia
  • +1 --Robin root Lug 7, 2005 08:32 (CEST)
  • +1 - Alec Lug 7, 2005 19:45 (CEST)

Favorevoli:7 - Contrari:3 - La pagina viene cancellata

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Non è una voce enciclopedica, ma uno spot pubblicitario. --Snowdog Lug 6, 2005 01:13 (CEST)

E' anche violazione di copyright (appena segnalata da Ilario) TierrayLibertad Lug 6, 2005 01:14 (CEST)

La voce potrebbe essere stata scritta con troppa enfasi e mi scuso, però sia l'articolo che la foto sono di mia proprietà, quindi niente violazione di copyright Castellina Lug 6, 2005 09:34 (CEST)

  • +1 Indipendentemente dalla violazione di copyright, che sembra non sussistere, tuttavia per come è scritta ora è come dice Snowdog uno spot pubblicitario e non una voce enciclopedica e imho va cancellata e completamente riscritta. MM Lug 6, 2005 21:47 (CEST)
  • -1 l'articolo è stato riscritto ary29 Lug 7, 2005 00:13 (CEST)
  • -1 dopo riscrittura (e previa cancellazione versione in sospetta copyvio) --Twice25 / αω - :þ Lug 7, 2005 02:12 (CEST)
  • +1 Un po' troppo enfatico... Almeno da riscrivere "neutralizzandolo" (+ NPOV) --Fede (msg) Lug 7, 2005 02:20 (CEST)
  • +1 --Robin root Lug 7, 2005 08:33 (CEST)
  • -1 dopo la riscrittura MM Lug 8, 2005 03:51 (CEST)
  • -1 --Renato Caniatti Lug 8, 2005 08:50 (CEST)
  • --Castellina Non sussistono violazioni di copyright perchè l'articolo è stato inviato da me a quel sito. Ora la pagina è riscritta, no?
Come vedi i pareri sembrano essere discordi anche dopo la riscrittura, quindi la discussione continua e non viene interrotta. MM Lug 8, 2005 14:38 (CEST)
  • -1 (cosa c'è di POV se l'artista i premi li ha vinti?) --M/ Lug 8, 2005 14:29 (CEST)
  • -1 --Fede (msg) Lug 8, 2005 14:41 (CEST) Cmq l'articolo è stato integralmente riscritto, secondo me sarebbe stato corretto sospendere questa votazione e semmai riprenderla (anche subito) da zero.
    • Non credo che si possa liberare la voce, poiché in cronologia vi è ancora la versione con la violazione di copyright. Immagino che debba/possa operare solo un admin cancellando la voce e recuperando solo la versione non inquinata dalla violazione - --Twice25 / αω - :þ Lug 8, 2005 16:05 (CEST)
Ho rimosso la violazione di copyright - credo che la votazione possa essere interrotta. --Paginazero - Ø Lug 8, 2005 16:12 (CEST)

Alla luce di quanto sopra, direi che
Articolo riscritto (copyvio eliminata da cronologia) - votazione interrotta --Twice25 / αω - :þ Lug 8, 2005 16:50 (CEST)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi
*+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con le ~~~~

Non è una voce enciclopedica, ma uno spot pubblicitario. --Snowdog Lug 6, 2005 01:14 (CEST)

  • +1 --@ Lug 6, 2005 08:14 (CEST)
  • +1 TierrayLibertad Lug 6, 2005 08:18 (CEST)
  • +1 --RL Lug 6, 2005 08:24 (CEST)
  • +1 --Paginazero - Ø Lug 6, 2005 08:45 (CEST)

Mi scuso, non è stata una cosa voluta... si può rivedere completamente --Castellina Lug 6, 2005 09:38 (CEST)

  • -1 anche se nessun articolo dovrebbe esserlo per non cadere in contraddizione... ma castellina forse non sapeva. :) --sphinx-girl Lug 6, 2005 11:50 (CEST)
  • -1 --@ Lug 6, 2005 12:16 (CEST)
  • -1 dopo riscrittura. --Paginazero - Ø Lug 6, 2005 12:30 (CEST)
  • -1 come è ora MM Lug 6, 2005 21:49 (CEST)
  • -1 secondo me va riportata anche la discografia essenziale --M/
  • -1 grazie per il suggerimento della discografia, mi scuso ancora per la mia impreparazione sull'enciclopedia

Orchestra Castellina/ Lug 8, 2005 11:49 (CEST) Articolo riscritto, votazione interrotta