Wikipedia:Pagine da cancellare/Norma John
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 1,3 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Norma John}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno mercoledì 15 marzo 2017.
Come Alex Florea, Ilinca non vedo differenze. Manca ancora tempo all'Eurovision, per il momento la rilevanza non c'è, ha solo partecipato a una selezione. Prendo alla lettera le parole di Utente:Kirk39----Dryas msg 12:42, 8 mar 2017 (CET)
Discussione iniziata il 14 marzo 2017
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 21 marzo 2017. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 28 marzo 2017. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere: Stessa motivazione di Wikipedia:Pagine da cancellare/Blanche (cantante) --Pierluigi05 (msg) 15:57, 14 mar 2017 (CET)
Cancellare Medesima motivazione anche nel mio caso: la voce al momento è prematura. Il gruppo sarà conosciuto in tutto il mondo dopo aver partecipato al contest. Voce da spostare in sandbox e ricreare al momento oppurtuno --Postcrosser (msg) 16:06, 14 mar 2017 (CET)- Cancellare Voce potenzialmente enciclopedica in un prossimo futuro. Per adesso non ci siamo proprio. Se dovesse poi diventare enciclopedica, si può sempre richiedere agli amministratori di recuperarla. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato2) 17:49, 14 mar 2017 (CET)
- Mantenere: Così com'è adesso la pagina è palesemente insufficiente, ma ritengo, per le stesse motivazioni di Wikipedia:Pagine da cancellare/Martina Bárta, che vada mantenuta come punto di partenza per ulteriori aggiunte e non debba essere cancellata.--LametinoWiki (msg) 18:56, 14 mar 2017 (CET)
- Cancellare Le motivazioni d'apertura bastano e avanzano per cancellare. Per ora è sicuramente troppo presto, qualora dovesse vincere o arrivare in finale all'ESC la voce si potrà ricreare e nessuno avrà nulla da ridire. Già è discutibile considerare enciclopedici tutti quelli che partecipano all'Eurovision, se poi la partecipazione non è ancora nemmeno avvenuta si capisce facilmente come la creazione sia stata prematura. --Mandalorian ↣Messaggi↢ 20:42, 14 mar 2017 (CET)
- Mantenere per le stesse ragioni nelle altre pdc simili. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 21:53, 14 mar 2017 (CET)
- Cancellare Tutta la loro attività musicale è legata alla partecipazione all'ESC, questa voce mi sembra decisamente prematura. --Gce ★★★+4 22:51, 14 mar 2017 (CET)
- Mantenere io sono per mantenere. Come stub ci dovremmo essere. Certo che se ci si mettessero un po più di notizie, l'enciclopedicità apparirebbe molto più evidente. Dai [@ Merynancy], ce la puoi fare a fare di meglio. :) --Plasm (msg) 02:55, 15 mar 2017 (CET)
- Mantenere Parteciperà all'Eurofestival, questo basta e avanza.--Bieco blu (msg) 22:08, 15 mar 2017 (CET)
