Discussioni utente:ValterVB/Archivio/2017
10q -
Beh, su 'Pedia gettare sassi nello stagno a volte aiuta! A dire il vero, io ricordo vagamente un nome dal suono tedesco, immagino dall'inventore, ma abitavo sulle Dolomiti, però imparziale e sorteggiatore sono decisamente ottimi. Un sentito ringraziamento. --Silvio Gallio (msg) 14:09, 3 gen 2017 (CET)
- Ma guarda un po'. Beh l'italiano non è la mia lingua madre quindi sono scusato :) Probabilmente non so nemmeno come si dice nella mia terra madre dato che in casa andavamo spesso con il "coso" XD oppure l'"òioasèo" (accenti puramente indicativi...) Bello comunque. Buon anno :) --Silvio Gallio (msg) 16:15, 3 gen 2017 (CET)
Gameplay
Forse ti interessa ancora completare questa proposta: dp:Videogiochi/Archivio2016#Gameplay (che hanno avuto troppa fretta di archiviare) --Bultro (m) 13:58, 5 gen 2017 (CET)
Roger.musan e CU vari
WP:Check user/Richieste#Roger.musan mi fa pensare che forse l'anonimo musicale siciliano sia un'altra persona per davvero, rispetto a Roger... --Adalingio (fai sentire la tua voce) 22:10, 7 gen 2017 (CET)
- (So che la durata iniziale del blocco di Roger non c'entrava con l'eventuale positività del CU di cui parlammo giorni fa, tuttavia evasioni - come quella che pensavo di oggi - posteriori al blocco di Roger sarebbero per lui da infinito... non è che voglia il suo infinito a tutti i costi eh, ci mancherebbe, le sanzioni devono ovviamente essere congrue per "intensità" al tipo di pericolo e di danno arrecato da un utente, se una misura basta a sè stessa, non c'è bisogno di gonfiarla a prescindere...) Ciao! --Adalingio (fai sentire la tua voce) 22:12, 7 gen 2017 (CET)
- Restano comunque somiglianze quantomeno curiose tra i due (ipoteticamente) diversi manovratori... vabbè :-) --Adalingio (fai sentire la tua voce) 22:34, 7 gen 2017 (CET)
FA
giusto per non fare lo spiegone allucinante che fa venire solo mal di testa (non mi sembra nè il caso :)) nè ho tempo per farlo..), perchè lavori così tanto non mi sembra proprio la classica artista che viene lanciata e poi dimenticata dai discografici, tipo Righeira, per fare un esempio.. --2.226.12.134 (msg) 15:12, 8 gen 2017 (CET)
Discussioni utente:Nicola Romani
Stavolta però avevo solo segnalato a un utente esperto di marina i film che trattano di questo tema. Ma se è come dici tu, grazie per avermi avvertito. --79.54.22.185 19:50, 10 gen 2017 (CET)
Avviso
Grazie Valter per avermi avvisato: non era mia intenzione violare alcuna regola, anzi ero convinto che la violazione fosse nella rimozione del template per cui l'avevo reinserito. Purtroppo ho ricevuto l'avviso della modifica della pagina ed ho operato prima di ricevere l'avviso della modifica della pagina discussione, a cui ovviamente continuerò a contribuire attivamente. Se avessi ricevuto prima l'avviso della modifica della pagina discussione ovviamente non avrei reinserito il template, checché sia mia opinione che in caso di discussione aperta su un punto in disaccordo come questo sarebbe meglio mantenere la posizione più conservativa lasciando il template sino a conclusione della discussione. --Angelo Mascaro (msg) 14:02, 13 gen 2017 (CET)
Grazie ancora Valter per aver preso atto della mia buona fede. --Angelo Mascaro (msg) 14:51, 13 gen 2017 (CET)
Nikki Costa sulla Wikipédia francese
Buonasera ValterVB (discussioni · contributi) e grazie per avere annulato le modifiche di 79.19.106.236 (discussioni · contributi) sulla voce francese di Nikki Costa.
Cosa fare contro questo vandalo crosswiki, se non bloccare le sue IPs come l'hai fatto? Ho fatto lo stesso sulla wikipedia francese.
Scusami per non scrivere molto bene l'italiano. Ciao. --Arcyon (discutere) 20:53, 16 gen 2017 (CET)
Ozonoterapia farmaco omeopatico?
Alla voce ozonoterapia si legge che "i farmaci omeopatici ...."; è fuori tema oltre che un grossolano errore. l'ozonoterapia non rientra nell'omeopatia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.20.224.248 (discussioni · contributi) 00:02, 7 gen 2017 (CET).
Demografia
Ciao ValterVB! Innanzitutto grazie ancora per l'inserimento di quanto avevo richiesto attraverso l'avviso. Già che ci sono però, visto anche che non trovo giusto scomodare sempre gli altri (da quando sono utente registrato, quando ne ho ravvisato il bisogno, ho postato spesso tale richiesta, in quanto la reputo decisamente pertinente e fruibile), vorrei chiederti se puoi spiegarmi la procedura che hai usato, o indirizzarmi alla pagina dove posso apprenderla, cosicché possa servirmene quando ne avessi bisogno. Grazie, --ImPERtinente (msg) 16:37, 10 gen 2017 (CET)ImPERrtinente.
- Ciao di nuovo Valter VB. Anzitutto grazie per le istruzioni che mi hai dato. Come puoi vedere tra qualche riga ho provato ad applicarle (in Puck (Polonia)), ma evidentemente pago la mia inesperienza. Ti sarei grato se, quando avessi modo mi mostreresti dove sbaglio e come rimediarvi.
In ogni caso grazie e buon lavoro. --ImPERtinente (msg) 14:57, 20 gen 2017 (CET)
Abitanti censiti[1]
Samantha Cristoforetti
Effettivamente, concordo con la tua motivazione, pero' nella formulazione attuale ci sono comunque i nomi farlocchi dati da alcuni organi di stampa. Fermo restando che hai ragione sul fatto che non dobbiamo andare troppo nel dettaglio, come potremmo riformulare?
--Lou Crazy (msg) 15:45, 18 gen 2017 (CET)
- [@ Lou Crazy] Non è che ci sia molto da riformulare, noi il nome non lo riportiamo, anche perché evidentemente è volontà dei genitori non renderlo noto, se invece i giornali preferiscono non fare i giornalisti e riportare notizie farlocche non ci possiamo fare niente. Il fatto è comunque stato reso noto grazie a Paolo. --ValterVB (msg) 19:01, 18 gen 2017 (CET)
- Nei link e` citato; e comunque linkiamo delle fonti ampiamente smentite.
- Per quello penso che vada comunque ripulita la voce.
- --Lou Crazy (msg) 19:53, 18 gen 2017 (CET)
- Risolto, bastava inserire una fonte che riportava il fatto ;) --ValterVB (msg) 20:02, 18 gen 2017 (CET)
- Ottimo lavoro!
- --Lou Crazy (msg) 02:03, 19 gen 2017 (CET)
- Risolto, bastava inserire una fonte che riportava il fatto ;) --ValterVB (msg) 20:02, 18 gen 2017 (CET)
Person With Blue Smoke in the Top Mountain during Daytime
Ciao, scrivo a te e a [@ LukeWiller] che ha bloccato lo stesso tipo oggi: a mio giudizio non è un NUI ma magari mi sfugge qualcosa. --Vito (msg) 20:02, 21 gen 2017 (CET)
- Io l'avevo bloccato per coerenza col precedente. --ValterVB (msg) 20:03, 21 gen 2017 (CET)
- [@ Vituzzu] Comunque personalmente lo ritengo un nome non adatto in quanto troppo lungo e in una lingua straniera, quindi difficile da ricordare: 3° punto della sezione Nomi utente che generano confusione --ValterVB (msg) 20:46, 21 gen 2017 (CET)
- [@ Vituzzu] Ho fatto lo stesso ragionamento di ValterVB. --LukeWiller [Scrivimi] 22:51, 21 gen 2017 (CET).
- [@ Vituzzu] Comunque personalmente lo ritengo un nome non adatto in quanto troppo lungo e in una lingua straniera, quindi difficile da ricordare: 3° punto della sezione Nomi utente che generano confusione --ValterVB (msg) 20:46, 21 gen 2017 (CET)
Avrei bisogno di una lista
Ciao Valter, posso chiederti un favore? Avrei bisogno di una lista, partendo da Wikidata, di persone che abbiano le seguenti caratteristiche: sesso:femmina, sport:atletica leggera, e che abbiano una voce Wikipedia in almeno tre lingue (ma non in quella italiana). È possibile farla? (suppongo di sì, e tra l'altro mi piacerebbe riuscire a capire come, prima o poi :-)
Se invece nella lista qui sopra volessi inserire solo le atlete che hanno partecipato a un'olimpiade (in questo caso la presenza su 3 versioni di Wikipedia non ha importanza), si potrebbe fare comunque? --Yiyi 20:51, 22 gen 2017 (CET)
- [@ Yiyi] Ecchila qua :) per la partecipazione alle Olimpiadi è più complesso --ValterVB (msg) 21:11, 22 gen 2017 (CET)
- Grazie!! Fantastico. Per le partecipazioni olimpiche immaginavo che sarebbe stato un po' più complesso. Se ti fornissi tutti i Q (o come si chiamano) delle varie edizioni dei giochi, potrebbe essere utile sfruttando la proprietà P1344? --Yiyi 21:17, 22 gen 2017 (CET)
- [@ Yiyi] Per ora ho aggiunto una colonna dove dovrebbe esserci l'indicazione se hanno partecipato a qualche Olimpiade, con calma verifico se esiste un modo più completo di gestire le partecipazioni. --ValterVB (msg) 21:43, 22 gen 2017 (CET)
- Guarda, per me è sufficiente anche così. Grazie ancora! --Yiyi 22:19, 22 gen 2017 (CET)
- [@ Yiyi] Per ora ho aggiunto una colonna dove dovrebbe esserci l'indicazione se hanno partecipato a qualche Olimpiade, con calma verifico se esiste un modo più completo di gestire le partecipazioni. --ValterVB (msg) 21:43, 22 gen 2017 (CET)
- Grazie!! Fantastico. Per le partecipazioni olimpiche immaginavo che sarebbe stato un po' più complesso. Se ti fornissi tutti i Q (o come si chiamano) delle varie edizioni dei giochi, potrebbe essere utile sfruttando la proprietà P1344? --Yiyi 21:17, 22 gen 2017 (CET)
- [@ Yiyi] Ecchila qua :) per la partecipazione alle Olimpiadi è più complesso --ValterVB (msg) 21:11, 22 gen 2017 (CET)
Reminder
Ciao, solo per ricordarti di seguire le indicazioni indicate qui quando chiudi una procedura di cancellazione. In particolare occorre ricordarsi di controllare che l'autore/contributore principale sia stato avvisato e, se la pagina viene cancellata per non enciclopedicità, oltre a cancellare pagine correlate (redirect, pagina di discussione...) e eventuali immagini presenti solo in quella voce e non più utili, occorre ricordarsi anche di rendere orfana la voce cancellata, togliando i wikilink dal testo delle voci elencate nei puntano qui (iniziando dal ns template) e/o rimuovendo del tutto il riferimento alla pagina cancellata (ad esempio da disambigue, voci correlate, template vedi anche, ecc.). Ricorda anche che puoi chiedere l'aiuto di un bot (che procederà in modalità semi-automatica) e comunque non c'è fretta: si può ultimare il lavoro sporco collegato con calma più tardi rispetto la chiusura e/o chiudere solo le PdC che si ha tempo di chiudere lasciando il resto ad altri di passaggio (Se qualcuna si chiude in serata o il giorno successivo non fa nulla). Quasi certamente sono tutte cose che sai e fai già, ma poinché almeno qualche passaggio capita di dimenticarselo (a me per primo) una rinfrescata di memoria non guasta, sperando non infastidica troppo :) Ciao e buon wiki! Nota: questo è un messaggio automatico lasciato ai sysop di it.wiki che hanno chiuso almeno una PdC negli ultimi 60 giorni o hanno compiuto un'azione tecnica su una di esse. Il bot utilizzato per il recapito declina ogni responsabilità per errori nelle indicazioni espresse o per l'invio a utenti sbagliati e invita eventualmente a lanciare arance all'autore del messaggio e non all'incolpevole macchina. --Supernino 📬 10:59, 24 gen 2017 (CET)
Ciao. Problema
Ciao. Tu sei un amministratore a tutti gli effetti, giusto? Mi sembra di sì, dal momento che qualche mese fa ho visto la tua elezione. E se non ti sei dimesso, o se non sei decaduto, dovresti esserlo. Se non lo fossi dimmelo che vedo di rivolgermi a un altro amministratore. Eh già, perchè qui mi serve un amministratore: io sono l'ex Micerain, da pochissimo ri-rinominato Micejerry (nonostante le discussioni con Vituzzu) e avrei bisogno di un favore: mi sposti la mia pagina utente? Mi sposti la mia pagina di discussione? La sandbox me l'han già trasferita, ma il resto no. E solo un amministratore può spostare la mia pagina utente da Micerain a Micejerry. E la mia pagina di discussione da Micerain a Micejerry. E a questo punto entri in gioco tu. Mi fai questo favore? Please. Per favore. Por favor. E se lo farai... beh, muchas gracias. Micejerry (llamame si necesitas) 16:41 28/01/2017
P.S.: la firma è fatta "a mano", per questo appare un pochino strana. Perchè? Ops, mi sono dimenticato di cambiare firma...!!!
- [@ Micejerry] Mi sa che c'è un po' di casino hai creato una pagina utente e una pagina di discussione di un utente che non esiste, o non esiste più. Chiedo a [@ Vituzzu] che aveva seguito la cosa se non ci sono controindicazioni. --ValterVB (msg) 17:12, 28 gen 2017 (CET)
- Non esattamente: ho deciso di cambiare nome utente e me l'hanno cambiato, ma nessuno ha cambiato il nome della mia pagina utente e di discussione. Capito? Prima ero: Micerain. Adesso sono: Micejerry. Se vuoi parla pure con Vituzzu, ma evita di far scoppiare altri litigi, per favore. Mice, al vostro servizio! 17:27, 28 gen 2017 (CET)
- Scusami, ma quando hai intenzione di farmelo il favore? No, basta saperlo, che se non c'hai voglia mi rivolgo a un altro amministratore. Punto. Mi sono rivolto a te come potevo rivolgermi a Euphydryas, Abisys o a qualunque altro amministratore di it.wiki. E ho deciso di rivolgermi a te. Ma se non hai voglia di farmelo per un qualunque motivo (pigrizia inclusa), dimmelo che mi rivolgo ad altri. Ok? Spero di non essere sembrato maleducato e sgarbato perchè non era mia intenzione. Saluti. Mice, al vostro servizio! 15:57, 29 gen 2017 (CET)
Fatto --ValterVB (msg) 17:49, 29 gen 2017 (CET)
Non ti preoccupare, è l'ultimo grattacapo che ti fornisco (finché non ne arriva un altro...!)
Ciao, sono sempre io. Tanto che ci sei, mi togli anche la Utente:Micerain/Sandbox?
[...] (ho tolto il pezzo scritto per alleggerire il messaggio e, di seguito, la tua pagina di discussione, per la poca importanza del testo)
E ri-ciao. E ri-scusami. E ri-grazie. Mice, al vostro servizio! 18:43, 29 gen 2017 (CET)
- Fatto --ValterVB (msg) 18:47, 29 gen 2017 (CET)
Re: Richiesta pulizia
No, intendevo effettuare la pulizia... potresti fare un'eccezione? Per questa volta chiudiamo un occhio... ;-) --Marcello Gianola (msg) 20:31, 31 gen 2017 (CET)
RE:Eliminazione fonte
Ciao. Si discusse tempo fa che nelle filmografie degli attori non vanno messe le fonti. Ricordo che eliminai centinaia di fonti nella filmografia di Bud Spencer mesi fa dopo che se ne discusse (nel progetto cinema se ben ricordo). Le filmografie sono fontate dai collegamenti esterni di Imdb, MYmovies, ecc... --AndreaRocky parliamone qua... 19:41, 1 feb 2017 (CET)
- Che Imdb non valga come fonte lo so bene, ma nella discussione di cui parlo sopra, si era detto che per le filmografie era la miglior fonte. (PS: ho corretto la tua modifica perché annullando era venuto fuori un errore nella filmografia) --AndreaRocky parliamone qua... 20:39, 1 feb 2017 (CET)
Piemonte e lingua italiana
Ciao, ti ringrazio per il chiarimento; io sono intervenuto su un inserimento di IP, uniformando a Veneto. Quindi intuisco che ci sarà da fare pulizia nelle varie regioni. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 21:41, 2 feb 2017 (CET)
Modifiche apportate sulla scheda biografica di Mellara
Ciao Valter, sto leggendo e studiando i tutorial di wikipedia e qualcosa, passo passo, sto imparando. Ho corretto la scheda biografica di Mellara seguendo le indicazioni che mi sono state suggerite, tra queste anche le tue. Ora la scheda mi sembra sintetica, in linea con gli standard di scrittura di wikipedia e corredata delle note necessarie. Credo che gli avvisi, a questo punto, possano essere rimossi, giusto? Grazie per l'aiuto, spero di leggerti presto Francesca--Francesca290 (msg) 15:33, 5 feb 2017 (CET)
2018
Grazie, lapsus di terrore dopo aver visto che in effetti ci sarà un 2018 diff85772053. asd. --Valerio Bozzolan (msg) 16:08, 5 feb 2017 (CET)
Le coincidenze
Ma scusa, almeno puoi confermarmi quelle sugli anime ? Perché credo di non averlo notato solo io. --79.26.71.69 (msg) 23:54, 5 feb 2017 (CET)
- Tu hai notato quelle, io ne ho notate altre, LukeWiller ne ha notate altre ancora, quindi perché inserire proprio quelle? E' una sezione che non ha senso perché si presta a inserimenti POV o alla creazione di liste lunghissime. --ValterVB (msg) 08:03, 6 feb 2017 (CET)
- Posso sapere quali avete notato, grazie ? --79.26.71.69 (msg) 17:03, 6 feb 2017 (CET)
- Per esempio puoi vedere queste 12, ma la rete è piena di casi simili e per questo che non ha senso aggiungere degli esempi in quella pagina, non si finirebbe più. --ValterVB (msg) 20:03, 6 feb 2017 (CET)
Re: Anonimo musicale siciliano
Ok, grazie. Non l'avevo mai visto inserire interwiki, ma piuttosto spazi e altre modifiche minime tipo riordino dei parametri negli infobox. Sarà bloccato a vista ;) --Ruthven (msg) 08:47, 6 feb 2017 (CET)
Asp asp.
Valter ciao ! Spero di non aver provocato un pandemonio in quella che ho considerato una strabattutissima goliardica e sincera ! Io ti ringrazio di cuore, avendo (tu) inconsciamente fattomi ravvedere sulla sbandata che stavo prendendo (le PDC). Guarda la mia crono contributi (e la mia pag. utente): stavo tranquillo con le mie voci di astronomia, mi sono fatto coinvolgere dalle PDC e, oltre ad averle "abbandonate" trovo un template F nella voce che più avrei a cuore :) (asp ti linko un post di stamane : click. Sinceramente volevo restituirti il sorriso che mi hai dato senza volerlo ma, se hai mal inteso il mio commento in pag utente, oltre a rimuoverlo subito (più per eventuale fraintendimento che può dare, lo so che sta in crono) ti chiedo umilmente scusa. --Windino [Rec] 21:44, 8 feb 2017 (CET)
Edit. Scusa ma, secondo te faccio un attacco personale lasciandolo in home e pingando pure e per altro a un syop ? E per quale motivo, aggiungerei, per un template F ? un pò suscettibile :) Se volessi suicidarmi, wikipediamente parlando, proseguirei appunto sulle PDC ! --Windino [Rec] 21:48, 8 feb 2017 (CET)
- Più che "l'impiccarsi" in effetti letta a freddo da adito ad interpretazioni, anche io fraintenderei il tutto. Pensare che tempo addietro per una stubidaggine che Pracchia mise su un mio errore ci stetti male 3 giorni. Rimuovo tutto rinnovandoti le mie scuse e, grazie ancora. (ci credi o no, un pelo l'ho pensato del tipo " andavi bene, lascia stare le PDC..". Sono snervanti e, (op personale) un immane spreco di tempo. Utili per confrontarsi e affinare l'obiettività ma, poco per le voci che prima o poi, per merito o altro, si affermano. Un saluto. --Windino [Rec] 22:08, 8 feb 2017 (CET)
pagine relative agli Inti-Illimani
ciao Valter, a me, onestamente, le modifiche fatte dall'IP 95.245.2.168 su alcune pagine relative agli Inti-Illimani sembravano tutte sensate e tutt'altro che vandaliche, immagino che avrai avuto le tue buone ragioni per annullarle, anche se a me, che sono l'ultimo arrivato, rimangono oscure. --Abulqasim (msg) 18:24, 21 feb 2017 (CET)
Annullamento pagina Giuseppe Modugno
Ho scritto nella lettera che non volevo offendere , mi fa specie pero' che le regole ed il buon senso non vengano affermate quando un membro della comunita' si sente come nel mio caso vittima di un'ingiustizia. E anche di un chiaro errore anche se si presume in buona fede! E ho chiesto spiegazioni sui punti e non mi vengono date. Come si puo' poi pretendere che si possano correggere pagine che dopo due anni vengono tolte ? Io non so davvero in che modo riproporla corretta. Mi ritengo semplicemente offesa da tale mancanza di dialogo. Letizia1961 Letizia1961 (msg) 18:21, 21 feb 2017 (CET)
E questo e' il punto! Io ho chiesto il parere alla pagina di musica classica!!!!! E il parere e' stato che Hypergio ha sbagliato!!!!!! Che sarebbe stato meglio agire diversamente e che la pagina Modugno era A POSTO dal punto di vista della enciclopedicita'!!!! E' tutto scritto ma ormai e' fatta. Basta cosi'. Ma non e' giusto!!!!! Gli amministratori dovrebbero aver maggiore umilta' e se due dicono cose opposte.... mettersi daccordo. Buona serata e grazie per la risposta. Letizia1961 Letizia1961 (msg) 19:20, 21 feb 2017 (CET)
Botolata
Ciao, tu sei in grado di risolvere questa richiesta? (le sottopagine sono qui) Il manovratore all'epoca aveva fatto un errore nel passare il bot e poi non ha avuto più tempo di farlo. Tu pensi sia fattibile? In pratica fare così e poi aggiungere le categorie così nelle pagine dove il template è incluso (il caso dell'X è particolare, la maggior parte sono semplici categorie), a meno che ovviamente la categoria in questione non sia già inserita manualmente (ne ho trovate abbastanza). --Superchilum(scrivimi) 11:28, 19 dic 2016 (CET)
- Oltre a farti gli auguri di buon Natale :-) ti segnalo che da martedì sono in viaggio come da ML admin, quindi non sarò più disponibile fino a fine febbraio/inizio marzo. Di conseguenza, questi EGO quando li crei segnalali pure in Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Novembre 2016, mentre la botolata puoi tendenzialmente passarla da solo, a meno che tu non preferisca aspettare il mio ritorno per qualsiasi cosa (non ci dovrebbe essere bisogno). Ciao :-) --Superchilum(scrivimi) 21:05, 25 dic 2016 (CET)
- Perfetto, grazie mille ;-) --Superchilum(scrivimi) 09:16, 25 feb 2017 (CET)
Elenco generato con ricerca
Ciao, potresti fare la stessa cosa che hai fatto qui per le voci che hanno come fonte un libro di Mimmo Martinucci? Io ho fatto la ricerca ma non so come impaginare i risultati (tu mi hai detto che ci eri riuscito con un programma di videoscrittura) in modo che non risultino le altre righe. Ti ringrazio in anticipo. Se riesci a farlo, mettilo in Utente:Ferdi2005/Martinucci--Ferdi2005 (Posta 14:56, 2 mar 2017 (CET)
- [@ Ferdi2005] Fatto guarda se va bene. --ValterVB (msg) 19:56, 2 mar 2017 (CET)
- Grazie mille, va benissimo!!!--Ferdi2005 (Posta 20:47, 2 mar 2017 (CET)
- A proposito, come fai?--Ferdi2005 (Posta 20:56, 2 mar 2017 (CET)
- [@ Ferdi2005] Devi copiare il risultato della ricerca in un foglio elettronico, nella colonna B, nella colonna A inserisci continuamente i numeri 1, 2 e 3, poi ordini per la colonna A, tutti quelli che hanno il numero 1 sono le pagine. Vedi sotto come esempio:
Colonna A Colonna B
1 Isole dell'Italia
2 |{{IT-CAM}} |} == Note == <references/> == Bibliografia == *{{cita libro|Mimmo|Martinucci|Sognando le isole italiane. Guida per radioamatori. Vol. 1 -
3 21 KB (1 656 parole) - 21:25, 5 feb 2017
1 Isola di Ognina
2 XVI al XIII sec. a.C., Kokalos, 12, 1966, pp. 40–69. *{{cita libro|Mimmo|Martinucci|Sognando le isole italiane. Guida per radioamatori. Vol. 3 -
3 5 KB (561 parole) - 14:45, 9 dic 2016
1 Isola di Panarea
2 [[Meridiani (mensile)|Meridiani]], 2000, anno XIII, n. 89. * {{cita libro|Mimmo|Martinucci|Sognando le isole italiane. Guida per radioamatori. Vol. 3 -
3 20 KB (1 910 parole) - 23:44, 24 dic 2016
--ValterVB (msg) 10:00, 3 mar 2017 (CET)
- Capito. Grazie mille--Ferdi2005 (Posta 20:21, 3 mar 2017 (CET)
RE: Cariche al femminile
Scusami ma che io sappia le discussioni sono fine a se stesse o alla pagina inerente la discussione, altrimenti va usato il dizionario prima di chiamare al maschile anche la Regina Elisabetta e Ottilia di Hohenbourg. --Fatt-1 (msg) 17:59, 8 mar 2017 (CET)
- Le discussioni da bar che hai linkato hanno dato vita a una linea guida? a me non risulta. --Fatt-1 (msg) 18:03, 8 mar 2017 (CET)
Indicami pure la linea guida che obbliga a non seguire la grammatica italiana per favore e ripristino volentieri. --Fatt-1 (msg) 18:05, 8 mar 2017 (CET)
- Appunto, o c'è una linea guida che per qualsiasi ragione obbliga un certo tipo di linguaggio sgrammaticato oppure si usa per forza la grammatica italiana, o si apre una discussione su ciascuna pagina per non seguire le regole. --Fatt-1 (msg) 18:14, 8 mar 2017 (CET)
- Scusa ma quella discussione da bar ha deciso che wikipedia può ignorare la grammatica italiana? posso sapere quali sono le fonti là indicate che pregano di ignorarla? grazie. Io ti posso indicare questo centinaio contro il sessismo linguistico, almeno finché funziona, visto che dmoz è in via di chiusura. --Fatt-1 (msg) 13:13, 9 mar 2017 (CET)
- Ad esempio, perché non ti piace il termine cancellierA per Angela Merkel? Dove sta scritto che il termine cancelliera non si usa? Tra l'altro c'era già stata una discussione in merito. Grazie. --Fatt-1 (msg) 13:22, 9 mar 2017 (CET)
- Abbi pazienza, se avrai tempo/voglia di leggere quella discussione troverai che sono stato l'unico utente ad aver citato delle fonti sia linguistiche che sull'uso comune (=google), onde evitare l'uso di termini originali. Grazie --Fatt-1 (msg) 18:53, 9 mar 2017 (CET)
Allora mi stai dicendo che:
- finché al BAR non si trova un accordo (=linea guida) vanno usati per forza dei termini originali, in barba alle fonti
- è inutile dimostrare che la terra non è piatta, se Dio ne guardi ne viene aperta una discussione al BAR dove non si trova un accordo va messa piatta a prescindere, in barba alle fonti
- ovvero wikipedia non è un'enciclopedia basata su fonti ma una vaga raccolta di opinioni o luoghi comuni, insomma, due chiacchiere da BAR messe per iscritto
Per favore, mi linki questa strana regola wikipediana per favore? Poi ti posso assicurare che corro ad aggiornare anche il Re Elisabetto. --Fatt-1 (msg) 10:42, 10 mar 2017 (CET)
- Sto girellando, leggo Wikipedia:Niente_ricerche_originali oppure Wikipedia:Uso_delle_fonti oppure Aiuto:Punto_di_vista_neutrale#Neutralit.C3.A0_e_fonti, l'obbligo di mettere ciò che non è supportato da fonti, finché al BAR/DISCUSSIONE non si accordano, non lo leggo da nessuna parte. --Fatt-1 (msg) 12:00, 10 mar 2017 (CET)
- 1) Se tu leggessi quella discussione da BAR (che citi come linea guida) non solo NON è stato trovato un accordo (=linea guida) ma proprio NON parla del termine CancellierA, altrimenti ripeto che andrebbe cambiato anche il termine ReginA
- 2) i Vocabolari (e altre fonti citate nella discussione di Merkel) indicano che il termine CancellierA esiste
- 3) Ricerche con Google (linkate nella discussione di Merkel) indicano che è usato comunemente il termine CancellierA e NON il maschile.
- Ti prego quindi di indicarmi/citarmi le fonti che mi smentiscono OPPURE per favore ripristina il tutto. Grazie --Fatt-1 (msg) 11:09, 11 mar 2017 (CET)
- 1) Il termine neutro nella lingua italiana non esiste La tradizione grammaticale dell’italiano non riconosce alla nostra lingua un genere neutro. (Treccani)
- 2) Adesso aprirò una discussione al BAR sulla terra piatta e finché non si trova un accordo tale andrà indicata: le fonti non contano.
- 3) Non ho capito perché mi citi Google. cancellierE 44.300 risultati cancellierA 128.000 risultati ...mentre più precisamente (senza inglobare cancellieri uomini di altre nazioni) troviamo https://www.google.it/search?q="Cancelliera+Merkel" Cancelliera Merkel contro https://www.google.it/search?q="Cancelliere+Merkel 5 a 1 --Fatt-1 (msg) 18:30, 11 mar 2017 (CET)
Vandalismo
Ciao, non è vandalismo e solo che io non capendo bene se era Meucci, o Alexander o messo Meucci pensando che era quello giusto però ho fatto delle ricerche allora o notato che era Alexandre. La questione del pubblico dominio il personaggio e morto più di 70 anni quindi secondo me e nel pubblico dominio.--Cataldo01 (msg) 20:56, 8 mar 2017 (CET)
Lo fatto perché non si poteva modificare il titolo io pensavo che i ritratti una volta morti gli autori si potevano mettere.... Sai io non sono molto pratico di copyright. Cataldo01 (msg) 23:39, 8 mar 2017 (CET)
- Scusa potrei postare invece immagini scattate non ritratti di lui?.--Cataldo01 (msg) 15:08, 9 mar 2017 (CET)
era chiaro :-) --ignis scrivimi qui 20:04, 11 mar 2017 (CET)
Utente:ItwikiBot/Archiver
Il motivo principale è che neppure lo conoscevo. Il secondo, per cui probabilmente, anche adesso che me l'hai presentato, non lo utilizzerò, è che, tolti appunto i "non firmato" e altre cosucce (tipo accorpare in un'unica sezione i post di uno stesso utente su uno stesso argomento che hanno brevissima distanza di tempo, che fino a poco tempo fa cercavo di fare sempre), l'archiviazione è una cosa banalissima, non vale la pena di impostarla automaticamente. L'unico mio "problema" è che, dato che ricevere un post e venire conflittato dopo aver tentato di fare un ingente taglio mi darebbe un pizzichino fastidio, per archiviare aspetto di essere connesso quando è improbabile che qualcuno mi scriva, ovvero in piena notte e quando non ho effettuato edit recenti, in particolare le talk altrui... e poi me ne scordo. Comunque grazie dell'informazione. Buona domenica! ;-) Sanremofilo (msg) 11:40, 12 mar 2017 (CET)
References
Ciao, potrei leggere dov'è stato discusso di ri-sostituire tutti i template references? Siccome qualche anno fa un bot ha fatto tutto quelle che tu stai ora annullando, volevo capire il senso di questa nuova ondata di migliaia di edit. Grazie --Sailko 08:07, 25 mar 2017 (CET)
- Va bene, resta il fatto, se non ho capito male, che la modifica non ha nessun effetto pratico (quindi è sostanzialmente inutile)? --Sailko 08:19, 25 mar 2017 (CET)
Domanda "tecnica"
Ciao, ti scrivo perché a seguito della richiesta ai bot relativa alla sostituzione di {{References}} mi è venuta l'idea (che in realtà ho da abbastanza tempo) e, soprattutto, la voglia, di crearmi un robottino personale. Preciso subito che scrivo a te perché so che sei un buon botolatore e perché sembra che il bar dei bot non sia molto frequentato. Andando al sodo: mi trovo spesso l'esigenza di fare lavoretti sporchi alquanto noiosi (redirect da orfanizzare, pagine da rinominare in massa, template da aggiungere, parole da correggere e via dicendo) che alle volte mi costringono ad effettuare delle richieste ai botolatori. Visto che usufruire continuamente di bot altrui non mi sembra il massimo, ed avendo una certa conoscenza di programmazione e regex, vorrei appunto mettere al servizio della community un nuovo bot, possibilmente con AWB. Tuttavia, per quanto le linee guida siano chiare su come ottenere l'autorizzazione e la wiki in inglese offra una discreta spiegazione sul loro funzionamento, non sono riuscito (mea culpa, probabilmente) a trovare una guida pratica che spieghi come creare un bot che utilizzi AWB. Sapresti gentilmente consigliarmi una lettura esplicativa sull'argomento? Scusami per il disturbo (e magari per la poca sensatezza della domanda), grazie infinitamente. Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:02, 28 mar 2017 (CEST)
- Grazie mille per la risposta, sei stato gentilissimo e molto esauriente. Oggi pomeriggio ho appunto fatto i miei primi edit con AWB in modalità manuale, utilizzandolo più o meno come faccio sempre "a mano". La domanda nasceva dalla mia abitudine a complicare le cose semplici: pensavo che fosse necessaria chissà quale altra cosa, mentre capisco solo ora che un bot che utilizza AWB ha bisogno... Solo di AWB! Per il momento proseguo con questa utenza facendo modifiche manuali sotto 1 edit/minuto, quando (e se) sentirò di aver capito bene come funziona, ne registrerò una BOT e chiederò un eventuale flag. Ancora grazie mille, buon wiki-lavoro. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:07, 28 mar 2017 (CEST)
Toolbar
Ciao :-) nella toolbar, il pulsante "Disambigua" che inserisce il template e un primo elenco di tre punti (con grassetto, quadre e trattini), potrebbe inserire la lineetta enne invece del trattino? V. Aiuto:Disambiguazione#Come_wikificare_una_pagina_di_disambiguazione. Grazie. --Superchilum(scrivimi) 16:18, 31 mar 2017 (CEST)
- [@ Superchilum] Prova ora, dovrebbe essere a posto. --ValterVB (msg) 16:35, 31 mar 2017 (CEST) ps non sapevo che c'era anche quel pulsante :)
- A posto, grazie mille :-) --Superchilum(scrivimi) 16:45, 31 mar 2017 (CEST)
Sblocco pagina
Ti chiedo la cortesia di sbloccare la pagina Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/LukeWiller affinché io possa riportare là la segnalazione come ho accettato di fare. --151.48.69.6 (msg) 17:40, 1 apr 2017 (CEST)
- Quella è una vecchia RdP, risale al 2015 non si può riaprire. Se ne vuoi aprire una nuova devi aggiungere /2 a quella pagina. --ValterVB (msg) 17:44, 1 apr 2017 (CEST)
Grazie, farò come indicato. --151.48.69.6 (msg) 17:49, 1 apr 2017 (CEST)
Re: Incipit in Brüscitt
Ciao, l'IP della mia UP propone di cambiare il titolo della voce: direi di confrontarci nella talk della voce. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:58, 1 apr 2017 (CEST).
Vandalismo cross'wiki
Ciao ValterVB. Ancora lo stesso vandalismo sulla pagina francese di Nikka Costa. Se puoi guardare i contributi dell'IP sulla wiki italiana? Non ci sono contributi sulle altre wiki. --Arcyon (discutere) 17:32, 2 apr 2017 (CEST)
References|Auto
Una curiosità: perché il tuo bot sostituisce il template "references|auto" con quello "references" semplice?
Ciao grazie in anticipo per il riscontro. --Φilippoφ (500+ a.k.) - Discutimi 22:54, 2 apr 2017 (CEST)
re
grazie mille per la segnalazione.. è che un piccolo agitatore familiare mi consente di stare al PC a singhiozzo con tutto quello che ne deriva! --ignis scrivimi qui 19:24, 6 apr 2017 (CEST)
Attacco?
Una serie di mie recentissime voci, inserite in un concorso, sono sotto attacco. L'utente è identico, lavora da mobile, ha iniziato il suo percorso su Wp nella giornata di oggi, alle are 15 (prima non risulta nessun suo intervento su Wp). Non a caso, un'ora prima erano apparsi i risultati ufficiali del concorso, con i punteggi, come indicati dalla giuria composta da sei membri, tra cui, mi sembra, due amministratori. Appena mi sono accorta del problema e ho iniziato a intervenire, con modifiche sulle voci da me fatte, per ovviare agli avvisi messi, l'attacco di colpo è cessato. Io vorrei tanto sapere chi si nasconde dietro quell'indirizzo di soli numeri. So di sicuro che non ce l'ha personalmente con me, ma con lo stesso sistema potrebbe intervenire contro altri. Grazie e chiedo scusa del disturbo.--FloraFlavia (msg) 19:33, 6 apr 2017 (CEST)
Erano voci finite, perché il concorso era spirato alle 23 e 59 del 1 aprile. Allora è entrata in funzione la giuria di 6 membri, che doveva decidere di dare un punteggio a ciascuna delle 26 voci, presentate nei termini, a questo concorso. Il punteggio definitivo è uscito sulla pagina a ciò predisposta, oggi 6 aprile alle 13, circa. Quello che io chiamo attacco è partito su una serie di mie voci presentate a quel concorso (e solo su questo tipo di voci), che in quel momento erano già state valutate ai fini del punteggio. L'utente che si presentava con un numero non aveva mai fatto interventi, di nessun tipo, su Wikipedia, prima di oggi alle ore 15 e ha smesso quando io sono intervenuta per cercare di parere la situazione. Mi sono trovata improvvisamente con sette voci, tutte presentate al concorso e già valutate che si trovavano tutte con due avvisi. Il problema è che questo concorso, esaurita la fase nazionale, va in una fase internazionale, dove le voci saranno nuovamente valutate. Una delle organizzatrici del concorso è intervenuta per togliere gli avvisi e sento che anche lei ha un imbarazzo. Ma che figura ci facciamo in ambito internazionale? Non so se ora interverrà la giuria. Questa è la prima volta che partecipo ad un concorso su Wp e l'avevo vissuto come un gioco.--FloraFlavia (msg) 21:40, 6 apr 2017 (CEST)
Dubbi contributi utente
Ciao. Ho cercato qualcuno nel progetto cinema, non sono sicuro ma, tant'è : da un contributo sono arrivato a questi: Speciale:Contributi/Molle_da_fuori_o91 Troppo belli (vetrina) dopo 2 muniti si è rollato; sceriffo Woody ha aggiunto 2019 (non so); Indagine.. e De Laurentis sono stati tolti voci concernenti degli Oscar e, non sono competente. Master Chef aggiunte 12 puntate (e non so nemmeno questo) Amarcord tolto un altro Oscar. Sai quando si dice 3 indizi etc... ? per questo chiedo ad un luminare (siamo nel progetto cinema :)) --Windino [Rec] 22:30, 7 apr 2017 (CEST)
Oscurare email
Grazie, lo potresti fare anche qui? --Camelia (msg) 15:05, 9 apr 2017 (CEST)
- [@ Camelia.boban] Fatto --ValterVB (msg) 16:27, 9 apr 2017 (CEST)
Grafia tibetana
Ciao! sto mettendo mano a un po' di voci "tibetane" e ho dei grossi problemi con i caratteri tibetani nel senso che appaiono molto piccoli, molto di più di quelli cinesi o di quelli in devanagari, etc. diciamo che sono gli unici che appaiono minuscoli, e sto buttando gli occhi.... tieni presente che me lo fa con tutti i browser e con tutti i computer, ma con il telefonino appaiono invece normali. Che tu sappia si può fare qualcosa? Tieni anche presente che la wikipedia in lingua tibetana si legge invece bene, i caratteri sono grandi giusti. Grazie per quello che potrai fare! nel frattempo uso big/big....--Xinstalker (msg) 14:18, 11 apr 2017 (CEST)
- [@ Xinstalker] Ho provato a guardare sia con il computer che con lo smartphone e ti dico quella che è la mia impressione: con il computer, senza usare big, il tibetano risulta spostato verso il basso è ha un tratto più sottile, e come dimensioni sembra leggermente più piccolo, con lo smartphone invece la scritta in tibetano mi appare decisamente più grande. Lo stesso effetto comunque l'ottengo anche nella wiki in tibetano, se guardo una pagina dove è presente sia il tibetano che qualcosa con caratteri latini, quest'ultimi risultano comunque un po' più grandi. E' probabile che l'effetto sia dovuto dal tipo di font usato per mostrare il tibetano (non sono tutti uguali). Purtroppo Goggle non lo traduce ma penso che nella loro pagina principale ci sia scritto qualcosa, se si scorre un po' c'è una sezione riportante le parole "Internet Explorer 10", "Fonts" e altro, probabilmente li ci sono delle spiegazioni sul problema. Non saprei cos'altro controllare o come risolvere il problema. --ValterVB (msg) 18:32, 11 apr 2017 (CEST)
P972 - top1000
should go to Q5460604, GerardM made a mistake in WD. 77.179.204.253 (msg) 18:05, 11 apr 2017 (CEST)
- Thanks, I fix it later --ValterVB (msg) 18:32, 11 apr 2017 (CEST)
- No, I don't understand, I already use P972=Q5460604 in my list --ValterVB (msg) 18:36, 11 apr 2017 (CEST)
- Now I see it :) You have changed the query in my page, Thanks --ValterVB (msg) 18:40, 11 apr 2017 (CEST)
- No, I don't understand, I already use P972=Q5460604 in my list --ValterVB (msg) 18:36, 11 apr 2017 (CEST)
Piacere :-) Qui sono tutti https://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_articles_every_Wikipedia_should_have/Itemlist 92.230.129.82 (msg) 06:21, 12 apr 2017 (CEST)
- Tu poi cambiare 778 vece P972=Q29295845 a P972=Q5460604?. Nell momento sono solo 222 items P972=Q5460604, ma deve essere 1000. 85.180.174.34 (msg) 13:54, 12 apr 2017 (CEST)
- Grazie al Infovarius e un IP, tutte bene. 78.48.218.9 (msg) 19:13, 12 apr 2017 (CEST)
Dubbio su Wikidata
Ciao, riguardo alla proprietà identificativo Anime News Network di un manga (P1984), attualmente viene usata in realtà non solo per manga ma anche light novel come Sword Art Online (il motivo è che il link sul sito è uguale, cambia solo l'ID). Il punto è: quale qualifier dovrei aggiungere per indicare che l'ID rimanda in questo caso a una light novel?--Sakretsu (炸裂) 13:23, 12 apr 2017 (CEST)
- [@ Sakretsu] su WD c'è P1984 per i manga (/manga.php?id=$1) e P1985 per gli anime (/anime.php?id=$1) intendi dire che c'è un'altra famiglia ancora? Comunque il mondo manga/anime etc sono ancora un gran casino su Wikidata perché riflettono le wiki, dove in un'unica pagina si riporta tutto il franchising, Servirebbe iniziare un progetto su Wikidata per iniziare a scomporre tutti gli item fra i vari prodotti. --ValterVB (msg) 13:34, 12 apr 2017 (CEST)
- Non sei il primo utente di Wikidata che me lo dice... Comunque sì, /manga.php?id=$1 viene usato anche per le light novel che non sono manga, bensì romanzi illustrati. Il problema è che se richiamo il template {{Ann}} in Sword Art Online, mi restituirà di default il link 'Scheda sul manga Sword Art Online', il che non va bene. Mi serve specificare un qualifier ad esempio così, ma usare qui "instance of" sarà corretto?--Sakretsu (炸裂) 13:42, 12 apr 2017 (CEST)
- [@ Sakretsu] Alle volte sono un po' duro di comprendonio ma poi ci arrivo :) Se non devi fare un lavoro a tappeto su centinaia di item direi che puoi iniziare con istanza, nel frattempo lo segnaliamo nella pagina di discussione della proprietà, se invece devi intervenire su parecchi item discutiamone prima. Ora provo a spiegare di la' il problema. --ValterVB (msg) 18:15, 12 apr 2017 (CEST)
- Per ora il numero è contenuto: su più di 4000 utilizzi del template, qui sono registrati solo una quarantina di casi. Purtroppo però non ti so dire se sul sito esistono altre schede di light novel o con quale frequenza vengono create.--Sakretsu (炸裂) 19:43, 12 apr 2017 (CEST)
- [@ Sakretsu] Alle volte sono un po' duro di comprendonio ma poi ci arrivo :) Se non devi fare un lavoro a tappeto su centinaia di item direi che puoi iniziare con istanza, nel frattempo lo segnaliamo nella pagina di discussione della proprietà, se invece devi intervenire su parecchi item discutiamone prima. Ora provo a spiegare di la' il problema. --ValterVB (msg) 18:15, 12 apr 2017 (CEST)
- Non sei il primo utente di Wikidata che me lo dice... Comunque sì, /manga.php?id=$1 viene usato anche per le light novel che non sono manga, bensì romanzi illustrati. Il problema è che se richiamo il template {{Ann}} in Sword Art Online, mi restituirà di default il link 'Scheda sul manga Sword Art Online', il che non va bene. Mi serve specificare un qualifier ad esempio così, ma usare qui "instance of" sarà corretto?--Sakretsu (炸裂) 13:42, 12 apr 2017 (CEST)
Collegamenti wikidata
ia:Appendice:Lista de taxones del ordine Carnivora - alcuni non sono collegate in wikidata. Tu poi connectarli? 92.230.129.82 (msg) 06:19, 12 apr 2017 (CEST)
- Si lo posso fare, ma prima fai richiesta su Wikidata --ValterVB (msg) 08:26, 12 apr 2017 (CEST)
Scusi, que e il problem? 1 minuto in WiDar? 77.180.188.18 (msg) 17:45, 13 apr 2017 (CEST)
Riconferma annuale
ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.
"Christ the Redeemer - Maratea" - recupero testo
Ciao, avrei bisogno di recuperare il testo della pagina "Christ the Redeemer - Maratea" per poterla caricare nella versione in inglese di wikipedia.
Grazie mille — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AtlantisMar (discussioni · contributi) 14:16, 2 apr 2017 (CEST). (CET)
Discussione:Brüscitt
segnalo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.48.202.146 (discussioni · contributi) 15:05, 3 apr 2017 (CEST). (CEST)
Data nascita Elvira Popescu
Ciao, sulla data di nascita c'è quasi unanime il 1894, per questo motivo non ho messo fonti che dicessero questo. Ho messo invece quella foto di Flickr dell'anno sulla tomba (in base alle quali tu hai modificato mettendo 1895), solo per evidenziare un'altra posizione, erano l'unica fonte fuori dal coro, perciò ho dovuto "giustificare" la scelta. A questo punto, non pensi sia meglio lasciare la data riportata nella stragrande maggioranza dei casi? Grazie, --Camelia (msg) 16:32, 15 apr 2017 (CEST)
- Il sito dell'Academia Româna, dove ho trovato un'ulteriore info, era stata nominata membro onorario. E qui ti farei una domanda, se socio o membro: membro da il senso di essere nominati da una commissione, in seguito ad una valutazione per merito, socio invece lo possono essere tutti quelli che pagano la quota associativa. Nel caso dell'AR invece non è così, perché è un'istituzione che ha sempre scelto attentamente a chi dare questo titolo, che è una specie di onorificenza. Tu cosa pensi sia meglio? Grazie, --Camelia (msg) 17:12, 15 apr 2017 (CEST)
References
Ciao Valter, ma non ho capito una cosa: da un mesetto e passa sto vedendo il tuo bot che sostituisce {{references}} in <references />. C'è qualche ragione tecnica? Quando le pagine hanno svariate decine di note a pie' di pagina diventa più comodo metterle a colonne. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:39, 17 apr 2017 (CEST)
- E allora c'è qualche problema, perché qui, per esempio, vedo tutte le note a seguire. -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:44, 17 apr 2017 (CEST)
- 1 280 × 1 024 (formato 5:4) -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:14, 17 apr 2017 (CEST)
- Si tratta di una pippa mentale mia, parliamoci chiaro. Io sono un creatore dell'enciclopedia, non un fruitore, quindi mi preoccupo in primis per chi ne debba fruire. Posso sopravvivere alle note in fila per una e non in colonna, ma volevo essere sicuro che a qualsiasi risoluzione vadano bene. -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:38, 17 apr 2017 (CEST)
- 1 280 × 1 024 (formato 5:4) -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:14, 17 apr 2017 (CEST)
Altra richiesta tecnica
Non so se capita a me o a tutti, ma puoi verificare... a me sembra che il blu dei link ad altre voci sia indistinguibile dal testo nero, si potrebbe risaltare con un blu più intenso più differenziato nel testo? Uso Chrome. Ciao! --Xinstalker (msg) 09:53, 18 apr 2017 (CEST)
- [@ Xinstalker] Ho provato a vedere con 3 browser diversi, ma non mi sembra di notare differenze rispetto a prima, il blu si vede bene, hai avuto riscontro da altri utenti? --ValterVB (msg) 11:26, 18 apr 2017 (CEST)
- no no se lo vedi bene tu ho qualche problema io.. grazie comunque.. --Xinstalker (msg) 12:03, 18 apr 2017 (CEST)
- [@ Xinstalker] Se hai voglia di fare esperimenti potresti personalizzare i colori nella seguente maniera: crea la pagina Utente:Xinstalker/common.css all'interno inserisci le 2 righe come indicato sotto. La prima riga imposta il colore del link alle pagine non ancora visualizzate, la seconda mostra il colore del link per le pagine che hai già visitato. Per cambiare i colori basta sostituire i nomi dei colori attualmente indicati (DarkBlue e DarkMagenta) con altri. I nomi con visualizzato il relativo colore li puoi trovare in questa pagina https://www.w3schools.com/cssref/css_colors.asp Se poi vuoi tornare al comportamento normale, svuota la pagina o chiedine la cancellazione.
- no no se lo vedi bene tu ho qualche problema io.. grazie comunque.. --Xinstalker (msg) 12:03, 18 apr 2017 (CEST)
a:link { color: DarkBlue;}
a:visited { color: DarkMagenta;}
--ValterVB (msg) 12:58, 18 apr 2017 (CEST)
- anvedi che ficata!!!! grazie!!! e io che ce l'ho sempre avuta con gli informatici.... Grazie! :-) --Xinstalker (msg) 13:03, 18 apr 2017 (CEST)
- adesso sono nettamente più leggibili per me, grazie ancora per la dritta. --Xinstalker (msg) 13:08, 18 apr 2017 (CEST)
Re: Martin
Salve, capisco l’intento encomiabile della tua operazione, però io ero recentemente intervenuto il 10 e il 14 aprile per sistemare anche tutte quelle imperfezioni pre-20 settembre: inserendo la bibliografia, svuotando la sez “Curiosità”, inserendo riferimenti e rimuovendone altri, come d’altronde sono solito indicare nel campo oggetto. Avevo in altre parole fatto un paziente lavoro di rb manuale e alla fine mi sembrava che la voce non soffrisse più di errori vandalici. Per la verità mi ero astenuto dal rimuovere il template di testa perché non ero del tutto sicuro di far bene, dato che Martin è stato anche un musicista. Perciò, a mio modesto avviso, la versione del 14 era migliore rispetto ai mesi passati, fatto salvo il template che era da eliminare, come è stato opportunamente fatto con il tuo rb. Detto questo per precisazione, lascio a te la scelta sul cosa fare. Saluti e buon lavoro. Lineadombra 11:12, 23 apr 2017 (CEST)
- Dalla tua risposta capisco di non essermi spiegato e me ne scuso. Il punto è: così com’è oggi, dopo il tuo rollback tecnicamente del tutto motivato, la voce è a mio giudizio peggiore di quanto non lo fosse anche prima di quegli interventi vandalici che avevo neutralizzato intervenendo manualmente, come avevo cercato di spiegare sopra. Se lo ritieni opportuno si potrebbe ritornare a questa versione depurata del template artista musicale (che peraltro contiene le etichette degli ELP ed è un’informazione errata) sul quale si potrà ragionare. Dimmi che ne pensi. Buona domenica e saluti da Lineadombra 12:06, 23 apr 2017 (CEST)
- Sì, adesso credo che vada bene. Grazie per il tuo interessamento e per i tuoi interventi. Saluti. Lineadombra 14:46, 23 apr 2017 (CEST)
vandalismi con Insulti
Ciao. Ho visto che hai nascosto un vandalismo che ho revertato (M.Maggioni). Al che (ti) chiedo : c'è una pag. prospetto in base alla quale valutare se sia opportuno chiedere (dove e a chi) l'oscuramento selettivo ? (so nel caso di dati tipo telefono. e cosi via ma, bestemmie etc, non ho un metro. --Windino [Rec] 18:52, 1 mag 2017 (CEST)
- [@ Windino] Mi diresti mica qual è la voce in modo da controllare? Comunque non ci sono delle linee precise, in linea generale se ci sono attacchi pesanti verso qualcuno identificabile (soggetto della voce o utente) io normalmente oscuro, anche dati personali non pubblici andrebbero nascosti. I casi gravi li puoi trovare in Wikipedia:Oversight (la pagina in inglese è più completa). --ValterVB (msg) 19:21, 1 mag 2017 (CEST)
Si scusa. Monica_Maggioni&action=history non ricordo le volgarità ma, ho visto da ult.mod. che l'hai oscurata. --Windino [Rec] 19:25, 1 mag 2017 (CEST)
- [@ Windino] Non era proprio grave, probabilmente qualcun altro non avrebbe oscurato, ma personalmente non mi piace lasciare "utilizzabili" queste versioni di pagina --ValterVB (msg) 19:30, 1 mag 2017 (CEST)
- Bene. Il mio appunto è proprio: quando l'insulto-volgarità è sì pesante da disturbare un Admin/Check-User. Ad ogni modo penso di poter discernere :) Nel caso rimarrà una "cacca, mucca" di troppo ma non il gergo più scurrile. Capito --Windino [Rec] 19:34, 1 mag 2017 (CEST)
Ciao Valter. Ho notato che il template Sito archeologico da Wikidata non legge nè le coordinate nè l'atitudine. Potresti per cortesia darci un'occhiata? P.s.: c'è qualche pagina di servizio specifica per questo tipo di richieste? Grazie. --Discanto ??? 23:30, 5 mag 2017 (CEST)
- [@ Discanto] OK, ci provo. Le richieste si possono fare direttamente nella pagina di discussione del template o al progetto --ValterVB (msg) 09:27, 6 mag 2017 (CEST)
- ... anche l'altitudine? :) --Discanto ??? 10:30, 6 mag 2017 (CEST)
- Dovrei riuscirci :) --ValterVB (msg) 10:34, 6 mag 2017 (CEST)
- [@ Discanto] Non è così semplice, c'è un problema che non saprei come risolvere. Vai alla voce Abbazia di Fruttuaria e al posto di {{Sito archeologico metti {{Sito archeologico/Sandbox viene segnalato un errore in quanto ci sono 2 template (Edificio religioso e Sito archeologico/Sandbox) che "vogliono " visualizzare le coordinate in alto a destra e questo non è possibile. Magari provo a chiedere al progetto se il problema è già stato risolto per altri casi. --ValterVB (msg) 11:44, 6 mag 2017 (CEST)
- Mah, a me non dava alcun errore. Ho provato anche qui--> Necropoli di Su Murrone e sembra tutto a posto...
- [@ Discanto] Non è così semplice, c'è un problema che non saprei come risolvere. Vai alla voce Abbazia di Fruttuaria e al posto di {{Sito archeologico metti {{Sito archeologico/Sandbox viene segnalato un errore in quanto ci sono 2 template (Edificio religioso e Sito archeologico/Sandbox) che "vogliono " visualizzare le coordinate in alto a destra e questo non è possibile. Magari provo a chiedere al progetto se il problema è già stato risolto per altri casi. --ValterVB (msg) 11:44, 6 mag 2017 (CEST)
- Dovrei riuscirci :) --ValterVB (msg) 10:34, 6 mag 2017 (CEST)
- ... anche l'altitudine? :) --Discanto ??? 10:30, 6 mag 2017 (CEST)
.
già tolti--Simon Bacca, idee, polli neri... 22:33, 8 mag 2017 (CEST)
- ^ fonte da cui si sono presi i dati