Wikipedia:Pagine da cancellare/Sabrina Gandolfi/2

Sabrina Gandolfi [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 3.7 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Sabrina Gandolfi|2}} --~~~~

Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

• Log giornaliero
• {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Sabrina Gandolfi/2}}

La procedura è stata annullata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Pagina già cancellata in precedenza. A me non sembra che la situazione sia cambiata. Data la mia ignoranza sull'argomento TV credo sia meglio che si esprima la comunità. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:14, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

La precedente cancellazione è totalmente irrilevante perchè era stata cancellata in quanto voce scarna. Leggiamo bene prima di fare affermazioni errate --Mats1990ca (msg) 12:14, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Curioso che la precedente cancellazione era stata proposta proprio da Morino che aveva detto che era probabilmente enciclopedica! --Mats1990ca (msg) 12:28, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Veramente era stata cancellata in quanto CV e non perché "troppo scarna". Dato che non sono in grado di rilevare come fosse in precedenza e dato che, vista la senescenza, la memoria non è più quella di una volta e non ricordo come fosse la voce in precedenza, l'ho riproposta. Mi scuso per non aver avvertito l'autore della nuova versione della voce. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 12:35, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Comunque sia la pregressa cancellazione non pesa su questa nuova procedura. Scuse accettate --Mats1990ca (msg) 12:38, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 14 settembre 2009

La votazione per la cancellazione termina lunedì 21 settembre 2009 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Ha condotto per più di tre anni programmi su reti nazionali,quindi dovrebbe rientrare nei criteri--Der Schalk (msg) 11:11, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
• -1 cito da Wikipedia:SPETTACOLO:

I personaggi che non soddisfano le condizioni precedenti possono essere considerati enciclopedici se sono in attività da almeno tre anni e soddisfano almeno una delle seguenti condizioni:

Essere apparsi o essere stati:

• come conduttori o in un ruolo essenziale (prima ballerina, spalla o valletta fissa, inviato fisso per i servizi in esterno, ecc...) alla costruzione del programma in almeno due spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale
• come protagonisti o co-protagonisti di sceneggiati televisivi, soap opera, miniserie e film televisivi trasmessi su reti nazionali
• come protagonisti o co-protagonisti in lungometraggi che hanno goduto di distribuzione nazionale in sala cinematografica
• come attori protagonisti o co-protagonisti per almeno una stagione completa in spettacoli teatrali che abbiano avuto rappresentazioni in capoluoghi di almeno tre regioni diverse
• come vincitori di reality di durata superiore a tre mesi su reti nazionali
• artisti di primo piano (principali interpreti, regista, ideatore delle scene, dei costumi, delle luci) per almeno tre stagioni complete in spettacoli teatrali che abbiano avuto rappresentazioni in teatri nazionali riconosciuti [1] o che siano stati recensiti su un quotidiano nazionale, o su riviste specializzate nazionali o internazionali. Nel caso di artisti del passato, la loro rilevanza dovrà essere desunta da testi di storia del teatro pubblicati da case editrici nazionali.

Essendo criteri sufficienti ma non necessari la comunità puo' ovviamente ritenere enciclopedici anche altri personaggi che non rispettano questi criteri, così come possono essere ritenuti enciclopedici personaggi che, pur lavorando nel mondo dello spettacolo, non rispettano questi criteri, ma ne rispettano altri (per es sportivi o cantanti prestati alla televisione).

In questo caso ci sono più di 3 anni di di attività (sono 20, dal 1989!) e ci c'è almeno una delle condizioni: è stata conduttrice o ha avuto un ruolo essenziale in almeno due spettacoli. Ovvero: Telemike (1989-1990), La domenica sportiva (tre edizioni dal 2007) e Sabato sprint (2008-2009). La pagina in precedenza era stata cancellata perchè era scarna e anzi, se fosse stata letta la pagina di cancellazione il proponente avrebbe letto che l'enciclopedicità non era in dubbio. Inoltre, l'Utente:Carlomorino poteva avvisare chi ha creato la voce (cioè io) che l'aveva messa in cancellazione.

Visto che i criteri (sufficienti e non necessari) che ho citato sono palesemente rispettati, propongo l'annullamento della procedura in quanto immotivata. Se ci sono scarse competenze in materia televisione, anzichè mettere in cancellazione si mette il template e oppure si leggono le regole di wikipedia! --Mats1990ca (msg) 12:13, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

• -1 Mi pare che qui non sia questione di opinioni ma di criteri oggettivi. Se i requisiti richiesti dalle regole ci sono il voto non può essere che un meno -Ricce (msg) 13:35, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
• -1 sbrecche (msg) 14:03, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
• -1 --Valerio * 15:12, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
• 0 --Leoman3000 15:36, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
• -1 Henrykus^{Aces High!} 15:42, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
• -1 Se ci sono i requisiti la votazione non andava nemmeno aperta. Ora è da annullare sicuramente.--Vito Vita (msg) 15:43, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
• -1--The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 16:01, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
• -1 Pure io propendo per l'annullamento, pensiamo a proporre e votare voci dubbie (invito tutti a dare un'occhiata a certe pagine che presentano il dubbio "E" da oltre un anno...) --Sanremofilo (msg) 16:15, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
• 0 --Buggia 16:28, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
• -1 --Yoggysot (msg) 17:18, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
• -1 Salvo da Palermo dimmelo qui 18:39, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
• -1 Avversariǿ (msg) 18:57, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]
• -1--Pescatore (msg) 19:39, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

annullo, criteri rispettati. A margine, invito a non fare processi alle intenzioni: il proponente non aveva avvertito l'autore ed è un errore, ma questa apertura era legittima in quanto la voce era stata effettivamente cancellata con procedura semplificata Soprano⁷¹ 23:38, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ma per motivo diverso dall'enciclopedicità... --Mats1990ca (msg) 23:56, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.

La voce rimane. ^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 07:46, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]