Wikipedia:Pagine da cancellare/Felice Pedroni

[vota]

Felice Pedroni

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 13 febbraio 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Allo stato attuale, poco enciclopedico e non formattato per wikipedia. GiòB.

La pagina non l'ho scritta io, ma mi sembra esagerata una richiesta di cancellazione per questa voce. Ho fatto un paio di ricerche, il personaggio non è oscuro, anzi. Certo non è notissimo, ma mi sembra che su wiki esistano voci per persone che han fatto anche meno. Per la wikificazione si può rimediare, al massimo metteri un "da aiutare" o uno "stub". --Centrifuga 23:59, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

per ora non esprimo voto certo che è uno di quei personaggi che non meritano una voce a sé, quello che ha fatto infondo non è tanto rilevante; anche perchè tutto questo andrebbe a mio parere inserito nella voce della città che ha fondato se esistesse.PersOnLine 09:16, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Non so se si può intavolare qui una discussione o se qui si vota e basta. Rispondo a Personline che si, la città esiste ed è la seconda d'Alaska. E forse sarebbe giusto metterlo in quella voce, ma tutto sommato questo signore, italiano, è considerato uno dei più grandi cercatori d'oro, ha una città dove tutto si chiama come lui, fiumi, montagne, ma soprattutto ha fondato una delle città principali dell'Alaska... Che importa direte voi, si non è di rilevanza mondiale :), ma allora non capisco più che cosa sia enciclopedico o meno, se confronto questo signore con altre voci presenti su wiki. Comunque, chiudo qui, neanche l'ho scritta io la pagina :) --Centrifuga 09:30, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

• -1(motivazioni sopra) Centrifuga 00:01, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 A me non pare sufficientemente enciclopedico. Tentiamo di essere un po' più selettivi signori miei. Selezioniamo la qualità. Oggettivamente così com'è non va. GiòB.

Sono loggato, eccome.GiòB.

Prima non lo eri. E comunque gli interventi altrui non vanno cancellati. E' la seconda volta che te lo dico in 10 minuti. Speriamo non ci sia bisogno di una terza --TierrayLibertad 00:28, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

• -1 Era "da aiutare". L'ho fatto. E non ti va mai bene nulla GiòB. Yadoge 00:52, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• 0 yoruno ^sparisci _sott'acqua 08:21, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:24, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• +1 Allo stato attuale decisamente troppo aneddottico e privo di fonti. --Madaki 09:25, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

• -1 Ora vi e' da chiedersi se vi sono persone di serie A che meritano una voce by default (tra queste includo veline, calciatori panchinari di bassa serie, rapper di quartiere e faune simile) senza nessuna necessita' di essere realmente enciclopedici o di avere precise fonti bibliografiche, viceversa esistono voci di serie Z, tipo fondatori di citta' e simili bazzecole, che non meritano neppure una ricerca di 30 secondi in Google per vedere se esistono o l' inserimento di una template che richieda la wikificazione. Per la cronaca ho anche inserito una fonte reperita dopo 15 secondi di ricerca. Vorrei anche capire se fare cose come trovare un filone d' oro e costruire una citta' e' anedottico, allora cosa non lo e'? -- Bramfab parlami 09:53, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 <sarcasmo on>Stavo per votare +1 perché non ha mai giocato in serie A<sarcasmo off>. Bramfab ha espresso perfettamente il mio pensiero. -- Pace64 09:59, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 --Freegiampi ccpst 10:27, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 10:28, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1--Cotton ^{Segnali di fumo} 10:49, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Quoto in toto Bramfab. Derfel74 (scrivimi!) 10:57, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 --Retaggio (msg) 11:14, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Bramfab ha colto nel segno. --Roberto 11:42, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Ma scherziamo? Ha fondato un città in Alaska e noi lo cancelliamo? Magari per fare posto a calciatori di serie D, veline e personaggi di qualche reality? Non posso che quotare Brambaf... Marco Piletta 12:35, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 --Cloj 13:27, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 - le enciclopedie esistono proprio per questi personaggi - --Klaudio 14:00, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 --Leoman3000 15:40, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1--Angelo Not 16:58, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
• -1 Superchilum^(scrivimi) 20:46, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Interrompo la procedura per intervenuto ampliamento. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:32, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.