Su questa voce ho qualche dubbio: grandi immagini, una lunga serie della sequenza di partenza. Ma poi? La bibligorafia manca (e già qui non ci siamo). E sull'esaustività vi consiglierei un'occhiata alla stessa voce spagnola in vetrina.

SÌ vetrina
  1. --Davide21 16:55, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  2. --MarcoK (msg) 18:05, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  3. -- ∑lcÅirØ 19:46, 21 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Dopo il volenteroso e buon lavoro di Elcairo. --Inviaggio 18:31, 23 mag 2007 (CEST)[rispondi]
    --Bandagenzano 22:01, 23 mag 2007 (CEST) Io credo che sia da vetrina, gli ampliamenti da parte di esperti sono sempre benvenuti. Non hai 200 edit all'attivo. --Remulazz... azz... azz... 14:16, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  5. Adesso molto, MOLTO, meglio. --Archeologo info ● talk ● 01:27, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  6. --¡Alex 92! (mex) 22:12, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  7. --Xander parla con アレクサンダー 22:43, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  8. Remulazz... azz... azz... 11:11, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  9. Dopo l'opportuna segnalazione di Archeologo ed i miglioramenti del bravo Elcairo, la voce resta a buon diritto in vetrina. ^_^ --*Raphael* 17:18, 29 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  10. --HeavyMezza89 Çöwböy ƒröm Ħełł 17:46, 30 mag 2007 (CEST)[rispondi]
NO vetrina
  1. Come già spiegato sopra. --Archeologo info ● talk ● 15:34, 21 mag 2007 (CEST) Oooooohhh! Adesso ragioniamo! ;-) --Archeologo info ● talk ● 01:27, 24 mag 2007 (CEST)[rispondi]
  2. ...
Suggerimenti e obiezioni