Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 gennaio 13
13 gennaio
Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:30, 21 gen 2018 (CET) | |||
---|---|---|---|---|
# | Modalità | Durata | Titolo | |
1 | consensuale prorogata | 22 giorni | Arc Angel (vai alla discussione) | |
2 | semplificata | 7 giorni | Categoria:Sky Italia (vai alla discussione) | |
3 | semplificata | 7 giorni | Template:Servizi Sky Italia (vai alla discussione) | |
4 | semplificata | 7 giorni | Ad Ombra (vai alla discussione) | |
5 | semplificata | 7 giorni | Goya (film 1986) (vai alla discussione) | |
6 | semplificata | 7 giorni | Olteanca (cortometraggio) (vai alla discussione) | |
7 | semplificata | 7 giorni | Masa Mbatha-Opasha (vai alla discussione) |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno venerdì 26 gennaio 2018.
Le nostre linee guida contemplano due diversi casi: il semplice soprannome o diminutivo del nome anagrafico (ad esempio: Gigi Proietti, Toni Negri, Enzo Iacchetti), oppure lo pseudonimo propriamente detto, cioè un "nome falso", del tutto slegato dal nome anagrafico, per il quale esiste un parametro apposito nel template:Bio. A questa lista, però, manca il criterio di oggettività: infatti non sempre si può stabilire in maniera oggettiva e incontrovertibile quando un appellativo possa essere classificato come pseudonimo e quando invece non possa esserlo. Ad esempio, in questa discussione è stato rilevato che nell'onomastica spagnola è ricorrente l'utilizzo del matronimico, e che il matronimico non dovrebbe mai essere considerato uno pseudonimo, ma nella relativa voce è stato comunque utilizzato il parametro Pseudonimo: e quel caso non è certamente l'unico caso controverso. Un altro esempio: in questo caso io ero convinto che il nome "Bette" rientrasse nella definizione di semplice soprannome o diminutivo del nome anagrafico, e invece poco dopo la voce è stata nuovamente modificata con il parametro Pseudonimo. Anche senza voler considerare la mancanza del criterio di oggettività, resta il fatto che, come segnalato nel template:E, la lista contiene solo una minima parte delle persone enciclopediche che utilizzano/utilizzavano uno pseudonimo. Se davvero si dovessero elencarle tutte, la lista sarebbe potenzialmente infinita. --Domenico Petrucci (msg) 16:00, 19 gen 2018 (CET)
- Pienamente d'accordo: criteri di inclusione poco chiari, se non cavillosi; lista incompleta e potenzialmente da aggiornare di continuo (se proprio si vuole tenere, piuttosto si faccia una pagina automatica basata su {{Bio}}). Poi non è chiaro come comportarsi in caso più persone condividano lo stesso pseudonimo o quando qualcuno ne abbia più di uno. Infine non mi è chiara l'utilità di fondo di una tale lista: abbiamo i redirect anche per questo!--Equoreo (msg) 17:21, 19 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Ruthven (msg) 15:52, 27 gen 2018 (CET)