Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 gennaio 30
30 gennaio
 | Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:30, 7 feb 2018 (CET) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | consensuale prorogata | 15 giorni | Fulvio Accialini (vai alla discussione) | |
| 2 | consensuale | 9 giorni | DNA (BTS) (vai alla discussione) | |
| 3 | semplificata | 8 giorni | Villamarini (vai alla discussione) | |
| 4 | semplificata | 8 giorni | Games-Masters (vai alla discussione) | |
| 5 | semplificata | 8 giorni | Avskum (vai alla discussione) | |
| 6 | semplificata | 8 giorni | Scienza psicoterapeutica (vai alla discussione) | |
| 7 | semplificata | 8 giorni | Bradford Exchange (vai alla discussione) | |
| 8 | semplificata | 8 giorni | Fernando Vitale (vai alla discussione) | |
| 9 | semplificata | 8 giorni | Parlè (vai alla discussione) | |
| 10 | semplificata | 8 giorni | Umberto Croppi (vai alla discussione) | |
| 11 | semplificata | 8 giorni | Raffaele Cicatiello (vai alla discussione) | |
| 12 | semplificata | 8 giorni | Andrea Lamoglia (vai alla discussione) | |
| 13 | semplificata | 8 giorni | Jayne Casey (vai alla discussione) | |
| 14 | semplificata | 8 giorni | Gram negativi difficili (vai alla discussione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 43 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 gennaio 30}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 5 febbraio 2018.
Niente prova che si tratti di un singolo, bensì di una canzone, contenuta nell'EP Love Yourself: Her e come b-side del singolo MIC Drop. A quanto pare, quindi, non esiste nessun singolo intitolato DNA. Valutare eventualmente, se la canzone è veramente importante (a me non sembra così rilevante), di convertire la voce in brano musicale con relativo template {{Brano musicale}}. -- Il Passeggero - amo sentirvi 23:32, 29 gen 2018 (CET)
- Un IP aveva rimosso avviso {{E}} inserendo fonti che non provano affatto che si tratti di un singolo, ma solo che la canzone ha permesso al gruppo di entrare nella top 50 di Spotify o in una classifica di Billboard. Ho pertanto ampliato e spostato le fonti dove opportuno. Valutare quindi se opportuno, eventualmente, di spostare tutto nella voce Love Yourself: Her. -- Il Passeggero - amo sentirvi 23:38, 29 gen 2018 (CET)
Discussione iniziata il 30 gennaio 2018
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 6 febbraio 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 13 febbraio 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere non ho molta familiarità con il mercato coreano, ma il fatto che questa canzone abbia ricevuto payola su Spotify (= è stata inserita in playlist molto seguite), che sia stata nominata per diversi premi e che sia stata performata in 5 show televisivi coreani e agli American Music Award mi fa ben pensare che anche senza l'assenza di una pubblicazione come singolo digitale (cosa che ormai quasi nessuno fa dopo l'uscita dell'album) sia comunque sufficientemente rilevante come canzone a sé. Faccio notare inoltre il secondo posto in classifica in Corea e l'ottavo nelle Filippine, nonché il fatto che sia entrata in classifica in Stati Uniti, Canada, Regno Unito e Australia. Provvederò ad aggiornare la pagina. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 00:50, 30 gen 2018 (CET)
- [@ Merynancy] Tutto quello che vuoi, ma rimane il fatto che non è un singolo: il brano è contenuto in un album (che viene chiamato impropriamente EP) e come b-side del singolo MIC Drop. Un "singolo" non lo è proprio per niente. Che poi la canzone sia rilevante è un altro paio di maniche (per me non lo è) e in tal caso, semmai, dobbiamo rivedere la voce e riscriverla radicalmente come brano musicale e non come singolo. Sono due cose radicalmente diverse, mi stupisce che tu non colga la differenza. -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:01, 30 gen 2018 (CET)
La voce è stata aggiornata ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 01:13, 30 gen 2018 (CET)
Commento: Posto che la voce è chiaro e palese che non è un singolo discografico, siamo davanti a 4 scelte obbligatorie:
- Cancellare la voce (=il brano non ha la minima rilevanza enciclopedica)
- Farne un redirect alla voce Love Yourself: Her (=il brano non è rilevante, ma il contenuto della voce è interessante e quindi vale la pena salvarlo nella voce dell'album da cui è tratto)
- Riformulare la voce e spostarla a MIC Drop (che è il nome corretto del singolo che contiene questo brano, dato che si tratta di una b-side di questo disco)
- Riformulare la voce come brano musicale
- Personalmente sarei per la soluzione 3, mi sembra la più logica. -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:11, 30 gen 2018 (CET)
- Commento: per me l'enciclopedicità come brano musicale a sé stante c'è. Parliamo di un brano con un video musicale suo, con una decina di esibizioni dal vivo (attività promozionale intensa), e pure nominato (e premiato). Per non parlare del numero di copie vendute, sommando tutte le settimane da settembre a ora sul sito GAON se ne registrano quasi 700.000 nel solo Sudcorea. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:45, 30 gen 2018 (CET)
- Di brani musicali non usciti come singoli ne esistono a migliaia, mentre le copie vendute sono quelle del singolo (credo).--Gybo 95 (msg) 15:55, 30 gen 2018 (CET)--Gybo 95 (msg) 15:55, 30 gen 2018 (CET)
- No, si contano le singole tracce digitali. Tanto che la settimana in cui DNA era #2 in Corea, Mic Drop era #14 (settimana di debutto per entrambi i brani). ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:34, 30 gen 2018 (CET)
- [@ Merynancy] Sì, ma se esiste un singolo che contiene il brano e si chiama MIC Drop, perché non creare la voce su quello, invece che sul brano? A me sembrerebbe la cosa più logica: DNA non è un singolo, MIC Drop è un singolo che contiene anche DNA, perché non creare la voce sul singolo invece che la voce sul brano? -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:24, 31 gen 2018 (CET)
- In base a cosa pensi che Mic Drop sia il singolo? Quel maxi single digitale si chiama "Mic Drop / DNA / Crystal Snow". Sono sullo stesso livello. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 13:16, 31 gen 2018 (CET)
- Come in base a cosa? In base al fatto che Mic Drop è stato pubblicato come singolo. Esiste un download digitale su iTunes, perfino: Mic Drop/DNA/Crystal Snow. DNA e MIC Drop non sono sullo stesso livello: tanto che MIC Drop è il lato A, la title track, DNA invece una b-side. Cioè è come se tu mi dicessi che Dimentica, dimentica di Umberto Tozzi è allo stesso livello di Ti amo: una è il lato B, l'altro il lato A del singolo Ti amo/Dimentica, dimentica. Che prova hai che DNA invece sia un singolo a sé stante? Finora nessuno mi ha portato nessuna prova che DNA sia un singolo. -- Il Passeggero - amo sentirvi 14:06, 31 gen 2018 (CET)
- Di cosa stiamo parlando? I singoli digitali non hanno A-side a B-side. Quelle tre canzoni sono state praticamente pubblicate come un mini-EP. In ogni caso la presenza di un video musicale, dieci performance, nomination a premi internazionali e grande successo commerciale in patria e non dovrebbero dare al brano rilevanza automatica. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:26, 31 gen 2018 (CET)
- Scusa ma cos'è esattamente che non capisci? Che MIC Drop/DNA/Crystal Snow è un singolo e DNA no? Esiste una traccia principale e tracce secondarie. Oppure secondo te i singoli digitali e quelli fisici differiscono perché uno ha un lato b e uno no? Il concetto di "b-side" non riguarda le tracce che si trovano sull'altro lato del disco, ma semplicemente le tracce secondarie, di riempimento, rispetto alle titletrack. Sì, come brano musicale forse può essere rilevante, ma non come singolo. La voce parla di un singolo che non esiste, porca paletta. Va bene, sarà anche rilevante come brano musicale, ma se esiste un dannatissimo singolo che lo contiene, perché non dobbiamo inserire quel singolo invece di una voce su un singolo inesistente? Perché semplicemente non si trasferisce tutto quello che c'è in DNA in una voce dedicata a MIC Drop/DNA/Crystal Snow? Cose c'è che non va in questa proposta, me lo spieghi? Oppure vorresti sostenere che il singolo DNA esiste e il singolo MIC Drop/DNA/Crystal Snow non esiste? Vorresti magari inserire una voce dedicata al brano musicale DNA e una al singolo MIC Drop/DNA/Crystal Snow? -- Il Passeggero - amo sentirvi 14:45, 1 feb 2018 (CET)
- Ho ricercato un attimo e sembra che le cose siano andate così: il maxi-singolo con Mic Drop è uscito per il mercato giapponese, mentre questa canzone è stata usata per lanciare l'album Love Yourself, uscito lo stesso giorno in Corea, dove ha ricevuto un trattamento promozionale senza però la pubblicazione effettiva fisica o digitale del singolo perché a) lo puoi downloadare singolarmente dalla pagina dell'album rendendo inutile la creazione di una pagina solo per lui e b) in Corea i singoli fisici non escono più. In sostanza è una b-side per il mercato giapponese e basta, e questo non toglie il suo successo e il suo percorso promozionale in Corea e Stati Uniti. Anche tramutando il template singolo in brano musicale, per me resta più che enciclopedico. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:27, 1 feb 2018 (CET)
- OK, quindi è chiaro che non è un singolo. Almeno su questo siamo d'accordo. Ora sul da farsi le strade obbligate sembrano due: mantenimento della voce o spostamento a singolo MIC Drop/DNA/Crystal Snow. La mia proposta era la seconda. Dimmi perché non ti piace. A me sembra la più logica perché così ci si risparmia di inserire due voci per niente e non si butta via nulla, si mantiene lo stesso testo e si aggiunge semplicemente il resto. -- Il Passeggero - amo sentirvi 11:26, 4 feb 2018 (CET)
- Anzi, scusa, ma vedo che sono già state aggiunte le tracce del singolo MIC Drop/DNA/Crystal Snow, a questo punto è anche ridicolo mantenere il titolo della voce a DNA, se di fatto la voce si occupa del singolo MIC Drop/DNA/Crystal Snow. Lo spostamento è praticamente automatico. Se va bene a tutti per me si potrebbe anche chiuderla qui, effettuare lo spostamento a MIC Drop/DNA/Crystal Snow e mantenere DNA (BTS) come redirect. -- Il Passeggero - amo sentirvi 11:28, 4 feb 2018 (CET)
- Va bene, ma si dovrà creare una sezione diversa per ogni brano per le classifiche. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 02:44, 5 feb 2018 (CET)
- Sì, penso sia corretto. -- Il Passeggero - amo sentirvi 18:30, 5 feb 2018 (CET)
- Va bene, ma si dovrà creare una sezione diversa per ogni brano per le classifiche. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 02:44, 5 feb 2018 (CET)
- Anzi, scusa, ma vedo che sono già state aggiunte le tracce del singolo MIC Drop/DNA/Crystal Snow, a questo punto è anche ridicolo mantenere il titolo della voce a DNA, se di fatto la voce si occupa del singolo MIC Drop/DNA/Crystal Snow. Lo spostamento è praticamente automatico. Se va bene a tutti per me si potrebbe anche chiuderla qui, effettuare lo spostamento a MIC Drop/DNA/Crystal Snow e mantenere DNA (BTS) come redirect. -- Il Passeggero - amo sentirvi 11:28, 4 feb 2018 (CET)
- OK, quindi è chiaro che non è un singolo. Almeno su questo siamo d'accordo. Ora sul da farsi le strade obbligate sembrano due: mantenimento della voce o spostamento a singolo MIC Drop/DNA/Crystal Snow. La mia proposta era la seconda. Dimmi perché non ti piace. A me sembra la più logica perché così ci si risparmia di inserire due voci per niente e non si butta via nulla, si mantiene lo stesso testo e si aggiunge semplicemente il resto. -- Il Passeggero - amo sentirvi 11:26, 4 feb 2018 (CET)
- Ho ricercato un attimo e sembra che le cose siano andate così: il maxi-singolo con Mic Drop è uscito per il mercato giapponese, mentre questa canzone è stata usata per lanciare l'album Love Yourself, uscito lo stesso giorno in Corea, dove ha ricevuto un trattamento promozionale senza però la pubblicazione effettiva fisica o digitale del singolo perché a) lo puoi downloadare singolarmente dalla pagina dell'album rendendo inutile la creazione di una pagina solo per lui e b) in Corea i singoli fisici non escono più. In sostanza è una b-side per il mercato giapponese e basta, e questo non toglie il suo successo e il suo percorso promozionale in Corea e Stati Uniti. Anche tramutando il template singolo in brano musicale, per me resta più che enciclopedico. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:27, 1 feb 2018 (CET)
- Scusa ma cos'è esattamente che non capisci? Che MIC Drop/DNA/Crystal Snow è un singolo e DNA no? Esiste una traccia principale e tracce secondarie. Oppure secondo te i singoli digitali e quelli fisici differiscono perché uno ha un lato b e uno no? Il concetto di "b-side" non riguarda le tracce che si trovano sull'altro lato del disco, ma semplicemente le tracce secondarie, di riempimento, rispetto alle titletrack. Sì, come brano musicale forse può essere rilevante, ma non come singolo. La voce parla di un singolo che non esiste, porca paletta. Va bene, sarà anche rilevante come brano musicale, ma se esiste un dannatissimo singolo che lo contiene, perché non dobbiamo inserire quel singolo invece di una voce su un singolo inesistente? Perché semplicemente non si trasferisce tutto quello che c'è in DNA in una voce dedicata a MIC Drop/DNA/Crystal Snow? Cose c'è che non va in questa proposta, me lo spieghi? Oppure vorresti sostenere che il singolo DNA esiste e il singolo MIC Drop/DNA/Crystal Snow non esiste? Vorresti magari inserire una voce dedicata al brano musicale DNA e una al singolo MIC Drop/DNA/Crystal Snow? -- Il Passeggero - amo sentirvi 14:45, 1 feb 2018 (CET)
- Di cosa stiamo parlando? I singoli digitali non hanno A-side a B-side. Quelle tre canzoni sono state praticamente pubblicate come un mini-EP. In ogni caso la presenza di un video musicale, dieci performance, nomination a premi internazionali e grande successo commerciale in patria e non dovrebbero dare al brano rilevanza automatica. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:26, 31 gen 2018 (CET)
- Come in base a cosa? In base al fatto che Mic Drop è stato pubblicato come singolo. Esiste un download digitale su iTunes, perfino: Mic Drop/DNA/Crystal Snow. DNA e MIC Drop non sono sullo stesso livello: tanto che MIC Drop è il lato A, la title track, DNA invece una b-side. Cioè è come se tu mi dicessi che Dimentica, dimentica di Umberto Tozzi è allo stesso livello di Ti amo: una è il lato B, l'altro il lato A del singolo Ti amo/Dimentica, dimentica. Che prova hai che DNA invece sia un singolo a sé stante? Finora nessuno mi ha portato nessuna prova che DNA sia un singolo. -- Il Passeggero - amo sentirvi 14:06, 31 gen 2018 (CET)
- In base a cosa pensi che Mic Drop sia il singolo? Quel maxi single digitale si chiama "Mic Drop / DNA / Crystal Snow". Sono sullo stesso livello. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 13:16, 31 gen 2018 (CET)
- [@ Merynancy] Sì, ma se esiste un singolo che contiene il brano e si chiama MIC Drop, perché non creare la voce su quello, invece che sul brano? A me sembrerebbe la cosa più logica: DNA non è un singolo, MIC Drop è un singolo che contiene anche DNA, perché non creare la voce sul singolo invece che la voce sul brano? -- Il Passeggero - amo sentirvi 12:24, 31 gen 2018 (CET)
- No, si contano le singole tracce digitali. Tanto che la settimana in cui DNA era #2 in Corea, Mic Drop era #14 (settimana di debutto per entrambi i brani). ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:34, 30 gen 2018 (CET)
- Di brani musicali non usciti come singoli ne esistono a migliaia, mentre le copie vendute sono quelle del singolo (credo).--Gybo 95 (msg) 15:55, 30 gen 2018 (CET)--Gybo 95 (msg) 15:55, 30 gen 2018 (CET)
Commento: Personalmente terrei la voce riformulandola come brano musicale. --Chiyako92 15:10, 5 feb 2018 (CET)
- Ho già fatto il discorso sopra: esiste un singolo che contiene questa canzone come b-side, o come secondo brano se non vi va bene il termine, a che pro mantenere una voce su un brano musicale quando si può creare la voce su di un singolo? Oppure vogliamo creare e mantenere due voci, il brano e il singolo? -- Il Passeggero - amo sentirvi 18:30, 5 feb 2018 (CET)
Proposta di chiusura
-- Il Passeggero - amo sentirvi 18:34, 5 feb 2018 (CET)
- Siccome il brano di cui parla la voce è in coreano, mentre il b-side è in giapponese e quindi una canzone diversa, ho inserito il template Brano musicale al posto di Album. --Chiyako92 18:54, 5 feb 2018 (CET)
- Ah, questo cambia le cose, dal momento che non è la stessa canzone. OK. Allora vada per il brano musicale e chiudiamola qui. Il singolo MIC Drop/DNA/Crystal Snow si può comunque inserire. -- Il Passeggero - amo sentirvi 18:56, 5 feb 2018 (CET)
- A questo punto, va bene così. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 19:48, 5 feb 2018 (CET)
- Ah, questo cambia le cose, dal momento che non è la stessa canzone. OK. Allora vada per il brano musicale e chiudiamola qui. Il singolo MIC Drop/DNA/Crystal Snow si può comunque inserire. -- Il Passeggero - amo sentirvi 18:56, 5 feb 2018 (CET)
- Siccome il brano di cui parla la voce è in coreano, mentre il b-side è in giapponese e quindi una canzone diversa, ho inserito il template Brano musicale al posto di Album. --Chiyako92 18:54, 5 feb 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Gac 08:27, 7 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 6 febbraio 2018.
Voce da aiutare da luglio 2017 su un quartiere di Iglesias (che secondo Google è solo una strada). Nè dalla voce, nè da una rapida ricerca in rete si trova un minimo motivo di rilevanza enciclopedica. Zero fonti.--Equoreo (msg) 00:24, 30 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
-- Mess what a happiness! 01:33, 7 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 6 febbraio 2018.
Voce da aiutare da luglio 2017 su una delle tante aziende di videogiochi specializzate in MMORPG. In rete non si trova quasi nulla al riguardo. L'unica fonte attesta solo il passaggio dei server EU da un'altra azienda a quella in questione. Lontanissimi dai criteri specifici.--Equoreo (msg) 00:43, 30 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
-- Mess what a happiness! 01:33, 7 feb 2018 (CET)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno martedì 6 febbraio 2018.
Pagina su band che ha pubblicato alcuni dischi ma che non pare aver fatto nulla di rilevante. In rete non si trova altro che la presenza su qualche sito/database specialistico, social, Spotify e Youtube. La lettura della corrispondente pagina in inglese non porta alcuna informazione aggiuntiva soprattutto per la mancanza di fonti. Enciclopedicità lontanissima dall'essere provata. --НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 06:33, 30 gen 2018 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
-- Mess what a happiness! 01:32, 7 feb 2018 (CET)