Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 giugno 2
2 giugno
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno lunedì 4 giugno 2018.
Volantino pubblicitario, segnalato con template:E da ottobre 2017, riguardante un archivio multimediale che risulta privo di qualsiasi elemento che lo possa contraddistinguere dai tanti archivi multimediali che ci sono nel mondo. --Domenico Petrucci (msg) 16:32, 28 mag 2018 (CEST)
Cancellare subito, dovrebbe essere un copyviol da [1], anche se a me non fa accedere perché non è un sito protetto.--Gybo 95 (msg) 13:23, 31 mag 2018 (CEST)
Discussione iniziata il 2 giugno 2018
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 9 giugno 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 16 giugno 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere: Non mi pare di rilevare motivi che giustifichino la cancellazione della pagina "Arca dei Suoni", alla luce delle regole fissate da Wikipedia.
Sono pertanto contrario alla sua cancellazione.
La pagina di Arca dei Suoni dà conto di un servizio offerto dal Centro Regionale per l'inventario, la catalogazione e la documentazione (CRICD) del Dipartimento per i Beni Culturali della Regione Siciliana a beneficio delle scuole, delle associazioni culturali, delle comunità degli immigrati residenti all'estero, contribuendo alla valorizzazione del patrimonio culturale della regione, nonché alla sua promozione turistica.
Il progetto in questione ha reso operativo un modello di co-creazione dei contenuti che negli ultimi anni si è andato ulteriormente diffondendo, confluendo nelle forme di ciò che viene oggi definito "storytelling digitale".
Arca dei Suoni include i seguenti portali:
- il portale omonimo, che offre documentazione sul patrimonio liberamente consultabile e a cui possono liberamente contribuire gli utenti abilitati.
- Scuolamuseo, che raccoglie i materiali prodotti dalle scuole siciliane negli ultimi 20 anni circa, nel corso di esperienze didattiche sul patrimonio culturale; esso costituisce pertanto un repository di contenuti culturali di rilievo, nonché testimonianza della memoria delle comunità pedagogiche che li hanno espressi.
- Cricdlearn, che offre percorsi didattici in favore degli insegnanti e degli operatori culturali (guide turistiche, studiosi, associazioni culturali), disponibili e riutilizzabili nel tempo.
Il modello di ostensione dei contenuti proposto da Arca dei Suoni è stato applicato al portale REIS - Registro delle Eredità Immateriali della Regione Siciliana, basato su direttive derivate dall'UNESCO e, di conseguenza, segnalato nella "Map of e-Inventories of Intangible Cultural Heritage (ICH)" - a cura di Memoriamedia (Portogallo) - che consente l'accesso diretto a circa 160 archivi digitali in tutto il mondo.
Esso si prefigura altresì come modello per il perfezionamento del portale "Osservatorio delle Arti e della Scrittura in Sicilia", nonché per quello del "Registro dei Luoghi dell'Identità e della Memoria", di futura implementazione.
I contenuti delle piattaforme e le pubblicazioni collegate al progetto Arca dei Suoni vengono utilizzati dagli istituti scolastici per la realizzazione di nuove esperienze didattiche e consultati da utenti di tutto il mondo.
Sono stati redatti protocolli di intesa con l'Ufficio Scolastico Regionale per la Sicilia, che includono il ricorso alle risorse di Arca dei Suoni e l'interazione con esse.
La voce è strettamente collegata con le voci seguenti:
Sicilia Lingua Siciliana Patrimoni orali e immateriali dell'umanità REIS - Registro delle Eredità Immateriali della Sicilia Paesaggio Sonoro Ballarò (Palermo) Il Capo (Palermo) Vucciria Pescheria di Catania Mercato di piazza Carlo Alberto.
Molte altre sono le voci a cui quella relativa ad Arca dei Suoni, per ragioni di pertinenza, può essere collegata. Esse attengono alla cultura, all'educazione, alla promozione culturale e turistica, all'uso diffuso delle tecnologie digitali, per non entrare nel merito dei campi del sapere cui il progetto si collega (antropologia, linguistica, arte, architettura, letteratura etc.).
Il valore innovativo di Arca dei Suoni ha fatto sì che esso divenisse strumento consolidato delle azioni di valorizzazione del patrimonio culturale siciliano, come attestato dalle circolari dei Dirigenti Generali del Dipartimento citato susseguitisi negli anni, che dispongono che gli Istituti dell'Amministrazione che si occupano di didattica del Patrimonio se ne avvalgano e che i prodotti delle esperienze didattiche realizzate vi vengano caricati.
Quanto sopra sinteticamente riportato, a sostegno del valore culturale ed enciclopedico della pagina, nonché dell'utilità colettiva dei contenuti proposti.
Infine, la pagina in questione non viola alcun diritto di copyright e non presenta materiali non autorizzati.
Il progetto Arca dei Suoni non è un semplice archivio digitale ma un progetto istituzionale del Dipartimento dei Beni Culturali e dell'Identità Siciliana, un'istituzione pubblica con competenza esclusiva sul patrimonio culturale dell'isola: non si comprende dunque perché la voce debba subire contestazioni mai sollevate riguardo a voci analoghe pubblicate su Wikipedia (Sardegna Digital Library; VIVaio Acustico delle Lingue e dei Dialetti d'Italia; La Médiathèque Valais e tanti altri).
Ribadisco che il CRICD della Regione Siciliana è istituzione analoga, a livello territoriale, dell'ICCD afferente al MIBACT.
I contenuti della voce, pertanto, non sono in alcun modo assimilabili ad iniziative pubblicitarie o autopromozionali.
Oltre a essere - come detto - strumento a disposizione delle scuole, dell'università, delle Soprintendenze siciliane e di tutti gli Istituti dell'Amministrazione dei Beni Culturali in Sicilia, Arca dei Suoni è ritenuto un progetto di interesse collettivo da associazioni quali il CIDI, Italia Nostra, l'ANISA per l'arte, il Centro Studi Filologici e Linguistici Siciliani ed altre ancora.
Non sono molto esperto di editing su Wikipedia e mi scuso per eventuali errori di scrittura o di procedura.--RisaM (msg) 19:33, 31 mag 2018 (CEST)
- Annullata apertura di consensuale da parte di utente privo di requisiti (solo 43 edit prima dell'inizio della procedura). Sanremofilo (msg) 21:30, 31 mag 2018 (CEST)
Mi scuso: devo aver valutato male il numero di modifiche realizzate con il mio account, fino all'apertura della procedura.
In effetti, credo di aver effettuato molti più interventi di quelli registrati a mio nome, accedendo come utente non registrato...
Mi pare di capire che la sentenza è senza appello, dal momento che non ho letto il minimo commento che entrasse nel merito delle mie osservazioni.
Ribadisco per l'ultima volta che il progetto Arca dei Suoni è un servizio pubblico - che va avanti da circa 10 anni ed ha convolto centinaia di docenti e decine di scuole e associazioni culturali - offerto dal CRICD della Regione Sicliana, una pubblica istituzione, come attestato dalla documentazione bibliografica.
La pagina seguente http://www.arcadeisuoni.org/index.php/altri-archivi-audio-visivi/3-archivi?limit=20&limitstart=0 offre agli utenti un elenco di archivi sonori di tutto il mondo aventi caratteristiche e finalità affini. Si troverà che molti di loro sono rappresentati senza obiezioni da voci di Wikipedia, così come molte delle istituzioni e delle associazioni con cui Arca dei Suoni si relaziona.
Ciò detto, ringrazio per la (poca) attenzione e auguro a tutti una buona Festa della Repubblica.--RisaM (msg) 11:44, 2 giu 2018 (CEST)
Commento: trovo che l'asserzione di [@ Itsprobablyme2017] (che si firma come RisaM) sia abbastanza significativa per poter giustificare un "supplemento di indagine". Ho quindi avviato la fase consensuale in sua vece. --Domenico Petrucci (msg) 12:11, 2 giu 2018 (CEST)
- Che è un errore perché viene sostanzialmente ignorata col mantenimento per status quo. --Vito (msg) 19:50, 4 giu 2018 (CEST)
- Commento: Grazie. :-) --RisaM (msg) 19:40, 4 giu 2018 (CEST)
Cancellare mi stupisco come un utente esperto chieda un "supplemento di discussione" in base a una mera elencazione di cosa fa il progetto in questione senza alcun riferimento che possa attribuirvi un'ombra di rilevanza. C'è il solito equivoco di fondo, è la rilevanza a dover essere dimostrata, non l'irrilevanza. L'essere un "servizio pubblico" non ha nulla a che fare con la rilevanza. --Vito (msg) 19:50, 4 giu 2018 (CEST)- Cancellare Non ho cambiato idea rispetto a quanto avevo esposto durante la fase semplificata. Riguardo a quanto detto da Vito: hai ragione, in futuro ci andrò con i piedi di piombo nell'adottare le aperture di consensuale. Siccome è stata concessa la fase consensuale (talvolta persino conclusa con il mantenimento) a voci ben più insulse di questa, avevo pensato che si potesse consentire una discussione anche in questo caso. Ma due o più torti non fanno una ragione, lo terrò bene a mente in futuro. --Domenico Petrucci (msg) 21:16, 4 giu 2018 (CEST)
- Cancellare Fonti per lo più autoreferenziali, il sito a dire il vero da un controllo non lo guarda nessuno. Archivio multimediale come tanti altri, e in effetti pare anche copiato da un sito "pericoloso".--Kirk Dimmi! 08:06, 7 giu 2018 (CEST)
Commento: :
Un conto è proporre una procedura di cancellazione sulla base di un discutibile principio di rilevanza enciclopedica, un altro è esprimere affermazioni destituite di fondamento e probabilmente formulate con intenti malevoli.
Il sito Arca dei Suoni genera circa 30-40 giga al mese di traffico. Si tratta dunque di un sito piuttosto frequentato.
Il progetto che ne è alla base appartiene integralmente al CRICD della Regione Siciliana, come già più volte sottolineato.
I contenuti sono prodotti dai tecnici del CRICD o dagli utenti registrati e abilitati che attraverso Arca dei Suoni li condividono, ormai dal 2009.
Non si capisce quindi cosa ci sarebbe di copiato e quale sarebbe la sua “pericolosità”.
Quanto al link riportato da Gybo 95 nel primo intervento - cui faccio caso solo adesso - non ho proprio idea di che cosa si tratti e da dove spunti fuori.
Tutti i collegamenti sono correttamente inseriti sulla pagina in questione (presto il sito sarà aggiornato e ci saranno dei cambiamenti).--RisaM (msg) 12:09, 8 giu 2018 (CEST)
Commento: : (Una cosa per volta, si è detto...)
Quanto all’idea di neutralità e di "rilevanza enciclopedica" - concetti che andrebbero maneggiati con una certa circospezione – viene da chiedersi: chi decide che una qualsiasi voce abbia un valore oggettivo e di interesse collettivo?
Il mondo accademico? In questo caso il progetto risponde ai requisiti in maniera documentata.
La pubblica amministrazione? In questo caso, ne è promotrice.
Il mondo dell’istruzione? Qui ne è parte integrante, fin dalla fondazione?
L’associazionismo? Collabora attivamente con Arca dei Suoni da molto tempo.
D’altro canto, tutti abbiamo esperienza di cose molto importanti che non si trovano sulle enciclopedie: sia intere voci, sia dati talvolta fondamentali.
Buon weekend a tutti.--RisaM (msg) 12:09, 8 giu 2018 (CEST)
Mantenere:
Non comprendo le ragioni della cancellazione. Il sito Arca dei Suoni è una sorta di archivio digitale, pubblico, molto frequentato e soprattutto alimentato dal mondo della scuola. La rilevanza enciclopedica della voce è di palmare evidenza.
Grazie a tutti. --Deuketios (msg) 17:49, 9 giu 2018 (CEST)
- [@ Itsprobablyme2017] Evita frasi come "affermazioni destituite di fondamento e probabilmente formulate con intenti malevoli, siamo molto vicini a WP:NAP (ed evita anche tutto quel grassetto), anche perchè non ho messo il link ma che l'home page sia poco visitata è facilmente comprovabile, vedi alexa o similarweb, un sito web con queste statistiche non ha nessuna rilevanza. Il testo appare nella ricerca di google tale e quale nell'anteprima, lo stesso testo presente in voce non è quindi "originale", solo che cercando di aprire quel link nè chrome ne firefox lo consentono, causa sicurezza.--Kirk Dimmi! 09:13, 10 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Erinaceus (msg) 10:48, 10 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 giugno 2}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno venerdì 8 giugno 2018.
Voce biografica, segnalata con template:E da dicembre 2015, riguardante una scrittrice di lingua ladina che, dopo ricerche di fonti, non risulta enciclopedicamente rilevante. --Domenico Petrucci (msg) 10:31, 1 giu 2018 (CEST)
- Commento: L'Università di Bolzano/Bressanone per opera del suo Preside della Facoltà di Scienze della formazione Paul Videsott ha ricostruito con molta attenzione l'elenco delle pubblicazioni di Adele Moroder., pubblicandolo, credo in modo significativo, in un'opera in lingua tedesca, perchè l'attenzione alla letteratura ladina è molto più elevata nella Mittel Europa (specialmente presso le Università che hanno cattedre di romanistica) piuttosto che in Italia, dove la letteratura ladina è presscchè totalmente ignorata. --Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 06:19, 2 giu 2018 (CEST)
Discussione iniziata il 2 giugno 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 9 giugno 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 16 giugno 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Scrittrice e divulgatrice di opere in lingua ladina, tra le più rinomate della sua epoca. Le fonti, ovviamente, per personaggi più conosciuti a livello Mittel Europeo che italiano, vanno ricercate anche in lingua tedesca.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 06:54, 2 giu 2018 (CEST)- Anche per me è da Mantenere in quanto significativa tra i non numerosissimi scrittori in lingua ladina.--Pampuco (msg) 23:15, 5 giu 2018 (CEST)
- Mantenere per le ragioni descritte sopra--Bruce The Deus (msg) 13:14, 10 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 21:01, 10 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 giugno 2}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 9 giugno 2018.
Voce, segnalata con template:E da gennaio 2016, riguardante un sotto-sotto-sotto-argomento della progettazione. Lemma sicuramente idoneo per un manuale ultra-specialistico, ma non per un'enciclopedia generalista. --Domenico Petrucci (msg) 10:19, 2 giu 2018 (CEST)
Discussione iniziata il 3 giugno 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 10 giugno 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 17 giugno 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
La voce è stata aggiornata Mantenere. Il lemma è assai usato ed è termine di riferimento in qualsiasi lavoro di costruzione, che sia nella meccanica, in ingegneria, nel design, nell'edilizia e in generale nella realizzazione di qualsiasi opera/manufatto. E' usato anche nel diritto (ad es. per lo sfratto), e assume significati anche in altri campi, non ancora tutti specificati. Inoltre l'avviso E presente da 2 anni non è stato ben compreso nel senso e modo da chi lo appose allora, essendo invece ben chiaro che per fase esecutiva e prototipo qui non si intende solo in senso automobilistico (come equivocato sulla base dell'esempio e figura inseriti, e da qui anche l'errore della motivazione dell'avviso E) , bensì si intende la realizzazione del primo esemplare creato per qualsiasi manufatto di qualsiasi categoria merceologica o tecnologica o comunque realizzativa. L'automobilismo qui non c'entra niente o comunque è solo un esempio marginale ed episodico. Da questo equivoco forse deriva in realtà la totale assenza di una reale motivazione per la cancellazione, che a mio avviso si potrebbe anche chiudere per un difetto generale (e assolutamente comprensibile) nella motivazione di apertura. La voce è e rimane un abbozzo incompleto, a cui ho però aggiunto fonti sull'uso prese dal politecnico di Torino e altre provenienze librarie e cartacee, riferentesi ad altri e vari usi del termine nelle diverse categorie manufatturiere. Essendo più complessa di una voce da dizionario e potendosi prestare ad ulteriori e significative future integrazioni (non mie ma possibilmente da chi più esperto di meccanica, ingegneria, design e costruzioni...e non intendo il LEGO), la voce mi sembra comunque uno stringato ma sufficiente abbozzo. Sono inoltre presenti in WP voci per tutti i passaggi iniziali e intermedi che portano alla creazione di un manufatto, perchè dovrebbe essere esclusa questa riguardante la fase ultima e "operativa"? Ciao --Aleacido (4@fc) 11:10, 3 giu 2018 (CEST)
Proroga di 7 giorni, a partire dal 10 giugno 2018- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di domenica 17 giugno 2018; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Dopo l'ampliamento, la voce risulta accettabile sia da un punto di vista formale e sia da un punto di vista sostanziale. --Domenico Petrucci (msg) 09:31, 17 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 01:35, 18 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 9 giugno 2018.
Voce, segnalata con template:E da gennaio 2016, riguardante un normalissimo consorzio di imprese che non si contraddistingue in nessun modo dai tanti consorzi di imprese. --Domenico Petrucci (msg) 10:20, 2 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 00:00, 10 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 9 giugno 2018.
Voce biografica, segnalata con template:E da gennaio 2016, riguardante un giornalista e scrittore italiano. Per quanto riguarda la prima attività, non ci sono criteri settoriali, ma c'è il criterio numero 5 di Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie#Criteri per la presenza su Wikipedia, che in questo caso non è rispettato. Per quanto riguarda la seconda attività, i criteri settoriali WP:SCRITTORI non sono affatto rispettati, stando ad OPAC-SBN. È vero che i criteri sono sufficienti ma non necessari, tuttavia il fatto che le fonti siano principalmente autoreferenziali o locali mi ha convinto della non enciclopedicità del biografato. --Domenico Petrucci (msg) 10:22, 2 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Erinaceus (msg) 08:08, 10 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 4,6 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 giugno 2}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 9 giugno 2018.
Voce, segnalata con template:E da gennaio 2016, riguardante un gruppo musicale che è molto lontano da WP:GRUPPI e per il quale IMHO non sussistono altri elementi che lo possano rendere rilevante a prescindere dai criteri. --Domenico Petrucci (msg) 10:24, 2 giu 2018 (CEST)
Discussione iniziata il 9 giugno 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di sabato 16 giugno 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di sabato 23 giugno 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Per me xi possono stare, dei 5 album 2 sono per Egea, etichetta distribuita. Poi aggiungiamo che sono stati spesso ospiti della trasmissione Caterpillar di Radio due, che hanno suonato tanti festival jazz/blues, ospiti della programma Parla con me [2]--Alfio66 23:41, 9 giu 2018 (CEST)
- Proroga di 7 giorni, a partire dal 16 giugno 2018
- Non riscontrandosi consenso, la discussione è prolungata fino alle 23:59 di sabato 23 giugno 2018; se entro tale termine non sarà ravvisabile un consenso, un admin aprirà una votazione. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! - Per amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere hanno pubblicato 4 album non autoprodotti.--Kaspo 13:38, 23 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Antonio1952 (msg) 12:16, 24 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 9 giugno 2018.
Voce biografica, segnalata con template:E da gennaio 2016, riguardante un normalissimo accademico italiano che, come tutti gli accademici, insegna all'università e scrive opere letterarie relative alle discipline da lui insegnate: in questo caso, diritto e filosofia. Stando ad OPAC-SBN, le sue opere non sono affatto rilevanti, e le fonti attualmente presenti nella voce sono perlopiù autoreferenziali o locali. --Domenico Petrucci (msg) 10:28, 2 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 07:36, 10 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 9 giugno 2018.
Voce biografica, segnalata con template:E da febbraio 2016, riguardante un arcivescovo cattolico nato nel 1915 e deceduto nel 2004. Condivido pienamente la motivazione dell'avviso: «Vescovo che ha speso tutta la sua carriera da vescovo a fare l'ambasciatore (il nunzio apostolico è un ambasciatore della Santa Sede) senza avere avuto alcuno spunto enciclopedico, neanche prima dell'ordinazione vescovile. Totalmente irrilevante la sede titolare». --Domenico Petrucci (msg) 10:30, 2 giu 2018 (CEST)
Mantenere:Ho lavorato tanto per migliorare ed approfondire la pagina su Mons. Asta e ritengo che il personaggio non sia meno di altri vescovi presenti sulle voci di Wikipedia. Comunque ho trovato altre informazioni su questo prelato, che è stato sempre impegnato nella diplomazia del Vaticano ed ha avuto parecchi e vari incarichi in diverse parti del mondo.
- In questi giorni modificherò la pagina con nuove notizie, sperando che ritorniate sulla Vostra decisione. Dopo 2 anni mi sembra un po' forzata questa cancellazione. Comunque, lascio agli altri la scelta, rileggete comunque la pagina prima di cancellarla; grazie.--Pugliesig (msg)
- La pagina è stata modificata, aggiungendo anche un'altra fonte, rileggetela e giudicate!--Pugliesig (msg)
- [@ Pugliesig], questo tuo intervento non è sufficiente per chiedere il mantenimento della voce. È necessario che tu legga quelle due righe scritte in piccolo, immediatamente sotto il box "Log giornaliero". Devi cliccare sul qui che si trova in quelle due righe in piccolo, e poi devi attenerti scrupolosamente alle indicazioni che ti verranno fornite dal server. Inoltre, c'è qualche problema con la tua firma, poiché non viene riportata la data e l'ora dei tuoi interventi. Forse devi correggere qualcosa nelle tue impostazioni personali dell'utenza. --Domenico Petrucci (msg) 08:51, 8 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Erinaceus (msg) 07:57, 10 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 9 giugno 2018.
Voce biografica, segnalata con template:E da giugno 2016, riguardante un artigiano francese del XVI secolo che non risulta trattato organicamente da fonti terze autorevoli. --Domenico Petrucci (msg) 10:32, 2 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 00:00, 10 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 9 giugno 2018.
Voce biografica, segnalata con template:E da aprile 2018, riguardante un'attrice italiana con all'attivo solamente ruoli secondari o minori. --Domenico Petrucci (msg) 10:34, 2 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 00:00, 10 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 4,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 giugno 2}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 9 giugno 2018.
Voce biografica riguardante un professionista del teatro che ha vinto una volta il premio Italian Musical Award, che IMHO non è un premio sufficientemente rilevante per rendere a sua volta rilevante chiunque lo vinca. Per il resto, il corredo di fonti è debole e la sua carriera non è IMHO sufficiente. --Domenico Petrucci (msg) 10:36, 2 giu 2018 (CEST)
- In verità i criteri di enciclopedicità per i personaggi dello spettacolo prevedono l'enciclopedicità automatica per "attori protagonisti o co-protagonisti per almeno una stagione completa in spettacoli teatrali che abbiano avuto rappresentazioni in capoluoghi di almeno tre suddivisioni amministrative di primo livello (come le Regioni in Italia o i Cantoni in Svizzera) diverse". A quanto ho capito Mastromarino ha interpretato il ruolo del protagonista del musical Jersey Boys nel 2016, 2017 e anche nel 2018. Solo nel 2018 tale musical è stato in tour in una decina di località e almeno 6 regioni diverse e in Svizzera, e gli anni precedenti è stato messo in scena anche a Parigi. --Postcrosser (msg) 21:07, 2 giu 2018 (CEST)
Discussione iniziata il 4 giugno 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 11 giugno 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 18 giugno 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere Non so cosa si intenda esattamente con "una stagione completa" per quanto riguarda gli spettacoli teatrali, ma Mastromarino ha interpretato la parte di Frankie Valli, protagonista della versione italiana del musical Jersey Boys, per 3 anni (2016-2017-2018). Non sono riuscita a trovare il dettaglio dei tour dei primi due anni, ma per quanto riguarda il 2018 lo spettacolo è andato in scena 10 volte in diverse regioni italiane più una volta in Svizzera, quindi ben più delle "tre suddivisioni amministrative di primo livello" richieste dai criteri di enciclopedicità per i personaggi dello spettacolo. Insomma, se non rispetta in automatico i criteri ci va comunque molto vicino. --Postcrosser (msg) 14:50, 4 giu 2018 (CEST)
- Ho aggiunto in voce altri due premi vinti nel 2017 con relative fonti --Postcrosser (msg) 15:13, 4 giu 2018 (CEST)
- Mantenere Come -Postcrosser sopra, da un rapido controllo sembra rientrare perfettamente nei criteri. E difficilmente riterrei il premio della Federazione Industria Musicale Italiana un premio "minore" --Yoggysot (msg) 23:22, 8 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--L736El'adminalcolico 08:09, 12 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 9 giugno 2018.
Voce, segnalata con template:E da ottobre 2017, riguardante un teatro privato a mio parere privo non solo di qualsiasi caratteristica, ma anche di una storia che possa giustificarne una voce dedicata. --Domenico Petrucci (msg) 10:37, 2 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 00:00, 10 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 9 giugno 2018.
Voce, segnalata con template:E da dicembre 2017, riguardante un mediometraggio con una distribuzione non pervenuta, firmato da un regista minore e vincitore di un premio meno che minore. --Domenico Petrucci (msg) 10:39, 2 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:42, 10 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 9,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 giugno 2}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 9 giugno 2018.
Voce biografica, segnalata con template:E da settembre 2017, riguardante un politico italiano che non rientra in WP:POLITICI. Gli elementi riportati nella voce, peraltro scritta molto bene, IMHO non sono elementi sufficienti per giustificare una rilevanza extra-criteri. --Domenico Petrucci (msg) 10:40, 2 giu 2018 (CEST)
- Nella voce non c'è scritto, ma la città di Torino gli ha intitolato questo premio, quindi forse c'è una rilevanza.--Gigi Lamera (msg) 17:42, 2 giu 2018 (CEST)
Discussione iniziata il 3 giugno 2018
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 10 giugno 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 17 giugno 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere La voce è scritta bene, ma gli elementi di rilevanza sono sparsi e alla spicciolata. Consigliere provinciale dal 1976, poi capogruppo per 10 anni in una città importante come Torino, del cui consiglio è stato presidente dal 2003 poi vicesindaco per 4 anni e candidato a sindaco. Ruoli rilevanti dal 1976 fino alla morte, e ruoli rilevantissimi per 8 anni in una città che, ripeto, non è un semplice capoluogo di provincia. Certo, non sto a dire: "se non fosse morto sarebbe stato eletto" etc., però non si può nemmeno dire che è scomparso dalla scena politica per sua irrilevanza personale. Visto che i criteri sono sufficienti ma non necessari, visto che il personaggio è ricordato ancora oggi [3] anche da avversari, ampiamente menzionato su Google books [4], visto che gli è stato intitolato un premio, come detto sopra da Lamera, mi sembra che gli elementi per mantenere ci siano tutti. --Pop Op 20:07, 3 giu 2018 (CEST)
- Cancellare Attenzione a WP:Localismo: quando si parla di "rilevanza" dovrebbe essere quantomeno a livello nazionale. Invece questo politico non è mai uscito dal guscio della sua regione, i giornali che ne parlano sono edizioni locali, il premio è dato dall'amministrazione locale. Se volessimo citare su Wikipedia tutti i politici locali di Samarcanda, di Krasnojarsk, di Harbin, di Surabaya, di Perth, di Port Elizabeth o di Campo Grande (tanto per fare qualche esempio a caso di città rilevanti quanto Torino) non ne usciremmo più.--3knolls (msg) 21:57, 3 giu 2018 (CEST)
- L'argomento del localismo non è affatto peregrino, però, allora, se si richiede una rilevanza nazionale, cadrebbe l'automatica enciclopedicità dei sindaci di capoluogo e dei presidenti di provincia. Con il grado attuale di inclusività medio su wikipedia, penso che anche essersi distinto in una realtà locale ma tutt'altro che insignificante come Torino o come quelle che menzioni sia suffciente. Ripeto, oltre all'attività comunque non irrilevante, l'aspetto che mi ha convinto è che ne abbia parlato l'Appendino dopo 15 anni, fosse stato commemorato solo dai compagni di partito, non avrei aperto. Ma certo se si vuole cancellare non faccio le barricate ;) anzi, anch'io sono stato parecchio indeciso. --Pop Op 14:10, 4 giu 2018 (CEST)
- Non è importante sapere se siano trascorsi pochi mesi o molti anni, è determinante invece capire se la rilevanza è locale o enciclopedica, e mi sembra che qui siamo proprio nel primo caso. Comunque sia, non verrebbe a cadere l'enciclopedicità automatica di sindaci e presidenti se essa è stata codificata come criterio specifico, perché il criterio generale di rilevanza "almeno nazionale" si applica soltanto laddove manchino criteri specifici, come nel presente caso.--3knolls (msg) 15:46, 4 giu 2018 (CEST)
- L'argomento del localismo non è affatto peregrino, però, allora, se si richiede una rilevanza nazionale, cadrebbe l'automatica enciclopedicità dei sindaci di capoluogo e dei presidenti di provincia. Con il grado attuale di inclusività medio su wikipedia, penso che anche essersi distinto in una realtà locale ma tutt'altro che insignificante come Torino o come quelle che menzioni sia suffciente. Ripeto, oltre all'attività comunque non irrilevante, l'aspetto che mi ha convinto è che ne abbia parlato l'Appendino dopo 15 anni, fosse stato commemorato solo dai compagni di partito, non avrei aperto. Ma certo se si vuole cancellare non faccio le barricate ;) anzi, anch'io sono stato parecchio indeciso. --Pop Op 14:10, 4 giu 2018 (CEST)
- Mantenere ho integrato la voce aggiungendo varie fonti cercando di rendere meglio conto dell'effettiva importanza del biografato, sia in termini di memoria postuma che di ruolo effettivamente svolto nel rilancio di Torino post-Fiat. Chi conosce quel periodo sa che il prof. Castellani, il sindaco, aveva un ruolo primcipalmente lagato alle pubbliche relazioni, mentre il vero lavoro politico lo faceva quasi tutto Carpanini.--Prof.lumacorno (msg) 16:28, 4 giu 2018 (CEST)
- Mantenere Tutto ciò detto da altri, unito al premio (detto da me) mi fa propendere per l'enciclopedicità.--Gigi Lamera (msg) 22:29, 5 giu 2018 (CEST)
- Mantenere Mi avete convinto. --Domenico Petrucci (msg) 11:34, 9 giu 2018 (CEST)
- Mantenere Nessun localismo. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 06:44, 10 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 01:12, 11 giu 2018 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno sabato 9 giugno 2018.
Voce che è la semplice, inutile e macchinosa fotocopia di Castelli Romani#Cultura. Non ho capito se avrei potuto chiedere l'immediata per C5, nel dubbio passo di qui--3knolls (msg) 13:37, 2 giu 2018 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:44, 10 giu 2018 (CEST)