Wikipedia

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2018 settembre 14

< Wikipedia:Pagine da cancellare
Versione del 14 set 2018 alle 00:48 di BotCancellazioni (discussione | contributi) (Bot: aggiornamento pagina di servizio giornaliera per il log del 14 settembre 2018)

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

14 settembre

  Cancellazioni concluse Ultimo aggiornamento: 23:58, 23 set 2018 (CEST)
# Modalità Durata Titolo
1 votazione 24 giorni Bhad Bhabie (vai alla discussione)
2 consensuale prorogata 18 giorni Kuniko Kato (vai alla discussione)
3 consensuale prorogata 18 giorni Saint Pepsi (vai alla discussione)
4 consensuale 13 giorni Personaggi di Le Superchicche (vai alla discussione)
5 consensuale 9 giorni Lista di videogiochi Club Nintendo (vai alla discussione)
6 consensuale 8 giorni Teresa altri desideri (vai alla discussione)
7 consensuale < un giorno Roberta Olivieri (vai alla discussione)
8 consensuale 8 giorni Valentina Ghetti (vai alla discussione)
9 consensuale 4 giorni Fiorella Mattheis (vai alla discussione)
10 consensuale 8 giorni Laura Carusino (vai alla discussione)
11 semplificata 7 giorni Michele Bertagna (vai alla proposta di cancellazione)
12 semplificata 7 giorni Giovanni Pampanini (vai alla proposta di cancellazione)
13 semplificata 7 giorni Maurizio Bernardelli Curuz (vai alla proposta di cancellazione)
14 semplificata 7 giorni Magà Ettori (vai alla proposta di cancellazione)
15 semplificata 7 giorni Giuseppe D'Avanzo (1930) (vai alla proposta di cancellazione)
16 semplificata 5 giorni I segreti di Moana (vai alla proposta di cancellazione)
17 semplificata 7 giorni Shangay (vai alla proposta di cancellazione)
18 semplificata 7 giorni Rap God Mixtape (vai alla proposta di cancellazione)
19 semplificata 7 giorni Fuck Him He's a DJ (vai alla proposta di cancellazione)
20 semplificata 7 giorni Lista di film islandesi (vai alla proposta di cancellazione)
21 semplificata 7 giorni Stradario di Alghero (vai alla proposta di cancellazione)
22 semplificata 7 giorni Film girati in Corsica (vai alla proposta di cancellazione)
23 semplificata 7 giorni Doppiaggio di Futurama (vai alla proposta di cancellazione)


Fiorella Mattheis

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 6,5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Fiorella Mattheis}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 20 settembre 2018.

Voce dalla forma curriculare su attrice televisiva e cinematografica che però non ha mai avuto ruoli da protagonista e non ha mai ricevuto premi.idraulico(msg) 17:04, 13 set 2018 (CEST)[rispondi]

Discussione iniziata il 14 settembre 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 21 settembre 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 28 settembre 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
 
Si propone di chiudere questa procedura di cancellazione col seguente esito: mantenere la pagina aperta da un utente che pare aprire pdc quasi in serie
Motivo: risponde ai criteri
N.B: La chiusura va proposta solo quando si ritiene che siano stati esposti tutti gli elementi rilevanti per una decisione il più possibile corretta, fornendo un riassunto della discussione. Non utilizzare questo template per altri scopi diversi da quello previsto. In assenza di obiezioni fondate l'esito verrà applicato alla scadenza della procedura.

--Gigi Lamera (msg) 20:07, 17 set 2018 (CEST)[rispondi]

Laura Carusino

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 4,2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Avvisa l'autore

Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Laura Carusino}} --~~~~
Se registrato, è possibile avvisare anche il maggior contributore rintracciabile con questo tool.
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno giovedì 20 settembre 2018.

Voce su attrice/conduttrice televisiva. Come attrice non risulta abbia avuto ruoli da protagonista e se abbia mai vinto premi. Per la televisione l'unico ruolo di rilievo sembra essere quello come conduttrice di un programma nel 2010 e nel 2018.idraulico(msg) 17:32, 13 set 2018 (CEST)[rispondi]

Discussione iniziata il 14 settembre 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 21 settembre 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 28 settembre 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere Conduce L'albero azzurro dal 2010, mi sembra basti a rispettare i criteri se non sbaglio.--goth nespresso 00:22, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]
    i criteri sui conduttori televisivi, esattamente come quelli sui doppiatori, sono ambigui: che significa "due spettacoli televisivi di durata stagionale"? Due stagioni dello stesso spettacolo televisivo, o devono essere per forza due stagioni di spettacoli televisivi diversi? Eviteremmo lunghe discussioni sulle PdC se aggiustassimo quei criteri, ma molti hanno paura a toccarli. Ovviamente la pagina va in ogni caso ripulita, è fatta come un curriculum --Lombres (msg) 00:41, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]
    A me sembra ovvio che "due spettacoli televisivi di durata stagionale" possano essere anche due stagioni dello stesso programma, altrimenti si arriverebbe all'assurdo che una persona che ha condotto per una stagione due diverse trasmissioni è enciclopedica mentre un'altra che ha condotto per 30 anni la stessa trasmessione non lo è. --Postcrosser (msg) 00:50, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere L'albero azzurro non lo ha condotto nel 2010 e nel 2018, come indicato nella motivazione di apertura, ma dal 2010 al 2018. Stiamo parlando di 9 edizioni stagionali, per cui direi che i criteri sono ben rispettati. --Postcrosser (msg) 00:50, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: Problema più serio, la voce (creata questo luglio) sembra essere un copia-incolla da qui.--goth nespresso 01:00, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]
    si può benissimo risolvere riformulando la biografia, cancellando tutti i ruoli di scarsa importanza come telepromozioni e formattando gli altri. Quindi un amministratore elimina dalla cronologia tutte le vecchie versioni. Come ci si comporta in questi casi quando la voce è in cancellazione? Si può fare? --Lombres (msg) 01:03, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]
    Assolutamente si, una voce può essere modificata e migliorata anche durante una procedura di cancellazione, la quale va avanti normalmente. Se le modifiche sono importanti poi dopo averle fatte è possibile avvisare nella pagina della procedura con il template "aggiornamento" --Postcrosser (msg) 01:18, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere rientra nei criteri sopracitati (otto anni di conduzione di un programma nazionale) e bastava leggere la voce prima di aprire la procedura per rendersene conto.--Moroboshi scrivimi 07:43, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]
    A leggere la voce sul programma non è chiarissimo. Nella stagione 2018 dice "in questa stagione ritroviamo Laura" mentre nel periodo precedente non viene citata.idraulico(msg) 09:23, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]
    Se si va a leggere le fonti citate in fondo alla pagine di Laura Carusino (ad esempio questa) è scritto chiaramente che conduce la trasmissione dal 2010 --Postcrosser (msg) 10:16, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Rientra nei criteri e quindi, a rigor di logica, pdc da annullare.--Bieco blu (msg) 12:01, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere rientra abbondantemente nei criteri (bastano due stagioni televisive alla conduzione, lei ne ha quasi 8). --Yoggysot (msg) 11:53, 15 set 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere oltre a rientrare nei criteri, motivo per cui si potrebbe annullare la PdC (ma nessuno ci rincorre), è stata anche protagonista di musical in giro per vari paesi d'Italia (lavorare con Marconi porta questo). --Sax123 (msg) 08:18, 16 set 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Risponde ai criteri, quindi da annullare. L'utente che l'ha messa in cancellazione peraltro mi pare farlo con un po' di faciloneria.--Gigi Lamera (msg) 19:42, 17 set 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Mio nipote che seguiva la trasmissione non me lo perdonerebbe quindi la voce va mantenuta. --Perticau (msg) 08:45, 19 set 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Questo mi sembra un caso esemplificativo di voce che può/deve essere mantenuta a prescindere dai criteri settoriali. Il ruolo di conduttrice (ma guardando una puntata dell'edizione attuale sarebbe più corretto parlare di attrice co-protagonista) de L'albero azzurro è un ruolo che gli conferisce una grande rilevanza. Non stiamo parlando di un'anonima conduttrice di uno dei tantissimi programmi radiofonici semi-sconosciuti trasmessi da una delle tantissime emittenti radiofoniche attive nella nostra penisola. Stiamo parlando di un ruolo di primo piano in un programma televisivo indubbiamente unico nel suo genere, privo di concorrenza "diretta" (non esistono programmi analoghi nelle TV private) e assolutamente iconico nel settore della TV per bambini. Il ruolo in quel programma è assolutamente peculiare e, in termini di rilevanza, "pesa" molto ma molto di più rispetto a tanti piccoli ruoli nei film e/o nelle serie televisive. Oltre a ciò, la consistente lista di spettacoli teatrali comprova ulteriormente che si tratta di un'attrice che si è distinta nel proprio settore, il settore del mondo dello spettacolo. --Domenico Petrucci (msg) 09:26, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:32, 22 set 2018 (CEST)[rispondi]

Lola Ferri

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata


La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno venerdì 21 settembre 2018.


Con nome d'arte 'Lola Ferri' Alessia Milanese ha svolto per un brevissimo periodo l'attività di pornostar. Un'attività che ha riguardato un brevissimo periodo della sua vita. Un errore che compromette l'attuale attività di fashion blogger che svolge dal 2011. La correlazione del nome 'Alessia Milanese' e il nome del blog thechilicool con 'Lola Ferri' lede la sua reputazione creando problemi con le collaborazioni causa il suo background. Sono passati 12 anni da quel breve e triste periodo della sua vita e non credo che sia giusto e corretto che permanga questa pagina perché non è veritiera in quanto si elencano correlazioni che non esistno più e che riguardano un lontano passato. Confido nella sensibilità degli amministratori nel considerare che esiste il diritto all'oblio e pertanto la richiesta è di procedere alla cancellazione della pagina.--MarioSav01 (msg) 00:04, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

{{Interrotto}} Utente privo dei requisiti.--Leofbrj (Zì?) 00:07, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]
Adotto io la procedura, con una nuova motivazione. Biografata che ha svolto le attività di attrice pornografica e di blogger, senza distinguersi in nessuna di esse. Le fonti sono debolissime: sporadici articoli online di gossip o di fuffa televisiva. I database non contano nulla ai fini della rilevanza. --Domenico Petrucci (msg) 08:03, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]


Discussione iniziata il 16 settembre 2018

  La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 23 settembre 2018. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 30 settembre 2018. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
  •   Mantenere Premetto che Wikipedia non è un servizio promozionale (metto la pagina personale, tolgo la pagina personale, ecc.) ma una enciclopedia; come tale ha funzionalità di informazione e non deve essere utilizzata come strumento di pubblicità positiva/negativa. Non capisco il riferimento al diritto all'oblio: considerata l'enorme quantità di dati presenti nel web su questa importante attrice, credo che Wikipedia sia proprio l'ultimo dei problemi... Ciò scritto, la voce tratta di un'attrice rilevante, molto presente nel web, sia nei principali siti del settore pornografico che in siti di attualità, su testate giornalistiche ufficialmente riconosciute. Breve carriera ma intensa, con all'attivo alcune pellicole di successo. Persona rilevante anche per essere attualmente fashionblogger in una importante testata giornalistica ufficialmente riconosciuta. --SimonBaraldi24 (msg) 18:13, 16 set 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Dimentichiamo la questione del diritto all'oblio. Quella non era una motivazione valida per aprire la procedura, e l'utente era anche privo dei requisiti. Ho adottato io la procedura, con una motivazione ben diversa. Pellicole di successo?! Direi proprio di no: si tratta di filmati normalissimi che vengono distribuiti in quantità industriale in DVD oppure a pagamento sul web. E l'attività di blogger è assolutamente ordinaria: se si dovesse scrivere una voce per ciascun blogger che collabora con testate giornalistiche mainstream, diventeremmo una raccolta indiscriminata di CV. Ribadisco: la biografata non è rilevante per nessuno dei due settori nei quali ha lavorato (o lavora). --Domenico Petrucci (msg) 18:18, 16 set 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare, la sua carriera nell'industria a luci rosse è durata letteralmente una manciata di mesi, e non ha prodotto nulla di significativo se non un pizzico di esposizione mediatica grazie alle Iene. L'attività di fashion blogger non è tale da giustificare la presenza in una enciclopedia. E' finita in cancellazione con la motivazione (iniziale) sbagliata, ma andava cancellata da molto tempo. --Cavarrone (msg) 19:35, 16 set 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Rimane comunque la "Miglior attrice hard dell'anno" al MiSex 2009. --Skyfall (msg) 16:16, 17 set 2018 (CEST)[rispondi]
    E le fonti che comprovano la rilevanza di questo MiSex dove sarebbero? --Domenico Petrucci (msg) 16:44, 17 set 2018 (CEST)[rispondi]
    Qui siamo all'abc del porno: è la più importante manifestazione in Italia del genere. --Skyfall (msg) 17:07, 17 set 2018 (CEST)[rispondi]
    Talmente importante che l'hanno chiusa e nessuno se ne è lamentato. --Domenico Petrucci (msg) 17:09, 17 set 2018 (CEST)[rispondi]
    ...visitato da "solo" un milione di visitatori [1]. --Skyfall (msg) 17:15, 17 set 2018 (CEST)[rispondi]
La rilevanza di quell'evento non si estende automaticamente a tutti i premiati. --Domenico Petrucci (msg) 17:16, 17 set 2018 (CEST)[rispondi]
Certo che se si discute in questa maniera... Chiedi della rilevanza del premio, ti viene risposto e sposti l'attenzione su altro. Scusa ma così non va molto bene, a prescindere dal merito.--Eustace Bagge (msg) 18:56, 17 set 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere attrice che di rilevanza quantomeno nazionale. Come è stato rilevato, ha vinto un premio importante (Miglior attrice hard dell'anno) al MiSex la più importante manifestazione del settore in Italia. Dato che gli operatori del MiSex (che di porno evidentemente ne capiscono) hanno stabilito che è la migliore, forse dovremmo ascoltarli. --------- Avversarīǿ - - - - > 20:50, 19 set 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Cancellare Da quanto letto nella pagina non si vede niente per cui la pagina debba stare su wikipedia, d'altronde si tratta di un'attrice che ha fatto una carriera cortissima partecipando a 4 film, tra l'altro di rilievo piuttosto basso, nemmeno con ruolo principale. Per quanto riguarda il servizio delle Iene mi sembra alquanto irrilevante visto che quella trasmissione chiama spesso in causa persone poco conosciute e per questo motivo dovremmo fare pagine wikipedia per molti altri. Infine per quanto riguarda il premio del MiSex credo che anche quello non sia di grande importanza, e tra l'altro è stato pure chiuso. Per il lavoro di giornalista/blogger non ci sono cose da poterla rendere enciclopedica --LuVen (msg) 17:08, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Commento: Se il premio MiSex non è "di grande importanza" per quale motivo ha una voce su Wikipedia?! Evidentemente così poco rilevante non sarà dai su... Non mi sembra proprio un motivo valido per denigrare la chiara enciclopedicità di Lola Ferri.--SimonBaraldi24 (msg) 21:03, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Indubbiamente si è trattata di una meteora nel mondo della pornografia, ma a giudicare dalla quantità di riferimenti (anche di rilievo) disponibili in rete ha lasciato il segno. Il premio come miglior attrice dell'anno ricevuto al MiSex (che credo si possa definire il più importante festival della categoria mai organizzato in Italia, basti pensare che vari quotidiani nazionali ogni anno dedicavano dei reportage alla manifestazione, vedi Corriere e Repubblica) IMO ha la sua rilevanza.--Leofbrj (Zì?) 21:30, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere : quoto Leofbrj. La rilevanza, come attrice pornografica, l'ha avuta. Poi, per quanto riguarda i fashion blog e i blog in generale, sono eccessivamente bistrattati da Wiki ITA : basti pensare che The Blonde Salad [2] non ha una propria voce, ma è solo un #REDIRECT a quella di Chiara Ferragni (e qui, ci sarebbe da rivedere qualcosa). Infine, il “diritto all'oblio” citato nella falsa partenza di questa PdC : 1 – nel significato legale, riguarda i crimini commessi od eventi occasionali pregiudizievoli l'Onore di una persona [3], e 2 – in ambito telematico, si concretizza con la de-indicizzazione dalle liste dei motori di ricerca [4], non con la censura. Quindi, c'entra nulla con la voce wikipediana che stiamo qui discutendo.  astio  discussioni  01:31, 25 set 2018 (CEST)[rispondi]
    I titoli delle voci dipendono dal nome con cui il personaggio è noto (o almeno, così dovrebbe essere): la Ferragni da quello che so è sempre stata conosciuta soprattutto con il suo nome reale, mentre nel caso di PewDiePie (tanto per fare un esempio) il personaggio continua ad essere noto più con il suo nickname che come Felix Arvid Ulf Kjellberg. Non mi risulta esistano particolari convenzioni, ma volendo se ne può discutere nel Progetto:Biografie. Nel caso di Lola Ferri lascerei il suo "nome d'arte", essendo ancora conosciuta più per la sua carriera di attrice che come blogger.--Leofbrj (Zì?) 14:48, 25 set 2018 (CEST)[rispondi]
    [@ Leofbrj] in realtà esistono particolari convenzioni: Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Biografie#Denominazione più diffusa :-) --Domenico Petrucci (msg) 10:56, 26 set 2018 (CEST)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] Ecco, per l'appunto :) Buono a sapersi.--Leofbrj (Zì?) 12:48, 26 set 2018 (CEST)[rispondi]
Io non discutevo il titolo della voce, comunque la chiudo qui perché andiamo o. t.. Eventualmente, gli argomenti correlati verranno ripresi e discussi nelle opportune stanze.  astio  discussioni  17:43, 26 set 2018 (CEST)[rispondi]
  •   Mantenere Si tratta di attrice pornografica che ebbe notorietà anche anche oltre i circuiti del porno (io la ricordo in un servizio della trasmissione tv di Italia 1 "Le Iene"). Lascerei la denominazione attuale, perchè più diffusa.--ḈḮṼẠ (msg) 11:53, 26 set 2018 (CEST)[rispondi]


La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
 --Ruthven (msg) 07:16, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2018_settembre_14&oldid=99659962"