Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 maggio 31
31 maggio
 |
Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:57, 10 giu 2019 (CEST) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | consensuale | 3 giorni | Stazione di University (Coleraine) (vai alla discussione) | |
| 2 | consensuale | 8 giorni | Salario medio in Romania (vai alla discussione) | |
| 3 | semplificata | 7 giorni | Sara McIntyre (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 4 | semplificata | 7 giorni | Vanessa Chamberlain (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 5 | semplificata | 7 giorni | Frank Cooper (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 6 | semplificata | 7 giorni | Max Croes (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 7 | semplificata | 7 giorni | Faganel (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 8 | semplificata | 7 giorni | Petejan (vai alla proposta di cancellazione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,1 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2019 maggio 31}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 6 giugno 2019.
Voce che si limita ad esporre una serie di statistiche e le procedure utilizzate per calcolare tali risultati. Integrabile eventualmente altrove, ad esempio in Economia della Romania. --Josef von Trotta (msg) 17:58, 30 mag 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 31 maggio 2019
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 7 giugno 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 14 giugno 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere le informazioni, non sono soltanto dati (peraltro interessanti, osservare come rispetto all'anno di ingresso nella UE il salario medio sia più che triplicato), ma anche descrizione di una metodologia. Se proprio non si riesce a ravvisare la necessità di una voce autonoma trasferirlo in toto in Economia della Romania.--Bramfab Discorriamo 11:58, 31 mag 2019 (CEST)
Commento: trasferirla in Economia della Romania in quanto entrambe le voci hanno dimensioni molto ridotte e i contenuti di quella oggetto della PdC possono integrare utilmente la prima.--Idraulico (msg) 12:44, 31 mag 2019 (CEST)- Mantenere la pagina mi sembra fatta bene e conoscere il reddito medio di un paese dell'Unione Europea, di cui fa parte l'Italia, mi sembra interessante ed enciclopedico per wikipedia in italiano.--Marl it (msg) 16:47, 31 mag 2019 (CEST)
- [↓↑ fuori crono] Wikipedia in italiano, NON Wikipedia Italia (la suddivisione è per lingua, non per stati). --Gce ★★★+4 13:34, 3 giu 2019 (CEST)
- Sistemo. --Marl it (msg) 14:43, 3 giu 2019 (CEST)
- [↓↑ fuori crono] Wikipedia in italiano, NON Wikipedia Italia (la suddivisione è per lingua, non per stati). --Gce ★★★+4 13:34, 3 giu 2019 (CEST)
- Commento: sono altresì d'accordo con Idraulico liquido e Bramfab per unire in Economia della Romania, ma non per perdere l'informazione.--Marl it (msg) 16:55, 31 mag 2019 (CEST)
- Commento: concordo sul fatto che non abbia senso eliminare le informazioni contenute nella voce. ma tenerle separate in una voce autonoma, decontestualizzata e poco fruibile è di dubbia utilità. unire con Economia della Romania mi sembra una buona soluzione. --Josef von Trotta (msg) 20:09, 31 mag 2019 (CEST)
Unire a Economia della Romania Non è necessario tenerle separate.--Leo0428 (msg) 20:09, 31 mag 2019 (CEST)- Unire a Economia della Romania e
Cancellare questa voce a se stante, unica, mi pare, nel suo genere, oltretutto con una brevissima voce sull'economia così breve.--Kirk Dimmi! 07:42, 2 giu 2019 (CEST) - Unire a Economia della Romania La dimensione di entrambe le voci è relativamente bassa, pertanto non è necessario mantenerle separate, ma le informazioni è bene che rimangano (ed anzi vengano ampliate, la tabella dei redditi manca di alcuni valori in valuta locale); ricordo, comunque, ad Idraulico liquido e Leo0428 che questa è una fase di discussione e non di votazione, pertanto apporre commenti secchi o indicazioni che di fatto sono voti senza adeguata motivazione comporterà la loro non considerazione in fase di chiusura del dibattito. --Gce ★★★+4 13:34, 3 giu 2019 (CEST)
- Utente:Gce Ho modificato il mio commento per specificare meglio le motivazioni del mio parere. Idraulico (msg) 13:44, 3 giu 2019 (CEST)
- Unire a Economia della Romania come detto da altri sopra: informazioni utili e da mantenere, ma non in una pagina autonoma, unica nel suo genere, orfana e con un titolo che ne rende anche poco intuitiva la ricerca. Se in futuro la pagina sull'Economia della Romania dovesse raggiungere una grandezza ragguardevole allora si potrà riscorporare.--Janik98 (msg) 18:24, 3 giu 2019 (CEST)
- Unire a Economia della Romania per tutto quellod etto sopra, sembra la soluzione più logica e pulita--Bruce The Deus (msg) 13:32, 4 giu 2019 (CEST)
--Leo0428 (msg) 15:36, 4 giu 2019 (CEST)
Favorevole all'unione. --torqua 20:39, 4 giu 2019 (CEST)- Favorevole--Marl it (msg) 21:19, 4 giu 2019 (CEST)
- Favorevole --Josef von Trotta (msg) 08:35, 5 giu 2019 (CEST)
- Favorevole --Sporvino (msg) 20:23, 7 giu 2019 (CEST)
- Favorevole all'unione.--Skyfall (msg) 12:42, 8 giu 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene unita a Economia della Romania.
Proteggi questa procedura.
--goth nespresso 14:16, 8 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 4 giugno 2019.
Pagina realtiva ad una fermata ferroviaria effettuata su richiesta senza alcun fabbricato viaggiatori (solo piattaforma), con template F. Vengono usate parole vaghe per dire che è frequentata da studenti di una vicina università, senza però specificare di quale università si tratti. Poiché non rientra nei criteri di enciclopedicità automatica, non individuo dalla voce la sua enciclopedicità, non essendo la piattaforma, stata protagonista di alcun evento di rilievo. -- WOF · Wind of freedom · 02:10, 28 mag 2019 (CEST)
- I criteri di encilopedicità dicono però "nelle quali sia presente o sia stato presente un servizio viaggiatori" (non un "fabbricato viaggiatori"), sono due cose diverse. Il "servizio viaggiatori" di questa fermata evidentemente c'è, visto che da 50 anni (domeniche escluse) il treno si ferma per caricare o far scendere i passeggeri. --Holapaco77 (msg) 14:36, 28 mag 2019 (CEST)
- Confermo quanto scritto da Holapaco77. Secondo le linee guida del prog. Trasporti tutte le stazioni ferroviarie sono enciclopediche. Quindi la procedura di proposta di cancellazione con motivazione di mancata enciclopedicità non è corretta. -- Gi87 (msg) 13:45, 29 mag 2019 (CEST)
Discussione iniziata il 31 maggio 2019
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 7 giugno 2019. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 14 giugno 2019. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere o meglio ancora annullare questa pdc per i motivi indicati sopra.--Bramfab Discorriamo 12:35, 31 mag 2019 (CEST)
- Mantenere per quanto ho spiegato sopra. -- Gi87 (msg) 13:24, 31 mag 2019 (CEST)
- Mantenere Integrate informazioni con un paio di fonti (tale università sarebbe il campus a Coleraine dell'università dell'Ustler) --Skyfall (msg) 13:54, 31 mag 2019 (CEST)
Interrotto Come indicato da tutti gli utenti intervenuti dopo l'apertura della PdC, tale voce soddisfava già i criteri di enciclopedicità per le stazioni ferroviarie in quanto stazione con servizio viaggiatori attivo (cosa desumibile anche prima della mia aggiunta fonti). --Skyfall (msg) 16:58, 31 mag 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 7 giugno 2019.
La voce è una approfondita descrizione delle trame che hanno interessato un personaggio di una serie televisiva, Sentieri, la cui trattazione è limitata al contesto immaginario; non può essere considerata enciclopedica perché mancano fonti autorevoli, al di fuori dell'opera stessa, che dedichino al personaggio approfondimenti specifici come richiesto da Wikipedia:Mondi immaginari. A parte l'assenza di fonti, non c'è traccia nella voce stessa delle motivazioni per le quali sarebbe enciclopedicamente rilevante. Non esiste neanche la versione in inglese. Idraulico (msg) 09:10, 31 mag 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:10, 8 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 7 giugno 2019.
Voce brevissima su personaggio immaginario, in questo stato da 10 anni. Data il numero limitatissimo di informazioni, risulta difficile anche l'unione ad una pagina cumulativa. Autore non avvertito perché IP.--Janik98 (msg) 10:39, 31 mag 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:09, 8 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 7 giugno 2019.
Voce brevissima su personaggio immaginario, in questo stato da 10 anni. Data il numero limitatissimo di informazioni, risulta difficile anche l'unione ad una pagina cumulativa. Autore non avvertito perché IP.--— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Janik98 (discussioni · contributi) 10:43, 31 mag 2019 (CEST).
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:08, 8 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 7 giugno 2019.
Ruoli cinematrografici marginali per wikipedia italia.--Marl it (msg) 15:33, 31 mag 2019 (CEST)
- [@ Marl it] Guarda che "Wikipedia Italia" NON esiste... Sanremofilo (msg) 00:15, 1 giu 2019 (CEST)
- Ciao [@ Sanremofilo]! Ovviamente intendevo: Wikipedia "in italiano". Ciao! --Marl it (msg) 08:02, 1 giu 2019 (CEST)
- Ciao [@ Marl it]! Visse in Italia per 14 anni .. Wiki Italia non esiste...allora relevante (mote attenzione da parte dei media olandese / internationale, cerca google (incluso knowledge graph) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:983:e2b5:1:1c35:6100:cb4d:52e6 (discussioni · contributi) 20:35, 3 giu 2019 (CEST).
- Ciao [@ 2001:983:e2b5:1:1c35:6100:cb4d:52e6]! Grazie per la tua opinione. Tuttavia, nonostante Max Croes abbia vissuto in Italia per quattordici anni, continuo a pensare che non sia enciclopedico per Wikipedia in lingua italiana, avendo sviluppato la sua storia in Olanda. Ma potrei sbagliarmi, per questo motivo siamo in tanti e tutti possono esprimere il proprio pensiero ed essere in accordo o in disaccordo e, infine, la collettività deciderà. Ciao!--Marl it (msg) 21:18, 3 giu 2019 (CEST)
- Scusa Marl it, ma continua ad esserci un equivoco di fondo: un soggetto può essere enciclopedico oppure no, in modo del tutto indipendente dal contesto a cui si riferisca. Non è che, ad esempio, un libro in lingua italiana per noi debba essere più meritevole di una voce rispetto a un libro in nepalese... Il fatto che Wikipedia sia prodotta in varie edizioni linguistiche fa riferimento solo all'intenzione di diffondere la conoscenza universale in modo che sia facilmente comprensibile ad un numero di persone più ampio possibile. E il fatto che la lingua non c'entri nulla è confermato dal suo utilizzo in diverse aree geografiche: lo stesso italiano è lingua ufficiale anche in una parte della Svizzera, ma sai ad esempio che il portoghese è parlato, oltre che in Portogallo, pure nel (peraltro ben più ampio) Brasile? E dunque, seguendo il tuo ragionamento, la valutazione su pt.wiki dell'enciclopedicità di un monumento dovrebbe prendere in considerazione il fatto che si trovi a Lisbona piuttosto che a San Paolo, o magari vanno bene entrambi, mentre se sta a Roma bisognerenne discuterne?! :-p Sanremofilo (msg) 09:27, 7 giu 2019 (CEST)
- Ciao [@ Sanremofilo], probabilmente mi sono spiegato male e mi dispiace o forse sto sbagliando e mi dispiace altrettanto e in questo caso la pagina sarà da mantenere. Il mio pensiero che non sia enciclopedico si basa sul fatto che, a mio parere, i suoi ruoli cinematografici sono marginali e la sua carriera di carattere locale. Se poi mi sbaglio, mi dispiace, annullate il processo di richiesta. Ciao! --Marl it (msg) 10:02, 7 giu 2019 (CEST)
- Scusa Marl it, ma continua ad esserci un equivoco di fondo: un soggetto può essere enciclopedico oppure no, in modo del tutto indipendente dal contesto a cui si riferisca. Non è che, ad esempio, un libro in lingua italiana per noi debba essere più meritevole di una voce rispetto a un libro in nepalese... Il fatto che Wikipedia sia prodotta in varie edizioni linguistiche fa riferimento solo all'intenzione di diffondere la conoscenza universale in modo che sia facilmente comprensibile ad un numero di persone più ampio possibile. E il fatto che la lingua non c'entri nulla è confermato dal suo utilizzo in diverse aree geografiche: lo stesso italiano è lingua ufficiale anche in una parte della Svizzera, ma sai ad esempio che il portoghese è parlato, oltre che in Portogallo, pure nel (peraltro ben più ampio) Brasile? E dunque, seguendo il tuo ragionamento, la valutazione su pt.wiki dell'enciclopedicità di un monumento dovrebbe prendere in considerazione il fatto che si trovi a Lisbona piuttosto che a San Paolo, o magari vanno bene entrambi, mentre se sta a Roma bisognerenne discuterne?! :-p Sanremofilo (msg) 09:27, 7 giu 2019 (CEST)
- Ciao [@ 2001:983:e2b5:1:1c35:6100:cb4d:52e6]! Grazie per la tua opinione. Tuttavia, nonostante Max Croes abbia vissuto in Italia per quattordici anni, continuo a pensare che non sia enciclopedico per Wikipedia in lingua italiana, avendo sviluppato la sua storia in Olanda. Ma potrei sbagliarmi, per questo motivo siamo in tanti e tutti possono esprimere il proprio pensiero ed essere in accordo o in disaccordo e, infine, la collettività deciderà. Ciao!--Marl it (msg) 21:18, 3 giu 2019 (CEST)
- Ciao [@ Marl it]! Visse in Italia per 14 anni .. Wiki Italia non esiste...allora relevante (mote attenzione da parte dei media olandese / internationale, cerca google (incluso knowledge graph) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:983:e2b5:1:1c35:6100:cb4d:52e6 (discussioni · contributi) 20:35, 3 giu 2019 (CEST).
- Ciao [@ Sanremofilo]! Ovviamente intendevo: Wikipedia "in italiano". Ciao! --Marl it (msg) 08:02, 1 giu 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 8 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 7 giugno 2019.
Informazioni minime e di dubbia rilevanza, pagina orfana, nessun tipo di fonte per supportare o ampliare la voce. --Josef von Trotta (msg) 15:57, 31 mag 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:07, 8 giu 2019 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 7 giugno 2019.
Informazioni minime e di dubbia rilevanza, pagina orfana, nessun tipo di fonte per supportare o ampliare la voce. --Josef von Trotta (msg) 15:58, 31 mag 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:06, 8 giu 2019 (CEST)