Discussione:Cazzo

• --franco 09:17, Ago 17, 2005 (CEST) svelati pierino!
• --franco 09:21, Ago 17, 2005 (CEST) Se qualcuno vuol sviluppare la parte letteraria le tracce famose più antiche sono da Pietro Aretino, dappertutto, ma con una forte presenza nei Sonetti lussuriosi e il solito Belli.

letteratura su wikisource

Non mi piace l'articolo, perché continua ad essere volgare. La parte letteraria non è più che due testi che andrebbero su wikisource, e non mi sembra che diano una gran dignità all'articolo. don Paolo - dimmi che te ne pare 21:07, Ago 21, 2005 (CEST)

Gentile Don omonimo (visto che porto il tuo stesso nome, nickname a parte): sapresti dirmi esattamente dove ravvisi la volgarità ancora eventualmente presente nell'articolo? A parte il titolo stesso, con le sue occorrenze nall'articolo, che certamente appartiene al torpiloquio, ma non è motivo sufficiente per tacciare la voce enciclopedica di volgarità, a mio modesto avviso. Anche le citazioni sono pertinenti e significative dell'uso del termine che c'è, esiste ed è comune nell'idioletto della maggior parte delle persone. Pertanto non può mancare a un'enciclopedia che vuol essere completa. Saluti --Kal-El☺^{qui post!} 21:22, Ago 21, 2005 (CEST)

Beh, l'uso del termine è da dizionario, e la poesia è da wikisource. Tolti questi non ci rimane molto... E quello che rimane è ancora da dizionario. don Paolo - dimmi che te ne pare 21:28, Ago 21, 2005 (CEST)

No, rimarrebbe cqm un articolo da enciclopedia. Una voce da dizionario sarebbe: C***o sing. m. sinonimo di pene SγωΩηΣ ^tαlk 21:30, Ago 21, 2005 (CEST)

Esatto. Non avrei saputo dirlo meglio. Grazie comunque a Don Paolo per la risposta. Saluti--Kal-El☺^{qui post!} 21:54, Ago 21, 2005 (CEST)

Spostàti i testi letterari su Wikisource --Twice25 • (disc.) 22:03, Ago 21, 2005 (CEST)