La voce è stata notevolemente ampliata negli ultimi tempi ma mi rendo conto che è ancora lontana la perfezione della voce. Chiedo aiuto per trovare miglioramenti nei contenuti e nella forma. --Kaspo 03:05, 21 set 2007 (CEST)[rispondi]

Revisori

  1. --Kaspo 03:05, 21 set 2007 (CEST)[rispondi]
  2. --Taccolamat 02:19, 23 set 2007 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti

  1. Mancanza di foto--Kaspo 03:05, 21 set 2007 (CEST)[rispondi]
  2. In effetti mancano le foto, per il resto la voce mi pare curata. In una così bella voce però risalta la mancanza delle note e (proprio a voler pignolare...) della sezione Clima. Comunque mi sembra molto buona. Complimenti Gigi er Gigliola 21:08, 21 set 2007 (CEST)  Fatto--Kaspo 02:14, 8 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Si potrebbe suddividere la sezione Cultura in più sotto-sezioni: una per le strutture originariamente Piaggio, una per i teatri, una per la filarmonica ecc..--Taccolamat 11:48, 23 set 2007 (CEST)[rispondi]
  4. Trovare qualche notizia sul ponte napoleonico, citato nella sotto-sezione Oratorio di San Giuseppe al Ponte.--Taccolamat 12:48, 23 set 2007 (CEST)   Fatto--Kaspo 23:46, 24 set 2007 (CEST)[rispondi]
  5. Alcune piccole osservazioni di stile: la parola "chiesa" va in minuscolo quando si intende l'edificio e non l'istituzione; sostituire E' con É. --Etienne (Li) 18:04, 24 set 2007 (CEST)  Fatto--Kaspo 23:48, 24 set 2007 (CEST)[rispondi]
  6. Una piccolezza: nella sezione Strade non è specificato in quale "dopoguerra" è stata realizzata la Variante Tosco Romagnola.--Taccolamat 19:57, 25 set 2007 (CEST)  Fatto--Kaspo 23:55, 25 set 2007 (CEST)[rispondi]
  7. La sezione Manifestazioni avrebbe bisogno di contenere qualche informazione in più, anche una riga, ad esempio sull'argomento di ogni manifestazione (a parte le sagre, che mi pare ovvio...), sul periodo preciso di cadenza, sull'anno d'inizio ecc.. --Taccolamat 01:25, 26 set 2007 (CEST)  Fatto--Taccolamat 21:08, 27 set 2007 (CEST)[rispondi]
  8. La parte dedicata alle Frazioni ha bisogno di ampliamenti. --Taccolamat 15:05, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]
  9. Nonostante la complessità di un eventuale ricerca, sarebbe interessante creare un elenco delle personalità che hanno guidato la città e la zona contigua nei vari secoli, sullo stile, ad esempio, di Marino. --Taccolamat 15:14, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]
  10. Un'altra piccolezza, citare almeno un autore (preferibilmente il primo) del libro "AA. VV., Pontedera. Storia, economia e società nella Valdera. Pisa, Pacini Editore, 1993." in Bibliografia. --Taccolamat 15:46, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]
  11. Creare, o meglio, riempire le sezioni Voci correlate e Altri progetti. --Taccolamat 15:52, 28 set 2007 (CEST)[rispondi]
  12. In attesa del completamento della discussione sul Progetto per la descrizione dei Comuni, intanto suggerirei di ordinare le sezioni della voce secondo lo schema già approvato. --Taccolamat 12:58, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]
  13. Cassettare l'indice, che da solo occupa un decimo della per altro lunghissima voce. (Intendiamoci, la lunghezza in questo caso è sinomino di completezza). Roberto 10 ott 2007, ore 19:15 (Ora Locale India) (CEST)
  14. Un'ultima cosa: se riuscissi a "racimolare" altre foto, non guasterebbe...su commons, ho visto, c'è ben poco. Una critica che mi aspetto, ma che non condivido (anzi, secondo me fornisce uno spunto per riempire dei buchi sulla nostra wiki) quando la voce sarà inserita tra le proposte in vetrina, è la presenza di un certo numero di link rossi. Roberto 11 ott 2007, ore 22:20 (Ora Locale India) (CEST)

Commenti

Sei riuscito a precedermi. Io aspettavo le foto da una persona che per passione appunto raccoglie foto, vecchie e nuove, della città.--Kaspo 15:04, 5 nov 2007 (CET)[rispondi]