Discussione:Peter Bryan Wells

In data 6 marzo 2023 la voce Peter Bryan Wells è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a decisione consensuale. Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

Bryan o Brian?

Ultimo commento: 9 anni fa1 commento1 partecipante alla discussione

In tutte le fonti della S. Sede, sia i Bollettini che l'Annuario pontificio, il secondo nome compare con la y, per cui il nome corretto è Bryan; fa eccezione il Bollettino del 2009, ma i Bollettini successivi sono con y, quindi c'è stata una correzione da i a y. Di conseguenza va inteso che il nome com'è riportato nel sito del Quirinale è errato. --Jerus82 (msg) 09:54, 28 mag 2016 (CEST)Rispondi

Enciclopedicità

Ultimo commento: 6 anni fa4 commenti2 partecipanti alla discussione

Come nunzio apostolico, la sua rilevanza enciclopedica è pari o superiore a quella di un vescovo ordinario. Vedi Discussioni aiuto:Criteri di enciclopedicità/Vescovi.--AVEMVNDI ✉ 12:30, 27 feb 2019 (CET)Rispondi

Basta introdurre delle fonti terze e solide a provarne l'enciclopedicità. Vedi anche Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Vescovi.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 06:16, 1 mar 2019 (CET)Rispondi

L'enciclopedicità gli deriva dal ruolo apicale a livello nazionale. Che sia stato nunzio apostolico le fonti lo dicono. Mi pare che basti e avanzi.--AVEMVNDI ✉ 11:01, 4 mar 2019 (CET)Rispondi

Né basta, né avanza. Altrimenti i nunzi sarebbero automaticamente enciclopedici. E non lo sono. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 11:15, 4 mar 2019 (CET)Rispondi