Wikipedia:Pagine da cancellare/Giovanni Scattone/2
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 39 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Giovanni Scattone|2}} --~~~~L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Giovanni Scattone/2}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Completo procedura lasciata a metà.N.B.: la voce era già stata messa in cancellazione una prima volta, ma era stata annullata perché messa nel log da un anonimo. Tuttavia il tag di cancellazione era stato messo nella voce da un utente registrato. --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:36, 9 gen 2008 (CET)
- Non essendo orfana la voce, bisognerebbe capire: 1. che rilevanza hanno i due testi di filosofia pubblicati. 2. quanto è rilevante il suo ruolo (da un punto di vista storico/cronachistico) nel caso Marta Russo. --Lucas ✉ 12:07, 9 gen 2008 (CET)
Votazione iniziata il 9 gennaio 2008
- La votazione per la cancellazione termina mercoledì 16 gennaio 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 --Bramfab Discorriamo 16:38, 9 gen 2008 (CET) la rilevanza dei suoi scritti non so valutarla, quella del caso Marta-Russo : e' ritenuto responsabile della morte!
- +1 IMHO i testi cavalcano la popolarità negativa derivante dalla vicenda giudiziaria, due righe su di lui in Omicidio Marta Russo non bastano?--Frazzone (Scrivimi) 17:08, 9 gen 2008 (CET)
- +1 daccordo con Frazzone. --Frazac 17:19, 9 gen 2008 (CET)
- +1 quoto Frazzone --Mox83 18:10, 9 gen 2008 (CET)
- +1 quoto anch'io Frazzone --Tia solzago 18:26, 9 gen 2008 (CET)
- +1 La voce va trasformata in redirect a Omicidio Marta Russo. -- Mess is here! 18:44, 9 gen 2008 (CET)
- +1 yoruno sparisci sott'acqua 20:07, 9 gen 2008 (CET)
- +1 quoto Mess. --Leoman3000 20:28, 9 gen 2008 (CET)
- +1 Anch'io quoto Mess.--Justinianus da Perugia 21:13, 9 gen 2008 (CET)
- +1 vedi alla voce Omicidio Marta Russo. --Musso 21:15, 9 gen 2008 (CET)
- +1 molto poco enciclopedico Brískelly - Contattami 21:19, 9 gen 2008 (CET)
- -1 --Mats1990ca 21:46, 9 gen 2008 (CET)
- +1 --Freegiampi ccpst 21:47, 9 gen 2008 (CET)
- +1 da integrare in Marta Russo Alesh 22:15, 9 gen 2008 (CET)
- +1 Assolutamente da integrare. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:16, 9 gen 2008 (CET)
- +1 Con l'auspicio che questo men che mediocre scrivano di filosofia con il vizietto delle armi, finisca nel più cupo dimenticatoio. --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 23:21, 9 gen 2008 (CET)
- +1 Redirect a Omicidio Marta Russo.--Trixt (d) 00:20, 10 gen 2008 (CET)
- -1 Enciclopedico. I testi sono validi, poi è uno scrittore in fermento: scriverà altro e sì rischia,poi, di dover riscrivere la voce.--DoktoroEsperanto 01:53, 10 gen 2008 (CET)
- +1 credo che possiamo benissimo correre il rischio di cui parla DoktoroEsperanto --Hal8999 03:35, 10 gen 2008 (CET)
- +1 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 12:18, 10 gen 2008 (CET)
- +1 - quoto Frazzone - --Klaudio Felice 2008 13:49, 10 gen 2008 (CET)
- +1 Gregorovius (Dite pure) 16:50, 10 gen 2008 (CET)
+1Non mi esprimo sull'autore, comunque allo stato è solo legato ad un omicidio. Spero per lui che riesca a rifarsi una vita, se è bravo anche che riesca ad avere successo come scrittore. Penso sia anche nel suo interesse non avere il discutibile onore di una voce a sè solo per una vicenda così terribile. --Intrepider 22:04, 10 gen 2008 (CET) (utente privo dei requisiti per votare --Brownout(msg) 21:20, 14 gen 2008 (CET))
- +1 --Wetto (Icche c'è?) 12:09, 11 gen 2008 (CET)
- +1 a meno che non mi si dimostri che se non fosse stato implicato nell'omicidio di Marta Russo la voce ci sarebbe stata. -- .mau. ✉ 15:19, 11 gen 2008 (CET)
- -1 non credo che si dovrebbe giudicare l'enciclopedicità di una voce attraverso simpatie ( come nel caso dell' Interrante) o giudizi morali ... altrimenti dovremmo cancellare Satana, Mefisto, Hitler e Stalin (paradosso ovviamente); non si dovrebbe neanche scambiare Wikipedia per una Treccani. Il bello di Wikipedia è proprio questa "libertà autoregolata". Scattone è stato un personaggio famoso nel periodo in cui è accaduto il Caso Marta Russo. E' un fatto. Incontrovertibile. E poi tolleriamo dei pseudo scrittori con romanzi autoeditati e fac-musicisti con canzonette autoprodotte.... --Timiotatongenos 22:24, 11 gen 2008 (CET)
- Per me è da cancellare, un'enciclopedia dovrebbe conservare conoscenze che possono servire, ricordarci di costui non credo serva, in quanto è famoso solo per un fatto di cronaca--87.5.116.188 23:24, 11 gen 2008 (CET) non ha i requisiti per votare. Se è un commento andrebbe spostato sopra --Timiotatongenos 23:43, 11 gen 2008 (CET)
- soprattutto sarebbe bene non "strikkare" i commenti altrui, non vedo voti (no ho cercato in cronologia) aumento l'indentazione e tolgo lo strike. Non c'è scritto nulla di male. Kal - El 04:27, 12 gen 2008 (CET)
- +1 --Koji parla con me 04:15, 12 gen 2008 (CET)
- -1 ---krol- 15:40, 12 gen 2008 (CET)
- +1 --Fljll Flòi 15:44, 12 gen 2008 (CET)
- -1 --Actarux/msg 01:52, 13 gen 2008 (CET)
- +1 --Le vittime 14:04, 13 gen 2008 (CET)
- -1 Scrittore, professore universitario, protagonista di un notissimo caso giudiziario. Imho ci può stare. --Lucas ✉ 14:38, 13 gen 2008 (CET)
- Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 24, contrari: 7, astenuti: 0. (messaggio automatico Nikbot)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Voti validi: 31 - Favorevoli: 24 - Contrari: 7 - La pagina viene cancellata.--Rael Silencio. No hay banda. 00:55, 16 gen 2008 (CET)