Discussione:Mauro Biglino

Archivi delle vecchie discussioni

Attività di ufologo

Ultimo commento: 2 mesi fa14 commenti8 partecipanti alla discussione

Mi sembra una definizione fuorviante: correggetemi se sbaglio, ma Biglino non si occupa di avvistamenti UFO. Il fatto che proponga teorie paleoastronautiche nelle sue interpretazioni della Bibbia lo rende affine a certe posizioni, ma non mi sembra sufficiente a qualificarlo come ufologo. In più, è una definizione controversa, e in assenza di fonti che lo descrivano inequivocabilmente come tale (correggetemi di nuovo se sbaglio, ma non mi sembra che ce ne siano) va tolta. Ricordo che si tratta di una WP:BLP. --.agrimensore. (msg) 14:50, 23 lug 2025 (CEST)Rispondi

@.agrimensore. Teoricamente non sarei in disaccordo, ma ci sono fonti autorevoli (vedi voce) che lo definiscono tale. --YogSothoth (msg) 15:31, 23 lug 2025 (CEST)Rispondi

se ci sono le fonti non ci possiamo fare assolutamente niente, diventa uno uno di quei casi di "prendi e porta a casa" :(((... --2.237.220.21 (msg) 15:35, 23 lug 2025 (CEST)Rispondi

hai ragione, Mauro Biglino afferma lui stesso di non essere un ufologo. Ti linko l'intervista fatta dagli Arcade Boyz sul loro canale twitch ed in seguito ricaricata su youtube, dove lui stesso (verso il minutaggio 40:45) dice chiaramente "io non sono un ufologo ecc." https://www.youtube.com/watch?v=4m1-C-JXbwY&t=2540s. Non so se possa essere usata come fonte per rimuovere l'attività di ufologo ma intanto abbiamo una dichiarazione del diretto interessato --RocMen97 (msg) 19:17, 23 lug 2025 (CEST)Rispondi

@YogSothoth intendi Bigliardi? Perché a me non sembra che lo definisca ufologo in modo esplicito. C'è un passaggio, anzi, che mi suggerisce che Bigliardi lo consideri in un'altra categoria rispetto agli ufologi. Lo riporto.

I nuovi antichi alieni di Mauro Biglino (p.27)

Stefano Bigliardi. In almeno un video ho notato che, in occasione di una conferenza, sedeva allo stesso tavolo di noti (e controversi) ufologi, e persino con un esponente leghista. Mi pare anche che le Sue platee spesso abbiano una certa simpatia per il “complottismo”. Si tratta solo di una convergenza “di fatto” dovuta agli organizzatori degli eventi a cui Lei era invitato, o c’è una “affinità elettiva”? Lei come piazzerebbe le Sue idee nella mappa del “sapere alternativo” (ovvero non-accademico, e opposto a presunti poteri occulti e forti) contemporaneo?

Mauro Biglino. Non ci sono affinità elettive: da sei anni io parlo per chiunque mi chiami, non ho mai rifiutato un invito e non ho mai organizzato una conferenza anche se talvolta mi capita di chiedermi: “cosa ci faccio io qui?”. Ma non mi pongo problemi: mi chiamano, vado e dico ciò che ho dentro, indipendentemente dalla tipologia dell’ambiente in cui mi trovo e del pubblico che ho di fronte. Ho incontrato ogni tipo di situazione.

--.agrimensore. (msg) 15:39, 23 lug 2025 (CEST)Rispondi

non sarà solo Bigliardi, altrimenti sarebbe solo una parte di chi lo sostiene, gli altri admin non avrebbero problemi a definirlo altrimenti, se però va a quei convegni di certo non si aiuta nemmeno lui... --2.237.220.21 (msg) 15:43, 23 lug 2025 (CEST)Rispondi

@.agrimensore. Bisognerebbe sentire che ne pensano i Progetti interessati. --YogSothoth (msg) 16:15, 23 lug 2025 (CEST)Rispondi

Non credo che sia rilevante se lui o altri lo definiscono ufologo, poiché gran parte della sua ricerca e divulgazione ha come tema alieno, i loro mezzi ecc.

Lui si defini in passato paleoufologo e trattò fortemente il tema nell' intervista del cesnur.

Ha partecipato alla conferenza internazionale di ufologia a Firenze e ha trattato argomenti con con Däniken e Hancock.

Ha anche sostenuto che nel parlamento americano ci sono due alieni.

Credo che sia sufficiente. --2A0E:419:93C8:0:744F:461E:3225:352 (msg) 16:31, 23 lug 2025 (CEST)Rispondi

hai le fonti, 2A0E:419:93C8:0:744F:461E:3225:352? --2.237.220.21 (msg) 16:44, 23 lug 2025 (CEST)Rispondi

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.cesnur.org/2015/Bigliardi_Biglino.pdf&ved=2ahUKEwiPzvivotOOAxWc7rsIHQJpF6MQFnoECBkQAQ&sqi=2&usg=AOvVaw1ZyeMPl2jMIhVwUuIJu3G3

https://ilreporter.it/sezioni/cronaca-e-politica/il-convegno-sugli-ufo-sbarca-a-firenze/

https://www.facebook.com/share/1APEvnBJAQ/

https://youtu.be/kzthyV1g2CM?si=__HsFazyl96qIAS0

rimuovo il collegamento, altrimenti me lo blocca --2A0E:419:93C8:0:DE26:A995:D6B9:B3AB (msg) 17:17, 23 lug 2025 (CEST)Rispondi

Un periodo era presente una sua intervista presso disclousure project ufo, rimossa dopo la diatriba con Wannabe huma, --2A0E:419:93C8:0:DE26:A995:D6B9:B3AB (msg) 17:23, 23 lug 2025 (CEST)Rispondi

@IP: nessuna delle fonti qualifica Biglino come ufologo, anzi, nella seconda è letteralmente presentato come «saggista e studioso di storia delle religioni».

@YogSothoth: adesso cerco i progetti adeguati a cui notificare la discussione, ma per WP:BLP preventivamente rimuovo. --.agrimensore. (msg) 11:14, 24 lug 2025 (CEST)Rispondi

Il punto è: qual è la definizione di ufologo? Se si intende in senso specifico chi si occupa di avvistamenti di ufo allora direi di no. Se si intende in senso generale chi si occupa di teorie pseudoscientifiche che "ammiccano" agli alieni è ben diverso. --Floydpig (msg) 12:05, 24 lug 2025 (CEST)Rispondi

Saluti. E' stato pingato il progetto astronomia (che c'entra come la nutella sulla pasta). Personalmente un ufologo è tale quando si occupa, più o meno speculariamente (?), di UFO fini a se stessi Coloro che interpretano testi sacri e profani, antiche civiltà, etc... hanno nulla a che vedere con l'ufologia. l'Ufologo per definizione (più o meno corretta) si occupa di oggetti volanti. Punto. Ciarlatani e Co rientrano in altri ambiti: Biglino non è ufologo. --☼ Windino ☼ [Rec] 13:58, 24 lug 2025 (CEST)Rispondi