Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2025 settembre 26
26 settembre
Cancellazioni in corso | Ultimo aggiornamento: 16:32, 28 set 2025 (UTC) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
# | Modalità | Attività? | Argomenti | Titolo | ||
1 | consensuale |
|
Africa, biografie | Hamis Kiggundu (vai alla discussione) | ||
2 | semplificata |
|
politica, storia | Lorenzo Sergardi (vai alla proposta di cancellazione) | ||
3 | semplificata |
|
geografia | Isole dell'Estonia (vai alla proposta di cancellazione) | ||
4 | semplificata |
|
calcio | Trofeo Silvio Berlusconi (vai alla proposta di cancellazione) |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 20 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa il creatore effettivo della pagina, se registrato, incollando nella sua pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2025 settembre 26}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 3 ottobre 2025.
come descritto dall'avviso E: in che ruolo ha di rilevanza enciclopedicpo il biografato (oltre ad essere miliardario): architetto di una "presunta" copia della Casa Bianca negli USA; scrittore di cui non conosciamo delle pubblicazioni; imprenditore di numerose aziende come tutti imprenditori del settore finanziario-economico; del resto che non sono chiare dal testo della voce enciclopedica.. finora nemmeno dalle wikitalk deo wikiprogetti interessanti non si è discusso qualcosa.. a questo punto apro questa PdC per chiedere il parere dei wikicolleghi se la voce di questo biografato ha qualche rilevanza o meno.. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 12:39, 26 set 2025 (CEST)
- [@ SurdusVII] forse è enciclopedico in base Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri ? I libri sono stati recensiti da testate nazionali e non e uno di essi premiato pure --Il buon ladrone (msg) 12:51, 26 set 2025 (CEST)
- Favorevole al mantenimento. Il soggetto della voce soddisfa ampiamente i criteri di enciclopedicità generale (GNG), come dimostrato dalla voce originale su en.wiki con oltre 70 fonti affidabili e indipendenti. È imprenditore di rilievo nel settore immobiliare e agroindustriale in Uganda, autore di pubblicazioni di diffusione nazionale e personaggio pubblico la cui attività è stata coperta da diverse fonti terze. La voce può essere migliorata nella forma e nelle fonti, ma non manca di rilevanza enciclopedica. Coerentemente con i pilastri di Wikipedia e con il principio della neutralità, la voce dovrebbe essere mantenuta e migliorata, non cancellata.
- --Edibiz (msg) 12:53, 26 set 2025 (CEST)
- @Il buon ladrone potrebbe essere.. ma essendo scrittore ha vinto qualche premio letterario o ha ricevuto qualche critica letteraria particolare da meritare una pagina in Wikipedia??
- del resto sia dalle fonti sia dal testo descritto sembra più interessante come imprenditore ed anche architetto per via della sua creatura: una "Casa Bianca" gemellata nel suo paese natale.. sarebbe interessante una gemella Casa Bianca come forma architettonica?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 🤟🏽 14:11, 26 set 2025 (CEST)
- Da [[1]] e WP: SCRITTORI non dice almeno un premio di livello nazionale? O mi sono perso qualcosa? Come architetto non lo so,ma come filantropo secondo me la rilevanza per WP: BIOGRAFIE c'è --Il buon ladrone (msg) 15:18, 26 set 2025 (CEST)
- PS: forse pure come architetto punto 6 di WP: BIOGRAFIE (aver progettato opere architettoniche note e/o di rilievo almeno nazionale, che siano poi state realizzate) --Il buon ladrone (msg) 15:41, 26 set 2025 (CEST)
- Da [[1]] e WP: SCRITTORI non dice almeno un premio di livello nazionale? O mi sono perso qualcosa? Come architetto non lo so,ma come filantropo secondo me la rilevanza per WP: BIOGRAFIE c'è --Il buon ladrone (msg) 15:18, 26 set 2025 (CEST)
Indeciso Non mi pare soddisfi i criteri per scrittori (ma non me la sento di affermarlo con certezza, non sono in grado di valutare la rilevanza del premio conferitogli dal "book forum of Uganda"); per il resto dalla bio pare essere uno degli imprenditori più di successo del suo paese oltre che uno degli uomini più ricchi d'Uganda ed è stato al centro di un fatto di cronaca che pare avere avuto parecchio eco nel suo paese natale. Tutto sommato non mi sembrerebbe così scandaloso il mantenimento--Murray Nozick (msg) 14:48, 26 set 2025 (CEST)
Discussione iniziata il 26 settembre 2025
- La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 3 ottobre 2025. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 10 ottobre 2025. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
- Mantenere le attività imprenditoriali e filantropiche nel suo paese natale a mio parere lo rendono enciclopedico. La forma della pagina a mio parere è sufficientemente neutrale, non ravviso però criteri di enciclopedicità automatica (non sono in grado di valutare il premio letterario ricevuto e la riproduzione della casa Bianca da quello che capisco dalle fonti lo ha visto operare come committente e non come architetto)--Murray Nozick (msg) 15:54, 26 set 2025 (CEST)
- Mantenere come dicevo su WP: BIOGRAFIE sembra rispecchiarlo in pieno. --Il buon ladrone 16:08, 26 set 2025 (CEST)
- Mantenere concordo con Murray Nozick, la voce è ben scritta e le attività come filantropo e anche come imprenditore lo rendono una figura rilevante nel quadro nazionale del suo paese Moxmarco (scrivimi) 16:43, 26 set 2025 (CEST)
- Mantenere Sinceramente mi sembra che le motivazioni del template E, riportate qui come motivazioni della cancellazione, siano almeno in parte fallaci. Ad esempio si dice che non sarebbe enciclopedico come architetto di una presunta copia della Casa Bianca. Ora, se davvero avesse progettato lui quell'edificio ciò potrebbe anche bastare a renderlo enciclopedico come architetto. Ma il punto è che da nessuna parte, nè nella voce nè da altre parti, è scritto che è lui l'architetto. Ovunque si dice che ha costruito, non progettato l'edificio. Al 99,9% lui è solo il committente che ha detto ai progettisti cosa voleva.
- E forse, volendo per forza considerarlo non enciclopedico come architetto e come scrittore (come credo NON sia), si è perso di vista ciò per cui imho è encicloepdico : è uno dei principali imprenditori e filantropi del suo paese. Ha ricostruito il principale stadio da calcio della capitale ugandese, considerato abbastanza importante da essere inaugurato dal presidente del paese. Ha ricevuto riconoscimenti nazionali e internazionali per il suo lavoro. Sicuramente nel suo campo si è distinto. --Postcrosser (msg) 00:39, 27 set 2025 (CEST)
- Mantenere, la rilevanza "almeno nazionale" come uomo d'affari e come filantropo mi sembra del tutto evidente.--Betty&Giò (msg) 18:10, 27 set 2025 (CEST)
- Mantenere Anche per me la rilevanza nazionale dalla voce è evidente: in casi del genere a mio parere se c'è un dubbio E si può rimuovere tranquillamente senza passare dalla pdc.--Gigi Lamera (msg) 16:29, 28 set 2025 (CEST)