Template:Avvisobloccoparziale


CLICCA QUI PER AGGIUNGERE UNA RICHIESTA

Abbreviazioni
WP:RCU

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati.

Istruzioni

Gli utenti autorizzati attualmente ad accedere alla funzione sono

Le richieste di verifica possono:

  • essere lasciate in questa pagina
  • essere lasciate nella pagina di discussione dell'utente
  • inviate per e-mail (se l'utente ha abilitato la funzionalità di ricezione delle e-mail tramite il sito)
  • poste via chat (se l'utente è on-line)

ATTENZIONE:

  • prima di chiedere un controllo, verificate che entrambi gli utenti per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo effettuato nelle ultime settimane.
  • per giustificare la richiesta è necessario indicare un comportamento sanzionabile: doppie votazioni, edit ravvicinati...
  • se possibile, evitare di riportare in chiaro gli indirizzi IP, per tutelare la privacy degli utenti secondo le linee guida della Wikimedia Foundation
Questa è una pagina di servizio
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.

Voci correlate

Richieste evase


Le richieste evase in precedenza si trovano in archivio. Quando archiviate le richieste, aggiungete quelle positive all'indice.



Richiesta di checkuser avanzata da Jalo
23 marzo 2008
Motivazione: L'utente ammette di avere varie utenze bloccate. Mau gli chiede quali sono e lui non risponde. Si riesce a capire?
Note risultato: Riesco a seguirne le tracce, come utente non registrato, fino al 30 gennaio (data in cui si prese 8 ore per insulti... lo spirito pare essere il solito), ma non trovo traccia di precedenti utenze (né bloccate né altro) nella finestra di visibilità delle RC (per lo meno non nell'ambito del range di IP che usa adesso).
Eseguito da:
rojelio
23 marzo 2008

Youybinoss

Richiesta di checkuser avanzata da Giancarlodessi
24-03-2008
Utenti da controllare
Motivazione: Tre inserimenti di due messaggi inutili in Aiuto:Sportello informazioni con richiesta di sbloccare l'Utente:Youybino e uno ancora più inutile in cui dichiara di voler fare l'amministratore. Quasi sicura evasione del blocco
Note risultato: totale corrispondenza (ma in casi come questo il CU è sostanzialmente ridondante)
Eseguito da:
rojelio
24 marzo 2008

Dodge Viper, Bauscia91 & Studio Nerazzurro 91

Richiesta di checkuser avanzata da yoruno
24/03/2008
Motivazione: contributi simili ai soliti di DV91 e dei suoi SP
Note risultato: compatibilità con i sock precedenti, un IP condiviso tra le due utenze nuove: è lo stesso utente.
Eseguito da:
rojelio
24 marzo 2008

Grazie, entrambi bloccati infinito --yorunosparisci sott'acqua 17:58, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

Baloster

Richiesta di checkuser avanzata da Stepho
24 marzo 2008
Utenti da controllare
Motivazione: Sembra che l'utente per vendicarsi della cancellazione di una voce a lui cara stia falsando una procedura di cancellazione con un doppio voto
Note risultato: Ad una "pausa" di contributi di Baloster dal 10 al 20 marzo corrisponde l'unica attività contributoria di Confepesv, da IP compatibili. Oggi ricompaiono per la prima volta entrambi, contemporaneamente, dal medesimo IP. Le informazioni relative ai browser usati suggeriscono la presenza di due computer: non è tecnicamente possibile sapere se si tratti di due persone distinte che agiscono da dietro un NAT comune (amici/colleghi/coinquilini) o di un'unica persona che usa due macchine distinte.
Eseguito da:
rojelio
24 marzo 2008
Mi accorgo solo ora che il periodo di inattività di Baloster era dovuto a blocco di una settimana della sua utenza. Le probabilità che la seconda utenza sia stata creata ad arte per evadere il blocco e, ora, falsare il consenso si fanno vieppiù concrete. -- Rojelio (dimmi tutto) 21:15, 24 mar 2008 (CET)[rispondi]

PIO

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
25 marzo 2008
Utenti da controllare
Motivazione: Su en dice di avere due sock attivi, lascio al CU di scegliere su quali sock effettuare il controllo
Note risultato: nessun contributo dell'utente in questione, impossibile eseguire un qualunque cu nessun sock
Eseguito da:
lusum
26 marzo
ho corretto il nick, errore mio --Vito You bought yourself a second chance 21:40, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Riccarrdo

Richiesta di checkuser avanzata da yoruno
26/03/2008
Utenti da controllare
Motivazione: stesso tipo di inserimenti in copyviol nella voce Sinistra Critica
Note risultato: Grossomalpelo non c'entra
Eseguito da:
rojelio
28 marzo 2008
Richiesta di checkuser avanzata da Giancarlodessi
30-03-2008
Utenti da controllare
Motivazione: Da parecchio tempo un IP non registrato è in conflitto con i suddetti utenti, accusandoli di essere sockpuppet di uno stesso utente, lancia attacchi personali nelle talk loro e di diversi admin e periodici edit war nella voce Berlino. Usa le pagine di servizio accusandoli di vandalismo e di essere due sockpuppet, in realtà gli utenti si comportano correttamente appellandosi ad una linea concorde da definire nella pagina di discussione, appello che l'IP anonimo si guarda bene dall'accettare visto che sceglie sistematicamente la via dell'edit war e del revert war costringendo al blocco periodico della voce. Vorrei fare una volta per tutte chiarezza su questa vicenda.
Note risultato: Utenze distinte
Eseguito da:
rojelio
31 marzo 2008

Volapuk2

Richiesta di checkuser avanzata da Jalo
31 marzo 2008
Utenti da controllare
Motivazione: Volapuk2 ha già preso 2 blocchi in soli 30 edit. Adesso, mentre è ancora bloccato riprende a vandalizzare nella voce Trentino-Alto Adige (la stessa vandalizzata da Volapuk2). Confermatemi che è sempre lui così aumento il blocco.
Note risultato: nessun elemento veramente determinante a favore dell'una o dell'altra ipotesi.
Eseguito da:
rojelio
1 aprile 2008

Nick46

Richiesta di checkuser avanzata da Danielwik
31 marzo 2008
Utenti da controllare
Motivazione: chiedo di controllare l'indirizzo IP dell'utente Nick46, perchè vi sono avuti problemi riguardo alla voce del film Quantum dove inizialmente un'utente sconosciuto interveniva modificando la voce e mettendo una versione non enciclopedica,poichè a continuato piu' volte la voce in seguito è stata semi-protetta per circa 20 giorni. Dopo il suo sblocco ha iniziato ad contribuire alla voce l'utente Nick46 e ieri ha completamente riportato la voce alle modifiche dell'utente sconosciuto e questo mi ha fatto subito insospettire che sia lui che a causa della semi-protezione che c'era non ha piu' potuto intervenire per un breve periodo,inoltre ho provveduto nuovamente ad annullare le sue modifiche e questa mattina ,nuovamente l'utente sconosciuto a nuovamente rimodificato la voce al suo modo e in piu' ha fatto vandalismo nella pagina di dicussione,il sospetto che sia l'utente Nick46 che interviene da altre postazioni e forte in quanto lo stile e lo stesso,chiedo cordialmente ai Check di verificare la postazione IP dell'utente Nick46 e se in caso fosse lui di prendere provvedimenti seri. fatemi sapere al piu' presto, buona serata. Danielwik, 1:42 1 apr 2008 (CEST)
Note risultato: i dati sono compatibili
Eseguito da:
lusum
1 aprile

Re di Cuori, Re di Picche & co.

Richiesta di checkuser avanzata da .anaconda
14:16, 1 apr 2008 (CEST)
Motivazione: Tutte utenze create esclusivamente per vandalizzare. Ne è sfuggita qualcuna? C'è un range da bloccare? Varie ed eventuali?
Note risultato: nessun altro utente fittizio, solo quelli elencati
Eseguito da:
lusum
1 aprile

Nick46 bis

Richiesta di checkuser avanzata da Danielwik
1 apr 2008 (CEST)
Utenti da controllare
Motivazione: Chiedo nuovamente di controllare il cosidetto Utente Sconosciuto (dato che ora si è creato una nuova pagina personale con questo nome,sospetto sempre sia Nick46) sempre a causa delle edit war che si stanno causando sulla voce del film Quantum,già ieri ho chiesto di indagare sulla postazione dell'utente Nick46 perchè è ormai quasi certo che era lui l'utente che intterveniva da postazioni IP diverse modificando tutte le volte la voce mettendo una versione non enciclopedica e che a causato le edit war e la semi-protezione,chiedo gentilmente ai check di controllare la postazione dell'utente sconosciuto e verificare se è nuovamente Nick46 che si diverte con i suoi giochetti non affatto divertenti (se in caso fosse lui chiedo gentilmentedi bloccarli tutte le sue pagine personali a causa anche dei vandalismi che ha fatto!) grazie e scusate ancora per il disturbo,buona serata! Danielwik 20:33, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Note risultato: unito al precedente check non credo lasci ulteriore spazio a dubbi
Eseguito da:
rojelio
3 aprile 2008

Richieste inevase