Discussione:Microsoft Windows
Blocco per edit war
Credo che BeOS non sia mai stata un'alternativa credibile a Wikdows (il che non ha niente a che fare con la sua qualità). --Snowdog 17:32, Set 25, 2005 (CEST)
jiuda D'arkness
beos è un'alternativa valida, poi sta riscuotendo molto rumore non potete impedirmi di aggiungerlo tra le alternative non è giusto visto che a questo punto neanche reactos è un'alternativa visto che è molto meno conosciuto di beos ripensateci
- ReactOS è sviluppato come clone di WindowsNT e quindi è un'alternativa, linux è discretamente diffuso e molto conosciuto, BeOS è tecnicamente un bel sistema operativo ma non è ne diffuso ne compatibile con windows e quindi allo stato delle cose non è un'alternatica concreata. Hellis 17:45, Set 25, 2005 (CEST)
Beos (inteso quello della Be inc.) non è più un alternativa a windows, lo era pero` 5-6 anni. Ritengo invece che Zeta sia una valida alternativa cosi` come in futuro lo potrà essere Haiku. Quindi propongo di aggiungere Zeta nella lista.
Sblocco
Ho sbloccato l'articolo, vediamo come va. Alfio (msg) 13:53, ott 23, 2005 (CEST)
GNU/Linux
Senza entrare nel dibattito "Linux" o "GNU/Linux", la seconda versione è molto pesante per il testo, chiunque ne sa qualcosa è al corrente della differenza e per la maggior parte della gente la distinzione è ininfluente, quindi sostituisco tutto con la più semplice dizione "Linux". Alfio (msg) 11:53, 26 nov 2005 (CET)
- Assolutamente contrario a questa scelta i redirect servono proprio per queste cose, scrivere una cosa in modo sbagliato solo perche' è il modo piu' diffuso per indicarla non ha senso.--ConteZero 16:25, 26 nov 2005 (CET)