Wikipedia

Wikipedia:Sondaggi

Versione del 14 dic 2005 alle 12:23 di Frieda (discussione | contributi) (→No)
?
?

I sondaggi sono uno strumento di formazione di consenso e sono stati formalmente approvati all'unanimità da chi ha espresso il proprio parere nel primo sondaggio. Siccome però alcuni wikipediani hanno, giustamente, espresso riserve, anche se non esplicitandole nel sondaggio stesso che loro non condividevano, i sondaggi diventano operativi con le seguenti indicazioni:

  • Ogni sondaggio viene preceduto da una discussione che, come durata e partecipazione, deve essere commisurata all'importanza dell'argomento.
  • L'applicazione del risultato del sondaggio deve tener conto della ampiezza del consenso raggiunto.

Nota: Le discussioni non si sviluppano qui, ma nelle apposite pagine. Per mantenere leggibile la pagina, astensioni e commenti/discussioni verranno spostati nella pagina di discussione.

Voci correlate

Terminati

Categorizzazione per generi delle voci sui fumetti

Problema

Si è dibattuto a lungo se sia o meno opportuno categorizzare per generi le voci sui fumetti. Attualmente la situazione non è ben definita e regna una certa confusione: alcune voci sì, altre no (due esempi che appaiono lampanti qui e qui). Proviamo a fare un po' di chiarezza strutturando linee guida per la categorizzazione per generi.

Discussione

La trovate in Wikifumetteria

Quesito

Kal-El e Senpai 26 propongono:
Volete che le voci sui fumetti siano categorizzate in base al genere di riferimento (es. western, fantascienza), seguendo anche lo schema utilizzato per il progetto cinema?
Considerate le prime osservazioni dei votanti, specifico meglio: il quesito verte sulla categorizzazione per generi, altri tipi di categorizzazione (tematiche, per casa editrice, ecc.) sono già state discusse o verranno discusse e sottoposte ad approvazione in seguito.--Kal-El☺qui post! 17:55, 5 dic 2005 (CET)[rispondi]

Durata

Terminato alle ore 16:00 di lunedì 12 dicembre 2005.

Partecipanti

  • Hanno espresso la loro opinione 30 wikipediani

Consenso

  • Pareri favorevoli: 19
  • Pareri sfavorevoli: 11
  • La proposta è stata approvata dalla maggioranza. Le voci relative ai fumetti verranno categorizzate per genere.

In corso

Adozione di un "filtro" per voci biografiche

Problema

Ultimamente abbiamo avuto l'inserimento (e la successiva proposta di cancellazione) di numerose voci relative a biografie di personaggi quantomeno poco noti, molte delle quali sono poi state giudicate (auto)promozionali e non enciclopediche. Per meglio definire l'enciclopedicità di voci relative a biografie viene proposto il seguente sondaggio.

Discussione

La trovate in Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia#Proposta di filtro per biografie

Quesito

l'uomo in ammollo e Pap3rinik propongono il seguente quesito: volete che sia adottato un "filtro" che consenta di determinare quale siano le voci relative a biografie di personaggi o gruppi da considerare enciclopediche? Volete, cioé, adottare il seguente testo per la pagina Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi:

Sono considerate come voci enciclopediche e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità voci relative a biografie di persone o gruppi di persone che si siano distinte in maniera particolare e notevole per le loro attività e/o per il loro pensiero, cosa che, se non storicamente accertata, viene determinata secondo uno o più dei criteri di filtro di seguito definiti. L'effettiva validità e consistenza della voce deve, in ogni caso, essere valutata anche in base agli ulteriori criteri per la presenza su wikipedia ([1], [2], [3], [4]) ed in base all'effettivo contenuto della voce stessa.

N.B. La votazione relativa ai criteri viene proposta in un sondaggio a parte, che trovate di seguito.

Durata

Il sondaggio dura 7 giorni, ha inizio alle 17:30 di mercoledì 7 dicembre 2005 e termina alle 17:30 di mercoledì 14 dicembre 2005.

Votazione

Aggiungete il vostro nickname sotto una delle due possibili scelte - Per favore non commentate qui, ma nella relativa discussione dove verranno spostati i commenti

Si

  1. --Paginazero - Ø 17:45, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Utente:Dread83 18:02, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. Utente:Helios89/Firma 18:03, 7 dic 2005 (CET)
  4. -- .mau. ✉ 19:15, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. -- @ marius 19:17, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. --Cruccone (msg) 19:32, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. --Ines - (contattami) 20:30, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 20:42, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  9. --Nick1915 - all you want 21:06, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  10. --SCDBob - scrivimi! 21:13, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  11. --The doc post... ...trasferisciti! 21:35, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  12. --MarcoK (msg) 21:43, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  13. - Alec 23:04, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  14. --Kal-El☺qui post! 23:16, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  15. --Marrabbio2 09:20, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  16. --Nihil 12:06, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  17. --Amux 12:53, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  18. shaka 13:08, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  19. --Cloj 17:58, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  20. --L'uomo in ammollo ◄strizzami 10:00, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  21. Retaggio (msg) 17:23, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  22. --ConteZero 07:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  23. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  24. Ares 15:36, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]
  25. --Guam->@ 18:40, 13 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. --Al Pereira 21:44, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Twice25 • (disc.) 11:21, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Angelo.romano 02:02, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. Timen.dum 12:15, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. Mac 21:51, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. Manutius (...) 00:22, 10 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. --Utente:Corsetto 19:21, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. --Marcello 13:47, 13 dic 2005 (CET)[rispondi]

Astenuti

E le voci che non passano il filtro cosa ne facciamo? Ci scanniamo sul contenuto come al solito nella pagina delle cancellazioni? Mah.. Frieda (dillo a Ubi) 11:19, 14 dic 2005 (CET)[rispondi]

Criteri di "filtro" per voci biografiche

Problema

Ultimamente abbiamo avuto l'inserimento (e la successiva proposta di cancellazione) di numerose voci relative a biografie di personaggi quantomeno poco noti, molte delle quali sono poi state giudicate (auto)promozionali e non enciclopediche. Per meglio definire l'enciclopedicità di voci relative a biografie viene proposto di introdurre alcuni criteri di filtro per tale tipo di voci. Al contempo, per non introdurre eccessiva rigidità, i criteri proposti sono abbastanza generici (ad esempio nel non definire l'aggettivo rilevante).

Discussione

La trovate in Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia#Proposta di filtro per biografie

Durata

Il sondaggio dura 7 giorni, ha inizio alle 17:30 di mercoledì 7 dicembre 2005 e termina alle 17:30 di mercoledì 14 dicembre 2005.

Quesito

Relativamente al sondaggio precedente volete che siano adottati i seguenti criteri?

Votazione

Aggiungete il vostro nickname sotto una delle due possibili scelte - Per favore non commentate qui, ma nella relativa discussione dove verranno spostati i commenti.

Possibili modalità di votazione

Dal momento che votare uno ad uno ciascuno dei 22 criteri potrebbe essere piuttosto noioso le modalità di votazione previste sono le seguenti:

  • votazione di ciascun criterio separatamente (utilizzando le apposite caselle predisposte al termine dei paragrafi relativi ai criteri all'interno del template espandibile);
  • votazione di tutti i criteri, globalmente (utilizzando l'apposita casella di votazione "globale" di Tutti i criteri che trovate di seguito);
  • votazione mista: utilizzando la casella Tutti i criteri in AND con la votazione dei singoli criteri (esempio di voto: Si, casella Tutti i criteri; No ai Criteri 11 e 22; interpretazione del voto: tutti i criteri accettati tranne l'11 ed i 22); aggiungere una (M) dopo la firma, per facilitare il lavoro dei contatori.

Vi chiediamo solo di essere coerenti e di avere pietà di chi poi dovrà contare i voti. ;-)

Espandi il template per visualizzare e votare i singoli criteri

Criterio 1

1. Aver vinto un premio Nobel, una Medaglia Fields ovvero altri premi internazionali equivalenti per arte, cultura e scienze

Si

  1. --Utente:Dread83 17:53, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Nick1915 - all you want 21:08, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Kal-El☺qui post! 00:58, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. --Marrabbio2 09:21, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. --Square87 - (disturbami) 11:09, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. --Nihil 12:09, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. --Amux 12:54, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. --J B 15:02, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  9. --Andrea.gf - (parlami) 15:35, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  10. --THeK3nger 11:19, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  11. Timen.dum 12:18, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  12. Retaggio (msg) 17:32, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  13. --DanGarb 17:48, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  14. -- Hellis 09:32, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  15. --TierrayLibertad 09:36, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  16. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  17. -- @ marius 07:49, 13 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

Criterio 2

2. Avere ricevuto una laurea honoris causa (da parte di università note e riconosciute a livello internazionale)

Si

  1. Timen.dum 12:19, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. --Utente:Dread83 18:03, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. Utente:Helios89/Firma 18:05, 7 dic 2005 (CET)
  3. --Nick1915 - all you want 21:09, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. --The doc post... ...trasferisciti! 21:36, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. --Al Pereira 21:58, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. - Alec 23:10, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. --Kal-El☺qui post! 00:58, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. --Marrabbio2 09:19, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  9. --Square87 - (disturbami) 11:10, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  10. --Nihil 12:10, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  11. --Amux 12:54, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  12. --J B 15:02, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  13. --Andrea.gf - (parlami) 15:45, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  14. Retaggio (msg) 17:30, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  15. --DanGarb 17:54, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  16. -- Hellis 09:33, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  17. Se la laurea h.c. ha un senso, dovrebbe essere assegnata a persone che hanno già fatto qualcosa che li rende "enciclopedici" --TierrayLibertad 09:39, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  18. --MarcoK (msg) 23:21, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  19. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  20. Ares 15:50, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Criterio 3

3. Avere definito, e/o dare il nome a, qualche teorema o principio (qualsiasi scienza), formula matematica, reazione chimica, algoritmo, legge o invenzione

Si

  1. E i corpi celesti??? --Utente:Dread83 18:08, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. Al Pereira 22:00, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Kal-El☺qui post! 00:59, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. --Marrabbio2 09:21, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. --Square87 - (disturbami) 11:11, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. --Nihil 12:11, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. --Amux 12:54, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. --Andrea.gf - (parlami) 15:53, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  9. --THeK3nger 11:20, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  10. Timen.dum 12:19, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  11. Retaggio (msg) 17:33, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  12. --DanGarb 17:52, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  13. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  14. --TierrayLibertad 09:40, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  15. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  16. -- @ marius 07:57, 13 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

Criterio 4

4. Essere autore (editor) e/o aver partecipato in maniera rilevante alla stesura di un RFC o di standard informatici riconosciuti e/o essere membri di rilievo (chairman) di un gruppo di lavoro (ad esempio in ambito IETF, IEEE, CEN, IANA)

Si

  1. --Utente:Dread83 18:09, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Square87 - (disturbami) 11:12, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Amux 12:54, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. Timen.dum 12:18, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. -- @ marius 07:57, 13 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. Al Pereira 22:00, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Kal-El☺qui post! 01:00, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Marrabbio2 09:07, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. --Andrea.gf - (parlami) 15:54, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. --DanGarb 17:52, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. --TierrayLibertad 09:41, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. --Gac 23:24, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Criterio 5

5. Avere ricoperto (ricoprire) cariche pubbliche ai massimi livelli sia in istituzioni internazionali che nazionali di rilievo (parlamento, governo, capi di stato, suddivisioni territoriali nazionali di primo livello, sindaci delle più importanti città) per almeno una parte rilevante di una legislatura o del mandato

Si

  1. --Kal-El☺qui post! 01:03, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Si, ma a patto che siano autori di particolari politiche o decisioni di rilievo, altrimenti ci ritroviamo con tutti i 20 capi di governo del Mozambico... --Marrabbio2 09:09, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Square87 - (disturbami) 11:13, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. Sì, a patto che i criteri siano gli stessi per l'Italia e gli altri paesi. --Andrea.gf - (parlami) 15:55, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. Timen.dum 12:18, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. Retaggio (msg) 17:33, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. --Utente:Dread83 18:18, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --DanGarb 17:52, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. Tutti i sindaci di Osaka? Ares 15:57, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. -- @ marius 07:57, 13 dic 2005 (CET)[rispondi]

Criterio 6

6. Aver partecipato alla creazione di partiti politici ovvero essere segretario/leader/presidente di movimenti o partiti politici e/o di opinione di rilevanza almeno nazionale

Si

  1. --Utente:Dread83 18:18, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Kal-El☺qui post! 01:04, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Marrabbio2 09:10, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. --Square87 - (disturbami) 11:13, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. --Andrea.gf - (parlami) 15:56, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. Timen.dum 12:20, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. Retaggio (msg) 17:33, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. --DanGarb 17:52, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  9. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  10. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  11. -- @ marius 07:57, 13 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. No se si riferito a qualsiasi paese in qualsiasi epoca per un partito che magari è durato sei mesi. Ares 16:04, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Criterio 7

7. Aver pubblicato (ovvero "essere stati oggetto di") almeno due libri rintracciabili tramite Wikipedia:Fonti librarie o rintracciabili in biblioteche nazionali (vedere qui) o in almeno un catalogo di una casa editrice

Si

  1. --Utente:Dread83 18:18, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. The doc post... ...trasferisciti! 21:37, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. Al Pereira 22:02, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Kal-El☺qui post! 01:06, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. (dipende da che pubblicazioni, anche gli astrologi pubblicano libri) --Marrabbio2 09:11, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. --Nihil 12:13, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. --J B 15:06, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. Chiunque può pubblicare due libri--Andrea.gf - (parlami) 15:56, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. --THeK3nger 11:22, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  9. --DanGarb 17:52, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  10. --TierrayLibertad 09:44, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  11. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  12. Ares 16:06, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Criterio 8

8. Aver pubblicato in varie occasioni articoli sulla prima pagina e/o dirigere un quotidiano o un periodico di rilevanza nazionale (anche on-line)

Si

  1. --Utente:Dread83 18:18, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Kal-El☺qui post! 01:05, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Marrabbio2 09:12, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. --Amux 12:58, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. Retaggio (msg) 17:34, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. Al Pereira 22:02, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Nihil 12:14, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. soltanto i direttori --Andrea.gf - (parlami) 15:57, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. --THeK3nger 11:22, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. --DanGarb 17:52, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. L'accesso ai periodici on line è molto più facile che a un quotidiano a tiratura nazionale. Ares 16:11, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. Gac 23:23, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Criterio 9

9. Aver collaborato (in mansioni di rilievo, ovvero in quelle per le quali è prevista l'attribuzione di un premio Oscar) ed essere citato in almeno un film su Internet Movie DataBase e/o in almeno una produzione televisiva di rilievo nazionale e/o in almeno una produzione teatrale rimasta in cartellone almeno un mese in un teatro di rilievo

Si

  1. --Utente:Dread83 18:18, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Kal-El☺qui post! 01:07, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Marrabbio2 09:13, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. --Square87 - (disturbami) 11:15, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. --Nihil 12:15, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. --Andrea.gf - (parlami) 15:58, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. Al Pereira 22:03, 7 dic 2005 (CET) dall'unanimità mi sembra di capire che forse i wikipediani non frequentano molto imdb e non hanno idea di cosa significhi poter fare un articolo per ogni attore non protagonista: milioni di mr. nessuno che se passa questo criterio potranno essere messi su wikipedia (ed eventualmente autopromuoversi!) senza che si possa eccepire più nulla. È questo che si vuole?[rispondi]
  2. Retaggio (msg) 17:35, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --DanGarb 17:52, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. troppo ampio --TierrayLibertad 09:45, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. Si assegna l'Oscar anche per il miglior montaggio sonoro. Vuol dire che un montatore del suono egiziano può essere inserito senza ulteriori meriti che la sua professione? Ares 16:16, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. Gac 23:25, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Criterio 10

10. Avere pubblicato (ovvero "la propria opera essere stata oggetto di pubblicazione" in) almeno un LP o CD (non demo) rilasciati nel circuito discografico nazionale o internazionale ovvero aver partecipato per almeno due volte ad un festival musicale nazionale o internazionale, sia singolarmente che come componente di un gruppo che come solista o direttore in un orchestra o in un coro;

Si

  1. --Utente:Dread83 18:18, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Kal-El☺qui post! 01:08, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --J B 15:06, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. --Cruccone (msg) 19:39, 7 dic 2005 (CET) non vorrei che qualcuno inserisse una voce per ogni corista del Festival di Sanremo[rispondi]
  2. --The doc post... ...trasferisciti! 21:49, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. Al Pereira 22:04, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. --Marrabbio2 09:18, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. --Square87 - (disturbami) 11:16, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. --Amux 12:58, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. --Andrea.gf - (parlami) 15:59, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. --DanGarb 17:52, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  9. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  10. --TierrayLibertad 09:47, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  11. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  12. "circuito discografico nazionale" ma di quale nazione parliamo? Ares 16:19, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Criterio 11

11. Aver progettato opere architettoniche note e/o di rilievo almeno nazionale, che siano poi state realizzate

Si

  1. --Utente:Dread83 18:18, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Kal-El☺qui post! 01:09, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Marrabbio2 09:12, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. --Square87 - (disturbami) 11:17, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. --Amux 12:58, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. Retaggio (msg) 17:35, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. --DanGarb 17:52, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  9. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  10. -- @ marius 07:57, 13 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. Al Pereira 22:04, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. Non è molto chiaro come si definisce il rilievo nazionale. --Andrea.gf - (parlami) 09:59, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]

Criterio 12

12. Essere (stato) (ovvero "la propria opera essere (stata)") oggetto di mostre artistiche di rilievo internazionale o avere opere esposte in musei di rilievo o anche aver disegnato/progettato una collezione che abbia sfilato in un contesto di rilievo

Si

  1. --Utente:Dread83 18:18, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Kal-El☺qui post! 01:09, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Marrabbio2 09:14, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. --Square87 - (disturbami) 11:18, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. --THeK3nger 11:25, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. Retaggio (msg) 17:36, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  9. -- @ marius 07:57, 13 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. Al Pereira 22:05, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Andrea.gf - (parlami) 10:01, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --TierrayLibertad 09:48, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]

Criterio 13

13. Avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale o di una competizione sportiva internazionale ed essere noto a livello internazionale

Si

  1. --Utente:Dread83 18:18, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Kal-El☺qui post! 01:10, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Marrabbio2 09:22, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. --Square87 - (disturbami) 11:19, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. -- @ marius 07:57, 13 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. Al Pereira 22:05, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Amux 12:58, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. Lascerei soltanto le competizioni internazionali --Andrea.gf - (parlami) 10:02, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. Retaggio (msg) 17:37, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. --DanGarb 17:52, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET) troppo ampio[rispondi]

Criterio 14

14. Avere rappresentato almeno una volta la squadra nazionale (qualunque categoria, qualunque sport) in una competizione internazionale di rilievo

Si

  1. --Utente:Dread83 18:06, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Kal-El☺qui post! 01:15, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Square87 - (disturbami) 11:20, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. --Andrea.gf - (parlami) 10:02, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. Retaggio (msg) 17:37, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. --DanGarb 17:54, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. Al Pereira 22:06, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Marrabbio2 09:18, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]

Criterio 15

15. Avere effettuato prestazioni sportive di rilievo (fra i 10 migliori tempi o risultati mondiali del momento al quale la prestazione si riferisce, tra i 5 migliori risultati nazionali del momento al quale la prestazione si riferisce) e/o essere nella hall of fame del proprio sport e/o essersi distinto (anche negativamente o anche senza aver vinto) nella propria disciplina ed essere noto per tale fatto

Si

  1. --Utente:Dread83 18:14, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Kal-El☺qui post! 01:15, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Square87 - (disturbami) 11:21, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. --Amux 12:58, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. Retaggio (msg) 17:44, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. Al Pereira 22:06, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --DanGarb 17:53, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. Il quinto migliore risultato del momento per un saltatore in alto di San Marino non credo sia così rilevate da farlo finire in un'enciclopedia --TierrayLibertad 09:54, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. Come sopra Ares 16:25, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Criterio 16

16. Essere stato protagonista (vittima/carnefice) di un fatto di cronaca di rilevanza almeno nazionale

Si

  1. --Kal-El☺qui post! 01:15, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --DanGarb 17:53, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. Troppo generica. E il diritto all'oblio? --Utente:Dread83 18:00, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --The doc post... ...trasferisciti! 21:50, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. Al Pereira 22:07, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. Assolutamente no: il diritto all'oblio esiste ed è sacrosanto. --Fede (msg) 00:22, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. Assolutamente no --Marrabbio2 09:14, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. --Square87 - (disturbami) 11:21, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. --Amux 12:59, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. --Lilja ♫ 13:28, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  9. --Andrea.gf - (parlami) 10:03, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  10. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  11. assolutamente no --TierrayLibertad 09:52, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  12. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  13. Ares 16:27, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Criterio 17

17. Essere (stato) al massimo vertice di una confessione religiosa diffusa in maniera rilevante o essere stato "santificato" o considerato un "profeta" da tale confessione

Si

  1. I beati sono compresi? --Utente:Dread83 18:12, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Kal-El☺qui post! 01:15, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Marrabbio2 09:16, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. --Square87 - (disturbami) 11:22, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. --Andrea.gf - (parlami) 10:03, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. --THeK3nger 11:27, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. Retaggio (msg) 17:40, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. --DanGarb 17:53, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  9. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  10. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  11. -- @ marius 07:57, 13 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

Criterio 18

18. Essere (stato) a capo di una forza armata nazionale e/o di un contingente internazionale sia civile che militare

Si

  1. --Utente:Dread83 18:18, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Kal-El☺qui post! 01:15, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Andrea.gf - (parlami) 10:04, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. Retaggio (msg) 17:42, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. --Marrabbio2 09:18, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --DanGarb 17:53, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. Di qualsiasi nazione? Ares 16:29, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. Gac 23:27, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Criterio 19

19. Essere (stato) decorato di medaglia d'oro al valore (civile e/o militare) o di rilevante onorificenza nazionale o internazionale

Si

  1. --Utente:Dread83 18:18, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Kal-El☺qui post! 01:15, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. -- @ marius 07:57, 13 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. Se deve essere l'unica nota per una biografia, meglio di no --Marrabbio2 09:16, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --J B 15:08, 8 dic 2005 (CET) concordo con Marrabbio2[rispondi]
  3. D'accordo con Marrabbio2 --Andrea.gf - (parlami) 10:09, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. Retaggio (msg) 17:42, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. --DanGarb 17:53, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. vi finirebbero un sacco di personaggi legati esclusivamente a fatti di cronaca --TierrayLibertad 09:51, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. Ares 16:31, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. Gac 23:27, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Criterio 20

20. Essere (stato) il fondatore o l'amministratore delegato di aziende o organizzazioni (con o senza fini di lucro) di rilievo nazionale o internazionale

Si

  1. --Utente:Dread83 18:18, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. --MarcoK (msg) 21:53, 7 dic 2005 (CET) (Voi vorreste le biografie di tutti gli amministratori delegati di decine o centinaia di aziende nazionali? Io no.)[rispondi]
  2. Al Pereira 22:07, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. - Alec 23:12, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. --Kal-El☺qui post! 01:15, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. --Marrabbio2 09:15, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. --Square87 - (disturbami) 11:23, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. --Amux 12:59, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. --Andrea.gf - (parlami) 10:05, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  9. Retaggio (msg) 17:41, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  10. --DanGarb 17:53, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  11. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  12. --TierrayLibertad 09:49, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  13. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  14. Ares 16:38, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

Criterio 21

21. Personaggi immaginari e dei fumetti: dare il nome ad antonomasie o avere dato il nome ad una testata e/o essere protagonisti (principali o comunque di rilievo) di una saga o serie rilevante a livello nazionale o internazionale

Si

  1. --Utente:Dread83 18:05, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --Kal-El☺qui post! 01:15, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Nihil 12:17, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. --J B 15:10, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. --Andrea.gf - (parlami) 10:06, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. --THeK3nger 11:27, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. --DanGarb 17:53, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  9. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  10. -- @ marius 07:57, 13 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

Criterio 22

22. Essersi distinti in maniera particolare nella propria attività, arte o mestiere tanto da aver, per tale fatto, acquisito rilevante notorietà almeno nazionale

Si

  1. --Utente:Dread83 18:04, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. Al Pereira 22:08, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Kal-El☺qui post! 01:15, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. --Marrabbio2 09:15, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. --Square87 - (disturbami) 11:24, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. Retaggio (msg) 17:41, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. -- Hellis 09:37, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. -- Molix 10:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  9. -- @ marius 07:57, 13 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. --Andrea.gf - (parlami) 10:06, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. --DanGarb 17:53, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Anche il mio idraulico si distingue dagli altri. Lo mettiamo? - Gac 09:25, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. notorietà in qualsiasi nazione? Ares 16:40, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]
 

Tutti i criteri

Si

  1. --Paginazero - Ø 17:47, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  2. (M) Utente:Helios89/Firma 18:05, 7 dic 2005 (CET) (M)
  3. shaka 18:41, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  4. (M) --Cruccone (msg) 19:37, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  5. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 20:57, 7 dic 2005 (CET) (M)[rispondi]
  6. (M) --The doc post... ...trasferisciti! 21:32, 7 dic 2005 (CET) no alla 2-7-10-16 (M) forse la M è meglio prima della firma[rispondi]
  7. (M) no a 2 e 20 MarcoK (msg) 21:53, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. (M) no a 2 e 20 - Alec 23:13, 7 dic 2005 (CET)[rispondi]
  9. (M) no a 4 7 9 14 e 16 -- SCDBob - scrivimi! 09:30, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  10. (M) no a 16 e 20 --Valepert 15:05, 8 dic 2005 (CET)[rispondi]
  11. --Utente:Urby2004/firma 19:28, 8 dic 2005 (CET)
  12. eccomi! --L'uomo in ammollo ◄strizzami 09:58, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  13. --ConteZero 07:40, 11 dic 2005 (CET)[rispondi]
  14. (M) no a 2 5 6 7 8 9 10 15 16 18 19 20 22 Ares 16:39, 12 dic 2005 (CET)[rispondi]

No

  1. --Al Pereira se dovessero passare i criteri (ai quali sono contrario in blocco), almeno sia risparmiato quello delle lauree honoris causa (n.2), che non sono nulla più che semplici lauree 21:48, 7 dic 2005 (CET)
  2. --Twice25 • (disc.) 11:23, 8 dic 2005 (CET) Ho paura dei filtri (li accetto solo sulle sigarette) e dei paletti. Una lapide sopra: discussione poco sviluppata; le biografie andrebbero valutate persona per persona, senza pretese di catalogazione[rispondi]
    1. Veramente è uno dei pochi casi in cui almeno la discussione è durata a lungo (2 mesi!) --Fede (msg) 05:36, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  3. --Angelo.romano 02:03, 9 dic 2005 (CET) # --Angelo.romano 02:02, 9 dic 2005 (CET) Sono dell'idea che l'importanza di una singola biografia vada discussa caso per caso. Al massimo, posso essere d'accordo sulla cancellazione immediata di pseudo-biografie di illustri sconosciuti (quando palesemente dimostrabile senza discussione minima), o vero e proprio spam. Totalmente d'accordo con Twice.[rispondi]
  4. --THeK3nger 11:30, 9 dic 2005 (CET) In linea generale sono contrario a questi filtri. Ogni situazione va valutata nel suo contesto e temo in un eccessiva rigidezza del sistema.[rispondi]
  5. Mac 21:52, 9 dic 2005 (CET)[rispondi]
  6. D'accordo con Twice25 --Snowdog 00:12, 14 dic 2005 (CET)[rispondi]
  7. Idem --M/ 00:15, 14 dic 2005 (CET)[rispondi]
  8. Idem Frieda (dillo a Ubi) 11:23, 14 dic 2005 (CET)[rispondi]

Astenuti espliciti
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sondaggi&oldid=1721488"