Giorgian
Benvenuto
Ciao Giorgian, un saluto di benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale
Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.
Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. Per cominciare ad orientarti su wikipedia ti consiglio di leggere le varie pagine che sono linkate nel banner qui sopra, di accedere al nostro Portale comunità e di farti un giro fra i vari progetti tematici, di sicuro troverai quello più adatto ai tuoi interessi. Per inviarmi un messaggio clicca su "scrivimi".Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi--RdocB 12:14, 8 giu 2006 (CEST)
Re: Bonus Track
Ti ringrazio per le modifiche di Bonus track. A mio avviso non vi è più motivo per tenere il template da controllare. Ho messo piuttosto quello degli stub degli argomenti musicali. AnyFile 18:48, 10 giu 2006 (CEST)
Immagine
 È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
| |
|
Ciao Giorgian,
vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Musciaria2.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione. |
Antipsichiatria
- ciao, ho segnalato come nNPOV la voce. se vuoi ci incontriamo in discussione per... discuterne. --CP чиалз 17:37, 14 giu 2006 (CEST)
- Ho riportato le tue osservazione nella sede corretta che è la pagina di Discussione:Antipsichiatria. Io non mi intendo di psichiatria e non ho mosso nessuna accusa; ho semplicemento espresso le mie perplessità; mi sono sbagliato? meglio; altri più esperti decideranno :-) Per il tag WIP, ti consiglio di leggere Categoria:WIP. Ciao, cioa Gac 17:48, 15 giu 2006 (CEST)
Festival della qualità
Vieni a leggere i risultati del festival a cui hai contribuito, e partecipa alla scelta del nuovo festival. ary29 10:16, 3 lug 2006 (CEST)
Rivoluzione dei Garofani
Grazie per l'annotazione! Ho fatto molte wikificazioni e, anche per distrazione, ho lasciato alcune carenze. Comunque, per la voce che mi hai citato, il titolo (anche se non all'inizio) era già presente in grassetto. Per quanto riguarda la citazione di António de Oliveira Salazar non ho ritenuto opportuno metterla, dato che non è stato l'unico ad aver caratterizzato il regime portoghese; in ogni caso ho aggiunto una piccola specificazione sperando che possa essere soddisfaciente.
Ora rivedrò un po' tutte le voci che ho wikificato. Grazie per la disponibilità dimostrata, spero potremo ancora lavorare insieme per l'enciclopedia. Ciao, --Elpìs 15:58, 23 lug 2006 (CEST)
assoluzione per mancanza di accuse
In effetti anch'io mi sono sentito un po' inutile a votare :-) RdocB 13:20, 25 lug 2006 (CEST)
firma
E' un font ascii, strano che tu non lo veda. Segue la codifica standard HTML e io lo visualizzo bene sia su windows che su linux, su 4 PC diversi anche con configurazioni strane, sia con IE e Firefox che con Firefox e Konqueror. Guarda che è probabile che c'è qualcosa di sballato dal "lato utente", non è che hai disabilitato qualche funzione di FF? Tra l'altro, è uno di quelli considerati "safe" da mediawiki per cui il browser dovrebbe renderizzartelo.
Prova eventualmente a chiedere a qualcuno di più esperto, altrimenti non saprei. --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 14:48, 25 lug 2006 (CEST)
Bar a prova di idiota
Hai provato a leggere le tre istruzioni? Quando crei la pagina non devi fare "rispondi" (che presuppone una discussione già iniziata) ma "genera la discussione", il secondo tastino. Non sono unificabili, dato che usano due markup differenti e devono compiere azioni diverse. Al momento non si possono nemmeno controllare tramite variabili, per cui l'unica possibilità è quella. Mi sembra comunque un passo avanti rispetto ai copiaincolla, e una volta che hai capito il giochetto è davvero semplice (che crea la discussione usa "genera", gli altri "discuti".
Se trovi altri bachi segnalameli... --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 13:00, 26 lug 2006 (CEST)
- Il punto 2 che proponi sarebbe carino ma non è fattibile. I tasti di edit non possono rimuovere parti di testo o modificarle, al massimo possono aggiungere delle parti standard --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 13:01, 26 lug 2006 (CEST)
Antipsichiatria revisited
Ciao, Giorgian. Ci ho lavorato parte della notte ma sono riuscito a mettere on line le modifiche alla voce antipsichiatria. Ora vorrei proporre la riabilitazione ;-) della voce e vorrei insistere sull'opportunità di non smembrarla... Ciao, --Massimo1963 09:39, 27 lug 2006 (CEST)
Grazie!
Ciao, Giorgian, sono contento che ti piaccia il lavoro. Ho contattato Gac e ChemicalBit, vediamo cosa ne pensano di togliere l'avviso nPOV. Spero ci si trovi d'accordo.
Occhio ai piccoli tagli che ho fatto: mi parevano necessari a dare coerenza e continuità al discorso, per dare ascolto alle critiche, ma se intendi in futuro approfondire la voce puoi recuperare quei passaggi. Ti ringrazio dell'invito a collaborare: temo però che la mia competenza in materia mi permetta di sistemare la forma italiana ma non di approfondire un discorso. Mi sto occupando però di questioni contigue (vedi elenco dei contributi sulla mia pagina). Magari però c'è possibilità di incrociare le penne per scrivere su un argomento di cui ciascuno dei due possa dire qualcosa. Pensiamoci, ok? --Massimo1963 13:27, 27 lug 2006 (CEST)
OK!
Ciao, Giorgian, la pagina Antipsichiatria è a posto da stanotte. Se guardi la discussione, sembra che la tua intenzione di allargare il discorso all'a. italiana sia opportuna e condivisa... Come ti dicevo, non sono uno specialista, ma se ti occorre una mano fammi un fischio! Ciao, M@X'63 10:19, 28 lug 2006 (CEST)
P.S.: grazie per la correzione del grande Lebowski... ecco perché il link era rosso! M@X'63
Carissimo Giorgian
Ho apprezzato moltissimo la tua proposta. Ti invito a leggere la mia risposta al bar, ed a iscriverti, quando sarà effettivo, al progetto tutoraggio. Il tuo aiuto ci sarà utilissimo!--Tantalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 15:14, 28 lug 2006 (CEST)
psichiatri stanchi
Apprezzo il tuo lavoro e avevo già in mente di rispondere al tuo post al tavolino ippocratico sulla psichiatria biologica, ma lavorare stanca... ed ho una famiglia da mandare avanti... e un marito amministratore di wiki che non mi lascia mai il PC... ma soprattutto sono pigra. La mia revisione della voce sugli psicofarmaci è ferma al 02/07/2004 fino a "dipendenza da benzodiazepine esclusa".
Mi piacerebbe capire cosa intendi per contenuti blindati sulla psi bio: in sè non contiene alcun mistero, se non quelli ancora insvelati di recettori e neurotrasmettitori. Forse si tratta di contenuti a pagamento? Vedi in sè e per sè la psichiatria biologica dovrebbe essere un corpus scientifico, non una scuola di pensiero...
Per l'antipsichiatria italiana ho visto che nei link manca questo che è fondamentale per definire l'antipsichiatria italiana reale, operativa, al di là delle critiche tutt'altro che disinteressate di Scientology all' ECT, degli intrallazzi degli universitari con le case farmaceutiche etc: insomma, gente che con i malati ci lavora.
Su Basaglia e sulla 180 ti segnalo un interessante special di pol.it
Darò volentieri un contributo al tuo lavoro, ma lascio a te l'onore di sobbarcarti la maggior parte della fatica (anche perchè se aspetti me...)
Come mai ti interessi tanto di psichiatria?
A presto --Xaura 07:44, 29 lug 2006 (CEST)
Misteri
Ciao, Giorgian, pensa che stavo per scriverti per dirti del nome: dal momento che ci eravamo lasciati con un appuntamento a qualche collaborazione futura, non volevo mi perdessi di vista. Nessun motivo particolare, solo che ero entrato in wiki un mesetto fa mettendo un nick provvisorio e ho voluto cambiarlo con uno con maggiore (ehm) personalità. Il significato è sulla mia pagina. Vedo dal dibattito che la pagina "Antipsichiatria" cresce e sono contento. Sto facendo i bagagli per le vacanze, ma prima vorrei riuscire a mettere in rete la voce Carol Gilligan: psicologa americana femminista. Poi qualche altro progettino di musica e dintorni che vedremo a settembre. Ti seguo anch'io. A presto, RadioGhironda(sei in onda!) 21:39, 30 lug 2006 (CEST)
Immagine antifa
Visto che la tua immagine Immagine:Antifa.png è molto carina e la rilasci nel pubblico dominio potresti pubblicarla su Commons così si potrebbe diffondere... Ciao. ;-) --Lucas ✉ 08:40, 4 ago 2006 (CEST)
- Se le hai dato lo stesso nome devi solo aspettare che venga cancellata (il software di wiki cerca prima se c'è l'immagine con tal nome nell'archivio della wiki italiana, poi su Commons). Altrimenti usa la sintassi standard indicando il nuovo nome (tipo [[Immagine:nomeimmagine.jpg]]. Ciao. --Lucas ✉ 10:46, 4 ago 2006 (CEST)
Hai fatto benissimo! Sono il solito distratto imbranato... Nemo 09:54, 5 ago 2006 (CEST)
Ciao
grazie per il benvenuto... come posso creare una mia home page ?
admin
In effetti ho qualche annetto sulle spalle ^_^. Grazie.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:28, 10 ago 2006 (CEST)
'800
Come avrai capito dai miei interventi, io non penso che in WP esistano pareri che valgano meno di altri. E quando m'imbatto in qualche dotto trombone o sedicente professore, mi piace farglielo capire.
Sono sarcastico e provocatorio perchè è il mio modo di fare, anche nella vita: senza qualche battuta mi sembrerebbero discorsi grigio-topo e, in fondo, siamo qui per divertirci. Per persone di cultura, di tecnica o di cinema etc, scrivere di ciò che amano è divertirsi. Per le battute va bene, le faccio e le ascolto. Per i comportamenti sleali, no. Su quelli non transigo. Tu dici che te ne viene. Nulla, ho solo posto una linea di demarcazione. Amici finchè ce le diamo di (santa) ragione. Non più quando si colpisce alle spalle. Tutto qui. Certo, un simile comunicato è una cosa un po' demodè, roba dell'ottocento. Come sono io.
Quanto al CdA proposto da Snowdog (un altro con il quale mi sono battuto allo stremo, ma sulla cui lealtà non posso eccepire nulla) io mi sento di appoggiarlo perchè trovo sia uno strumento di giustizia (non importa se giusta) che tronca le discussioni infinite. É quella barriera che può essere utile per fermare i vandalismi striscianti di lobby professionali presenti su wikipedia. Tu, come già molti altri, puoi darmi del visionario da complotto. Io, se qualcuno pensa che la chiesa (come qualunque altro "potere forte" che abbia interesse) possa trascurare il controllo e la sorveglianza di uno strumento importante come WP, penso che il tonto sia lui. Dai un'occhiata alla strutturazione del "comparto voci religiose" di WP e trai le tue deduzioni.
A questo serve il CdA: perchè gli utenti non sempre si scontrano con utenti singoli, ma con lobby bene organizzate e determinate. E se li lasciamo fare, fra un paio d'anni, avremo un bollettino pastorale al posto di una enciclopedia. Hanno sempre vinto e, probabilmento, vinceranno anche questa volta. Ma con me e con altri dovranno fare i conti. Alla prossima. Haveto --ligabo 08:09, 11 ago 2006 (CEST)
Vallanzasca
Non è la mia opinione ne una insinuazione. La discussione l'ha aperta lui con la segnalazione di POV, non vedo perché dovrei rispondergli nella sua pagina di discussione. --Snowdog (dimmi) 14:51, 13 ago 2006 (CEST)
O stavi parlando della ripicca? --Snowdog (dimmi) 14:53, 13 ago 2006 (CEST)
Visto che mi insulta su una pagina di discussione rispondo li. Comunque cìè scritto anche perché secondo me non è POV. ma lui poverino non può modificare l'articolo perché gli toccherebbe cancellarlo tutto. --Snowdog (dimmi) 14:58, 13 ago 2006 (CEST)
Comunque certo è un'illazione, però è strano che dopo che ho bloccato una voce su cui continua a fare quello che vuole, vada a prendersela con uno dei pochi articoli che non ho tradotto dalla wiki inglese. A pensar male si fa peccato.... --Snowdog (dimmi) 15:22, 13 ago 2006 (CEST)
Categorizzare
Ciao Giorgian, volevo dirti che ho ripreso ed organizzato la discussione sulle categorie qui Progetto:Cronologia/Categorie.. io direi di continuare a parlarne ed organizzarci per essere pronti a partire subito. Ciao! Felisopus (abusa pure del mio tempo 
) 11:17, 19 ago 2006 (CEST)
PS del resto parliamo dopo! ;)
Bug 7055
Si, LP sono io. Non ho ancora aperto una nuova segnalazione, perché vorrei pubblicizzarla anche al Bar e volevo aspettare Lunedì per avere più gente. Appena la apro ti farò sapere, ma se desideri aprirla tu nel frattempo avvertimi così mi ricordo di votarla. →paulatz→Δ 02:11, 20 ago 2006 (CEST)ì
P.S. Il tuo messaggio ha cambiato moltissimi caratteri nella mia pagina di discussione, ad esempio il carattere ™ trasformato in (TM); hai per caso copiato l'intera pagina in un programma esterno, dopodiché l'hai modifica e poi reincollata in wikipedia?
- ok, nessun problema, era solo per curiosità; uso anch'io links di tanto in tanto. Aprirò la segnalazione domani. Ciao, →paulatz→Δ 20:21, 20 ago 2006 (CEST)
Progetto Gdr
Grazie per esserti iscritto al Progetto GdR, qualunque conoscenza tu abbia, sarà gradita, GdR su carta, dal vivo o on-line, D&D, Vampiri o qualsiasi altro... fai comunque riferimento al progetto ed alla taverna (il nostro bar) per qualsiasi consiglio o richiesta!! Grazie, --Eberk89 - Desidera? 11:14, 20 ago 2006 (CEST)
Non c'è alcun problema... non esigo certo che tu collabori per forza... torna con calma, e prenditi una bella wikivacanza, mentre hai una buona scusa...^^ --Eberk89 - Desidera? 23:14, 20 ago 2006 (CEST)
Discussione progetto Sicilia
Ciao Giorgian. Ti segnalo che su qui stiamo parlando di come ribattezzare la discussione del Progetto Sicilia. Se hai tempo e ti va di partecipare, ci farebbe piacere sapere cosa ne pensi. --Silas 11:05, 5 set 2006 (CEST)
- Ciao Giorgian! Da oggi stiamo votando per decidere il titolo della discussione del Progetto:Sicilia: sei invitato qui! Se hai altre idee sei libero di aggiungerle, ovviamente! ;) A presto! --Roberto 20:03, 6 set 2006 (CEST)
Sondaggio Template
Ciao! Stiamo organizzando un sondaggio per decidere le voci da confermare, inserire o togliere dal Template:Sicilia. Se vuoi puoi dire la tua venendo nella chiazza! Buon weekend! --Roberto 18:07, 23 set 2006 (CEST)
Antipsichiatria e Disease-awareness non indicizzati
Ciao, sono quello che ha creato la voce Disease-awareness. Mi sono accorto che facendo la ricerca della parola antipsichiatria non compare la relativa voce tra i risultati. Stessa cosa accade cercando disease awareness. Questo è normale ? Si può rimediare ? Grazie.---—/AryadevA\—|幻| 21:22, 24 set 2006 (CEST)
- Ciao. Clicca su Ricerca invece che su Vai e ti accorgerai che ho ragione. Le nostre voci non sono nei records. Hai comprato il libro ? E' una scheggia !---—/AryadevA\—|幻| 16:03, 26 set 2006 (CEST)
- Non ho mai osato pensare che ci fossero dei filtri nei records di Google che ovviamente indicizza tutta wiki in toto, mica sono paranoico ?!---—/AryadevA\—|幻| 16:09, 26 set 2006 (CEST)
- Ah, ok per il ranking. Non avevo ragionato in questo modo. Bisogna provvedere.---—/AryadevA\—|幻| 16:14, 26 set 2006 (CEST)
- Ho ampliato la voce in modo da aver potuto inserire un link alla tua voce.---—/AryadevA\—|幻| 17:14, 26 set 2006 (CEST)
- Ah, ok per il ranking. Non avevo ragionato in questo modo. Bisogna provvedere.---—/AryadevA\—|幻| 16:14, 26 set 2006 (CEST)
- Non ho mai osato pensare che ci fossero dei filtri nei records di Google che ovviamente indicizza tutta wiki in toto, mica sono paranoico ?!---—/AryadevA\—|幻| 16:09, 26 set 2006 (CEST)
Conclusioni del sondaggio e vetrina
Ciao! Il sondaggio sul template è chiuso: ti invito a venire a vedere le conclusioni e dire la tua sulla bozza definitiva! Inoltre abbiamo iniziato un progetto per il miglioramento delle voci Sicilia e Franco Franchi, per poterle proporle quanto prima per la vetrina. Buon weekend! --Roberto 13:28, 30 set 2006 (CEST)
- Da oggi, Franco Franchi è al vaglio della comunità, mentre la voce sulla Sicilia è stata proposta per la vetrina. Se vuoi, puoi partecipare! Alla prossima;) --Roberto 14:37, 21 ott 2006 (CEST)
Siracusa al vaglio
Ho inserito la voce Siracusa al vaglio, c'è bisogno del tuo aiuto: Wikipedia:Vaglio/Siracusa Grazie --Codas 09:19, 28 ott 2006 (CEST)
- Ciao Giorgian, Siracusa è ancora al vaglio, insieme ad Acireale: perché non dai una mano? Alle votazioni per la vetrina ci sono invece i calciatori siciliani Orazio Russo e Giuseppe Mascara e la Provincia di Enna, se vuoi potresti dar loro un'occhiata e dare un supporto o, in caso non ritieni siano idonee, dei consigli per migliorarle... Cerchiamo di far tornare a pieno ritmo il progetto:Sicilia! :) --Roberto 22:16, 5 dic 2006 (CET)
Che attuppata!
Grazie per il benvenuto! Giuggiulena
Wikipedia in siciliano
Caro Giorgian,
Se cerchi la Wikipedia in siciliano, e non l'hai ancora trovata, eccotene l'indirizzo:
Saluti cordiali
--Sarvaturi 23:09, 20 mar 2007 (CET)
Clausole
Ti avviso che ho rimosso l'avviso da unire che avevi apposto nel lontano luglio 2006 alle voci clausola contrattuale e Clausola (diritto). Fammi sapere se hai qualche riserva sulla mia scelta. --KS«...» 00:43, 23 mar 2007 (CET)
Babelfish
Template:Babelkill --Tanarus 22:30, 27 mar 2007 (CEST)
Template ref e note
Ciao :-) dato che i template {{ref}} e {{note}} sono obsoleti e deprecati e dovrebbero essere sostituiti da <ref></ref> e <references/> (v. Aiuto:Note) potresti mica sostituirli nella tua user page così possono essere orfanizzati? grazie fin d'ora ;-) --Superchilum(scrivimi) 19:13, 4 lug 2007 (CEST)
Gaggi
Sei di Gaggi? Dantadd 01:37, 8 lug 2007 (CEST)
- Mia famiglia è di Motta Camastra e Graniti. Ci sono alcuni gaggesi che appartengono ad un altro ramo della mia famiglia, come il nuovo sindaco di Gaggi, Francesco Tadduni. Saluti, Dantadd 01:05, 9 lug 2007 (CEST)
Uomo da 6 milioni di dollari
Grazie: so che è noioso rimettere un avviso dopo che magari hai speso più di un po' di tempo per formattare ma purtroppo lo standard è molto preciso (laborioso ma, vivaddio, preciso). Mi fa piacere che hai capito lo spirito della "correzione" :) alla prossima. --Kal - El 14:01, 17 ott 2007 (CEST)
Giuseppe De Feo
Non sono un esperto d'arte, ma se De Feo avesse davvero fama mondiale sarebbe enciclopedico. Per questo ho ripristinato la voce. Ciao. --Archi Medi 14:05, 17 ott 2007 (CEST)
pdftoHTML
Grazie della segnalazione ma non capisco come si utilizza :-( mi daresti delle dritte? spero di aver scaricato la versione giusta: qual è quella italiana?--Sergejpinka discutiamone 05:13, 21 ott 2007 (CEST)
Re: antipischiatria
Mi riferivo alla lobotomia.. leggo alla relativa voce wiki: .. dato che in molte nazioni, come la Germania, il Giappone e molti stati americani venne proibita. La lobotomia veniva all'epoca praticata legalmente in Finlandia, Svezia, Spagna, India, Belgio, Olanda, nel Regno unito e in alcuni centri controllati negli Stati Uniti. Venne abbandonata quasi completamente all'inizio degli anni settanta, ma alcuni paesi hanno continuato ad applicarla su scala drasticamente ridotta anche negli anni ottanta. Stando alle stime dell'Inspection Générale des Affaires Sociales, in Francia furono eseguite 32 lobotomie tra il 1980 e il 1986; nel Regno Unito almeno 15 all'anno, 70 in Belgio e 15 al Massachusetts General Hospital of Boston[2].
Mi sembra di desumere quindi che da almeno 30 anni è proibita in molti Stati ed in altri è si caduta in disuso. Non pensi che è differebte dire questo piuttosto che quello che c'è scritto?
Poi circa:
- la biopsichiatria promuove l'uso di psicofarmaci?
- una parte della biopsichiatria promuove l'elettrochoc?
se porti anche per queste cose le fonti non sarebbe male, visto che chi come me capisce poco ma ha voglia di informarsi, attraverso le fonti può elaborare un personale visione.
Tra l'altro l'indicazione delle fonti renderebbe la voce un pò più neutrale.
Grazie di tutto
--ignis 14:40, 21 ott 2007 (CEST)
grazie per avere accolto il mio suggerimento (non sei stato aggressivo, don't worry). In effeti la voce andrebbe riscritta ma è un compito degno di eracle ;-)
--ignis 15:19, 21 ott 2007 (CEST)
Re:
Potrei fare "il figo" è dire che l'ho creato io e che sono un genio dell'informatica ;-) . Purtroppo però, direi una, anzi due enormi bugie. Il bannerino è opera di Luigi.Vampa , si trova in Utente:Luigi.Vampa/nof e puoi aggiungertelo anche tu inserendo {{Utente:Luigi.Vampa/nof}}. A sua volta, credo che l'utente l'abbia copiato da un altro (se ti interessa capire quale dimmelo, credo comunque che potrai vedere il codice da quello)! Ciao, --KS«...» 04:22, 25 ott 2007 (CEST)
Ti ho risposto [[1]].SpeDIt 14:02, 17 dic 2007 (CET)
V postulato di Euclide
Si hai ragione. Non le avevo inserite perché in questo momento non ho per tutte e tre la loro formulazione precisa.
Il testo di riferimento non posso reperirlo che l'anno prossimo. Comunque non appena termino con una altra modifica che sto facendo inserisco la 16 che invece ho per esteso. Per inciso ti riporto le tre proposizioni appuntate da me:
Proposizione 23 - Costruire un angolo uguale ad un angolo dato.
Proposizione 27 -
Se due rette qualsiasi tagliate da una trasversale formano con quest’ultima angoli alterni interni uguali, le due rette sono parallele.
Proposizione 16 -
In ogni triangolo, un angolo esterno è maggiore di ciascuno degli angoli interni non adiacenti ad esso.
Re: Slime
solo gli admin possono leggere il contenuto. la voce comunque non riguardava il gruppo musicale ma era solamente una offesa nei confronti di una persona non correlata al progetto e non aveva nulla a che vedere con il gruppo musicale. --valepert 19:53, 27 dic 2007 (CET)
Re: Roccu u stortu
Ciao Giorgian, grazie del messaggio. Mi sono messo di punta nel fare una ricerca e vedo che la nomenclatura è ora corretta: il minuscolo lo evinco dalla copertina dell'album e dai vari cartelloni visti in giro. Se ti occorre, qui e qui ci sono un paio di riferimenti che possono essere implementati nel template {{Spettacolo teatrale}} che ho inserito, e credo che sarebbe utile linkare il primo sito nella voce, vi sono molte utili informazioni e, addirittura, il testo dello spettacolo. Spero si possano trovare i premi vinti anche se, visto il passaggio in Rai e le tournée nei teatri del circuito ETI, ho tolto anche il template {{E}}. Grazie del contributo a te, io non ho fatto molto. Ciao ciao e buon ampliamento della voce :) --Mau db 16:03, 1 gen 2008 (CET)
- Scusami, un'altra cosa: cambio la nomenclatura all'album, che riporta il titolo scritto in minuscolo. Ancora un saluto :) --Mau db 16:05, 1 gen 2008 (CET)
- Sì, sì, già fatto :) Mi viene un dubbio: ho visto che l'intera discografia del gruppo ha gli album indicati a lettere maiuscole, sul modello della lingua inglese. Siamo sicuri che sia corretto? --Mau db 16:11, 1 gen 2008 (CET)
- Caspita...mi metto a fare una ricerca sul web, allora, così correggo le voci. Per un attimo ho pensato che fossero stati pubblicati proprio con quel nome. Se hai dubbi ti segnalo la pagina Aiuto:Convenzioni di nomenclatura, così potrai chiarirli. --Mau db 16:20, 1 gen 2008 (CET)
- Sì, sì, già fatto :) Mi viene un dubbio: ho visto che l'intera discografia del gruppo ha gli album indicati a lettere maiuscole, sul modello della lingua inglese. Siamo sicuri che sia corretto? --Mau db 16:11, 1 gen 2008 (CET)
Dalle parti degli infedeli RE
Mh, capisco, effettivamente hai ragione, forse meglio reinserire il template finchè qualcuno non provvede a riscrivere la voce. Un saluto e buon lavoro!
P.S. Credo che sia bene inserire nella pagina di discussione una spiegazione minima della faccenda, così si evitano altri errori come il mio :-P! E magari anche un rimando alla pagina di discussione all'interno del commento del template nella pagina principale della voce.--Dreamaker 13:43, 4 gen 2008 (CET)
Bene, grazie per l'avviso.Ciao--Estel 21:07, 5 gen 2008 (CET)