Wikipedia:Pagine da cancellare/Arbash film
È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
{{Cancellazione|Arbash film}} --~~~~
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
{{Wikipedia:Pagine da cancellare/Arbash film}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
Pagina creata da un vandalo (bloccato dopo poki minuti per altri motivi) che si sospetta essere il sockpuppet di Franciscofarinos. Voce non enciclopedica, pubblicistica, irrilevante, e dato che l'autore della voce si sospetta essere siciliano (cioè Franciscofarinos) potrebbe persino essere un personale avviso pubblicitario. Quasi da immediata. Winged Zephiro Scrivimi 21:00, 10 ago 2008 (CEST)
- Bloccato per altri motivi appunto: ciò non giustifica la cancellazione di una voce a lui creata che potrebbe essere enciclopedica. Direi che sia il caso, piuttosto, di usare il template {{E}} e attendere che qualche utente competente possa dimostrarne l'enciclopedicità anche perchè ho notato che ci sono parecchi risultati su Google (e poi la società è stata fondata da Pasquale Scimeca). Se così non dovesse essere la voce si potrà cancellare. -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 01:29, 11 ago 2008 (CEST)
- Se hai letto anche la seconda motivazione, questa voce è quantomeno pubblicitaria o pubblicistica: una casa di produzione di film per la maggior parte sconosciuti può facilmente trovare un poco di fama tramite Wikipedia, e questo è inaccettabile, noi non offriamo spazi da cartellone pubblicitario. Puoi anche usare il template del dubbio di enciclopedicità, ma la procedura di cancellazione rimane apertissima. E ti consiglio di trovare una motivazione valida se vuoi aprire la votazione. Winged Zephiro Scrivimi 01:33, 11 ago 2008 (CEST)
- E per l'ennesima volta, il fatto che un regista enciclopedico (o al limite dell'enciclopedicità) lavori per una casa di produzione non vuol dire che la casa di produzione è per ciò stesso enciclopedica!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Winged Zephiro (discussioni · contributi).
- Appunto: infatti si usa il template {{E}} e si fanno dovute ricerche prima di proporre per la cancellazione di una voce. Che non sia enciclopedica lo stai stabilendo tu. Io non sono certo della sua enciclopedicità e sto cercando di essere equilibrato. Questa cancellazione è stata avviata per il solo motivo che la voce è stata creata da Paviglianiti. Mettiamo da parte il fatto che l'abbia creata questo utente e discutiamo sulla voce invece. Non mi pare di esagerare -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 01:42, 11 ago 2008 (CEST)
- Non mi pare possibile dividere del tutto la creazione dal creatore, dato che -come ho già detto- quel creatore è Franciscofarinos e quindi -Sicilia chiama Sicilia- potrebbe benissimo essere (ed è molto probabile che lo sia!) una voce pubblicitaria, cioè per definizione non-enciclopedica. Rimango della mia opinione, ripeto se vuoi metti il template ma la cancellazione ha i suoi motivi fondati (appena ripetuti, di nuovo!). E poi tutti in 7 giorno guardano le voci in cancellazione, pochissimi guardano il template E, quindi è più facile che -SE davvero questa voce è enciclopedica come dici tu- lo sia accertato proprio attraverso questa procedura di cancellazione. Winged Zephiro Scrivimi 01:51, 11 ago 2008 (CEST)
- Ahahah certo che il tuo amico Franciscofarinos è proprio divertente, sta riempiendo le mie pagine con quella lettera semi-comica, presto lo bloccheranno anche con quell'ip...ora, io dico guardatevi bene la cronologia di questa pagina e capirete cosa intendo quando dico che il creatore della voce non può essere disgiunto dalla sua creazione. Winged Zephiro Scrivimi 02:01, 11 ago 2008 (CEST)
- Ho l'impressione che il tuo approccio di aprire immediatamente cancellazioni anche quando prima si potrebbe cercare di risolvere il dubbio di enciclopedicità possa rallentare l'operato della comunità: stiamo qui a discutere, si deve aprire una votazione, si deve attendere. Se si facesse così per ogni voce saremmo sempre qui a votare piuttosto che creare nuove voci. Io penso che, nel caso specifico di questa voce, si poteva cominciare con il template {{E}}. Forse, ma questo è indipendente dalla presunta enciclopedicità della voce, si sarebbe pure evitato il surriscaldamento degli animi. Inoltre il comportamento dell'IP non mi pare costruttivo -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 02:03, 11 ago 2008 (CEST)
- Vedi Winged Zephiro, un atteggiamento meno aizzatore da parte tua sarebbe pertinente in questo caso. Per altro, a proposito della cronologia di questa pagina, sono stato io stesso a fare il rollback della lettera semi-comica -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 02:06, 11 ago 2008 (CEST)
- Ho l'impressione che il tuo approccio di aprire immediatamente cancellazioni anche quando prima si potrebbe cercare di risolvere il dubbio di enciclopedicità possa rallentare l'operato della comunità: stiamo qui a discutere, si deve aprire una votazione, si deve attendere. Se si facesse così per ogni voce saremmo sempre qui a votare piuttosto che creare nuove voci. Io penso che, nel caso specifico di questa voce, si poteva cominciare con il template {{E}}. Forse, ma questo è indipendente dalla presunta enciclopedicità della voce, si sarebbe pure evitato il surriscaldamento degli animi. Inoltre il comportamento dell'IP non mi pare costruttivo -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 02:03, 11 ago 2008 (CEST)
- Ahahah certo che il tuo amico Franciscofarinos è proprio divertente, sta riempiendo le mie pagine con quella lettera semi-comica, presto lo bloccheranno anche con quell'ip...ora, io dico guardatevi bene la cronologia di questa pagina e capirete cosa intendo quando dico che il creatore della voce non può essere disgiunto dalla sua creazione. Winged Zephiro Scrivimi 02:01, 11 ago 2008 (CEST)
- Non mi pare possibile dividere del tutto la creazione dal creatore, dato che -come ho già detto- quel creatore è Franciscofarinos e quindi -Sicilia chiama Sicilia- potrebbe benissimo essere (ed è molto probabile che lo sia!) una voce pubblicitaria, cioè per definizione non-enciclopedica. Rimango della mia opinione, ripeto se vuoi metti il template ma la cancellazione ha i suoi motivi fondati (appena ripetuti, di nuovo!). E poi tutti in 7 giorno guardano le voci in cancellazione, pochissimi guardano il template E, quindi è più facile che -SE davvero questa voce è enciclopedica come dici tu- lo sia accertato proprio attraverso questa procedura di cancellazione. Winged Zephiro Scrivimi 01:51, 11 ago 2008 (CEST)
- Appunto: infatti si usa il template {{E}} e si fanno dovute ricerche prima di proporre per la cancellazione di una voce. Che non sia enciclopedica lo stai stabilendo tu. Io non sono certo della sua enciclopedicità e sto cercando di essere equilibrato. Questa cancellazione è stata avviata per il solo motivo che la voce è stata creata da Paviglianiti. Mettiamo da parte il fatto che l'abbia creata questo utente e discutiamo sulla voce invece. Non mi pare di esagerare -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 01:42, 11 ago 2008 (CEST)
Votazione iniziata il 11 agosto 2008
- La votazione per la cancellazione termina lunedì 18 agosto 2008 alle 24:00
- Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
- -1 casa di produzione indubbiamente di nicchia che pero' realizza film di qualita'. Una delle sue produzioni ha vinto il premio Amnesty International al Giffoni Film Festival 2007 [1] e diversi altri riconoscimenti. Faccio anche un generico invito a giocare sulla palla e non sull'uomo. --Hal8999 (msg) 02:48, 11 ago 2008 (CEST)
- 0 sembra enciclopedica. --LucaLuca 03:58, 11 ago 2008 (CEST)
- -1 Andrew (msg) 04:13, 11 ago 2008 (CEST)
- -1 Piccola casa di produzione attiva da quasi vent'anni (non è poco in Italia), che spesso ha effettuato delle scelte coraggiose ottenendo dei risultati e dei riconoscimenti non disprezzabili. Fra i suoi fondatori c'è Pasquale Scimeca, che io stimo, e che a mio avviso costituisce una sorta di "garanzia di qualità". Sono inoltre certo che molti nostri lettori possano avere la legittima curiosità di approfondire la conoscenza della Arbash e noi gliene offriamo in tal modo l'opportunità. --Justinianus da Perugia (msg) 07:18, 11 ago 2008 (CEST)
- +1 Le notizie riportate da Justinianus sarebbe bene fossero riportate e approfondite nella voce che al momento è molto scarna.--Gierre (msg) 07:37, 11 ago 2008 (CEST)
- -1 Ginosal Qwe! ҉ 07:51, 11 ago 2008 (CEST)
- -1 --Goro87 (msg) 08:54, 11 ago 2008 (CEST)
- +1 Vignaccia76 10:45, 11 ago 2008 (CEST)
- -1 --essepoint (msg) 10:54, 11 ago 2008 (CEST)
- -1 Voce scarna, ma enciclopedica --Civa61 (msg) 10:56, 11 ago 2008 (CEST)
- -1 Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 11:05, 11 ago 2008 (CEST)
- 0 Non so: il fatto che l'abbia creata un SP pesa molto, ma è anche vero che il regista che l'ha fondata è enciclopedico e alcuni film anche. Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:48, 11 ago 2008 (CEST)
- -1 Vito (msg) 11:56, 11 ago 2008 (CEST)
- -1 Voce valida. --AdBo - Scrivi qua! 12:34, 11 ago 2008 (CEST)
- +1 Winged Zephiro Scrivimi 12:38, 11 ago 2008 (CEST)