Discussione:Portogallo
Errore: non esiste il progetto Stati
 | Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. |
Trattato di Tordesillas e Colombo
Tutta questa parte andrebbe marcata come "citazione necessaria": si fa riferimento a fantomatiche "prove" della provenienza portoghese di Colombo e si tiranno in ballo argomentazioni dubbie per le quali la citazione della fonte non può mancare. --Marakid 14:59, 26 dic 2007 (CET)
Vandalismo
Ragazzi scusate... che diavolo significa "il Portogallo è lo stato più inesistente d'Europa"?! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.203.148.72 (discussioni · contributi).
- Dicesi vandalismo. Grazie per averlo corretto. --Aracuanodisc 10:03, 6 nov 2007 (CET)
Didascalia
È possibile correggere la discalia di stemma e bandiera? Mi sembra ci sia un errore nell'impaginazione ... (@segnali di fumo) Twice25 11:34, Ott 6, 2004 (UTC)
- Nessun errore. Anche a me non piace, ma la maggioranza ha preferito lasciare il link visibile, ed io non sono riuscito a fare di meglio ! Sorry Gac 18:35, Ott 6, 2004 (UTC)
I'm sorry but the article on Portugal is completely anachronistic! Half of the population lives of Agriculture??? That was in the 50s!! Agriculture employs about 8-10% of the population these days . And the main exports are also wrong!!
Have a look:
http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Portugal
Pedro Teles
violazione copyright?
Chi ha copiato chi?
http://www.storiafilosofia.it/geografia/europa/portogallo/index.php
Portogallo enclave della Spagna?
Mi sto facendo sta domanda da mille anni.
Così come il Gambia è enclave del Senegal, è possibile che il Portogallo sia enclave della Spagna?
Teorie pseudoscientifiche
Le ipotesi riportate su scoperte effettuate "prima" andrebbero semplicemente spostate in una scheda dedicata alla fantastorie, così come l'ipotesi che colombo fosse una spia portoghese. Una scheda a carattere enciclopedico non può a mio avviso infatti accogliere ipotesi che la comunità scientifica non accetta come fossero verità assodate, per di più basandosi sull'autorità di fonti che non vengono citate.