Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è La tana del riccio.

Archivio discussioni 2º semestre 2007
Archivio discussioni 1º semestre 2008
Archivio discussioni 2º semestre 2008

Norreni

Allora, prima di tutto complimenti! Devo dire che siamo già entrati sulla stessa lunghezza d'onda per quanto riguarda la precisione filologica dei nomi (se hai tempo da buttare, leggi qua per la famosa diatriba sui nomi che mi è falsa la qualifica di "purista"), ma entro nel dettaglio su ciò che mi hai scritto:

  • Per quanto riguarda l'amico Björn, ho visto e confermo quello che hai detto tu, è il þáttr più poco altro, ma ci sta. (Se guardi ci sono informazioni che sono ripetute spesso in diverse voci, ho in mente qualcosa relativo agli dèi)
  • Per il capitolo nomi, in particolare quello di Ragnarr Loðbrók, concordo con tutto ciò che hai detto, confermando che i nomi norreni sono alquanto "strani" per la nostra consuetudine. A quanto mi risulta il nominativo singolare in norreno spesso termina con la r (cfr berskerkr, berserkir), quindi non c'è da stupirsi che un nome termini con due r (non sono andato a controllare nel mio manuale di grammatica norrena (no non sto scherzando, ho veramente il manuale di grammatica norrena scritto da Dario Giansanti che tra l'altro è il curatore di Bifrost.it, il sito fondamentale per mitologia norrena (ma anche ugro-finnica e chi più ne ha più ne metta) che ti consiglio di esaminare ogniqualvolta ve ne sia l'occasione)). Per quanto riguarda gli altri nomi, come hai giustamente fatto notare tu "Eiríkr" = "Eric", "Ívarr" = "Ivar" e così via.
  • Sono perfettamente d'accordo sul tuo discorso di avere le voci nei nomi originali: in effetti è molto pittoresco e penso che Ragnarr Loðbrók sia meglio di "Ragnar Bracapelosa" (oddio ma che fantasia avevano!). Purtroppo qua la situazione penso sia un pelo complessa perché credo che esista una convenzione di nomenclatura: ad esempio, per quanto concerne i regnanti, Haraldr Hárfagri è Harald I di Norvegia, e per quanto concerne i personaggi famosi, Eiríkur rauði Þorvaldsson (lett. Erik il rosso figlio di Þorvald) è Erik il Rosso. Non so se il fatto che questi nomi siano in italiano è da attribuirsi al fatto che sono presenti nella letteratura con questi nomi (vedi ad esempio che Eiríkur è stato tradotto con Erik anche se teoricamente un nome non si dovrebbe tradurre). In ogni caso possiamo vedere di fare applicare la regola generale che sono riuscito a usare per la mitologia norrena: il nome in italiano quando è attestato nella letteratura, altrimenti in originale per evitare di inventarci cose noi. Odino e non Óðinn, Thor e non Þórr, ma Níðhöggr e non Nidhogg (in ogni caso è buona norma fare tutti i redirect possibili e immaginabili onde evitare questioni da parte di coloro che temono le "lettere buffe" (se leggi la discussione sopra, capirai tutto)

Scusa se sono stato un po' fumoso e sicuramente sarò difficile da capire, in ogni caso resto a disposizione (e ancora complimenti!) Ps. se vuoi parlare più direttamente ho tutti i tipi di IM esistenti (o quasi!) e quindi in qualche modo si fa. Cheers Helios 09:51, 1 set 2008 (CEST)Rispondi

Enciclopedicità di associazioni e gruppi

Qualche giorno fa hai partecipato alla votazione Wikipedia:Pagine da cancellare/Sbandieratori città di L'Aquila. Pero` (al di la` di come tu hai votato) non ti sei mai espresso in Discussioni_aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia#Proposta_di_linee_guida_per_associazioni.

Sarebbe utile anche un tuo contributo; le linee guida vanno stilate in base a cio` che gli utenti ritengono enciclopedico, e questo si capisce anche da come si vota. Spero percio` che vorrai intervenire.

--Lou Crazy (msg) 18:42, 1 set 2008 (CEST)Rispondi

Grazie

Tutto preso dall'osservare la mia firma da tutte le angolazioni, non mi ero accorto di aver resettato il contatore. Non devo più patrollare fino alle due di notte, poi son rimbesuito tutto il giorno. X-D --triph scrivimi 10:43, 2 set 2008 (CEST)Rispondi

Spostamenti

Come ti sarai accorto, ho fatto un po' di spostamenti:

  • 10:40, 2 set 2008 (cron) (diff) N Björn Fianco di Ferro ‎ (ha spostato Björn Fianco di Ferro a Björn Járnsíða tramite redirect) (ultima per la pagina) [rollback]
  • 10:43, 2 set 2008 (cron) (diff) m Ívarr Ragnarsson ‎ (ha spostato Ivar Senz'Ossa a Ívarr Ragnarsson: nome corretto)
  • 10:49, 2 set 2008 (cron) (diff) m Sigurðr ormr í auga ‎ (ha spostato Sigurd Serpente nell'Occhio a Sigurðr ormr í auga: nome corretto) (ultima per la pagina) [rollback]

Inoltre, come già ti dicevo, ho creato i redirect più assurdi immaginabili, ma necessari perché sennò poi per i non puristi "la voce non si trova" :P :

  • 10:51, 2 set 2008 (cron) (diff) Nm Sigurdh ormr i auga ‎ (←Redirect a Sigurðr ormr í auga) (ultima per la pagina) [rollback]
  • 10:51, 2 set 2008 (cron) (diff) Nm Sigurðr ormr ì auga ‎ (←Redirect a Sigurðr ormr í auga) (ultima per la pagina) [rollback]
  • 10:51, 2 set 2008 (cron) (diff) Nm Sigurd ormr i auga ‎ (←Redirect a Sigurðr ormr í auga) (ultima per la pagina) [rollback]
  • 10:50, 2 set 2008 (cron) (diff) m Sigurd orm i auga ‎ (←Redirect a Sigurðr ormr í auga) (ultima per la pagina) [rollback]
  • 10:50, 2 set 2008 (cron) (diff) Nm Sigurdr ormr i auga ‎ (←Redirect a Sigurðr ormr í auga) (ultima per la pagina) [rollback]
  • 10:58, 2 set 2008 (cron) (diff) Nm Björn Jàrnsìða ‎ (←Redirect a Björn Járnsíða) (ultima per la pagina) [rollback]
  • 10:57, 2 set 2008 (cron) (diff) Nm Biorn Jarnsida ‎ (←Redirect a Björn Járnsíða) (ultima per la pagina) [rollback]
  • 10:57, 2 set 2008 (cron) (diff) Nm Biorn Jarnsid ‎ (←Redirect a Björn Járnsíða) (ultima per la pagina) [rollback]
  • 10:56, 2 set 2008 (cron) (diff) Nm Bjorn Jarnsid ‎ (←Redirect a Björn Járnsíða) (ultima per la pagina) [rollback]
  • 10:56, 2 set 2008 (cron) (diff) Nm Björn Járnsíð ‎ (←Redirect a Björn Járnsíða) (ultima per la pagina) [rollback]
  • 10:56, 2 set 2008 (cron) (diff) Nm Bjorn Jarnsida ‎ (←Redirect a Björn Járnsíða) (ultima per la pagina) [rollback]

Continuerò imperterrito finché questa non diventerà Wikipedia in lingua norrena! (bwahahaha) <-- risata malefica.

No, scherzi a parte, ho fatto un po' d'ordine. Fammi sapere che ne pensi (c'è ancora molto più da fare :P ) Helios 10:58, 2 set 2008 (CEST)Rispondi

Forse è il caso di spostare Ivar in "Ivarr inn beinlausi" (sì lo so con l'accento giusto ma per comodità non lo riporto sempre)? Helios 11:17, 2 set 2008 (CEST)Rispondi

Re: Edmondo Re e Martire

È un re, e abbiamo una convenzione specifica. Solo, non so se fare semplicemente d'Inghilterra: ho chiesto a Gregorovius, vediamo che dice. --Nemo 09:58, 4 set 2008 (CEST)Rispondi

Be', guarda qui: c'è scritto Anglia Orientale, che secondo il nostro manuale di stile dovrebbe essere Anglia orientale: direi che si può spostare tutte le voci secondo questa indicazione. --Nemo 13:32, 4 set 2008 (CEST)Rispondi
Complimenti, che lavoro di spostamento! --Nemo 09:14, 5 set 2008 (CEST)Rispondi
Le ho unite io. Non mi sembra necessario correggere i collegamenti entranti, ma se volessi farlo ti suggerisco caldamente di fare una richiesta qui: in automatico è semplicissimo. --Nemo 18:47, 5 set 2008 (CEST)Rispondi
No, meglio il titolo attuale: è prevalentemente una voce storica, ma non solo: e il regno non esiste piú. Comunque un rimando non fa male a nessuno. --Nemo 18:58, 5 set 2008 (CEST)Rispondi
Ah, be', allora siamo d'accordo. :-) --Nemo 19:10, 5 set 2008 (CEST)Rispondi

conflitto

Carissimo, la situazione è grave: al momento questo utente è virtualmente un amministratore ed è stato votato da una novantina di utenti nonostante le bestialità che va scrivendo da mesi. Ma come è possibile tutto ciò? -->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 22:36, 5 set 2008 (CEST) Aspettavo che qualcuno reagisse: tu sei il primo. Voglio vedere se c'è qualcuno che si rimangia il voto. -->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 22:39, 5 set 2008 (CEST)Rispondi

costretto

In verità in questa disputa ci sono stato tirato per i capelli: lo stato delle voci di medicina della wikipedia italiana è vergognoso, principalmente perché chi ha dimestichezza della materia non ne ha altrettanta con il computer o, se ce l'ha, ha altri interessi che diffondere gratis le sue conoscenze. Poi è difficile rendere in modo comprensibile argomenti di per sé molto complessi. Non penso che sia solo colpa di Anjamanix, ma certamente il suo contributo ha nociuto gravemente al progetto: ci vorrebbe uno staff dedicato unicamente a correggere le sue "voci". A questo punto, è meglio averne poche ma ben curate e complete. I primi screzi con il candidato li ho avuti quando si è messo impudentemente a correggere le "mie" voci, facendo aggiunte irrilevanti e scritte male, in modo molto maldestro e provocatorio, ad argomenti dei quali io mi sono occupato per anni e lui ignora bellamente. Mi sono detto "sarà uno studentello presuntuoso". All'inizio l'ho corretto e l'ho consigliato in modo benevolo, ma poi la sua spocchia è diventata tale che ho rinunciato a seguirlo e quasi me ne andavo da wikipedia. La disputa è finita lì, tolto che per qualche altro breve screzio, ma è rinata quando l'ho visto osannato e candidato all'amministrazione, come se si fosse trattato di un nuovo Pasteur. Avete potuto notare le sue colossali lacune. Questa è un'enciclopedia seguitissima, non un refugium peccatorum. Non si può permettere a questa gente di controllare il progetto. So bene che non serve a niente insistere e che Anjamanix sarà eletto lo stesso, anzi con più voti di quanti ne avrebbe avuti senza il mio intervento: ma questo è un fatto gravissimo e va a vostro scorno e detrimento. Succede che, anche in questo bel progetto, il merito lascia il posto alle simpatie e ai cameratismi. Ho visto tanta gente competente abbandonare per questo. Se, come dici, le decisioni comunitarie sono contestabili a ragione, è nostro dovere farlo. Per ciò che riguarda le noie che mi può procurare, mi viene da ridere. Se io me ne vado e Anjamanix resta, fate proprio un bel affare. Comunque non insisterò perché mi pare che il messaggio sia passato: ora tocca a voi elaborarlo e la prossima volta imparate a giudicare meglio i candidati. Scusa se ho portato via tutto questo spazio sulla tua pagina di discussione, ma sei l'unico che ha reagito alla mia provocazione e ti è toccato. Grazie e buonanotte. -->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 23:24, 5 set 2008 (CEST)Rispondi

guardia

Non meravigliarti dell'ora infame alla quale ti rispondo, ma questa notte sono di guardia e in un momento di quiete posso scrivere. Tu hai ragione ma io non ho torto. Comunque giuro che d'ora in poi sarò utente giudizioso e non più problematico, anzi prometto che alla fine di questa votazione, comunque vada, mi impegnerò a correggere tutte le vaccate scritte dal nostro amico, come avevo già cominciato a fare prima di questa disputa (vedi Manuel Augusto Pirajà da Silva e Patrick Manson), senza più lamentarmi. -->Kweedado2 specificare il motivo dell'emergenza medica 01:38, 6 set 2008 (CEST)Rispondi

Caro Erinaceus

Ciao Erinaceus, ti scrivo perchè vedendo il tuo interessamento è giusto che tu sappia a cosa abbia portato questo "screzio" (unicamente da parte sua ovvio):-)

  • Ti scrivo solo perchè ho grande rispetto per te e del tuo operato, non perchè voglia difendermi dal parere di qualcuno che mi offende in tutti i modi possibili ("nonostante le bestialità che va scrivendo da mesi") (che per me è l'attacco personale peggiore che si possa fare, puoi pensare male di me ma non devi pensare male su quello che faccio su wikipedia) lasciamo perdere per l'ennesima volta....
  • Poi altri medici hanno votato a favore alla mia candidatura, persone che rispetto e che non si farebbero molti problemi a dirmi "che cavolo hai scritto", (per questo hanno il mio rispetto:-) ) e per mia fortuna non ho mai fatto errori degni di nota (e poi siamo tutti umani, mica perfetti), cmq alcuni voti mi hanno reso davvero felice, so di essere "apprezzato" anche da chi è del settore, e anche chi pensa diversamente da me, che bello!:-)

Alla prossima caro Erinaceus, continua il tuo preziossissimo lavoro qui come fai da sempre, te ne siamo tutti grati.--AnjaManix (msg) 18:10, 7 set 2008 (CEST)Rispondi

Personalmente ho voluto prendere il lato positivo del suo intervento ("ci sono dele voci che hanno bisogno di aiuto") e le ho modificate un pò tutte, come qua e qua. Sulla "vergata della caterina" non voglio dire nulla perchè le mie sembrebbero solo scuse, però sei mi dai un testo da riformulare lo faccio anche bene... Ma quei miei continui "lapsus"... devo avere qualche strana malattia:-) Buon lavoro e per gli auguri...Grazie, ma non si sa mai:-)--AnjaManix (msg) 10:00, 12 set 2008 (CEST)Rispondi

Re: Critica cinematografica su WP

Ciao Erinaceus, come va? Mi ricollego ad una discussione in merito di qualche tempo fa su La donna che visse due volte per segnalarti che, come vedi, qualcuno ha scelto la soluzione: no fonti, no critica. Ciao e buon lavoro--Carlosavio (msg) 11:22, 8 set 2008 (CEST)Rispondi

Caro Erinaceus, grazie per la tua cortese risposta. Non devi affatto scusarti per il ritardo: avrai ben diritto anche tu a farti una vacanza, no? Men che mai poi pensare di aver qualche responsabilità per ciò che è accaduto! (ma poi, che cosa è accaduto in realtà? un bel niente! Un maleducato, nascondendosi dietro l'anonimato, ha pensato bene di esprimere il meglio di sè stesso in Discussione. Quanti ce ne sono, di maleducati, in giro!). Piuttosto, se ne hai voglia, dai un'occhiata alle Cronologie, sia a quella della voce in questione che a quella della sua discussione e guarda come si sono seguiti gli ultimi interventi (nessuno escluso: occhio a date, con ore e minuti, ed occhio anche agli IP). Io l'ho trovata una lettura interessante! Ciao, grazie ancora per la manifestazione di solidarietà ed a risentirci.--Carlosavio (msg) 17:33, 12 set 2008 (CEST)Rispondi
No, non c'è altro, per quanto mi riguarda la chiuderei qui. D'altro canto, come ebbi già a dirti, io non sarei contrario ad escludere le critiche dalle voci di Cinema, solo che mi parrebbe più corretto, visto quanto già ci dicemmo allora, e cioè che siamo fra lo Scilla del copyviol e il Cariddi del divieto di ricerche originali. Riterrei più chiaro il tutto se il divieto di critica fosse esplicitato nelle regole. Complimenti a te invece per per la ricerca! Ottima ed esauriente direi. Grazie, buon lavoro, è stato un piacere sentirti e spero di risentirti presto.--Carlosavio (msg) 22:53, 12 set 2008 (CEST)Rispondi

Parole sante...

Mi sono volontariamente impedito di partecipare a questa discussione, ma devo assolutamente farti i complimenti per avere colto l'essenza del compito di admin. La pensi esattamente come me: nessuno può vivere senza convinzioni, nessuno può essere NPOV per sua natura, sarebbe inumano. Ma estraniarmi dalla mia parzialità quando scrivo le voci (e non quando commento le votazioni) è la base della neutralità e l'essenza della tolleranza. Chapeau! :-) --triph scrivimi 10:26, 13 set 2008 (CEST)Rispondi

farnetico

farnetico: hai messo - senza cancellare + in mucumucu? ;) ciao ----Anitaduepanopticon 19:29, 17 set 2008 (CEST)Rispondi

Tuo avviso

Ti comunico che ho tolto il tuo avviso di richiesta di fonti, relative a quelle parti del testo della voce Occitano da te giustamente segnalate come anomale. Le parti, che dopo ben tre settimane non erano state corredate dai riferimenti richiesti, sono state soppresse dal sottoscritto. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 23:38, 17 set 2008 (CEST)Rispondi

Sempre sull'avviso

Non credo ci siano limiti codificati da WP. A me tre settimane sembrano un tempo più che ragionevole, soprattutto quando le parti in questione sono talmente poco credibili da mettere in gioco il buon nome della nostra enciclopedia. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 00:05, 18 set 2008 (CEST)Rispondi

voto coca light mentos

Ciao! ho visto ke hai votato per mantenere la pagina eruzione coca light e mentos e mi fa veramente tanto piacere!:D Posso chiederti di votare -1 anzichè astenerti??mi mancano veramente un paio di voti per poterla mantenere e sviluppare e la votazione purtroppo scade stasera! ti ringrazio tantissimo buona giornata --Ettorion (msg) 11:45, 18 set 2008 (CEST)Rispondi

grazie!

si ho sbagliato è vero ma non sapevo assolutamente che chiedere dei voti per la cancellazione non fosse sopportato da wiki! per questo che, una volta riconosciuto l'errore, ho provveduto a cancellare tutto, a parte questo ti ringrazio veramente per avermi avvertito e ti rinnovo gli auguri di una buona giornata --Ettorion (msg) 13:10, 18 set 2008 (CEST)Rispondi

grazie anche da me!

ti ringrazio per l'apprezzamento, pur essendo una neofita wikipediana e avendo ancora tutto da imparare. Quanto al nottambulismo, però, me la cavo già bene. --Serendip (msg) 00:23, 22 set 2008 (CEST)Rispondi

Adozione da parte di coppie dello stesso sesso

Le avevo tolte le parentesti, potrei giurarlo! Proprio perché mi sembravano POV. :)Sfronderei anche le rivendicazioni, mi sembra un po' un manifesto... --Dedda71 (msg) 00:45, 23 set 2008 (CEST)Rispondi

Ma dai! Le Marche è una bella regione, che hai da dire?? ;) --Dedda71 (msg) 01:21, 23 set 2008 (CEST)Rispondi

Rudi Thomsen

Grazie --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 14:48, 23 set 2008 (CEST)Rispondi

Sembra tutto OK. Io forse anchiché custode per museumsinspektør avrei usato curatore, o addirittura avrei lasciato ispettore.

BTW in numismatica ERC è considerata opera basilare. (anche se un po' tanto pesante) --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:03, 23 set 2008 (CEST)Rispondi

Huldra

Perdonami Erinaceus, ma non credevo di sbagliare svuotando la pagina... Anzi, credevo venisse cancellata automaticamente. Ad ogni modo, ho sbagliato anche coniando il termine Uldra: non esiste la forma italianizzata nel web - o almeno non l'ho trovata -, ma tenere quell'"H" mi sembrava inutile, data la pronuncia uguale a quella italiana. Purtroppo sono fatto così, reputo la nostra lingua qualcosa di eccezionale e non vedo come mai non sia possibile adattare quei termini che la possono arricchire, sempre seguendo le sue regole di base. Buona giornata ;)

P.S. Spero che tu possa cancellare l'Avviso di vandalismo dalla discussione del mio utente, grazie mille

(Daqo89)

Ancora ancora Huldra

Grazie, non fa niente. Sono d'accordo con te per quanto riguarda la cautela contro il vandalismo e non preoccuparti capisco benissimo la tua posizione. A proposito dei termini adattati, da ora in poi tenterò di mantenermi parco e quando tradurrò mi baserò esclusivamente sui termini in uso. Ci proverò, sebbene i termini che sarebbero adattabili mi rimarranno di certo come un groppo alla gola! Rinnovo ancora le mie scuse. Alla prossima.

--Daqo89 (msg) 13:37, 25 set 2008 (CEST)Rispondi

Re:Tre scapoli e un bebè

Infatti, il 90% della voce è basata su una leggenda metropolitana (anche se sostenuta da fonti) danno pochissimo spazio ad elementi più importanti per il film. Volevo eliminare in toto la cosa, ma avevo il timore di essere accusato di eliminare i contenuti. Ma quando cercavo di sistemare un po' le cose, Renegade annullava le mie modifiche. BART scrivimi 21:55, 30 set 2008 (CEST)Rispondi

Ho eliminato alcune parti BART scrivimi 21:59, 30 set 2008 (CEST)Rispondi

Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Jean-Emmanuel_Effa_Owona

Ciao, scusa il disturbo, ma ti chiederei di esprimere un tuo parere circa il problema verificatosi in questa pagina. La mia non è una campagna elettorale, quindi non ti sto chiedendo un parere a me favorevole. Sto solo cercando un po' di consenso a proposito di un diverbio, per poter aver ragione, o per potermici sottomettere. Grazie. --Marcordb (msg) 09:21, 2 ott 2008 (CEST)Rispondi

Se vuoi chiudiamo così

Per me tu hai detto quello che ritenevi, io pure. Non lo considero affatto un attacco personale, ma chiudiamo ora, il rispetto e' reciproco, chiaramente pero' dimostriamolo anche. Io non scrivo piu'. la segnalazione c'e' stata, ho riconosciuto la colpa, sono stato bloccato, si poteva evitare, ora magari se possibile non proseguiamo (anche perchè fare edit su edit per replicare mi sembra superfluo). Ciao, --Borgolibero (msg) 14:05, 2 ott 2008 (CEST)Rispondi

qua la zampa per ora, ma se Koji risponde, con te e' un discorso, con lui un altro, ciao, --Borgolibero (msg) 15:38, 2 ott 2008 (CEST)Rispondi

Re:CAM

Infatti per me andrebbe rimesso. Comunque non ho nessun problema a mettere la voce in cancellazione, però volevo sentire altri pareri. Ciao --Tia solzago (dimmi) 22:45, 2 ott 2008 (CEST)Rispondi