Pare che l'importanza del diritto di mercato per i comuni sia molto relativa. De.wiki non dà grande rilievo a ciò, inoltre anche alcuni comuni italiani della provincia di Bolzano hanno lo stesso titolo ma ciò non è su WP messo in grande rilievo. IMHO i template vanno bene come li hai sistemati tu, sul punto chiederò comunque al progetto comuni tedeschi, visto che esistono i marktgemeinde anche i Baviera. IMHO l'elenco delle frazioni starebbe meglio nella pagina sul comune e non in quella sul distretto. --Crisarco (msg) 23:12, 9 lug 2008 (CEST)
Beh, con i template austrotedeschi siamo stati più precisi noi di loro (non ci posso credere !). La differenza più sostanziale è fra città e comune, anche se in loco ho visto che i Marktgemeinde li segnalano anche in alcuni cartelli (quindi non so). Riguardo i comuni catastali (alias frazioni) nella pagine distrettuali che li hanno (e son parecchie), penso che possano andare bene anche li come info collettiva (già che ci sono). Per quella frase arcana ci vorrebbe secondo me un bot.
IMHO la sezione sui comuni nelle pagine sui distretti andrebbe standardizzata, come nelle pagine sui distretti romeni ad esempio, eliminando anche il numero degli abitanti e lasciando soltanto un indice. --Crisarco (msg) 23:29, 9 lug 2008 (CEST)
Ah, la standardizzazione della grafica e della forma... Sono con te :-) e lasciamo perdere le migliaia di pagine corrette o create con lo standard. Poi arriva un frescone e con un solo bit t'incasina una programmazione. Però io direi che i dati sulla popolazione, dove ci sono, vanno lasciati e magari incentivati. Quelli li trovo molto utili ed immediati, un po' come nelle liste. Come geografo ho termini di paragone e dati immediati.
[ Per regione: America · Europa · Africa · Asia e Pacifico · America latina e Caraibi ]