Discussione:Spank
Ultimo commento: 16 anni fa di Valerio79
MA CHE è STO SCHIFO?--Dab (msg) 18:36, 17 nov 2008 (CET) Ma proprio cani e porci su Wikipedia su. CONTROLLate OGNI TANTO SU .
 |
| L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati. Grazie. |
--Dedda71 (msg) 18:46, 17 nov 2008 (CET)
- be'... però effettivamente la voce non è un granché, la sintassi è scricchiolante e la forma, certamente non enciclopedica, pare un po' infantile (si legga ad esempio
l'incipitla sezione "Carattere del personaggio"). Io non conosco a fondo il personaggio, ma forse sarebbe il caso di metterci mano. Lepido (msg) 20:22, 17 nov 2008 (CET)- Mio dio °_° Carattere del personaggio l'ha scritto certamente un bimbo delle elementari. --Alexdevil (msg) 23:57, 17 nov 2008 (CET)
- Il problema non è nel non fare critiche alle voci: ma le critiche devono essere costruttive, e non offensive. O magari, anziché criticare, basta direttamente sistemare la voce. --Dedda71 (msg) 09:13, 18 nov 2008 (CET)
- ma non fare il buonista! proprio xchè non è un blog..pretendo serietà e provfessionalità e chi non controlla le voci e le lascia così come sono o non ne propone l'abolizione, darà sempre adito ai bimbetti di usare wikipedia come un giochino! ma lo capite o no? ALTRO CHE COSTRUTTIVO! qui ci vuole oggettività...e io di schede ne ho corrette a kili...qui! non sono mica una matricola di wikipedia eh! cioè ogni tanto autocriticatevi pure voi! Chi scrive in wikipedia è in media laureato...in qualche disciplina. sE è permesso non accetto quindi critiche da chi magari non ha mai scritto una intera scheda sU di un argomento enciclopedico e poi magari si scopre essere pure un troll.(vedi colui che ha scritto tale scheda di spank) --Dab (msg) 19:54, 18 nov 2008 (CET)
- A parte l'educazione con cui ci si rivolge alle persone, non pensi che le stesse critiche rivolte agli altri utenti, potrebbero essere rivolte anche a te? Cioè se la voce ti fa schifo, anzichè criticare il lavoro altrui, mettici mano tu. E poi chi te l'ha detto che chi scrive su wikipedia è laureato? E poi chi sarebbe il troll, Dedda71^__^? Ma daaaai!!!!! --Valerio * 20:00, 18 nov 2008 (CET)
- ma non fare il buonista! proprio xchè non è un blog..pretendo serietà e provfessionalità e chi non controlla le voci e le lascia così come sono o non ne propone l'abolizione, darà sempre adito ai bimbetti di usare wikipedia come un giochino! ma lo capite o no? ALTRO CHE COSTRUTTIVO! qui ci vuole oggettività...e io di schede ne ho corrette a kili...qui! non sono mica una matricola di wikipedia eh! cioè ogni tanto autocriticatevi pure voi! Chi scrive in wikipedia è in media laureato...in qualche disciplina. sE è permesso non accetto quindi critiche da chi magari non ha mai scritto una intera scheda sU di un argomento enciclopedico e poi magari si scopre essere pure un troll.(vedi colui che ha scritto tale scheda di spank) --Dab (msg) 19:54, 18 nov 2008 (CET)
- Il problema non è nel non fare critiche alle voci: ma le critiche devono essere costruttive, e non offensive. O magari, anziché criticare, basta direttamente sistemare la voce. --Dedda71 (msg) 09:13, 18 nov 2008 (CET)