Універсальний кодекс поведінки/ЧаПи

Зараз ця сторінка оновлюється та перекладається співробітниками та контрактниками Фонду Вікімедіа.

Інформацію про процес ратифікації, вимоги до виборців та як голосувати через SecurePoll, див. на сторінці інформації для виборця.

Консультації

1. Яким чином УКП пов'язаний з іншими ініціативами й консультаціями Стратегії руху, наприклад, Хартією руху?: УКП є ключовою ініціативою, яка є результатом обговорень у спільноті та стратегічного процесу Вікімедіа 2030. Третя рекомендація під час обговорення Стратегії руху полягала в тому, щоб забезпечити безпеку та інклюзію у спільнотах, а створення кодексу поведінки було визнано ініціативою з найвищим пріоритетом цієї рекомендації. Глобальні розмови проводяться паралельно з консультаціями щодо Універсального кодексу поведінки щодо інших ініціатив Стратегії руху, таких як Хартія руху.
2. На якій основі відбиралися спільноти для місцевих консультацій?: Спільноти для фази 1 консультацій з місцевих мов було відібрано на основі кількох чинників, у тому числі темпів зростання та стану місцевих політик поведінки. Додаткова інформація про процес фази 1 доступна тут. Наявність кваліфікованих фасилітаторів з місцевих мов також була практичним чинником.; Як і для фази 1, на вибір спільнот для фази 2 впливали численні чинники. Першим чинником були дані про наявну інфраструктуру правозастосування у різних мовних проєктах Вікімедіа в рамках їхніх місцевих політик. Були обрані фасилітатори, щоб представляти спільноти з різними рівнями наявного правозастосування, щоб представити різні точки зору. Також зіграли свою роль наявність кваліфікованих фасилітаторів і прагнення до широкого географічного охоплення.
3. Чи оголосив Фонд Вікімедіа, що УКП буде застосовуватися до всіх проєктів і просторів Вікімедіа?: Так. Оскільки УКП стане частиною Умов використання, окремі спільноти не зможуть відмовитися від глобальної політики. Якщо наявні місцеві політики чи практики виглядають такими, що суперечать УКП, ці застереження слід висловити на початку процесу, щоб цей конфлікт можна було розглянути та вирішити. Станом на 2 лютого 2021 року Рада повірених офіційно схвалила УКП як політику, яка застосовуватиметься до всіх проєктів і заходів у русі Вікімедіа. Ця область застосування також була чітко визначена на початкових етапах фази 1 консультацій щодо розробки політики, і була опубліковано як на мета, в розсилці wikimedia-l, так і на багатьох окремих проєктах. Список оголошень для малих і середніх вікі доступний на цій сторінці. Подробиці про більші консультації у вікі доступні тут.

Переклад

4. Чи будуть УКП та його супровідна документація доступні всіма мовами?: Команда проєкту УКП працюватиме над перекладом усієї основної документації та оголошень якомога більшою кількістю мов, використовуючи поєднання платного перекладу, здійснюваного агентствами, та волонтерського перекладу. Це велика робота, яка потребує часу, і ми не маємо змоги зробити це самі. Ми заохочуємо волонтерів, які бажають перекласти матеріали чи удоступнити переклади новою мовою, надсилати електронний лист на ucocproject wikimedia.org. Хоча неможливо перекласти всі матеріали всіма мовами, ми прагнемо забезпечити широку участь у процесі УКП різними мовами.
5. У разі розбіжностей у перекладі чи суперечностей у тлумаченні, яка мовна версія проєкту буде вважатися офіційною версією?: Команда УКП працювала над тим, щоб опублікувати якомога більше перекладів політики УКП, інструкцій із застосування та відповідних сторінок. Однак переклади недосконалі, і ми використовуємо ряд стратегій (оплачувані агентства, волонтери, персонал тощо), щоб завершити переклади, кожен з яких має свої проблеми з точністю. Спільноти заохочуються допомогти нам виявити та виправити розбіжності та просять розуміти, що виправлення розбіжностей потребує часу. До завершення процесу англійська версія буде офіційною.

Забезпечення дотримання

6. Які плани щодо забезпечення дотримання УКП, наприклад, хто відповідає за таке забезпечення?: Згідно з директивами Ради повірених Фонду (Рада або РП), правозастосування є основним напрямком другої фази проєкту, який розпочався після того, як остаточний проєкт версії УКП був схвалений Радою та оголошений 2 лютого 2021. Це означає, що спільноти Вікімедіа визначатимуть, як УКП буде застосовуватися, тлумачитися та виконуватися на місцевому рівні. Усі сторони та спільноти, яких це стосується, заохочуються брати активну участь в обговоренні, щоб знайти відповідність наявним практикам, політикам і процедурам спільноти. Нарешті, УКП та його стратегії забезпечення виконання мають служити точкою відліку для всього руху. Спільноти окремих проєктів все ще заохочуються до розробки власних кодексів поведінки на додаток до цих зусиль.
7. Як розглядатимуться порушення УКП у реальному житті, наприклад, на заходах Фонду чи афіліату Вікімедіа, де також застосовується Політика дружнього простору? Яка політика матиме пріоритет?: Оскільки УКП надає мінімальний набір настанов, завжди спочатку слід звертатися до місцевих правил та вводити їх в дію у міру можливості їх застосування. Це справедливо для заходів так само як і для поведінки в будь-якому проєкті Вікімедіа. УКП призначений для застосування лише у тих випадках, коли місцеві правила або механізми правозастосування недостатні для вирішення наявних проблем.
8. Чи будуть непублічні заяви про порушення УКП суперечити вільній і прозорій культурі спільноти Вікімедіа (де кожен, наприклад, може бачити історію сторінки)?: Уже склалося так, що заяви приймаються в закритому режимі з низки причин, таких як ті, що вимагають розкриття або приховування інформації, що ідентифікує особу, становлять загрозу завдати шкоди та інші чутливі питання. Такі заяви регулярно подаються до відділу довіри та безпеки / юридичного відділу, стюардів, чек'юзерів, приховувачів, арбітражних комітетів, а також інших посадових осіб. Значна кількість учасників висловила небажання повідомляти про переслідування через публічні канали, оскільки це може призвести до подальшої ворожнечі. Важливим моментом у фазі 2 було вивчення потреби балансу між прозорістю та обов'язком захищати жертв переслідувань.
9. Яку підтримку Фонд надасть особам, відповідальним за правозастосування УКП?: Фонд прагне підтримувати УКП на всіх етапах його розвитку: розробка політики, консультації щодо забезпечення виконання, а потім забезпечення належного функціонування шляхів правозастосування. Вже зроблено певні кроки, щоб забезпечити успішне впровадження УКП. Це включає надання підтримки тим, хто може відповідати за дотримання УКП. Наприклад, Команда Фонду з розвитку спільноти започаткувала онлайнові навчальні пілотні програми. Оскільки ми краще зрозуміємо потреби спільноти під час наших консультацій у фазі 2, ми матимемо краще розуміння типів підтримки для пріоритетизації.

Періодичні перегляди

10. Чи відбуватимуться періодичні перегляди та внесення поправок до УКП після його формування? Якщо так, то хто за це відповідатиме?: Так. Юридичний департамент Фонду проведе перегляд УКП та Настанов із правозастосування через рік після того, як Настанови із правозастосування будуть ратифіковані. Наступним переглядам можуть сприяти нові структури управління, такі як ті, що рекомендовані в процесі розробки Стратегії руху.
11. Хто переглядатиме цю політику в майбутньому, якщо виникне нагальна потреба в зміні?: Подібно до інших політик, якими опікується Фонд, запити на термінові зміни можна подавати до Юридичного департаменту Фонду. Юридичний департамент у минулому вів обговорення поправок, ініційованих спільнотою (наприклад, 2014 Умови використання/Зміни стосовно оплаченого доробку) і має структуру та процес для сприяння таким ситуаціям.

Суперечність із локальними правилами

12. What happens if local policies are in conflict with the UCoC?: After the acceptance of the UCoC by the Board, all Wikimedia communities will be encouraged to look at their existing policies to ensure they fulfill the UCoC expectations. Communities can go beyond the UCoC and develop more elaborate policies, but they should ensure that their local policies do not fall below the basic standard set by the UCoC. If needed, communities and the Foundation can work together to harmonize policies. The Foundation will be available to assist until the project is completed.
13. Will the UCoC also apply to projects that already have local policies and guidelines?: The UCoC aims to create the most basic standards for conduct across the movement. Projects with well-developed policies typically meet or exceed the UCoC expectations and in general will not have to make many changes to local policies in order to adhere to the global policy.
14. Each Wikimedia project has its own behavioral guidelines and policies written by the users of that project based on their needs. Is the UCoC going to change these guidelines and policies?: The UCoC is not meant to replace existing, effective behavioral standards. Rather, the UCoC will work as a basic standard for all projects, particularly those projects that have few or no existing behavioral standards. Communities can use the UCoC to develop more culturally appropriate norms or to adjust existing guidelines as needed.
15. What if UCoC does not 100% meet our community needs?: The UCoC will most certainly not meet all community needs. Also, the UCoC is very likely to evolve in the future. Communities are encouraged to build their own policies on top of it. For example, the UCoC may say, “You should focus on what is best not only for you as an individual editor, but also for the Wikimedia community as a whole.” This is very broad. Many Wikimedia projects already have much more detailed policies on how to handle issues like this, such as Conflicts of Interest. If your project does not have one, such a sentence in the UCoC would be the fallback rule for any conflicts arising on this topic. But the UCoC could also be a good reminder to develop a more detailed policy around this or other topics.
16. How is the UCoC going to fit into all cultural contexts?: The UCoC may not fit into all cultural contexts, but the drafters have worked to make it as inclusive as possible. The UCoC team did outreach to communities with different cultures and took their feedback. The drafting committee considered those inputs while creating the draft. If you see more cultural gaps in the draft, kindly bring that to our attention on the main talk page of the Universal Code of Conduct, and these issues may be included in the first or subsequent annual reviews.

Надмірність за наявності Умов використання

17. Is it still necessary to have a UCoC when section 4 of the Terms of Use (ToU) covers behavioural policies such as “Refraining from Certain Activities”?: Section 4 of Wikimedia Terms of Use does cover some behavioral guidelines along with content guidelines such as copyright infringement and paid contributions. However, it is not a comprehensive list. The Universal Code of Conduct aims to help communities apply Section 4 of the ToU by expanding on conduct expectations in more detail.
18. Why are we writing a new UCoC instead of rewriting Section 4 of the Terms of Use?: To keep the Terms of Use readable and concise, some information is separated out into other documents. For instance, the Licensing Policy and Commons Licensing Policy are included as links. Agreeing to the Terms of Use means agreeing to those documents as well. The separation of the Universal Code of Conduct will allow it to be more detailed if necessary. It will also make it simpler to update based on our changing needs as a movement.

Залученість Фонду Вікімедіа

19. Why is the Wikimedia Foundation involved in this policy?: The Wikimedia Foundation was requested by the Board of Trustees to support the process. On the recommendations advanced by community members in the Movement Strategy process, the UCoC was written by a committee comprised of both volunteers and Foundation staff.
20. What would be the ‘actual’ action from the Wikimedia Foundation if someone has violated the UCoC?: Most violations of the UCoC will not be dealt with by the Wikimedia Foundation. They will be handled by local communities or global functionaries. Violations of the Terms of Use are currently dealt with in the same way. The exact details of enforcement will be determined following ratification of the Enforcement Guidelines.
21. Will the UCoC be subject to a vote?: The main policy text of the UCoC was ratified by the Board of Trustees in February 2021, and is an active policy. The Enforcement Guidelines for the UCoC will go through a ratification process in 2022, reflecting requests for such a process in an open letter to the Board of Trustees by Wikimedia project Arbitrators in April of 2021.

Впровадження

22. What do the UCoC Enforcement guidelines consist of?: The UCoC Enforcement guidelines consist of preventive work (promoting UCoC awareness, recommending UCoC training, among others) and responsive work (detailing a process for filing, processing reported violations, providing resources for reported violations, designating enforcement actions for violations…) that are intended to help community members coordinate well together with processes that are fair and equitable across communities to provide the safest working environment for all.
23. How often will the guidelines be updated with changes?: Both the policy text and guidelines will have periodic reviews, including within a year of implementation.
24. Who will oversee the UCoC?: The Universal Code of Conduct Coordinating Committee, known as the U4C. The U4C will monitor reports of breaches of the UCoC and may engage in additional investigations and will take actions where appropriate. The U4C will regularly monitor and assess the state of enforcement of the Code and may suggest suitable changes to UCoC to the Wikimedia Foundation and the community for consideration. When necessary, the U4C will assist the Wikimedia Foundation in handling cases. The U4C can’t change the UCoC, handle disagreements between the Foundation and its affiliates, create rules that circumvent or disregard the UCoC, or act on any matter that doesn’t relate to the UCoC or its enforcement.
25. How will the U4C interact with other decision-making bodies such as arbitration committees?: The U4C is meant to stand in as a final decision-making body where no higher level decision-making body exists (such as communities without an arbitration committee or other similar process), or a place where higher decision-making bodies forward cases. The U4C will also function as a decision making body for severe systematic issues that cannot be handled by existing enforcement structures.
26. How will the U4C be formed?: The Drafting Committee has advocated for the creation of the U4C Building Committee. The U4C Building Committee will be comprised of community members that will work with the Foundation to create a process to establish the U4C.