Discussioni utente:Bramfab/arc20/arc10
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Benvenuto nella tana del dubbio - Tra le cose sicure, la più sicura è il dubbio.!!.: primo archivio : secondo archivio : terzo archivio : quarto archivio : quinto archivio : sesto archivio : settimo archivio : ottavo archivio : nono archivio
.
Davvero non comprendo: dov'é lo spamming?
Bramfad ciao, vorrei sapere perché ti comporti così? NON SONO UNO SPAMMER IN ALCUN MODO E L'INTENTO NON E' DI SPAMMARE IL NOME DI UN'ASSOCIAZIONE Ho ben presente il capitolo sulle citazioni delle fonti e a quanto ne so questa é la più autorevole in materia di moda Vintage. Dunque perché non citarla visto che é un'associazione culturale, per di più italiana, l'unica competente in materia ed inoltre no-profit?? Invece di divertirti a disfare il lavoro altrui fatto con passione oltre che in maniera qualificata cerca di consultare il sito web Ti faccio presente che il capitolo sulle fonti menziona l'obbligo di citazioni delle stesse e per questo non c'é alcuna intenzione di spamming! Invece di metterti in ridicolo sarebbe interessante che ti informassi meglio, in fondo non sei un attento wikipediano? Se al momento hai ancora dubbi, lascia pure stare il nome dell'associazione (a me non cambia la vita se non il rispetto dell'obbligo di citare le fonti) ma ripristina questo concetto: l'origine esatta del termine é francese e significa l'AGE DU VIN. Mi occupo di moda Vintage da almeno 10 anni, non essere prepotente e rifletti, poi eventualmente fai un fischio Cordialità --Stefano Wolf (msg) 23:50, 20 ago 2009 (CEST)Stefano
Inserito da chi non si firma e neppure legge l'avviso sopra
La poesia sulle foibe non è opera di Giuseppe Cobolli che a Pisino non è mai stato, veniva cantata dagli squadristi quando Cobolli studiava ingegeneria, o forse è anche lei un' invenzione del somaro Giacomo Scotti; io a queste persone posso dire tutto quelo che voglio, perchè a un cenno di protesta impiego venti minuti ad andare alla Stazione dei Carabinieri di Lodi e fargli passare i guai; a lui come a Sommaruga, Vincenti , e a gli altri due o trecento che presentano in internet la stessa storia; Io non posso inginocchiarmi a pregare Wikipedia di togliere i loro scritti che sono offensivi e nen dicono niente, posso solo, se non mi passerà il nervoso, andare dai Carabinieri. saluti vasco vascon - lodi
Vandalo e copyvioler con IP dinamici
Un vandalo (Andrea_Be), vedi anche qui, bannato infinito per copyviol ripetuti, nessuna collaborazione per individuare detti copyviol, vandalismi piccoli ma costanti ed insidiosi, bufale ripetute, mancata citazione di fonti (non ne ha mai citata una in tutta la sua carriera) ed ora anche attacchi personali, continua la sua "opera" indisturbato perchè utilizza IP dinamici. Possibile che non ci sia un modo per fermarlo? Ma il copyviol non era sempre emergenza??? Ho trovato una sezione circa il possibile blocco di interi range di IP, non sono in grado di farlo io, tu puoi fare qualcosa? Sennò a chi mi consigli di rivolgermi? Grazie!--Etrusko25 (msg) 15:16, 21 ago 2009 (CEST)
- Grazie mille!--Etrusko25 (msg) 18:01, 21 ago 2009 (CEST)
Re: Fermati
Sarà così. Eppure sono stupito dal fatto che il "proponente" sia in questo caso una persona colta e per di più autrice di diverse pubblicazioni specialistiche (lo si evince dalla sua pagina su wikipedia). Sono perfettamente d'accordo sul fatto che il mondo è vario, ma se ognuno desse argomentazioni chiare delle proprie scelte (o almeno stesse zitto - come altri che hanno votato +1) non sarebbe male. --Qwqw (msg) 22:20, 22 ago 2009 (CEST) Ps. Secondo Lei che significa: "Cerchiamo una motivazione più congruente entro domattina, o questa l'annullo."? Compare nella votazione della solita voce. --Qwqw (msg) 22:21, 22 ago 2009 (CEST)
La ringrazio per il suggerimento e per esserSi chiarito. Il Suo "Fermati" inizialmente mi era suonato vagamente minaccioso. Mi spiace di essere parso polemico: volevo solo precisare alcune cose che mi sono care. Non capisco proprio l'avvio della procedura di cancellazione a fronte di una documentazione così vasta. Ho scovato candidature politiche, articoli di giornale di ogni sorta per poter dimostrare la "wikipedicità" della voce. E la sig.rina MM ancora ribadisce la sua idea originaria. Il sordo non sono certo io; e poi cambiare idea non è reato. Anzi, aiuta moltissimo nella vita di tutti i giorni, tanto più se si lavora facendo ricera e partecipando a convegni. --Qwqw (msg) 21:42, 22 ago 2009 (CEST)
Visto che wikipedia si definisce "libera" e ogni utente ha la possibilità di intavolare "discussioni" pensavo di poter dialetticamente interagire con gli altri. Non so cosa intenda Lei con "polemica", ma il fatto che si discuta non necessariamente ha una connotazione negativa. Almeno nel resto d'Europa.--Qwqw (msg) 21:02, 22 ago 2009 (CEST)
Firma in procedura di cancellazione
non capisco a che gioco stai giocando
Ciao penso che qui volevi fare altro oltre a firmarti. Sbazzone (msg) 21:07, 21 ago 2009 (CEST)
Carolina Matilde di Schleswig-Holstein-Sonderburg-Augustenburg
Ciao! Mi fa piacere risentirti. Ormai non sono più molto attiva, la vita "reale" mi tiene impegnata quasi completamente. Vedo cosa posso aggiungere, ti ringrazio per l'avvertimento. Buon lavoro e buona estate (anche se sta quasi finendo). :) --Coralba11 (msg) 16:30, 22 ago 2009 (CEST)
re: Ben ritornato!
Beh, attualmente non ho molto tempo. Si fa quel che si può. :-| --ChemicalBit (msg) 12:49, 23 ago 2009 (CEST)
Becky Behar
Ciao. Come ho scritto qui a Trixt mi rendevo conto che l'inserimento era "border-line" e che la "teoria" che ci stava sotto era tirata per i capelli. Al di là di quello che Trixt scrive, credo che la motivazione principale per la non ammissibilità dell'immagine non libera sia proprio il requisito 1 che "stabilisce che un'immagine non libera deve essere insostituibile". Obbiettivamente di foto di una persona come la signora Behar ce ne sono a bizzeffe, basterebbe chiedere ad esempio una liberatoria a questo sito per ottenerne una: non credo che quella scuola (sicuramente proprietaria delle foto) farebbe difficoltà... quindi lo screenshot È sostituibile e per un verso o per l'altro la cancellazione di Trixt è secondo me legittima. Ciao -- Lepido (msg) 18:07, 23 ago 2009 (CEST)
- Mica vero. Per tutte le immagini si può sempre provare a chiedere una liberatoria, sapendo chi ne detiene i diritti ed allora la policy EDP non avrebbe senso di esistere! Quando scrivemmo la EDP per wiki italiana inserimmo anche il caso di una persona morta, in quanto non e' piu' possibile farle una fotografia libera (se la Backy fosse viva potresti andare a casa sua, chiederle se vuole mettersi in posa per un ritratto, dopodiche' l'uso della tua fotografia scattata al piu' sarebbe limitato da eventuali tematiche di privacy, divieto di utilizzo per scopi diffammatori, ma niente a che vedere con ildiritto d'autore, di cui tu saresti il detentore). Leggi bene il requisito 1. Incidentalemnte parlo al plurale perche' fui tra quelli che nell'ormai lontana primavera del 2007 contribui a stendere il testo di Wikipedia:EDP per it.wiki. Ciao --Bramfab Discorriamo 18:44, 23 ago 2009 (CEST)
- Sì... però io mi riferivo all'uso "subdolo" ed "elusorio" che stavo facendo di uno screenshot visto che non avevo sottomano un'immagine libera. Mi spiego meglio: se devo illustrare la voce dedicata al personaggio Obi-Wan Kenobi o peggio ancora di Nadia Ra Arwol è ovvio che non è ragionevolmente possibile ottenere un'immagine libera perciò l'uso dello screenshot è accettabile. Nel caso di Becky Behar è vero l'opposto, perché è obbiettivamente possibile reperire una sua immagine libera. Non so che dire, però in fondo sono contento perché tu mi dimostri che la mia idea di inserire uno screenshot non era poi così folle. Se tu potessi darmi un precedente (cioè un'altra voce biografica che utilizzi uno screenshot per illustrare la persona), potrei mostrarla a Trixt, così magari mi farei restituire quel pezzo di orecchio che si è portato via quando me l'ha tirato :-) sperando però che non cancelli pure quella :-) Ciao -- Lepido (msg) 19:02, 23 ago 2009 (CEST)
- Certo che l'idea non e' folle, la follia e' in ben altro, e lo EDP non distingue fra immagine da foto o screenshoot o altro. Trovare un esempio non e' facile: serve un altro morto recente di cui esista solo un filmato ... Ciao --Bramfab Discorriamo 19:41, 23 ago 2009 (CEST)
- Già... comunque quando torna, ne parlo con Trixt. Ciao e grazie del "supporto" :-) -- Lepido (msg) 19:55, 23 ago 2009 (CEST)
- Certo che l'idea non e' folle, la follia e' in ben altro, e lo EDP non distingue fra immagine da foto o screenshoot o altro. Trovare un esempio non e' facile: serve un altro morto recente di cui esista solo un filmato ... Ciao --Bramfab Discorriamo 19:41, 23 ago 2009 (CEST)
- Sì... però io mi riferivo all'uso "subdolo" ed "elusorio" che stavo facendo di uno screenshot visto che non avevo sottomano un'immagine libera. Mi spiego meglio: se devo illustrare la voce dedicata al personaggio Obi-Wan Kenobi o peggio ancora di Nadia Ra Arwol è ovvio che non è ragionevolmente possibile ottenere un'immagine libera perciò l'uso dello screenshot è accettabile. Nel caso di Becky Behar è vero l'opposto, perché è obbiettivamente possibile reperire una sua immagine libera. Non so che dire, però in fondo sono contento perché tu mi dimostri che la mia idea di inserire uno screenshot non era poi così folle. Se tu potessi darmi un precedente (cioè un'altra voce biografica che utilizzi uno screenshot per illustrare la persona), potrei mostrarla a Trixt, così magari mi farei restituire quel pezzo di orecchio che si è portato via quando me l'ha tirato :-) sperando però che non cancelli pure quella :-) Ciao -- Lepido (msg) 19:02, 23 ago 2009 (CEST)
Non comprendo il tuo comportamento
Ciao, mi piacerebbe capire perchè continui a cancellare i miei inserimenti. Non sono ne spam ne abusi per il copyrirht ne altro. Inoltre ho inserito dei libri in scaffale libero perchè li hai tolti? C'era un libro di attualità e un vocabolario unico giuridico. Non capisco se è un tuo divertimento o non comprendi proprio le cose. per il resto mi puoi bloccare tranquillamente l'user, di certo non è mio interesse collaborare con certa gente. Dimostrami il contrario!
- Io non sto cancellando niente --Bramfab Discorriamo 19:57, 23 ago 2009 (CEST)
scusa ho sbagliato utente --Alessandrometta (msg) 20:00, 23 ago 2009 (CEST)
comunque non capisco. Io sono responsabile dell'uff. stampa e quello che ho scritto è mio anche se è nel sito segnalato --Alessandrometta (msg) 20:08, 23 ago 2009 (CEST)
Cancellazione immediata di "Cessna C172"
Avevo inserito il Cancella subito|5 a ragion veduta: la richiesta di unione è inutile perchè tutti i dati sono già presenti (alcuni differiscono - ma la voce più lunga è quella corretta) e il titolo della voce è sbagliato. --No2 (msg) 23:27, 23 ago 2009 (CEST)
messaggio
salve Bramfab ti ringrazio per il messaggio di benvenuto ed ho capito che in wikipedia tu hai il ruolo di amministratore quindi mi sono rivolto a te : l'altra volta non ci ho pensato molto sul nome da avere su wikipedia ed ho messo SWKookie che non ha molto senso e per questo vorrei cambiarlo nel mio nome originale Gennaro Esposito puoi dirmi come fare per favore?? grazie
messaggio
ciao vorrei caricare un immagine della wikipedia inglese è semplice come spostare un immagine da questa wikipedia ad un altra pagina o ci servono ugualmente le stesse procedure (copyright etc etc)?? ciao
Messaggio
Grazie per il benvenuto! Volevo chiederti, se è possibile, come posso creare un nuova voce se ne esiste già una con lo stesso nome che parla, però, di un argomento diverso. Ciao! --Claudya1717 (msg) 12:09, 28 ago 2009 (CEST)
Lascia perdere, ho risolto da me! Ciao! --Claudya1717 (msg) 19:36, 28 ago 2009 (CEST)
Odifreddi
Che sia lui o meno a noi infatti non interessa, nè ci interessano "prove in tal senso". Quello che a noi importa sono i contenuti. Imho, a parte la cruenza degli edit, si possono emendare e non necessariamente annullare in toto e se l'utenza continua in modalità write-only, bloccarla per un paio di ore --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 18:20, 31 ago 2009 (CEST)