Discussione:Francesco Storace


Ultimo commento: 16 anni fa, lasciato da Marcok in merito all'argomento Foto

Ritengo che la sezione "l'inchiesta sulla sanità" sia Non Neutrale, dato che fa insinuazioni piuttosto esplicite, mentre ancora non è stato confermato nulla. è da segnalare. --Il professore 13:58, 28 ago 2007 (CEST)Rispondi

Grassetto

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Politica
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Non riesco a capire perchè venga tolto il soprannome di Storace Epurator, che è accettato dal medesimo.

Diciamo che sembra un po' offensivo e se non si mettono le fonti non possiamo pubblicarlo.--Kaspo 21:35, 1 nov 2007 (CET)Rispondi
Wikipedia non è una fonte primaria di informazioni: *http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Niente_ricerche_originali

Quindi se scrivi che lo chiamano epurator, cita la fonte che lo sostiene. Semplice, no? :-) Altrimenti non scrivere nulla.

Storace prosciolto dall'accusa sul "laziogate"

Ritengo doveroso segnalare, per completezza di informazione, che nel Giugno del 2007 Francesco Storace è stato prosciolto dalle accuse inerenti allo "Scandalo Laziogate"

Diffamazione?

Ho tolto quanto l'utente Utente:Wyszinski aveva inserito su un debito di Storace, citando un sito web come fonte. In realta' quel sito web parla di un debito della ASL, non di Storace. E di denunce penali NON a carico di Storace. --Fioravante Patrone 18:10, 5 mar 2008 (CET)Rispondi

cn

ho inserito una fonte per la seconda cn, mentre ho tolto la prima per un motivo di buon senso: sui giornali non si dà notizia che a una determinata data un processo è ancora in corso, semmai si parla di quando esso finisce. in assenza di fonti che dicano questo, quindi, mi pare logico che il processo sia ancora in atto. inoltre la fonte riguardante la vicenda dei libri di scuola parlava genericamente di libri di testo, e non di libri relativi ai totalitarismi del novecento, quindi ho corretto. --Nevermindfc (msg) 22:14, 15 ott 2008 (CEST)Rispondi

Senatore?

Storace NON è un senatore della Repubblica per cui sarebbe il caso togliere il box del Senato.--Etrusko25 (msg) 18:16, 5 mar 2009 (CET)Rispondi

Foto

Un cordiale saluto, mi rivolgo a voi come utente nonciclopediano. L'articolo è completo, ma non sarebbe opportuno e certosino aggiungere una o due foto di Storace all'articolo come molte altre pagine politiche? Non è una lamentela, ma parlo solo di un fatto estetico facoltativo. Nulla vi costringe ad aggiungere illustrazioni del soggetto, ma è che mi sembra un modo per dare più vivacità, e di alleggerezza della lettura. Saluti Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 190.135.49.64 (discussioni · contributi).

C'è solo bisogno di qualche volontario che lo fotografi e poi rilasci le foto con licenza libera. Vedi Wikipedia:Copyright immagini. --MarcoK (msg) 09:03, 10 lug 2009 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina "Francesco Storace".