Valepert
Se vuoi lasciarmi un messaggio modifica la sezione messaggi sottostante semplicemente cliccando qui
Ps. I messaggi potrebbero venire archiviati o cancellati in futuro... però per i rigraziamenti ho dedicato una sezione apposita. ;-)
Gli archivi sono i seguenti:
- #1 (dal 19/11/05 fino al 21/03/06)
:-) Complimenti!!! :-)
Contentissimo di aver avuto il benvenuto su Wikipedia da un (allora futuro) ADMIN!!! !!!CLAP CLAP CLAP!!! :-)
Buono Lavoro! --Piero Montesacro 20:40, 22 mar 2006 (CET)
Admin
Complimenti admin :-) Se vedi i bottoncini, vuol dire che tutto ha funzionato. Ciao admin, Gac 20:44, 22 mar 2006 (CET)
 Benvenuto
|
Benvenuto su Wikipedia, Valepert! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
--Cruccone (msg) 23:50, 22 mar 2006 (CET)
azz... Cruccone mi ha conflittato sulla stessa esatta cosa, ce l'avevo pronta da giorni, ma in ogni caso tantissime congratulazioni :-))))) - foo.bar
Francis Bacon
Innanzitutto io miei complimenti :-) per essere il secondo giorno da admin ti muovi mooolto bene ed anche con una certa sicurezza; bravo.
Mi permetto un piccolissimo appunto: la voce indicata è al di sotto di qualsiasi standard minimo; vale la pena? Ciao, ciao Gac
- Come non detto :-) sono stato troppo veloce! Ciao Gac 18:55, 23 mar 2006 (CET)
Grazie per il benvenuto
Volevo ringraziarti per il benvenuto che mi hai fatto agli ultimi di Gennaio e del quale mi sono accorto solo ora (quando lo ho ricevuto ero ansioso di terminare un lavoro e non ci ho fatto molto caso). Vorrei scusarmi di averti ringraziato due mesi dopo ma molte volte ho così fretta di finire qualcosa che non mi accorgo di cosa mi capiti sotto il naso. Ancora grazie.
Pesce rosso
Per me era da cancellare e resto di questa opinione, comunque se credi sia meglio il redirect fai pure, ma non mi pare abbia molto senso dato che "pesce rosso" non è un nome, ma un nome generico con relativo aggettivo. Ciao e buon lavoro :-) Ediedi 19:34, 29 mar 2006 (CEST)
Sì, sono d'accordo con te, anche se mi pare una definiziona alquanto imprecisa. Il mio è stato sicuramente un eccesso di zelo fatto di certo con intento costruttivo, discutibile ma non censurabile. Ciao, grazie. Ediedi 08:45, 30 mar 2006 (CEST)
Bot
Ciao, ti informo che il tuo bot ha fatto dei casini con i template {{Utente it}} e {{Utente it-3}}. Ho già provveduto a sistemare il problema come puoi constatare nella cronologia, ma potrebbero esserci altre pagine bisognose di un controllo. --Ft1 22:40, 30 mar 2006 (CEST)
Progetto di rotazione su base mensile
Guarda che ne pensi. --> pagina --ßøuñçêY2K 23:55, 30 mar 2006 (CEST)
Che colpo!!!
Mi sono appena collegato ed ho visto il messaggio "Attenzione: vi preghiamo di prendere visione del comunicato pubblicato in questa pagina sui gravi avvenimenti in corso riguardanti Wikipedia!" mi hai fatto prendere un colpo galattico!!!!! Ieri avevo appena finito per bene una nuova voce e oggi tutto il sito va a quel paese? E no!!! Pesce d'Aprile super riuscito, complimenti. P.S. La famosa partitina a Quake che citi nella tua pagina utente, la fai a che versione di Quake? Perchè io ho la quattro (e è troppo bella!!!!!!!) Ciao, Filnik Problem?
Ops
Hai ragione, ma non mi era venuto in mente ^__^ cmq ti consiglio vivamente Quake 4!!! (scaricati almeno la demo) comunque volevo chiederti una cosa, dato che ho visto che sei del "movimento libero", io avevo provato a passare a linux, ma ho due problemi, il primo è che non trovo i driver per il mio modem (fastrate dell'alice) e poi i driver della mia scheda video come faccio ad installarli??? Filnik Problem?
Modem ok
Modem fatto, per la mia scheda ati non ho trovato xò nulla!
No, no... trovata pure ati
Fatto, ho trovato tutto, grazie! Guarda questo sito!! [1] in stile wiki!!
commentini
E' una "policy", un favore personale, un ordine o una richiesta ufficiale? Va bene, se me lo chiedi tu si può fare. Però che pizza, e il sarcasmo no, e l'ironia no, e i commentini no, e i pesci d'aprile no... che male fa un "Wow, la mia giornata fortunata" al decimo vandalismo sgamato? --- JollyRoger ۩ 16:43, 2 apr 2006 (CEST)
Ciao,
avevo rimodificato la pagina togliendo quel paragrafo e inserendo solo un riferimento all'auto di quel testo, che tra l'altro mi ha autorizzato a farlo.
Puoi aspettare due minuti e dirmi se va bene?
Marco
Birra
Ho fatto la modifica, adesso è coerente con wiki, altrimenti ti chiedo di suggerirmi una soluzione che non crei problemi
Marco
modifiche scie
In seguito alla modifica avvenuta su:
Versione attuale Valepert (Discussione | contributi) (Annullate le modifiche di 85.44.120.201, riportata alla revisione precedente di Twice25) Riga 56: Riga 56:
Gradirei alcune delucidazioni.
In seguito a quali criteri vengono scelti i link esterni che possono essere inseriti da quelli che non possono essere inseriti? Sono nuovo di wikipedia devo mettere direttamente la pagina sulle scie e non la home page? Il tema mi sembra consono visto che sono inedite scie e video italiani non presenti in altri link.
Questo è il link diretto all'articolo http://www.paginediluce.altervista.org/index.php?option=content&task=view&id=71&Itemid=51 Queste sono le foto e i video http://digilander.libero.it/paginediluce/ScieChimiche/
cerchi grano
Anche per questa modifica vale lo stesso discorso delle scie? quello è il link diretto
17:45, 5 apr 2006 (cron) (diff) Cerchi nel grano (→Collegamenti esterni)
==Stefano Ongaro==
Ciao. Ho visto che sei riuscito a cancellare la voce. Tieni d'occhio il suo IP. Proverà a reinserirla, come ha già fatto. Ciao.--Starlight · Ecchime! 15:24, 6 apr 2006 (CEST)
Complimenti alla vostra gestione interna... ottima per far fuggire i nuovi wikipediani.... ho semplicemente fatto un'osservazione su qualcosa che non avevo compreso e tuttora non comprendo e vengo passato alle armi come spammatore :((( Credo che non inseriro' piu nulla e probabilmente togliero' il disturbo non preoccupatevi non reinseriro' piu' nulla e fortuna che doveva essere un' "enciclopedia libera..." Per la cronaca i siti che avevo indicato contengono materiale inedito non presente in nessun altro, non sono commerciali e in essi non è presente nessun banner o altro ed è stato inserito in fondo. Questa non è pubblicità ma informazione. I siti privati sono "non consigliati" e non sono vietati. Sarebbe molto interesante capire in base a quale oscuro metro di misura valutate l'inserimento dei link esterni visto che tra le regole non viene menzionato e tra i link che erano inseriti alcuni sono anche commerciali (viene venduto del merchandising). Sarebbe opportuno eliminarli tutti visto che molti sono privati ma probabilmente interessa a qualcuno tenerli. Grazie comunque mi avete dato un ottimo spunto per il mio prossimo articolo. Buona enciclopedia "libera" a tutti.
Alexander VIII
Grazie che me ne ai avvisato, non me ne ero accorto, perchè quando lo avevo scritto, sarò andato di fretta, e non lo mai riletto.
P.S. Avvisami se trovassi altri errori da qualche parte, se io ne centro. Grazie 1000 Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 21:07, 6 apr 2006 (CEST)
Argh!
Sono sommerso di progetti!! Ho quello HP e quello della Qualità!... Cmq ok, vedo cosa potrò fare, ma così va a finire ke faccio poco in tutti e tre...!!! Filnik Problem?
Ops...
Questo era per dire che sto facendo delle cavolate??? Argh!!! Mi dispiace!!!!!!!!!!!!!! Se riesci a rimediare e hai la voglia di farlo... aiutami please! Filnik Problem?
Urca
Quanti problemi! Mi disp, ormai ho paura ad girare x wikipedia... ho paura che dei loschi individui mi pestino a sangue per i miei maldestri edit e per i miei upload poco ponderati... no, scherzo dai ma comunque l'articolo ho visto che mancava e l'ho tradotto in toto dall'inglese. Altro non so (del gioco)a parte l'ltima versione che possiedo. Ora, dato che ho letto il problema degli screenshot ma non ci ho capito quasi niente. Il problema è: devo toglierli o posso tenerli? Per il resto non so che fare. Filnik Problem?
Pokécosi
Lorelei (Pokémon), un'orfanella...? :-) Elitre 
(discussioni) 12:08, 8 apr 2006 (CEST)
Ok... ma!
Ok, ma la legge della Florida non permette l'uso degli sreenshot? Se parliamo legalmente l'Italia non può niente contro la Florida che ospita materialmete i server di Wikipedia! Quindi teoricamente possiamo lasciare su tutti gli screenshot che desideriamo, no? Questo l'ho letto quando, per cercare un immagine su doom3, ho cliccato sullo screenshot e diceva: {{screenshot}} Ora quel "in futuro" è arrivato? Filnik Problem?
Uff
Ok... ho guerreggiato fino alla fine ed orami ho esalato l'ultimo respiro... mi arrendo... ora cosa faccio? Tolgo gli screenshot? Per chiedere l'autorizzazione so che da qualche parte (riesco a trovarlo) c'è un modulo per la richiesta formale. Basta quello o ce n'è uno specifico per i videogame? Filnik Problem?
Ok
Ora vedo cosa riesco a combinare... intanto tolgo gli screenshot così non si arrabbia nessuno ^__^. Una cosa, ma se la wikipedia inglese ottinene il permesso da una casa produttrice, questo permesso si estende anke alla nostra wiki o no? Perché la voce in inglese aveva un sacco di bei screenshot! Filnik Problem?
- Dimenticavo, le immagini posso non toglierle da wiki? Tolgo solo la parte galleria della voce finché non ottengo l'autorizzazione, ok?
Sono stato definito "padre adottivo"
Ho orfanizzato tutte le mie piccole immagini... sob sob... lol... ho messo i template "{cancella subito}" quindi... sono a posto! altre due cose: L'immagine della buca delle lettere l'hai modificata via software x fare finta che ci fosse scritto Valepert o c'era già da prima il nome? 2:Ti piacciono i pockemon a quanto ho visto! Non è vero? Filnik Problem?
Bravo, bravo!!!
Complimenti! devo chiederti due cose:
- linkami il progetto pockemon che ci do un'occhiata (vecchio giocatore, dalla prima comunione con pockemon rosso, in spagnolo!!! Ma l'ho finito due o tre volte!).
- Ho un'immagine di un case (se sei un esperto di informatica è il nome per indicare quella specie di "scatole di plastica" dove attacchi tutti cavi del monitor, mouse e così via) alla quale dovrei applicare delle freccie per indicare i flussi d'aria all'interno di questo maledetto case... tu sapresti applicare le frecce con The Gimp? Articolo con la foto Filnik Problem?
Un saluto e qualche domanda
--Carlagomma 16:06, 8 apr 2006 (CEST)Ciao, finalmente ho trovato il modo di inviarti questa mail. Mi ci vuole un po'...ma alla fine capisco.. Ho bisogno di chiedere se posso inviare qualcosa su Mino Maccari. Quello che invierei, sono un paio di "capitoli" su un Maccari abbastanza inedito, anziché sulla sua pittura. I testi sono stati scritti a diverse mani, comprese le mie, e sono raccolti su un catalogo interamente curato da me (il copyright appartiene in parti uguali al Comune di Colle di Val d'Elsa e all'editore che a suo tempo lo pubblicò). Nello specifico, i due articoli portano una firma non mia. Adesso la domanda è: necessito comunque di autorizzazione (soprattutto dell'editore) o, essendo io la curatrice del volume posso estrapolarne tutti i testi che voglio?
Oppure, in ultima istanza: dal momento che l'associazione di cui faccio parte ha pubblicato quei testi su un sito, posso creare un collegamento fra il nome di Maccari che ho trovato nella lista di Wiki in rosso, e il link del sito?
Ah....dimenticavo. Ultima domanda e poi non ti scoccio più. Mi piacerebbe inserire il nome di un pittore nella lista di Wiki, ma poi dovrei collegarlo a dei testi. E, indovina un po'? Stesso discorso che ho fatto per Maccari, con un paio di differenze. Il testo è interamente mio, ma è stato pubblicato con le modalità di cui sopra e il libro contiene molte immagini di quadri di proprietà del pittore. L'artista in questione vive a La Paz ed è pressoché irraggiungibile, perciò sarebbe un bel problema chiedere la sua autorizzazione per la pubblicazione. Hai consigli?
Ti ringrazio per la pazienza Carla
pokemon golem
Era un errore sulla scheda, mancava lo zero iniziale sul pokedex --Gvf 00:27, 9 apr 2006 (CEST)
Copyright Nintendo
Ciao Valepert, ho visto che hai appena caricato un'immagine che aveva il "Copyright Nintendo", volevo sapere a quale immagini si può applicare questo Copyright, in particolare se a tutte indiscriminatamente o solo ad alcune: ad esempio, per quelle tratte dal sito nintendo italia mi posso comportare allo stesso modo. Grazie. --Malemar 20:14, 11 apr 2006 (CEST)
Domandine!
Due domande:
- Ti posso chiamare Vale? (Valepert è troppo lungo e complicato per il mio misero cervello...)
- Sto provando a fare la lettera per chiedere il permesso alla Firaxis Game il permesso per gli screenshot... sai se al momento ci sono altre persone che stanno per farlo? (sarebbe comico mandare due lettere per lo stesso motivo)
Inoltre, c'è una pagina con tutte le licenze acquisite di videogiochi? (la voce: Wikipedia:Autorizzazioni ottenute è troppo lunga ed è facile perdersi qualcosa...) Basta con le domande, Filnik Problem?
Ora penso a cosa scrivere e poi vedo se mandare la e-mail
Il titolo dice tutto, tranne che la Firaxis Game è la casa che ha fatto Pirates e Civilization (tra i più) o cmq i giochi che iniziano con Sid Meier's (che è il proprietario e capo programmatore) e che ho un amico inglese che sa l'inglese quanto l'italiano (un po' di più l'inglese) e se ci fosse bisogno di tradurre delle lettere in inglese, mandatemele pure che gliele faccio vedere e mi dice se ci sono errori! Per il resto ok, Filnik Problem?
Ho visto che hai integrato la voce con un paragrafo sul significato del nome. Premetto che non so nulla di pokemon!... ma tra le 2 etimologie, mentre la prima è molto logica, la seconda mi lascia un po' perplesso perché so come sono fatti i curculioni e mi sembrano molto diversi (vedi la foto grande in en:Weevil). Comunque vedi tu, volevo solo segnalarti la cosa. Ciao --Al Pereira 19:31, 13 apr 2006 (CEST)
In effetti vedo su google che anche la seconda ipotesi ha molti sostenitori! Però, guardando l'immagine, mi pare proprio che il modello del personaggio non possa essere un insetto, ma piuttosto un millepiedi, o almeno un lombrico con l'aggiunta delle zampine. Al limite una larva di insetto, ma non un insetto adulto, che deve avere 6 zampine e non ha il corpo segmentato in quel modo. Ora, chi l'ha creato può aver toppato di brutto la nomenclatura zoologica (molti considerano "insetti", tutti gli artropodi e alcuni anche i vermi).... ma la prima etimologia (verme + ago) mi pare talmente pertinente che forse, se sei d'accordo, si potrebbe segnalare la seconda solo perché è stata suggerita da altri (magari citando la fonte) ma rilevando l'incongruenza. Ciao Al Pereira 20:01, 13 apr 2006 (CEST)
Benissimo, allora basta segnalare che il riferimento è alla larva. Mi pare che ci siamo.... :-) Sistemi tu? --Al Pereira 20:20, 13 apr 2006 (CEST)
Vetrina
Grazie per la proposta! :-) Ma forse è meglio apsettare un po': mercoledì dovrei partire e star via per almeno una settimana. Ancora grazie e a presto! --Piero Montesacro 23:43, 14 apr 2006 (CEST)
Re: Una domanda
(Causa pessima competenza di pc, avevo inviato questa Re: a me stessa...sorry:-SSS)
> Ho bisogno di chiedere se posso inviare qualcosa su Mino Maccari. [...]
non sono un avvocato (e di solito chiedo ad un'altro utente che lo è) cmq posso tentare di aiutarti. secondo la legge (le info le ho tratte da qui, pagina linkata in Aiuto:Diritto d'autore) dice: [...] Quindi credo che dovresti chiedere agli altri autori e all'editore se ti permettono di licenziarlo sotto GFDL.
Ok, grazie, mi farò firmare una liberatoria da autori ed editore. Credo che non dovrebbero creare problemi.
>Oppure, in ultima istanza: dal momento che l'associazione di cui faccio parte ha pubblicato quei testi su un sito, posso creare un collegamento fra il nome di Maccari che ho trovato nella lista di Wiki in rosso, e il link del sito?
non ho capito bene questo punto. se parli di scrivere la voce riguardante Maccari con esclusivamente un link del sito penso che presto venga cancellata (probabilmente sarà ritenuta da molti spam). in caso non è così chiariscimi meglio il punto. La mia idea era quella di creare un collegamento interno con il nome di Maccari, inserendo nella pagina relativa alcune sue note biografiche. E, in quella stessa pagina, creare un collegamento esterno con il sito. Ho letto nel regolamento di Wiki che è possibile rimandare anche a collegamenti esterni. Ho capito male?
>Mi piacerebbe inserire il nome di un pittore nella lista di Wiki, [...]
credo dovresti chiedere all'editore (visto che detiene, per quanto ne so io, il copyright sul tuo testo) e farlo rilasciare con licenza GFDL (che è un copyleft). le immagini dei quadri però vanno rimosse. Sì. Mi occuperò anche di questo al più presto. Se non imparo come muovermi qui, non sarò mai in grado di contribuire.
se hai altri dubbi legali scrivi a lui. ti saprà dare tutte le informazioni del caso :-). spero di esserti stato utile valepert 18:01, 8 apr 2006 (CEST)
Sì, decisamente sì :-) Ma prima parlerò con l'editore. Se lui mi firma la liberatoria è inutile disturbare chiunque altro. Grazie per la disponibilità --Carlagomma 23:29, 15 apr 2006 (CEST)
Caldadome
L'immagine Evtusenko.jpg, da me caricata, proviene dal sito: www.marianimarcello.it; dunque ho appena inviato una e-mail al signore in questione (mariani marcello), per chiedergli se le immagini del suo sito sono di pubblico dominio. Attendo risposta; nel caso in cui il signore in questione accetti, l'immagine credo che possa divenire di pubblico dominio.
Meglio di niente...
Caldadome
Riguardo all'immagine di Evtusenko, hai completamente ragione; è stata una mia svista...
Riguardo invece a quella dell'auriga, ti posso dire che sul libro non è specificato il nome del fotografo, per cui non riesco a trovare alcun modo per chiedere l'autorizzazione sui diritti. Grazie
Caldadome
Se è così, non so proprio come comportarmi. Se non si riesce a rendere questa immagine di pubblico dominio, vorrà dire che sarà eliminata. Grazie
Caldadome
Credo che farò proprio come tu dici... Speriamo che sulle wiki estere esca qualche immagine dell'auriga così ne approfittiamo! Grazie, a risentirci.
Redirect da Tommaso Onofri
La soluzione che hai adottato per "bloccare" la voce "Tommaso Onofri", personalmente, mi lascia perplesso per le ragioni seguenti:
- intanto conduce tutti coloro che cercano la voce "Tommaso Onofri" ad una pagina del manuale, esponendola - temo - ad aprire Discussioni lì o a subire modifiche (a quella pagina) inerenti appunto "Tommaso Onofri", che nulla ha a che fare con la pagina in parola;
- trovo poco appropriato l'uso della Redirect nel caso di specie: non mi pare corrisponda a nessuna delle fattispecie indicate nel manuale (vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Redirect);
- se la voce è stata cancellata, nulla impedisce ad altri di riproporla, magari in termini e modi diversi dalla voce che ha subito la cancellazione: perchè impedirlo? le regole prevedono si possa farlo;
- se si ritiene che le biografie debbano essere dedicate solo a personaggi famosi (nel senso "alto" del termine) non dovrebbe essere presente nell'enciclopedia Bernardo Provenzano;
- se si ritiene che vicende di cronaca nera non abbiano titolo a essere riportate faccio notare che esiste la voce Alfredo Rampi
- se invece c'è una contrarietà radicale al fatto che Wikipedia ospiti una tal voce per qualche diversa ragione, mi pare si tratti di una pura (rispettabile) opinione che non reputo tuttavia debba essere difesa e "protetta" con il mezzo di una Redirect suo generis che inibisce la creazione della voce;
- se alla fine si ritiene proprio lecito ed opportuno mettere qualche ostacolo alla voce "Tommaso Onofri", piuttosto che una redirect sarebbe meglio allora creare una pagina (intitolata a "Tommaso Onofri") che contenga solo e semplicemente un AVVISO rispetto al fatto che Wikipedia non può contemplare una tal voce a causa di........
- In tal modo chi cercasse la voce troverebbe esposto il motivo (quale?) per cui non la trova in wikipedia.
- Sono le riflessioni che ho fatto: vedi tu se hanno senso, Ciao da Microsoikos 19:02, 17 apr 2006 (CEST)
- Prendo atto delle argomentazioni.
E soprattutto apprezzo il cambio di redirect verso la Pagina di Cancellazione con cui la Comunità ha deciso in merito alla voce "Tommaso Onofri": buona parte delle mie obiezioni iniziali vengono così a decadere oggettivamente Microsoikos 20:35, 17 apr 2006 (CEST)
Re: Firma da cancellare subito
Ti ringrazio per l'informazione: non pensavo che avrei causato questo disagio. Ne faccio tesoro per eventuali occasioni future. --Wappi76 13:40, 18 apr 2006 (CEST)
Immagine cancellata?!
Gentile Valepert, come mai ha cancellato l'immagine di Raven-Symonè in Raven, nonostante viene dalla versione inglese di wikipedia e quindi non viola il copyright? Mnbvc 14.42 18 apr 2006 (CEST)
Grazie per le notizie, la prossiam volta starò più attento nel caricare le immagini Mnbvc 17.27 18 apr 2006 (CEST)
Barrette
Se intendevi dire che tutte le barrette sono molto blu, hai ragione. Forse dovrei usare un algoritmo quadratico, o esponenziale... sto facendo delle prove. -—{paulatz-d} 19:01, 21 apr 2006 (CEST)
- adesso mi sembra più fedele al vero stato della discussione. Stavo cercando di inserire un tooltip che indichi il valore numerico (da 0 a 100) ma penso che rinucerò. Ciao, -—{paulatz-d} 17:20, 22 apr 2006 (CEST)
Blitzball
Kal El ha salvato la pagina in una mia sottopagina utente: Utente:Gatto Nero/Blitzball... se vuoi, puoi lavorarci ancora un po' su, ampliare qualcos'altro e risalvarla. E' tuo diritto, e penso che qualche voto si sposterebbe, in questo caso. --Gatto Nero - (Sarò la tua spina nel fianco) 09:12, 22 apr 2006 (CEST)
Panico
Ciao ВАЛЭПЭРТ (ma che nome è?),
perché hai tolto l'immagine del vicolo del panico? Era carina, dài. La potevi lasciare almeno una mezzoretta, su ... tanto per fare un po' di cazzeggio domenicale ... Domanda: fai parte del clan dei seriosi, o sei un casinista nato? ... Giusto per sapere a chi dovrò il prossimo rollback la prossima volta ... ;-) --Twice25 • (disc.) 19:44, 23 apr 2006 (CEST)
- re: re: da me :-) --Twice25 • (disc.) 20:12, 23 apr 2006 (CEST)
Alexander VIII
Io al Bar non volevo offendere quello che tu mi hai detto, ma adesso tu mi stai offendendo, va be hai ragione ma me lo devi far notare con questa cattiveria, il cancellino tientelo per te.
Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 22:23, 23 apr 2006 (CEST)
Ma di che faccina parli?
Be ora non ci sono più problemi guarda tu stesso, a grazie.
Aggiornamento nella mia pagina utente Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 22:52, 23 apr 2006 (CEST)
Be ci vuole tanto tu mi hai preso in giro con il cancellino, e ti sei subito trovato una scusa per dire che non mi hai preso ingiro. Ma un po' di realismo!
Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 22:58, 23 apr 2006 (CEST)
Scusa non mi dovevo scaldare, Twice25 mi ha fatto ragionare, scusami.
spero che mi potrai perdonare Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 00:03, 24 apr 2006 (CEST)
P.s. e che mi era sembrata una sfida, perchè mi hai detto dell'errore, proprio quando io ho detto la mia sul bar.
Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 00:06, 24 apr 2006 (CEST)
ok grazie e ancora scusa.
Ciao e buona notte Alexander VIII · Il Catafratto · AλέξανδροςFile:Byzantium 250px.jpg 00:08, 24 apr 2006 (CEST)
Si e vero ma visto che me l'avevi detto proprio nel momento della discussione del bar mi è sembrata una sfida.
ribadisco, mi sono arrabiato perchè lai fatto in quel momento.
Uffffffffff io intendo che io pensavo che tu ti fossi arrabiato con me e per criticarmi mi hai fatto vedere subito gli errori in quel momento.
allora tutto chiarito pace fatta?
bene perfetto allora buona notte. Ciao --Alexander VIII 00:29, 24 apr 2006 (CEST)
Foto
L'ho messa PD, fanne ciò che vuoi. --Snowdog (dimmi) 00:26, 24 apr 2006 (CEST)
Sbonk
Tipico rumore del battipanni (da stasera in mia dotazione) contro le tue membra per essere stato 12 ore 12 della tua vita consecutivamente in chan!!! Mi hanno detto che da stasera posso diventare op... magari faccio un pò di prove kickandoti se la cosa si ripete ;-p zaooo Elitre (discussioni) 00:03, 26 apr 2006 (CEST)
Avrei bisogno che Tu mi aiutassi, con buoni e concreti suggerimenti ad evitare la cancellazione dell'articolo Marchesi di baldacchino. Grazie e tanti cordiali salutiDomenico Serlupi 23:46, 26 apr 2006 (CEST)
Grazie. Mi pare che Malemar abbia opportunamente modificato l'articolo. Vediamo cosa ne pensano gli altri! CordialmenteDomenico Serlupi 16:39, 27 apr 2006 (CEST)
Controllore
Ciao carissimo!
non avevo visto la pagina ... Beh, controllore anche a me convince ma solo a metà, come più o meno gli altri amici. Però non è neanche male. Purtroppo non ho almeno sui due piedi una idea plausibile (Vigilantes mi sa che - considerato che non piacciono le cariche restrittive - verrebbe cassato prima ancora di scrivere Vig...), così è inutile che per ora mi pronunci. Se mi viene in mente qualcosa d'altro e di meglio, però, non mancherò di indicarla. A risentirci! :-) --Twice25 • (disc.) 18:27, 27 apr 2006 (CEST)
- Grazie :-) Bn divertimento anche a te. Mi piacerebbe se restassimo in contatto! :-) --Twice25 • (disc.) 18:47, 27 apr 2006 (CEST)
Manuale
Ciao,
sinceramente, non ho tanto tempo da sprecare a leggere il manuale. E' troppo lungo!
--Giancy (Fossa dei messaggi) 17:01, 28 apr 2006 (CEST)
Le ultime modifiche/nuove voci che sono state fatte sulla saga di Metal Gear le ho fatte io pure quelle anonime che è rimasto l'indirizzo IP
Forum a chi?
La punteggiatura che uso voleva solo risaltare il testo se è sbagliato correggimelo perfavore
No
Videogiochi ed altro
Nella sua assolutezza la tua affermazione è fortemente distorsiva della realtà. Nel senso che non è vero che i videogiochi e tutto ciò che ha a che fare con essi è per me non enciclopedico, mentre tutto ciò che riguarda film, dischi e libri lo è. Ma non basta dire che la tua domanda parte da un presupposto errato. Se voglio darti una risposta meno semplicistica devo ggiungere altre considerazioni, alcune più generali altre più specifiche. Partendo dalle prime, wikipedia risente del fatto di essere scritta in questi giorni da queste persone, cioè è molto tesa verso l'attualità a scapito di tutto il resto. Questo significa che è molto più probabile trovare una voce sull'ultimo filmetto di Neri Parenti che su alcuni capolavori del cinema muto, che è più facile trovare una voce su un libro di Melissa P che sull'Enrico V di Shakespeare. Così come è più difficile trovare delle voci su un personaggio minore del romanticismo tedesco che su un informatico italiano che ha come unico merito quello di dirigire qualche pubblicazione online. Fra 50 anni, se wiki esisterà ancora, ci saranno sicuramente molti utenti che cerceranno il dramma shakespeariano e probabilmente nessuno interessato alle avvenure erotiche di un'adolescente. Ma non è solo questione di essere su wiki oppure no. E' spesso anche questione di misura. Per alcuni argomenti, la cui vasta notorietà ne ha fatto fenomeni che vanno oltre il loro essere libri, film ecc., ci sono approfondimenti eccessivi: troveremo voci sulle pulci del cane di Harry Potter e sulle pulci del cane dell'ultimo dello jedi di guerre stellari. Ma non dissimile è il caso dell'ultima canzonetta che entra nella hit parade. Spesso alla radice dell'inserimento di certe voci ci sono utenti non registrati con il risultato che troviamo delle voci che poi non sono tali: ue righe scarse, non contestualizzate e scritte in modo on enciclopedico (e a volte anche POV). I videogiochi rientrano pienamente in molti di questi fenomeni: prodotti recenti su cui manca uno sguardo critico che selezione il buono dalla fuffa (compito che per altre cose il tempo ha già svolto per noi), spesso sono eccessivamente particolari (una voce per ogni personaggio di un videogioco, a volte anche su oggetti presenti in un videogioco), spesso estremamente succinte (del resto su alcune di esse con tutto lo sforzo pssibile non credo ci sia molto da scrivere), spesso non contestualizzate affatto (o contestualizzate solo dall'avere una categoria in fondo), ecc. Date queste premesse, vedrai che ho votato contro le voci sui personaggi di Harry Potter e contro quelle sui personaggi dei videogiochi, così come contro quelle su singole canzoni, così come ho votato per la cancellazione di un film uscito solo su videocassetta mai nelle sale. Tolti tutti questi casi, se resta una discriminazione tra i libri, i film e i videogiochi (e probabilmente resta anche se di entità di gran lunga minore rispetto a quella da te prospettata) è dovuta ad una diversa conoscenza dei vari ambiti che in alcuni casi mi porta a alutazioni diverse da quelle a cui giungerei se fossi onnipotente. Come vedi ad una tua domanda estremamente breve ho risosto in modo molto prolisso; spero almeno di essere stato esauriente --TierrayLibertad 16:17, 29 apr 2006 (CEST)
- Io non credo che tutto ciò che esista sia enciclopedico anche se credo che in wiki debba potersi trovare sia ciò che si trova in un'enciclopedia medica, che in una di cinema, che in una di giardinaggio. Ciò detto, io di solito non "boccio" una voce ed uso formule tipo "dubbia enciclopedicità". Certo che potrei segnalare questi casi ai progetti tematici (ma non sempre dalla voce si capisce ciò di cui si parla e io, come chiunque altro non sono un esperto di tutto lo scibile umano. Ho dovuto andare a vedere i miei ultimi interventi (per fortuna pochi in questi giorni) per capire a cosa ti riferissi. Sarebbe in assoluto la cosa migliore che ognuno di noi passi con una certa frequenza nelle categori da aiutare, da controllare, da tradurre, stub e lavori sulle cose che conosce. Però non condivido questa visione specialistica che emerge dal tuo messaggio. Mi spiego: credo che debba in gran parte esserlo nella redazione delle voci (e me ne rend conto quando qualcuno che non conosce l'argomento interviene su voci che conosco bene) con l'eccezione di piccoli ritocchi formali, di categorizzazioni, interwiki, ecc. Non credo debba valere nel segnalare una voce come bisognosa d'aiuto o votare sulla sua cancellazione, ecc. Anzi, a volte uno sguardo "esterno" può essere utile a capire se una voce è scritta in modo poco comprensibile, se è contestualizzata male, se è il caso di aggiungere delle iformazioni che magari il tecnico dà per presupposte, ecc. --TierrayLibertad 17:00, 29 apr 2006 (CEST)
- Diciamo che le pubbliche relazioni non sono la cosa che mi riesce meglio (anche se di persona sono meno brusco di come appaio sul web). Ciò non significa che rifiuti il confronto. Poi ovviamente ho le mie idee a proposito di wiki e quindi le difendo (se qualcuno non mi convince di essere in errore) --TierrayLibertad 20:02, 29 apr 2006 (CEST)
Da Wikiquote
Ciao vale, ho una domanda da porti. Avrei la necessità di standardizzare i nomi di alcune categorie, utilizzando i nomi normalmente in uso sulla wiki:
- Categoria:Palazzi storici di Taranto in Categoria:Palazzi di Taranto;
- Categoria:Chiese storiche di Taranto in Categoria:Chiese di Taranto;
Ovviamente devo cambiare i nomi delle categorie anche nelle voci che le contengono (saranno una ventina). Esiste un bot che possa fare ciò, o devo farmi tutto a manina (tranne il cambio di nome alle categorie di cui non ho facoltà) ? Se pensi che sia meglio che faccia le modifiche a mano, puoi modificare il nome delle categorie? --Maximix (Fammi un fischio!) 09:25, 5 mag 2006 (CEST)
- FIIIIIII-schio! Ho creato le nuove categorie sostitutive. Le vecchie le cancelli tu? --Maximix (Fammi un fischio!) 12:53, 5 mag 2006 (CEST)
Errore nei log
ehmehm, no, "niente di grave"!... solo una certa tal qual inettitudine informatica che nel mio caso è sempre in agguato ;-) (ma di "grave" cosa poteva esserci?) Ciao! --Al Pereira 17:26, 5 mag 2006 (CEST)
Finalmente me lo sono ricordato!!!
Scusa, sono stato assente qualche giorno e forse mi sono perso qualcosa.. a cosa era dovuto l'intervento del CC di comics sans? --ßøuñçêY2K 11:23, 7 mag 2006 (CEST)
- Non ricordo sinceramente.. eheh.. sono smemorato.. :) sorry --ßøuñçêY2K Bouncey2k 11:28, 7 mag 2006 (CEST)
- Oddio, sai che proprio non me lo ricordavo? Forse è meglio che almento chiedi a qualcun altro perché non ho avuto internet per diversi giorni ed ho un sacco di lavoro arretrato da fare. sorry. --ßøuñçêY2K 11:40, 7 mag 2006 (CEST)
Immagine di BOROTALCO
Guarda che quell'immagine era di un film del 1981, quindi potevo inserirla benissimo; non voglio infuriarmi, perché non lo faccio mai, ma perché l'hai cancellata? Poco fa un utente me l'ha cancellata dicendo che non era uno
{{screenshot film}}
ma allora che template devo mettergli? Avevo pure scritto la fonte!
foto vinca 29
perche cosi non possono essere utilizzabili? siccome son foto mie e non scaricate preferirei cosi..non è possibile farlo in nessun modo? grazie ancora
foto vinca 29
..non potra usarle?almeno finche qualcuno non lo scopre...:(
foto vinca 29
...la scritta è un bloccasterzo per una macchina..non ne impedisce il furto ma un po lo rallenta. se mi dici che cosi rischio ancora la cancellazione delle foto eee..vuol dire che ne faro a meno.ma ripeto che preferirei tenerla..magari anche modificandola visto che mi è stato detto che è "bruttina"..sempre grazie
Candidatura
Ciao. Mi hai chiesto cosa significa per me essere un amministratore. A mia opinione è dare sicurezza a Wikipedia bloccando i vandali e affiliati e, come hai scritto tu, mettersi in gioco. Tuttavia mi è stato fatto presente che non mi è possibile accedere alle elezioni poichè non ho i requisiti necessari (Ho collaborato a meno di 500 edit; quando ho letto il regolamento ho scambiato il numero con 100!) --Dottor Terse 17:14, 9 mag 2006 (CEST)
Benvenuto
Si potrebbe fare in modo che il Bot, prima di mettere il benvenuto su una pagina di discussione utente, controlli se il nome compare qui o qui? Grazie, M/ 16:41, 10 mag 2006 (CEST)
Grazie
Se non ho mal capito ( e spero vivamente di no ) mi hai lasciato un messaggino di benvenuto. Grazie mille!
A presto!
[Edit] Wow! Sei più veloce di me! :-)